Bueno 2 bombas atómicas a ciudades sin importancia militar significativa no es poca cosa.....
Es menor cosa que prolongar la guerra por más años de los necesarios causando un número mayor de bajas, lo que hoy criminalizan el uso de las armas atómicas no entienden que era la única forma de hacer que los japoneses se rindieran, sabes cuántas más hubieran muerto si hubieran tenido que invadir Japón? Se estima por los menos en otros 4 millones de bajas.
Eso es lo que nos han hecho creer por décadas, una justificación para el ASESINATO MASIVO de inocentes y civiles, NIÑOS!!! El lanzamiento de las bombas fué de carácter ritualístico!!!!
Algo parecido a lo que mucho después presenciamos con la caída de las torres gemelas. MUERTOS!!!
Auf Wiedersehen.
Entonces todo fue parte de un ritual de sangre, había otra forma menos violenta de terminar con la más violenta de la guerras, waoo el ritual era de quién haber ilustrame, por dios viejo piensa bien antes de postear, deja ya lo temas conspirativos y enfócate en la realidad a los japoneses les pegaron 2 bombas atómicas porque era la forma más rápida y práctica de detenerlos, y no me hagas tener que traer a colación todas las atrocidades del imperio del sol naciente que no se le quedan atrás a los nazis y que supera en números a las bajas de Hiroshima y Nagasaki..
Ayy!!! Yo sé perfectamente lo que escribo bafes, No parece ése su caso. Usted aparte de repetir la misma versión ampliamente conocida sobre el porque arrojaron bombas atómicas a población civil en un blanco NO militar ni estratégico, no me sorprende en absoluto.
La "realidad"..jajajjajajajaja. Seguro usted fué testigo presencial para hablarme de nada...Cuéntenos mejor, ¿Por que los mejores Buques que tenía la U.S. Navy en Pearl Harbor fueron puestos en altamar a distancia segura del ataque Japonés?
NO se vale decir que fué una afortunada "coincidencia".
Auf Wiedersehen.
Claro tu si fuiste testigo presencial se me olvidaba, también se me olvidaba que tú versión tiene más sentido, está mejor sustentada, tiene más hechos reales en su haber, todo fue parte de un ritual, de quién fue el ritual? Ilustrame que era lo que hacían estaba invocando al inoscachos? Jajajaja me quedo con versión oficial no se me parece más lógica al menos hasta que tú me expliques cómo iban a parar la guerra en el Pacífico sin que murieran al menos 2 millones de personas más, dímelo quiero oírte seguro Hirohito estaba muy dispuesto a rendirse antes de los ataques atómicos...
Ajá. Ahora resulta que las bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron unos rituales de vaya uno a saber quién.
Vean. Normalmente el país agresor ante la comunidad internacional y los ojos de la gente queda como el malo del paseo, y eso fue Alemania y Japón, los malos. Ya lo demás es pura y física cháchara.
Además que estaban claras las intenciones de Alemania Nazi desde el principio: exterminar todo aquel que no se considerase raza superior aria.
Y antes que me digan algo: soy viejo, pero tampoco tanto, así que no, no estuve ahí, pero sí que he comido libros de historia a por montón. Y veo mucho documental...
No se quién sea "inoscachos", bafes, pero asumo que a usted simplemente le falta lectura y comprensión. Si, podría quedarme todo el día contestando sus burlescas inquietudes, pero mejor se la devuelvo.
Tanto la primera como la segunda guerra estan conectadas, fueron guerras por diseño. Por que mejor no indaga a que hora, minuto, MES y DÍA específico se terminó la WW I. Empicé por ahí, quizá lo que encuentre lo sorprenda, suponiendo claro está, que quiera verlo, (recuerde lo que comenté sobre la Declaración de Balfour). Dice un viejo dicho, que NO hay peor ciego que aquel que se niega a ver.
Sí, son por diseño, Spiderman. El Nuevo Orden Mundial, que considera que somos como muchos para el planeta, pues a lo Thanos planificó una manera de reducir la población mundial desatando las dos guerras mundiales y en el entremes metió una pandemia con la Gripe Española, pero que todo le salió mal porque no pudo reducir la población de forma importante sino que además y al contrario, aumentó significativamente. Y seguramente ahora están buscando armar la IIIGM, pero como tampoco les sale, pues ahora nos llenan de Coronavirus.
Es que el NWO está tratando de exterminarnos desde el Medioevo con la Peste Negra, cuando lanzaron los primeros cuerpos infectados sobre la muralla de Kaffa (Feodosia para los griegos) en la Península de Crimea y armar el apocalipsis. Pero tampoco les salió, qué petados tan de malas. O antes con la Plaga de Justiniano que asoló a Constantinopla... pero tampoco sirvió...
El comentario lo esperaría de bafes pero no de sumercé estimado Andrés. No estoy hablando de exterminio, no en esa etapa de guerras.
Ridiculizan a quien de buena onda les quiere dar un poco de luz...y que al final termina teniendo la razón en mucho (¿O no lo han notado?). Y este caso no es diferente.
Creerlo es opcional, este al fin y al cabo es un debate de opinión....
Ni apuntando directamente a la creación del Estado deIsrael como objetivo o los master puppets en mis posts parecen comprenderlo por ahora.
Bueno 2 bombas atómicas a ciudades sin importancia militar significativa no es poca cosa.....
Es menor cosa que prolongar la guerra por más años de los necesarios causando un número mayor de bajas, lo que hoy criminalizan el uso de las armas atómicas no entienden que era la única forma de hacer que los japoneses se rindieran, sabes cuántas más hubieran muerto si hubieran tenido que invadir Japón? Se estima por los menos en otros 4 millones de bajas.
Habían objetivos mejores desde el punto de vista militar, en las ciudades atacadas no había ni industria ni concentración de tropas! El objetivo era matar la mayor cantidad de personas para probar los efectos de la nueva arma en seres humanos... Si la rendición japonesa venía o no con el cataclismo pues daba igual.
Igual con el ataque a Tokio! Utilizaron bombas incendiarias en cantidades nunca vistas antes sobre una ciudad en la que el 80% de las edificaciones eran de madera! Muchísima población civil murió de forma terrible quemada y la ciudad quedó en cenizas pero qué suerte que el que la destruyó fue el mismo que se hizo cargo de la reconstrucción! Que noble esfuerzo....
Apenas para ir a lo más alto del nuevo Pumarejo y lanzarse de cabeza al Magdalena.
Si lee entre líneas, se podrá dar cuenta que le estoy reprochando el comentario que hizo, porque me parece ALTAMENTE ofensivo. Qué pena que usted no nació en Alemania...
Se hizo lo que se tenía que hacer pero de la forma más conveniente Que no siempre fue la más "humana".
La historia la escriben los vencedores y Japón se buscó su propio destino además de que cometió incontables atrocidades en el proceso, si se tenía que utilizar la bomba atómica no tengo dudas pero mis dudas van más con las ciudades afectadas
Apenas para ir a lo más alto del nuevo Pumarejo y lanzarse de cabeza al Magdalena.
Si lee entre líneas, se podrá dar cuenta que le estoy reprochando el comentario que hizo, porque me parece ALTAMENTE ofensivo. Qué pena que usted no nació en Alemania...
Varias veces he alabado el honor que tengo de haber nacido allí.
Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Expresé lástima, por una razón diferente. Encuentro dificultades en transmitir cierto conocimiento sólo aquí en esta tierra del sagrado corazón. Intercambiando ideas e información en otros lugares, la comprensión es menos tardía. Aquí uno no sabe ni por dónde empezar. Si es buena idea invitarlos a indagar o directamente comentar lo que uno quiere. Pienso que debe ser gradual.
Bueno 2 bombas atómicas a ciudades sin importancia militar significativa no es poca cosa.....
Es menor cosa que prolongar la guerra por más años de los necesarios causando un número mayor de bajas, lo que hoy criminalizan el uso de las armas atómicas no entienden que era la única forma de hacer que los japoneses se rindieran, sabes cuántas más hubieran muerto si hubieran tenido que invadir Japón? Se estima por los menos en otros 4 millones de bajas.
Habían objetivos mejores desde el punto de vista militar, en las ciudades atacadas no había ni industria ni concentración de tropas! El objetivo era matar la mayor cantidad de personas para probar los efectos de la nueva arma en seres humanos... Si la rendición japonesa venía o no con el cataclismo pues daba igual.
Si ése era el objetivo lo hubieran hecho en un lugar con gente y que fuera estratégico. Probar efectos sobre inocentes, ancianos, mujeres y niños suena a SATÁNICO!!!!
En EEUU hicieron pruebas previas con maniquíes, conocían los efectos terribles, asi que nada, NADA justifica la barbarie Severino.
Bueno 2 bombas atómicas a ciudades sin importancia militar significativa no es poca cosa.....
Es menor cosa que prolongar la guerra por más años de los necesarios causando un número mayor de bajas, lo que hoy criminalizan el uso de las armas atómicas no entienden que era la única forma de hacer que los japoneses se rindieran, sabes cuántas más hubieran muerto si hubieran tenido que invadir Japón? Se estima por los menos en otros 4 millones de bajas.
Habían objetivos mejores desde el punto de vista militar, en las ciudades atacadas no había ni industria ni concentración de tropas! El objetivo era matar la mayor cantidad de personas para probar los efectos de la nueva arma en seres humanos... Si la rendición japonesa venía o no con el cataclismo pues daba igual.
Igual con el ataque a Tokio! Utilizaron bombas incendiarias en cantidades nunca vistas antes sobre una ciudad en la que el 80% de las edificaciones eran de madera! Muchísima población civil murió de forma terrible quemada y la ciudad quedó en cenizas pero qué suerte que el que la destruyó fue el mismo que se hizo cargo de la reconstrucción! Que noble esfuerzo....
Era la guerra, si los japoneses la hubieran ganado con sus métodos no menos sangrientos sádicos y brutales será que ellos hubiera reconstruido las ciudades de los países que destruyeron? La respuesta es no ya que su enfoque era similar al de los nazis, ideas ellos eran humanos y sus enemigos no, basta con ver lo que hicieron a los chinos y logramos?
Lo que le hiceron los japoneses a los chinos y koreanos, debe haber sido algo muy cristiano porque en lugar de usar armas atómicas usarán katanas ballonetas y sus penes, como dice iglesias una experiencia casi religiosa...
Lo que le hiceron los japoneses a los chinos y koreanos, debe haber sido algo muy cristiano porque en lugar de usar armas atómicas usarán katanas ballonetas y sus penes, como dice iglesias una experiencia casi religiosa...
Seguramente porque en aquellos días no habían muchos Japoneses CRISTIANOS que digamos, jejejejejejejeje. Y en caso de que insinúes "caridad" o "bondad", yo te puedo hablar de atrocidades desde el Cristianismo, aunque en otro hilo, por lo polémico que puedo resultar.
Apenas para ir a lo más alto del nuevo Pumarejo y lanzarse de cabeza al Magdalena.
Si lee entre líneas, se podrá dar cuenta que le estoy reprochando el comentario que hizo, porque me parece ALTAMENTE ofensivo. Qué pena que usted no nació en Alemania...
Varias veces he alabado el honor que tengo de haber nacido allí.
Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Expresé lástima, por una razón diferente. Encuentro dificultades en transmitir cierto conocimiento sólo aquí en esta tierra del sagrado corazón. Intercambiando ideas e información en otros lugares, la comprensión es menos tardía. Aquí uno no sabe ni por dónde empezar. Si es buena idea invitarlos a indagar o directamente comentar lo que uno quiere. Pienso que debe ser gradual.
Bueno 2 bombas atómicas a ciudades sin importancia militar significativa no es poca cosa.....
Es menor cosa que prolongar la guerra por más años de los necesarios causando un número mayor de bajas, lo que hoy criminalizan el uso de las armas atómicas no entienden que era la única forma de hacer que los japoneses se rindieran, sabes cuántas más hubieran muerto si hubieran tenido que invadir Japón? Se estima por los menos en otros 4 millones de bajas.
Habían objetivos mejores desde el punto de vista militar, en las ciudades atacadas no había ni industria ni concentración de tropas! El objetivo era matar la mayor cantidad de personas para probar los efectos de la nueva arma en seres humanos... Si la rendición japonesa venía o no con el cataclismo pues daba igual.
Si ése era el objetivo lo hubieran hecho en un lugar con gente y que fuera estratégico. Probar efectos sobre inocentes, ancianos, mujeres y niños suena a SATÁNICO!!!!
En EEUU hicieron pruebas previas con maniquíes, conocían los efectos terribles, asi que nada, NADA justifica la barbarie Severino.
Auf Wiedersehen.
No hablo de efectos inmediatos! Yo hablo más de efectos posteriores! Los efectos de la radiación sobre el cuerpo humano con el pasar del tiempo! Eso no se puede medir en maniquíes y recuerda que murió más gente en años posteriores por estragos de la radiación que por la misma potencia energía y calor de la explosión! El que murió instantáneamente corrió con suerte.
Lo que le hiceron los japoneses a los chinos y koreanos, debe haber sido algo muy cristiano porque en lugar de usar armas atómicas usarán katanas ballonetas y sus penes, como dice iglesias una experiencia casi religiosa...
Seguramente porque en aquellos días no habían muchos Japoneses CRISTIANOS que digamos, jejejejejejejeje. Y en caso de que insinúes "caridad" o "bondad", yo te puedo hablar de atrocidades desde el Cristianismo, aunque en otro hilo, por lo polémico que puedo resultar.
Auf Wiedersehen.Estoy siendo exageradamente sarcástico...
Bueno 2 bombas atómicas a ciudades sin importancia militar significativa no es poca cosa.....
Es menor cosa que prolongar la guerra por más años de los necesarios causando un número mayor de bajas, lo que hoy criminalizan el uso de las armas atómicas no entienden que era la única forma de hacer que los japoneses se rindieran, sabes cuántas más hubieran muerto si hubieran tenido que invadir Japón? Se estima por los menos en otros 4 millones de bajas.
Habían objetivos mejores desde el punto de vista militar, en las ciudades atacadas no había ni industria ni concentración de tropas! El objetivo era matar la mayor cantidad de personas para probar los efectos de la nueva arma en seres humanos... Si la rendición japonesa venía o no con el cataclismo pues daba igual.
Igual con el ataque a Tokio! Utilizaron bombas incendiarias en cantidades nunca vistas antes sobre una ciudad en la que el 80% de las edificaciones eran de madera! Muchísima población civil murió de forma terrible quemada y la ciudad quedó en cenizas pero qué suerte que el que la destruyó fue el mismo que se hizo cargo de la reconstrucción! Que noble esfuerzo....
Era la guerra, si los japoneses la hubieran ganado con sus métodos no menos sangrientos sádicos y brutales será que ellos hubiera reconstruido las ciudades de los países que destruyeron? La respuesta es no ya que su enfoque era similar al de los nazis, ideas ellos eran humanos y sus enemigos no, basta con ver lo que hicieron a los chinos y logramos?
Si claro eso lo sé! Tanto así que siempre digo que la única forma de suprimir el espíritu guerrerista y sanguinario de la sociedad japonesa fue con par de bombas atómicas! Mi objeción va más por la motivación para atacar 2 ciudades sin importancia militar y densamente pobladas! Cómo te dije habían mejores opciones
Mi punto es que hacer girar el debate en torno a rituales e intereses de grupos ocultos satanicos etc, es ridículo, lamento si ofendo a alguien pero no hay nada que lo suatente, fue una guerra brutal y todas las partes cometieron atrocidades pero no es mentira que quienes las masificaron y las ejecutaron sin miramientos fueron las potencias del eje..
Mi punto es que hacer girar el debate en torno a rituales e intereses de grupos ocultos satanicos etc, es ridículo, lamento si ofendo a alguien pero no hay nada que lo suatente, fue una guerra brutal y todas las partes cometieron atrocidades pero no es mentira que quienes las masificaron y las ejecutaron sin miramientos fueron las potencias del eje..
E imagino que del mismo modo que piensa eso de las potencias del eje, pensará igual de las potencias centrales durante la Primera Guerra Mundial.
Mi punto es que hacer girar el debate en torno a rituales e intereses de grupos ocultos satanicos etc, es ridículo, lamento si ofendo a alguien pero no hay nada que lo suatente, fue una guerra brutal y todas las partes cometieron atrocidades pero no es mentira que quienes las masificaron y las ejecutaron sin miramientos fueron las potencias del eje..
E imagino que del mismo modo que piensa eso de las potencias del eje, pensará igual de las potencias centrales durante la Primera Guerra Mundial.
Auf Wiedersehen.
Disculpa las potencias centrales metían gente dentro de camiones cuyos escapes estaban conectados al contenedor donde los encerraban para dejarlos morir acusada del humo del escape?y eso lo hacían porque esas personas eran judías, gitanas, homosexuales, ETC? No recuerdo que eso haya sido así en la primera guerra mundial, pero si lo hubieran hecho pensaría lo mismo, pero creo que esa era práctica de la Alemania nazi en los 40 no cambies el contexto de las cosas
Buena pregunta. Un buén premio para un leal oficial del Reich y su staff, cuyo perfil se amoldaba a lo que desde la "noble" OTAN pretendían de su desempeño.
Comentarios
No se quién sea "inoscachos", bafes, pero asumo que a usted simplemente le falta lectura y comprensión. Si, podría quedarme todo el día contestando sus burlescas inquietudes, pero mejor se la devuelvo.
Tanto la primera como la segunda guerra estan conectadas, fueron guerras por diseño. Por que mejor no indaga a que hora, minuto, MES y DÍA específico se terminó la WW I. Empicé por ahí, quizá lo que encuentre lo sorprenda, suponiendo claro está, que quiera verlo, (recuerde lo que comenté sobre la Declaración de Balfour). Dice un viejo dicho, que NO hay peor ciego que aquel que se niega a ver.
Auf Wiedersehen.
El comentario lo esperaría de bafes pero no de sumercé estimado Andrés.
No estoy hablando de exterminio, no en esa etapa de guerras.
Ridiculizan a quien de buena onda les quiere dar un poco de luz...y que al final termina teniendo la razón en mucho (¿O no lo han notado?). Y este caso no es diferente.
Creerlo es opcional, este al fin y al cabo es un debate de opinión....
Ni apuntando directamente a la creación del Estado deIsrael como objetivo o los master puppets en mis posts parecen comprenderlo por ahora.
Lástima. Vivo en Colombia....
Auf Wiedersehen.
Igual con el ataque a Tokio! Utilizaron bombas incendiarias en cantidades nunca vistas antes sobre una ciudad en la que el 80% de las edificaciones eran de madera! Muchísima población civil murió de forma terrible quemada y la ciudad quedó en cenizas pero qué suerte que el que la destruyó fue el mismo que se hizo cargo de la reconstrucción! Que noble esfuerzo....
Pues sí, qué desgracia ¿Cierto?
Apenas para ir a lo más alto del nuevo Pumarejo y lanzarse de cabeza al Magdalena.
Si lee entre líneas, se podrá dar cuenta que le estoy reprochando el comentario que hizo, porque me parece ALTAMENTE ofensivo. Qué pena que usted no nació en Alemania...
La historia la escriben los vencedores y Japón se buscó su propio destino además de que cometió incontables atrocidades en el proceso, si se tenía que utilizar la bomba atómica no tengo dudas pero mis dudas van más con las ciudades afectadas
Varias veces he alabado el honor que tengo de haber nacido allí.
Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Expresé lástima, por una razón diferente. Encuentro dificultades en transmitir cierto conocimiento sólo aquí en esta tierra del sagrado corazón. Intercambiando ideas e información en otros lugares, la comprensión es menos tardía. Aquí uno no sabe ni por dónde empezar. Si es buena idea invitarlos a indagar o directamente comentar lo que uno quiere. Pienso que debe ser gradual.
Si ése era el objetivo lo hubieran hecho en un lugar con gente y que fuera estratégico.
Probar efectos sobre inocentes, ancianos, mujeres y niños suena a SATÁNICO!!!!
En EEUU hicieron pruebas previas con maniquíes, conocían los efectos terribles, asi que nada, NADA justifica la barbarie Severino.
Auf Wiedersehen.
Seguramente porque en aquellos días no habían muchos Japoneses CRISTIANOS que digamos, jejejejejejejeje.
Y en caso de que insinúes "caridad" o "bondad", yo te puedo hablar de atrocidades desde el Cristianismo, aunque en otro hilo, por lo polémico que puedo resultar.
Auf Wiedersehen.
¿Te parecería de "suertudos" morir por causa de la radiación intensa estimado Severino?
Hmmmmm. La sóla palabra a mi me da escalofrios....
Auf Wiedersehen.
E imagino que del mismo modo que piensa eso de las potencias del eje, pensará igual de las potencias centrales durante la Primera Guerra Mundial.
Auf Wiedersehen.
Buena pregunta. Un buén premio para un leal oficial del Reich y su staff, cuyo perfil se amoldaba a lo que desde la "noble" OTAN pretendían de su desempeño.
Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!