porque eso en USA eso es ilegal y ese "cambiazo" necesitaría aprobación del congreso de USA además de que estos llevan un estricto control de los equipos que venden y a quien y al paso que vamos primero hacen la entrega total de lo aviones a Irak, cierran la línea de producción y Colombia todavía estar evaluando que comprar...
Es cierto, los F-16 que compró Irak son de Irak, pero hay un detalle: los gringos no se los están entregando al ritmo que los iraquíes esperaban, es más, noto que los gringos se les están haciendo los [[Editado por el sistema]] y es de entender. Los gringos les vendieron un montón de Abrams, ¿para qué?, para que saliera el ejército iraquí huyendo cobardemente y dejándolos botados para que viniese el Hezbollah y el EI a cogerlos alegremente. Así que creo que los gringos no quieren que le pase lo mismo a los F-16...
y es que lasituación de Iran e Irak es la misma? porque hasta donde yo se es todo lo contrario USA se la pasa hablando de ayudar y armar a Irak y garantizando que le va entregar los equipos que compro
Pero Silver, mira, eso lo dicen de labios para afuera, pero la realidad es que el ISIS está a 50 Km de Bagdad, ahí no más y el ejército iraquí ha podido contenerlos a duras penas, caso contrario de los Kurdos, los YPG y los Peshmergas del norte que no sólo recuperaron sus ciudades sino que además han hecho retroceder al ISIS ya cientos de kilómetros al Oeste, contra la frontera siria. Así que si Estados Unidos piensa armar a alguien, que sea a los kurdos y pershmergas, porque los iraquíes nada de nada...
de hecho si se puede USA financia muchas de las ventas a países"aliados" solo falta ver la venta de los F35 a israel que con todo les sale en 110 millones de USD cada uno (precio "especial") lo mismo también hace francia que va a financiar parte de la compra de los Rafales de Egipto pero estamos hablando de aviones nuevos y no de cualquier cantidad y amarrado a la compra de muchos mas servicios y equipos.
Es cierto, los F-16 que compró Irak son de Irak, pero hay un detalle: los gringos no se los están entregando al ritmo que los iraquíes esperaban, es más, noto que los gringos se les están haciendo los [[Editado por el sistema]] y es de entender. Los gringos les vendieron un montón de Abrams, ¿para qué?, para que saliera el ejército iraquí huyendo cobardemente y dejándolos botados para que viniese el Hezbollah y el EI a cogerlos alegremente. Así que creo que los gringos no quieren que le pase lo mismo a los F-16...
No creo que debas poner en el mismo saco a los Abramsque en el fondo es tan solo un vehiculo, a un F 16 que una herramienta de alta tecnologia y que requiere cientos de horas de entrenamiento y vuelo para pilotearlo correctamente, ademas de toda la linea logistica que viene detras de la aeronave sumandole al personal detras del avion y no estoy hablando del piloto si no de tecnicos y auxiliares que deben estar familiarizados con todos los sistemas y equipos. Ves no estaran jamas en la misma balanza de comparacion un MBT con un F 16.
Existen muchos pilotos que han volado F-16 en muuchas naciones debido a su popularidad cualquier piloto veterano podría instruir a I$I$ de como volarles, solo que la experiencia no se improvisa por eso los americanos son tan persistentes con sus red flag's, pues la experiencia adquirida en este ejercicio ayuda mucho.
Yo imagine que cuando Dassault dijo No a vender RAFALE a Colombia fue por que conocen la miserable capacidad de Fuerza armadas Colombianas para defenderse de algún agresor que pueda capturarlos Cazas.
Pregunta parte: alguno se ha visto alguna de estas 2 peliculas?
El problema también esta en el antecedente histórico, donde antes los mismos pilotos iraquies se han ido con sus aviones a Iran.
Yo quiero ver estos hechos desde otra perspectiva: viendo a los gringos vendiendo entre otros materiales F-16 a los iraquies, especialmente después de comprobar que son un desastre de gobierno y de fuerzas militares y que fácilmentelo que vendan puede caer en manos de los iranies (que de ahi sale derecho para rusia, o china a hacerle ingeniería inversa ¿no me creen? ya veremos en 5 años un clon abrams de ojos rasgados) ¿se puede considerar el F-16 nuevo un avión avanzado, o solo un material al borde de la obsolencia que va de salida sin mas desarrollo posible?... aun mas cabria preguntar entonces ¿se puede considerar un F-16 de segunda un avión avanzado, o solo otra kafetera?
La FAC va a cometer otra vez el mismo error del kfir si compra el F-16, y ante otras imposibles alternativas debería escoger el JAS-39C/D gripen ahora para reemplazar el kfir, y mas adelante como en el 2025-2035 hacerle la actualización MS20 (+) para llevarlo a homologar el Gripen NG y tener avión de combate avanzado que de verdad aguante hasta el 2050; evitando botar la plata mas adelante en arreglos y reparcheos cuando bien podría gastar la sola diferencia de la hora de vuelo entre el gripen y el F-16 en arreglar las pistas o completar el Iris/Quimbaya o las dos docenas de Arpia IV o etc.
¿Y por qué cometería un error?, sólo lo vería así si la FAC sale y compra F-16 Block 15 a 30. Si la FAC compra F-16 nuevos del Block 50/52 en adelante, o de segunda del Block 40/42 (claro, si se consiguen), no se estaría cometiendo ningún error...
Es cierto, los F-16 que compró Irak son de Irak, pero hay un detalle: los gringos no se los están entregando al ritmo que los iraquíes esperaban, es más, noto que los gringos se les están haciendo los [[Editado por el sistema]] y es de entender. Los gringos les vendieron un montón de Abrams, ¿para qué?, para que saliera el ejército iraquí huyendo cobardemente y dejándolos botados para que viniese el Hezbollah y el EI a cogerlos alegremente. Así que creo que los gringos no quieren que le pase lo mismo a los F-16...
No creo que debas poner en el mismo saco a los Abramsque en el fondo es tan solo un vehiculo, a un F 16 que una herramienta de alta tecnologia y que requiere cientos de horas de entrenamiento y vuelo para pilotearlo correctamente, ademas de toda la linea logistica que viene detras de la aeronave sumandole al personal detras del avion y no estoy hablando del piloto si no de tecnicos y auxiliares que deben estar familiarizados con todos los sistemas y equipos. Ves no estaran jamas en la misma balanza de comparacion un MBT con un F 16.
Bueno, amigo Avenger, aunque un MBT no se puede comparar con un caza, no estamos hablando de MBTs rusos viejos como el T-55 o el T-64, o T-72, o un M-60 gringo, estamos hablando de uno de los MBTs más avanzados del mundo; que igualmente los que se lo robaron necesitarán de alguien que los entrene y capacite en su manejo, pero igual algún día van a aprender (y vaya que aprenden rápido, especialmente ellos) y los van a usar, como se ha visto que lo hacen en el norte de Irak, "por suerte" esto lo hace el Hezbollah contra el ISIS, los del ISIS todavía no han aprendido.
De todas formas, como se puede ver, en estos momentos no se puede confiar en nadie en Irak, de pronto en los kurdos, pero en nadie más, ni siquiera en el gobierno iraquí, que si fueron capaces de dejar botados decenas de Abrams...
estimado amigo Thomas, que peliculota las que referenciaste, al menos vi completa de la heroes del cielo, y ese mirage 2000 es severa nave.. las maniobras que muestran son bien impresionantes.. bueno aunque el cine aguanta todo pero no me parecia nada despresiable sus capacidades... esta es la versión que se le ofrece a la FAC..? por que no esta nada mal... la recomiendo compañeros muy.. muy motivante...otra inquietud es asi de ràpido en la vida real .. los giros y quiebres de esta nave..?
Comentarios
porque eso en USA eso es ilegal y ese "cambiazo" necesitaría aprobación del congreso de USA además de que estos llevan un estricto control de los equipos que venden y a quien y al paso que vamos primero hacen la entrega total de lo aviones a Irak, cierran la línea de producción y Colombia todavía estar evaluando que comprar...
Y a modo de instruirme un poco,que paso con algunos de los aviones que le vendieron a Iran y nunca los entregaron?
Es cierto, los F-16 que compró Irak son de Irak, pero hay un detalle: los gringos no se los están entregando al ritmo que los iraquíes esperaban, es más, noto que los gringos se les están haciendo los [[Editado por el sistema]] y es de entender. Los gringos les vendieron un montón de Abrams, ¿para qué?, para que saliera el ejército iraquí huyendo cobardemente y dejándolos botados para que viniese el Hezbollah y el EI a cogerlos alegremente. Así que creo que los gringos no quieren que le pase lo mismo a los F-16...
y es que lasituación de Iran e Irak es la misma? porque hasta donde yo se es todo lo contrario USA se la pasa hablando de ayudar y armar a Irak y garantizando que le va entregar los equipos que compro
Pero Silver, mira, eso lo dicen de labios para afuera, pero la realidad es que el ISIS está a 50 Km de Bagdad, ahí no más y el ejército iraquí ha podido contenerlos a duras penas, caso contrario de los Kurdos, los YPG y los Peshmergas del norte que no sólo recuperaron sus ciudades sino que además han hecho retroceder al ISIS ya cientos de kilómetros al Oeste, contra la frontera siria. Así que si Estados Unidos piensa armar a alguien, que sea a los kurdos y pershmergas, porque los iraquíes nada de nada...
Bueno muchachos pero noe respondieron como dice el adagio: Plata en mano y C... en tierra!
Colombia desembolsa ya los 400 millones de US, y le dice al EEUU: señores necesito 24 de estos les adelanto 400 ya! Financieme el excedente.
Se puede si o no.. lo ha hecho Francia Alemania y los mismos EEUU .. se pueden si o no en esta ocasión??
Gracias sin tanto leño y tantas vueltas.
de hecho si se puede USA financia muchas de las ventas a países"aliados" solo falta ver la venta de los F35 a israel que con todo les sale en 110 millones de USD cada uno (precio "especial") lo mismo también hace francia que va a financiar parte de la compra de los Rafales de Egipto pero estamos hablando de aviones nuevos y no de cualquier cantidad y amarrado a la compra de muchos mas servicios y equipos.
pero de poderse se puede...
Y si es financiado mejor, mas dinero para sus arcas.
Exacto, porque la financiación la cobran. No les quepa la menor duda.
Pregunto [qué tipo cansón soy] ¿Qué especificaciones tienen ésos Block 52 de Irak? ¿Tienen radar AESA?
Tiene bonitos colores, pa'qué...
Sobre el Gripen...
¿Se tiene algún dato del desempeñoen los Red Flag?
En comparación con el F-16, ¿cómo anda de autonomía y hardpoints?
Saludos.
Acá te dejo un enlace con un poco de información..http://www.gripenblogs.com/Lists/Tags/Tag.aspx?TagId=19&Name=Nellis+Red+Flag
Acá te dejo un enlace con un poco de información..
http://ragnaroken.com/2013/04/09/the-highest-scores -of-kills-at-red-flag-2013-nato-exercise/
http://www.gripenblogs.com/Lists/Tags/Tag.aspx?TagId=19&Name=Nellis+Red+Flag
http://www.flightglobal.com/news/articles/in-focus-sweden-hails-gripen39s-evolution-at-red-383561/
Saab JAS 39 Gripen At Red Flag (2013):
No creo que debas poner en el mismo saco a los Abramsque en el fondo es tan solo un vehiculo, a un F 16 que una herramienta de alta tecnologia y que requiere cientos de horas de entrenamiento y vuelo para pilotearlo correctamente, ademas de toda la linea logistica que viene detras de la aeronave sumandole al personal detras del avion y no estoy hablando del piloto si no de tecnicos y auxiliares que deben estar familiarizados con todos los sistemas y equipos. Ves no estaran jamas en la misma balanza de comparacion un MBT con un F 16.
Existen muchos pilotos que han volado F-16 en muuchas naciones debido a su popularidad cualquier piloto veterano podría instruir a I$I$ de como volarles, solo que la experiencia no se improvisa por eso los americanos son tan persistentes con sus red flag's, pues la experiencia adquirida en este ejercicio ayuda mucho.
Yo imagine que cuando Dassault dijo No a vender RAFALE a Colombia fue por que conocen la miserable capacidad de Fuerza armadas Colombianas para defenderse de algún agresor que pueda capturarlos Cazas.
Pregunta parte: alguno se ha visto alguna de estas 2 peliculas?
Recomiendo verlas.
http://www.imdb.com/title/tt0421974/
http://www.imdb.com/title/tt0353168/?ref_=fn_al_tt_1
El problema también esta en el antecedente histórico, donde antes los mismos pilotos iraquies se han ido con sus aviones a Iran.
Yo quiero ver estos hechos desde otra perspectiva: viendo a los gringos vendiendo entre otros materiales F-16 a los iraquies, especialmente después de comprobar que son un desastre de gobierno y de fuerzas militares y que fácilmentelo que vendan puede caer en manos de los iranies (que de ahi sale derecho para rusia, o china a hacerle ingeniería inversa ¿no me creen? ya veremos en 5 años un clon abrams de ojos rasgados) ¿se puede considerar el F-16 nuevo un avión avanzado, o solo un material al borde de la obsolencia que va de salida sin mas desarrollo posible?... aun mas cabria preguntar entonces ¿se puede considerar un F-16 de segunda un avión avanzado, o solo otra kafetera?
La FAC va a cometer otra vez el mismo error del kfir si compra el F-16, y ante otras imposibles alternativas debería escoger el JAS-39C/D gripen ahora para reemplazar el kfir, y mas adelante como en el 2025-2035 hacerle la actualización MS20 (+) para llevarlo a homologar el Gripen NG y tener avión de combate avanzado que de verdad aguante hasta el 2050; evitando botar la plata mas adelante en arreglos y reparcheos cuando bien podría gastar la sola diferencia de la hora de vuelo entre el gripen y el F-16 en arreglar las pistas o completar el Iris/Quimbaya o las dos docenas de Arpia IV o etc.
¿Y por qué cometería un error?, sólo lo vería así si la FAC sale y compra F-16 Block 15 a 30. Si la FAC compra F-16 nuevos del Block 50/52 en adelante, o de segunda del Block 40/42 (claro, si se consiguen), no se estaría cometiendo ningún error...
Bueno, amigo Avenger, aunque un MBT no se puede comparar con un caza, no estamos hablando de MBTs rusos viejos como el T-55 o el T-64, o T-72, o un M-60 gringo, estamos hablando de uno de los MBTs más avanzados del mundo; que igualmente los que se lo robaron necesitarán de alguien que los entrene y capacite en su manejo, pero igual algún día van a aprender (y vaya que aprenden rápido, especialmente ellos) y los van a usar, como se ha visto que lo hacen en el norte de Irak, "por suerte" esto lo hace el Hezbollah contra el ISIS, los del ISIS todavía no han aprendido.
De todas formas, como se puede ver, en estos momentos no se puede confiar en nadie en Irak, de pronto en los kurdos, pero en nadie más, ni siquiera en el gobierno iraquí, que si fueron capaces de dejar botados decenas de Abrams...
estimado amigo Thomas, que peliculota las que referenciaste, al menos vi completa de la heroes del cielo, y ese mirage 2000 es severa nave.. las maniobras que muestran son bien impresionantes.. bueno aunque el cine aguanta todo pero no me parecia nada despresiable sus capacidades... esta es la versión que se le ofrece a la FAC..? por que no esta nada mal... la recomiendo compañeros muy.. muy motivante...otra inquietud es asi de ràpido en la vida real .. los giros y quiebres de esta nave..?
parece que algunas tomas son aceleradas para y en hd se ven mejor...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!