Dekkop esto es un foro abierto cada quien expone sus ideas y favoritos para futuro Caza de la FAC; pero AQUI ninguno escoge, entonces y cada quien tira para su favorito e intereses (tal cual FAC vs Honorables Parlamentarios) pues por mucho que opinemos, debatamos hasta coincidamos cual es el mejor posible que se puede comprar. NI la FAC ni la clase política le importa lo que AQUI se diga, SOLO lo que VEA y diga la opinión publica asi como los (medios de des - "información" nacionales)
yo Coincido con CESAR que lo mejor es el Gripen E en todos los aspectos, hasta en lo económico por que comprar F-16 seria ESTÚPIDO, si se busca Tener una Fuerza Aerea con Vision y proyeccion, algunos dirán "pero necesitamos los cazas HOY!" yo solo les digo esto, si venezuela realmente quisiera invadirnos en conjunto a sus minions YA lo hubieran hecho, pero la guerra no motiva al agresor si pierde mas dinero del que gana, Yo veo a Colombia como a Israel Rodeada de países que protegen sus agresores, basándose en una ridícula idea de Soberanía, bloqueando sus fuerza militares al salva guardarse en los derechos humanos cuando NI ellos mismos ni los aplican.
Entonces si llegan Hoy o en 5 años va ser lo mismo.
El Ingenio, la Recursividad y la Fiereza no le falta al pueblo de este país. solo Disciplina y cooperativismo, si hubiese un enemigo común Publico declarado la cosa muy seguramente cambiaría, el problema es que los enemigos del pueblo Colombiano son quienes ocupan lugares de peso en el Gobierno.
Aqui como Italia debemos nosotros hacer eco en las redes sociales para que declaren la ingobernabilidad del estado y reduzcan los concejos, camaras y el parlamento al menos a la mitad.
Pregunta: Se pueden Hacer Votaciones "polls" en el foro?
Esa plata es un chiste, yo si creo que en estaErich esta equivocado. No se me ocurre con carajos van a comprar aviones de supremacía aerea con esa chchipatada. Que pena pero ahí se es que están pintaos y me imagino que lo dicen con la boca llena " autorizamos 400 millones de us para la compra de los súper aviones de supremacía aerea" Esta es otra tumbada tamaño familiar que nos van a hacer.
Si uno se pone a leer los comentarios al final la conclusión es queno se debe comprar nada porque ningún avión satisface los requerimientos: que nuevo se demora, que usado es viejo, que si es bimotor es costoso, que si viene de X parte lo entregan capado, que si viene de Y no es compatible con armamento israelí, que si amiguis está o no está, que 12 son pocos pero 36 es mucho, que el uno es bonito y el otro es feo, que el tren de aterrizaje esto y que las pistas aquello, que ninguno está a la altura del SU, que del uno no se ha fabricado ni el primero pero del otro ya están que cierran la fábrica... y así un largo etc. etc. etc...
No hemos sido capaces de alinearnos en torno al avión que mejor cumpla lo que se necesita (el perfecto finalmente no existe) pero exigimos a la FAC que tome una decisión de compra, para que al final compre lo compre igualmente le caerán con todo el peso de la crítica.
aparato perfecto no hay todos tienen sus pro y sus contras. si para comprar un carro uno cotiza en todo los concesionarios y evalua todos los modelos de acuerdo a su presupuesto cuanto mas no se va a hacer para comprar un avión de combate.
aqui todos somos libres de expresar lo que nos gusta o no de determinado equipo pero al que no le guste leer la opinión de los demás tal vez le vendria mejor una web de noticias de defensa que pululan en la red, donde no se comenta nada y solo se publica información y no se tiene que soportar criticas.
- Ni de segunda se consiguen rápido porque hay que desenterrarlos de un desierto.
No es cierto, conseguirlos es difícil, pero muy posible, solamente hay que saber planteárselo a sus dueños, y para eso se necesitan negociaciones bilaterales que la FAC no es capaz de hacer.
- Hay que certificarle las armas de los kfir o comprar toda una linea de armas para ellos solos.
Las armas del Kfir funcionan en el F-16, están todas integradas al SUFA.
- Su enorme toma de aire ventral y su tren de aterrizaje corto lo hace mas bien malito para operar desde pistas dañadas o de dispersión
Es cierto, el tren de aterrizaje es mas bien débil, pero el tema del FOD no es tan cierto, F16s operan en condiciones desérticas en todo el mundo.
- No pueden repostar desde el B767sin que al ultimo toque ponerle una pertiga o al bicho unos CFT con sonda.
Cosa que es relativamente barata de hacer.
- El contrato de compra tendría cero off-sets y cero compensaciones industriales, eso si rodilla pelada 100% garantizada forever.
Y por comprar 12 Gripens nos van a dar compensaciones industriales?.
Cada vez que pienso en el JAS-39 gripen no dudo que:
- Seria totalmente compatible con las municiones y contenedores usadas por el Kfir, incluso con aquellas que aun no se encuentren certificadas.
No es cierto, muchas armas si deben ser certificadas, a diferencia del F-16.
- Un segundazo tendría muchas menos horas de vuelo que cualquier F-16 de segunda, y como no hay que sacarlo de ningún desierto podrían ser entregados mucho mas rápido que el ultimo.
Suposiciones, nada más que suposiciones.
- Un contrato con los suecos bien podría traer de ñapa hasta el 100% de compensaciones industriales y off-sets muy interesantes para la naciente industria aeronáutica nacional, además de ser otro cliente con el cual comenzar a comerciar.
Nadie te va a dar compensaciones industriales por 12 aviones usados.
- Las versiones actuales (C/D bloque 2 y 3)son fácilmente actualizables a su ultimo estándar (Gripen improve NG, o tambien se pueden pasar los del bloque 1 al bloque 3 pero no al NG), y muy posiblemente con precios mas baratos que la actualización F-16V.
El Gripen NG es un avión diferente al C/D.
Pero finalmente concuerdo con Usted, el Gripen es la mejor opción, seguido por el F-16, lo demás sería craso error (C/F-18, Mirage 2000).
El problema de la FAC y el gripen es que ni siquiera se ha sabido que una delegación haya ido por lo menos a ver el modelo, ni siquiera lo ha volado para valorarlo como lo han hecho con los mirages y F-16, por mas que se les ponga en bandeja de plata no lo tomaran en cuenta porque todos sabemos que la tercerizacionno tiene cabida con los suecos, yo descarto al gripen no porque no le sirva a las necesidades de la FAC sino porque la gula a los corruptos se antepone a los intereses comunes.
Esa plata es un chiste, yo si creo que en estaErich esta equivocado. No se me ocurre con carajos van a comprar aviones de supremacía aerea con esa chchipatada. Que pena pero ahí se es que están pintaos y me imagino que lo dicen con la boca llena " autorizamos 400 millones de us para la compra de los súper aviones de supremacía aerea" Esta es otra tumbada tamaño familiar que nos van a hacer.
De acuerdo, Pero es una autotumbada, porque ya se ha tienen experiencias negativas y se insiste en este tipo de negocios
Dekkop esto es un foro abierto cada quien expone sus ideas y favoritos para futuro Caza de la FAC; pero AQUI ninguno escoge, entonces y cada quien tira para su favorito e intereses (tal cual FAC vs Honorables Parlamentarios) pues por mucho que opinemos, debatamos hasta coincidamos cual es el mejor posible que se puede comprar. NI la FAC ni la clase política le importa lo que AQUI se diga, SOLO lo que VEA y diga la opinión publica asi como los (medios de des - "información" nacionales)
yo Coincido con CESAR que lo mejor es el Gripen E en todos los aspectos, hasta en lo económico por que comprar F-16 seria ESTÚPIDO, si se busca Tener una Fuerza Aerea con Vision y proyeccion, algunos dirán "pero necesitamos los cazas HOY!" yo solo les digo esto, si venezuela realmente quisiera invadirnos en conjunto a sus minions YA lo hubieran hecho, pero la guerra no motiva al agresor si pierde mas dinero del que gana, Yo veo a Colombia como a Israel Rodeada de países que protegen sus agresores, basándose en una ridícula idea de Soberanía, bloqueando sus fuerza militares al salva guardarse en los derechos humanos cuando NI ellos mismos ni los aplican.
Entonces si llegan Hoy o en 5 años va ser lo mismo.
El Ingenio, la Recursividad y la Fiereza no le falta al pueblo de este país. solo Disciplina y cooperativismo, si hubiese un enemigo común Publico declarado la cosa muy seguramente cambiaría, el problema es que los enemigos del pueblo Colombiano son quienes ocupan lugares de peso en el Gobierno.
Aqui como Italia debemos nosotros hacer eco en las redes sociales para que declaren la ingobernabilidad del estado y reduzcan los concejos, camaras y el parlamento al menos a la mitad.
Pregunta: Se pueden Hacer Votaciones "polls" en el foro?
Tiene razón. Un posible conflicto con venezuela se esta alejando del panorama por el momento. El tiempo para que Venezuela ataque para generar distraccion a los problemas internos ya pasó, eso era entre 2013 y 2014. Un intento bélico de Venezuela hoy x hoy significa la caida del régimen. Eso no quiere decir que debamos sacar los Su-30 de la ecuación, ni mas faltaba, sino que la tension ha bajado en ese frente, la atención debe aumentar en nicaragua y la presencia que pueda dar la llegada de los migs. Me pregunto cuanto cuesta hacer viral una campaña para crear golpes de opinion tal y como lo hacen los politicos cuando quieren direccionar opiniones?
Definitivamente las respuestas de algunos acá denota paranoia o falta de comprensión de lectura, respondiendo con dos piedras en la mano cuando no hay la más mínima necesidad. Bajen la guardia y no reclamen libertad de expresión ni le digan que se salga al que no está de acuerdo con una de sus posiciones, no pidanlo que no son capaces de dar.
En mi comentario anterior no hago referencia ni crítica alguna al derecho de cada quien de opinar ni de la libertad que cada cual tiene de leer o no y menos del derecho de simpatizar con una u otra posición de un forista. Mi comentario se encamina a mostrar lo que el señor Thomas_Bryson y Silverback contestan: acá cada quien opina y dice lo que quiere (lo cual no tiene nada malo), cada quien tira por su lado pero como grupo no somos capaces de generar un consenso (y creo que no interesa) sobre el caza que más le conviene el país. El hecho de que nosotros no seamos los llamados a tomar una decisión no quiere decir no seamos capaces de ponernos de acuerdo en medio de todas las opiniones y posiciones al respectoy establecer alguna conclusión después de tanto discutir. Criticamos (con razones más que justificadas a la FAC, Mindefensa, Congreso y demás) pero repetimos mucho de lo que hacen: discutir y discutir sin ser capaces de llegar a algún consenso o conclusión que es también parte enriquecedora y fundamental de cualquier debate.
Y por favor no digamos que a nosotros nadie nos "oye"... porque si algo se demostró en la última campaña virtual es que sí nos leen, sí nos pueden poner cuidado y sí podemos llegar de alguna manera a influenciar.
elque no tienen comprensión de lectura es otro porque yo creo que existe conceso general sobre que la mejor opción seria el Gripen C y porque exista esa clase de consenso entre nosotros no creo que el gobierno o la FAC por ese hecho lo vaya a escojer...
Muchachos buen día .. no nos dejemos llevar por la pasión de comentar y terminemos faltándonos el respeto,, y si muchas veces haycompañeros foristas que le ponen un poquito de calor al comentario pero es normal esto es un foro donde debatimos, y ya hemos debatido que la mejor opción es el GRIPEN C/D por offset´s, por valor hora de vuelo, porque su arquitectura de armamento es abierta, porque no tiene vetos (a menos que seamos enemigos de la otan), porque puede haber transferencia de tecnología, porque es ala delta, porque trae la sonda de reaprovisionamiento en vuelo, porque su tren de aterrizaje es fuerte y puede despegar hasta de la ruta del sol o de la panamericana o de la via puerto lopez. etc. Pero estamos en una país demócrata No!, hagamos una votación con la Ayuda del administrador y ahi podemos colocar las tres aviones que menciono ERICH en su momento el F16 el Jas39 y el M2000, ya sabemos cual es el problema de cada uno.. sus falencias, su tiempo de servicio, su costo de operacion etc, y después que hayamos elegido al que debe ser por los motivos que deba ser, podemos debatir como armarlo o donde agruparlo etc. les parece?
Entonces como han escrito muchos señores foristas seamos coherentes con lo que podemos pagar y con lo que hay en el mercado.
No meto mas aviones como el Rafale o F18 o F15 porque la verdad, y muchos concuerdan con esto no hay mucha plata y toca escoger bien; Que no pase como el un vecino fanfarron que se compro un BMW 280 usado, y que carro tan bueno y bla bla (que fanfarron el [[Editado por el sistema]]) se le daño el turbo y casi se muere cuando lo llevo a reparar.
Gracias Le pido por favor al señor administrador si esto se puede hacer aca y si me puede ayudar.
Supongo que es por lo que en las adquisiciones de la FAC para este año solo mencionan los Arpia y ya...
Pero eso se sabia, el nuevo caza no es para este año. Ahí dicen algo de unos sistemas nuevos para los Kfir y un sistema de alerta temprana... el nuevo caza yo le pongo 2018 para empezar a hablar en serio, mientras tanto solo visitas e ilusiones...
Supongo que es por lo que en las adquisiciones de la FAC para este año solo mencionan los Arpia y ya...
Pero eso se sabia, el nuevo caza no es para este año. Ahí dicen algo de unos sistemas nuevos para los Kfir y un sistema de alerta temprana... el nuevo caza yo le pongo 2018 para empezar a hablar en serio, mientras tanto solo visitas e ilusiones...
Es entendible. .. que solo se vayan a actualizar solo dos arpía un ART y otras costas más.. por eso dijeron el tema caza es antes de 5 años yo creo que el tema del presupuesto se verá en el compes de 16. . Por eso inicialmente ofrecieron 400 fijos y si pueden algo más se lo sumarán.
Digamos que es como lo mínimo y fijo que pueden ofrecer para el caza ..
Hay que entender que las inversiones en defensa (adquisición de equipos y armas) no son inmediatos, es decir, cogiendo el ejemplo del caza: hoy se firma la intención de compra o se compran, el fabricante comienza a hacerlos y veremos el primer lote por allá en 4 ó 5 años. Lo que se daría ahorita serían adelantos, no toda la inversión de un golpe; eso si se hace de contado. A crédito sería en módicas cuotas por varios años...
Bueno como aquí se ha hablado mucho de créditos, o partidas extraordinarias llega uno a ilusionarse, pero la realidad dura y cruda tomando el presupuesto, es que no hay por donde, además están diciendo que los dineros del IP están dentro del presupuesto corriente!!!, porque nos quieren engañar, una partida extraordinaria y específica no se puede sumar al gasto corriente , eso es una locura, hay dos opciones , o se esfumo los dineros del IP o el presupuesto de defensa de esta vigencia es menor al anunciado y tratan de engañar a la gradería con este artilugio contable, y ahora resulta que el hueco fiscal (como ya lo habían denunciado algunas voces) es mayor al anunciado, y que esta reforma solo sirvió para completar la vigencia actual, se vienen mas recortes, y claro, todo saldrá de la inversión , menos carreteras, menos hospitales, menos cazas, pero eso si, para un libro auto biográfico y fantoche de los santos si, ahhhhhh, también para comprar la w, blu, caracol, rcn, noticias uno, a los ñoños y musas que abundan en la política. Solo puedo sentir impotencia
Es que LM es la que tiene el sartén por el mango, si se puede decir. Ha estado ahí desde hace años y años de manera muy paciente, en lo personal, todo lo que la FAC ha hecho relacionado con el F-16 ha sido gracias a la ayuda de LM: ir cada nada a McEntire, que los F-16 de la SCANG vinieran a Rionegro, etc, etc...
Para mí, LM se va a llevar eso...
Si Saab quiere meternos el Gripen (C/D ó E/F), tendrá que ofrecer algo muy bueno, pero requetebueno...
Algo como...
- Colombianos, pongan un avión, ya sea un Embraer de Satena o compren algo parecido y nosotros les instalamos gratis un Erieye con todos los juguetes. Así pues, tienen sus cazas y un avión AEW...
Comentarios
Dekkop esto es un foro abierto cada quien expone sus ideas y favoritos para futuro Caza de la FAC; pero AQUI ninguno escoge, entonces y cada quien tira para su favorito e intereses (tal cual FAC vs Honorables Parlamentarios) pues por mucho que opinemos, debatamos hasta coincidamos cual es el mejor posible que se puede comprar. NI la FAC ni la clase política le importa lo que AQUI se diga, SOLO lo que VEA y diga la opinión publica asi como los (medios de des - "información" nacionales)
yo Coincido con CESAR que lo mejor es el Gripen E en todos los aspectos, hasta en lo económico por que comprar F-16 seria ESTÚPIDO, si se busca Tener una Fuerza Aerea con Vision y proyeccion, algunos dirán "pero necesitamos los cazas HOY!" yo solo les digo esto, si venezuela realmente quisiera invadirnos en conjunto a sus minions YA lo hubieran hecho, pero la guerra no motiva al agresor si pierde mas dinero del que gana, Yo veo a Colombia como a Israel Rodeada de países que protegen sus agresores, basándose en una ridícula idea de Soberanía, bloqueando sus fuerza militares al salva guardarse en los derechos humanos cuando NI ellos mismos ni los aplican.
Entonces si llegan Hoy o en 5 años va ser lo mismo.
El Ingenio, la Recursividad y la Fiereza no le falta al pueblo de este país. solo Disciplina y cooperativismo, si hubiese un enemigo común Publico declarado la cosa muy seguramente cambiaría, el problema es que los enemigos del pueblo Colombiano son quienes ocupan lugares de peso en el Gobierno.
Aqui como Italia debemos nosotros hacer eco en las redes sociales para que declaren la ingobernabilidad del estado y reduzcan los concejos, camaras y el parlamento al menos a la mitad.
Pregunta: Se pueden Hacer Votaciones "polls" en el foro?
Con 400 us solo alcanza para 36 A37.
Esa plata es un chiste, yo si creo que en estaErich esta equivocado. No se me ocurre con carajos van a comprar aviones de supremacía aerea con esa chchipatada. Que pena pero ahí se es que están pintaos y me imagino que lo dicen con la boca llena " autorizamos 400 millones de us para la compra de los súper aviones de supremacía aerea" Esta es otra tumbada tamaño familiar que nos van a hacer.
aparato perfecto no hay todos tienen sus pro y sus contras. si para comprar un carro uno cotiza en todo los concesionarios y evalua todos los modelos de acuerdo a su presupuesto cuanto mas no se va a hacer para comprar un avión de combate.
aqui todos somos libres de expresar lo que nos gusta o no de determinado equipo pero al que no le guste leer la opinión de los demás tal vez le vendria mejor una web de noticias de defensa que pululan en la red, donde no se comenta nada y solo se publica información y no se tiene que soportar criticas.
No es cierto, conseguirlos es difícil, pero muy posible, solamente hay que saber planteárselo a sus dueños, y para eso se necesitan negociaciones bilaterales que la FAC no es capaz de hacer.
Las armas del Kfir funcionan en el F-16, están todas integradas al SUFA.
Es cierto, el tren de aterrizaje es mas bien débil, pero el tema del FOD no es tan cierto, F16s operan en condiciones desérticas en todo el mundo.
Cosa que es relativamente barata de hacer.
Y por comprar 12 Gripens nos van a dar compensaciones industriales?.
No es cierto, muchas armas si deben ser certificadas, a diferencia del F-16.
Suposiciones, nada más que suposiciones.
Nadie te va a dar compensaciones industriales por 12 aviones usados.
El Gripen NG es un avión diferente al C/D.
Pero finalmente concuerdo con Usted, el Gripen es la mejor opción, seguido por el F-16, lo demás sería craso error (C/F-18, Mirage 2000).
Saludos
El problema de la FAC y el gripen es que ni siquiera se ha sabido que una delegación haya ido por lo menos a ver el modelo, ni siquiera lo ha volado para valorarlo como lo han hecho con los mirages y F-16, por mas que se les ponga en bandeja de plata no lo tomaran en cuenta porque todos sabemos que la tercerizacionno tiene cabida con los suecos, yo descarto al gripen no porque no le sirva a las necesidades de la FAC sino porque la gula a los corruptos se antepone a los intereses comunes.
De acuerdo, Pero es una autotumbada, porque ya se ha tienen experiencias negativas y se insiste en este tipo de negocios
Tiene razón. Un posible conflicto con venezuela se esta alejando del panorama por el momento. El tiempo para que Venezuela ataque para generar distraccion a los problemas internos ya pasó, eso era entre 2013 y 2014. Un intento bélico de Venezuela hoy x hoy significa la caida del régimen. Eso no quiere decir que debamos sacar los Su-30 de la ecuación, ni mas faltaba, sino que la tension ha bajado en ese frente, la atención debe aumentar en nicaragua y la presencia que pueda dar la llegada de los migs. Me pregunto cuanto cuesta hacer viral una campaña para crear golpes de opinion tal y como lo hacen los politicos cuando quieren direccionar opiniones?
Definitivamente las respuestas de algunos acá denota paranoia o falta de comprensión de lectura, respondiendo con dos piedras en la mano cuando no hay la más mínima necesidad. Bajen la guardia y no reclamen libertad de expresión ni le digan que se salga al que no está de acuerdo con una de sus posiciones, no pidanlo que no son capaces de dar.
En mi comentario anterior no hago referencia ni crítica alguna al derecho de cada quien de opinar ni de la libertad que cada cual tiene de leer o no y menos del derecho de simpatizar con una u otra posición de un forista. Mi comentario se encamina a mostrar lo que el señor Thomas_Bryson y Silverback contestan: acá cada quien opina y dice lo que quiere (lo cual no tiene nada malo), cada quien tira por su lado pero como grupo no somos capaces de generar un consenso (y creo que no interesa) sobre el caza que más le conviene el país. El hecho de que nosotros no seamos los llamados a tomar una decisión no quiere decir no seamos capaces de ponernos de acuerdo en medio de todas las opiniones y posiciones al respectoy establecer alguna conclusión después de tanto discutir. Criticamos (con razones más que justificadas a la FAC, Mindefensa, Congreso y demás) pero repetimos mucho de lo que hacen: discutir y discutir sin ser capaces de llegar a algún consenso o conclusión que es también parte enriquecedora y fundamental de cualquier debate.
Y por favor no digamos que a nosotros nadie nos "oye"... porque si algo se demostró en la última campaña virtual es que sí nos leen, sí nos pueden poner cuidado y sí podemos llegar de alguna manera a influenciar.
Saludos.
elque no tienen comprensión de lectura es otro porque yo creo que existe conceso general sobre que la mejor opción seria el Gripen C y porque exista esa clase de consenso entre nosotros no creo que el gobierno o la FAC por ese hecho lo vaya a escojer...
Muchachos buen día .. no nos dejemos llevar por la pasión de comentar y terminemos faltándonos el respeto,, y si muchas veces haycompañeros foristas que le ponen un poquito de calor al comentario pero es normal esto es un foro donde debatimos, y ya hemos debatido que la mejor opción es el GRIPEN C/D por offset´s, por valor hora de vuelo, porque su arquitectura de armamento es abierta, porque no tiene vetos (a menos que seamos enemigos de la otan), porque puede haber transferencia de tecnología, porque es ala delta, porque trae la sonda de reaprovisionamiento en vuelo, porque su tren de aterrizaje es fuerte y puede despegar hasta de la ruta del sol o de la panamericana o de la via puerto lopez. etc. Pero estamos en una país demócrata No!, hagamos una votación con la Ayuda del administrador y ahi podemos colocar las tres aviones que menciono ERICH en su momento el F16 el Jas39 y el M2000, ya sabemos cual es el problema de cada uno.. sus falencias, su tiempo de servicio, su costo de operacion etc, y después que hayamos elegido al que debe ser por los motivos que deba ser, podemos debatir como armarlo o donde agruparlo etc. les parece?
Entonces como han escrito muchos señores foristas seamos coherentes con lo que podemos pagar y con lo que hay en el mercado.
No meto mas aviones como el Rafale o F18 o F15 porque la verdad, y muchos concuerdan con esto no hay mucha plata y toca escoger bien; Que no pase como el un vecino fanfarron que se compro un BMW 280 usado, y que carro tan bueno y bla bla (que fanfarron el [[Editado por el sistema]]) se le daño el turbo y casi se muere cuando lo llevo a reparar.
Gracias Le pido por favor al señor administrador si esto se puede hacer aca y si me puede ayudar.
:gatau
Un baldado de agua bien fría para los que soñamos con nuevos cazas para la FAC.
http://m.vanguardia.com/colombia/300361-27-billones-para-la-defensa-de-colombia-no-son-exagerados
No entiendo en donde esta el balde de agua fría ???
Supongo que es por lo que en las adquisiciones de la FAC para este año solo mencionan los Arpia y ya...
Pero eso se sabia, el nuevo caza no es para este año. Ahí dicen algo de unos sistemas nuevos para los Kfir y un sistema de alerta temprana... el nuevo caza yo le pongo 2018 para empezar a hablar en serio, mientras tanto solo visitas e ilusiones...
A eso me refería
Es entendible. .. que solo se vayan a actualizar solo dos arpía un ART y otras costas más.. por eso dijeron el tema caza es antes de 5 años yo creo que el tema del presupuesto se verá en el compes de 16. . Por eso inicialmente ofrecieron 400 fijos y si pueden algo más se lo sumarán.
Digamos que es como lo mínimo y fijo que pueden ofrecer para el caza ..
Hay que entender que las inversiones en defensa (adquisición de equipos y armas) no son inmediatos, es decir, cogiendo el ejemplo del caza: hoy se firma la intención de compra o se compran, el fabricante comienza a hacerlos y veremos el primer lote por allá en 4 ó 5 años. Lo que se daría ahorita serían adelantos, no toda la inversión de un golpe; eso si se hace de contado. A crédito sería en módicas cuotas por varios años...
Bueno como aquí se ha hablado mucho de créditos, o partidas extraordinarias llega uno a ilusionarse, pero la realidad dura y cruda tomando el presupuesto, es que no hay por donde, además están diciendo que los dineros del IP están dentro del presupuesto corriente!!!, porque nos quieren engañar, una partida extraordinaria y específica no se puede sumar al gasto corriente , eso es una locura, hay dos opciones , o se esfumo los dineros del IP o el presupuesto de defensa de esta vigencia es menor al anunciado y tratan de engañar a la gradería con este artilugio contable, y ahora resulta que el hueco fiscal (como ya lo habían denunciado algunas voces) es mayor al anunciado, y que esta reforma solo sirvió para completar la vigencia actual, se vienen mas recortes, y claro, todo saldrá de la inversión , menos carreteras, menos hospitales, menos cazas, pero eso si, para un libro auto biográfico y fantoche de los santos si, ahhhhhh, también para comprar la w, blu, caracol, rcn, noticias uno, a los ñoños y musas que abundan en la política. Solo puedo sentir impotencia
LM contra ataca...............no se deja del M 2000 ni Grippen, El detalle, ese señor allí, que vaina confirmado en dos de las tres ofertas.
Bueno, la competencia siempre es buena, le da ventajas a la FAC para tomar una buena decicion... Voy 20 a LM
Es que LM es la que tiene el sartén por el mango, si se puede decir. Ha estado ahí desde hace años y años de manera muy paciente, en lo personal, todo lo que la FAC ha hecho relacionado con el F-16 ha sido gracias a la ayuda de LM: ir cada nada a McEntire, que los F-16 de la SCANG vinieran a Rionegro, etc, etc...
Para mí, LM se va a llevar eso...
Si Saab quiere meternos el Gripen (C/D ó E/F), tendrá que ofrecer algo muy bueno, pero requetebueno...
Algo como...
- Colombianos, pongan un avión, ya sea un Embraer de Satena o compren algo parecido y nosotros les instalamos gratis un Erieye con todos los juguetes. Así pues, tienen sus cazas y un avión AEW...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!