¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !
Qué le espera a las FFMM con la llegada del nuevo presidente Iván Duque?
En este hilo se debatirán los potenciales incidencias del gobierno de Iván Duque en las FFAA colombianas.
Etiquetas:
Entre o registrese para comentar
Comentarios
No nos digamos mentiras a martha lucia solo le dieron ese puesto fue para pagarle un favor político no porque tubiera las capacidades como pasa regularmente con ese puesto. Si fuera tan buena ministra como dice serlo se hubiera percatado de los falsos positivos y de la corruptela en la FFMM desde su primer año como ministra.
Buén tema Edwin.
Algunos comentarios breves de mi parte como respuesta a otros comentarios de otros foristas plasmados en este hilo hasta ahora:
1) Martha Lucía fué una gran Ministra de Defensa, ¿debería traer aquí sus logros en su gestión?
2) La realidad de los falsos positivos ha sido algo explotado por aquellos que se opusieron y se oponen al Gobierno Uribe para esparcir un manto de duda sobre un mandato re-electo que dió tanto fruto y que disparó en popularidad a Uribe.
3) Los falsos positivos nunca fueron política de Estado. En cambio fueron hecho aislados condenados por el propio Gobierno en ejercicio vehementamente.
4) El impuesto al Patrimonio, fué un gravamen acogido con entusiasmo por el gran empresariado nacional pués reconocían en Uribe un gran liderázgo y deseo de traernos seguridad y recuperar la confianza inversionista tan necesaria.
5) ¿Recuerdan conceptos como Seguridad Democrática? Históricos y contundentes golpes a los violentos como consecuencia de una política nunca antes vista. ¿En que Gobierno se adquirieron los Aviones de Ataque Ligero A-29 Súper Tucano?
.....Y asi podría seguir todo el dia, recordando logros.
Respondiendo a la pregunta que plantea el debate ¿Que le espera a las FFMM con la llegada del Nuevo Presidente Iván Duque? Supongo que le esperan grandes cosas, modernización de equipos y la proyección de nuestras FFMM en el ámbito internacional como quiera que ahora somos socios Globales de la OTAN. Reiteradamente durante campaña Iván Duque se manifestó respecto a otorgarles su lugar no sólo a los veteranos sino a la milicia en general (tan maltratada y acechada desde las Cortes).
¿Y el Nuevo Ministro de Defensa? Hay candidatos en el sonajero, sobre esto me he referido en el hilo pertinente el dia de hoy...
https://www.americamilitar.com/temas-generales-de-las-ffmm/423-ministerio-de-defensa-nacional-de-colombia.html#latest
Recomiendo compañero Edwin este hilo lo amplies un poco, no sólo para FFMM sino FFAA (Fuerzas Armadas) que incluya pués a la Policía Nacional, la cuál crecerá exponencialmente, vean con atención...
Iván Duque y la dosis personal: estas son sus propuestas sobre seguridad
Auf Wiedersehen.
Yo puedo hasta cierto punto entender en el contexto del conflicto el porque de estas sociedades macabras entre algunos militares y paras, que no es más que el producto de la falta de estado por décadas en regiones apartadas de nuestro país y con un cáncer al interior del país culpa de los mismos políticos tradicionales que nunca le encontraron solución y lo dejaron crecer y agravar, pues era eso o dejar que la guerrilla se tomara el poder en la década del 2000.
Yo esas sociedades las puedo entender y hasta perdonar- no olvidar- así como puedo perdonar a jefes de la guerrilla dentro del proceso de verdad y reconciliación que se tiene que dar en el país; lo que si no podre aceptar es lo de los falsos positivos, producto de una mala política de seguridad aplicada por Uribe en nuestras FFAA para que dieran resultados... esa política de premiar al militar por resultados, convirtieron a mas de un militar en cazarecompensas pero ni siquiera al estilo del viejo oeste, sino del tipo asesino que mata a cualquier parroquiano para presentarlo como el malo y así poder reclamar su premio.
Sobre las adquisiciones de defensa estratégicas por parte del gobierno del excelentísimo Dr* Duque, pues el Dr* no ha dicho ni pio..... solo hablo en su campaña del aumento de mas pie de fuerza y demás términos generales que también utilizaron los otros candidatos así que abra que esperar.
Pdta: como es de irónica la vida, pensar que los señores de CD se encargaron en su mas puro estilo de disociadores y difamadores de inventarle hasta un alias a Santos dentro de la guerrilla y lo promovieron con su propaganda repugnante como guerrillero y Santos pasara a la historia como el presidente que nos asocio con la OTAN
Por lo que apelaré a las matemáticas para demostrar que la mayor inversión (incluyendo equipos de utilidad estratégica y de uso también en un conflicto convencional además del interno) estuvo en el gobierno anterior, no en el de Santos (a pesar de que no haya sido el de Santos el peor ni mucho menos, como señalé en el otro espacio).
Veamos (lo que mencionaré son sólo algunos -no todos- de los sistemas convencionales para el resguardo de la soberanía que se gestionó en el gobierno Uribe-, no únicos exclusivos para el conflicto interno. Son más pero mencionaré algunos por lo que explicaré después):
Algunas adquisiciones y proyectos del período 2002-2010:
-La modernización de las fragatas (US 400 millones)
-8 UH-60 para el EJC (US 120 millones)
-Modernización de los submarinos tipo 209 (casi US 190 millones -sin contar un periscopio que no se ha instalado en tres años-).
-24 Supertucano nuevos por US 235 millones)
-5 Mi-17v5 para el EJC (US 60 millones)
-Compra y modernización de los Kfir (US 165 millones)
-Tres Casa C-295 para la FAC (US 70 millones)
-Compra de 8 UH-60 para la FAC y programa Arpía III (no contaré el Arpía IV a pesar de que se hizo con dinero del IP2): (US 150 millones)
-Tanquero 767 MMTT: (US 40 millones)
En estos gastos de inversión (no son todos) tenemos una suma de 1.430 millones de Dólares. Como pueden ver, son adquisiciones de sistemas de guerra convencional, útiles tanto para el conflicto interno como para un conflicto externo (de hecho el programa de modernización de los U209 no tiene utilidad alguna para el conflicto interno).
Entonces, si el gobierno Santos invirtió más en armamento disuasivo, les solicito listen gastos de inversión del periodo 2010-2018 que sumen más de US 1.430 milllones. Pero seamos precisos: los Impuestos al Patrimonio I y II son del gobierno Uribe, entonces, así como no incluí en ese lista los US 34 millones para los Arpía IV por ser ejecutados y gastados como tal ya en el período Santos, tampoco podrían sumarse (por ser IP1 e IP2) como inversión "del gobierno Santos". ¿Estamos o no? Espero la lista para ver si es verdad que la mayor inversión en equipos disuasivos estuvo en el gobierno Santos.
Con proyectos que ya están en marcha, como por ejemplo el SISDAN, la FUTAM, la primera fase de las PES, etc. Continuar con la modernización (y la construcción en realidad) del parque blindado, en fin. Hará falta una fuente de financiación de ese calibre como mínimo y así sea temporal al inicio, pero ojalá del todo seria y como política de Estado después, que es lo ideal como ha dicho AlexC y he mencionado también incluso en un hilo que abrí hace tiempo para pesar esa posible reforma de ley para financiar de mejor manera estos requerimientos de la nación. Si no se lo expresan los militares a Duque entonces quién.
En donde ??... dime en donde adquirio sistemas nuevos convencionales Uribe ??... debo estar desvariando pero que alguien me recuerde si las FS-1500 no fueron compradas a principios de los años 80, los U-209 a principio de los 70 y el lote de 11 Kfir a finales de los 80... entonces donde están las nuevas adquisiciones en cuanto a plataformas estratégicas ??...
Las plataformas estratégicas de defensa que compro fueron las trece células de Kfir C-10 y digamos que los 25 Stucano... esas fueron las grandes compras de Uribe en materia de defensa estratégica; ahora, que tu me digas que el resto de plataformas que están en la lista de adquisiciones que subiste sirven y se utilizaran en caso de una guerra convencional, pues es lógico y en ese orden de ideas hay que meter hasta los fusiles porque en una guerra se echa mano de todo lo que se tiene a disposición, igual pasa con el tema de las amenazas internas no convencionales, donde se utilizan plataformas estratégicas diseñadas para guerra convencional como los cazas, fragatas y submarinos para combatir la guerrilla, piratería y narcotrafico, pero si hablamos de adquirir plataformas estratégicas que sirven para disuadir a un enemigo externo convencional, Uribe no invirtió sino en las 13 celulas de Kfir.
Uribe no adquirió nuevas plataformas estratégicas de defensa y por el contrario decidió repotenciar las que ya teníamos...esa fue la directriz del gobierno de Uribe:
Donde estan los MBTs de los cuales carecemos por décadas ??... los diferentes tipos de SAM para equipar todas las Fuerzas que también desde hace décadas necesitamos ??... los 12 LIFT que viene pidiendo la FAC desde finales de los 90??... ATPS y MRLS que nunca hemos tenido ??... simplemente Uribe se concentro en la seguridad interna y aplico la mínima disuacion a nivel de amenazas externas repotenciando lo que ya se tenia pero sin subsanar los huecos en defensa estrategica que vienen arrastrando las FFAA desde hace mucho tiempo.
Ahora, tampoco he dicho que Santos adquirió mas sistemas de defensa estratégicos que Uribe y ni modo que después de ese gasto en defensa que hizo Uribe en repotenciar las plataformas existentes, salga Santos en el 2010 - 2011 a decir que se tenían que comprar Fragatas, submarinos y cazas nuevos; pero si hay que dejar claro que Santos ha aprobado el desembolso de recursos para proyectos enmarcados dentro de la defensa estrategica como el proyecto del Arpia 4, los U-206A, UAV Hermes, Radares TPS-78...etc que bien pudo no aprobar ya que nada lo obliga y utilizar esos recursos en otros item.
Para mi tanto Uribe como Santos mantuvieron la misma premisa de la disuacion minima, cada uno mejoro algunas aereas de la defensa pero en si, ambos dejaron los mismos huecos que ya tenían las FFAA antes de sus gobiernos en cuanto a plataformas de defensa estratégica y no solucionaron el problema de fondo de los recursos para inversión en las FFAA.
Ahora bien, por pocos que fueran esos sistemas, son más de lo que hizo Santos (metes lo del Arpía IV hecho con recursos del Impuesto al Patrimonio II como si hubiera sido mérito de él ... ...), muéstrame la lista de los que sí adquirió Santos, con sus respectivos montos, estoy esperando la lista. Yo acudo a las matemáticas. Hice una lista por US 1.430 millones de inversiones en el aparato militar útiles para un conflicto externo hechas en el gobierno de Uribe, muéstrame una igual para el gobierno Santos (veo de una vez lo que consideras disuasivo).
Otro item que no se ha tocado a favor de Santos es el parque de blindados Lav III y M1117, el stock de misiles spike, entre otras cosas.
-Modernización de las fragatas (US 400 millones)
-8 UH-60 para el EJC (US 120 millones)
-Modernización de los submarinos tipo 209, incluyendo ISUS-90 (casiUS 190 millones -sin contar un periscopio que no se ha instalado en tres años-).
-24 Supertucano nuevos por US 235 millones)
-5 Mi-17v5 para el EJC (US 60 millones)
-Compra y modernización de los Kfir (US 165 millones)
-Tres Casa C-295 para la FAC (US 70 millones)
-Compra de 8 UH-60 para la FAC y programa Arpía III (no contaré el Arpía IV a pesar de que se hizo con dinero del IP2): (US 150 millones)
-Tanquero 767 MMTT: (US 40 millones)
-2 Patrulleros marítimos CN-235MP (US 50 millones)
Que cada lector juzque si son sistemas de guerra convencional o no -que fue lo que yo dije- (AlexC dice que sólo lo son los Kfir). Estas inversiones sumaron US 1.480 millones. Espero atento la de Santos (y según lo que metas en esa lista por ser disuasivo, espero hacer ajustes a la que he presentado).
Para completar la modernización de los submarinos restaban los torpedos. Había un apartado presupuestal para al menos 20 torpedos nuevos para completar esa modernización, por US 90 millones. Las consultas y movimientos de la ARC en Deutsche Marine directamente permitieron que se ofreciera en un solo paquete los u260A (cosa que se había frenado una vez) con 32 torpedos de segunda DM2A3, todo por US 120 millones. Debido a la brillante presentación que hizo la ARC a Pinzón en un momento decisivo le dejaron claro al gobierno que había dos opciones: o torpedos nuevos con lo que había, o torpedos más dos submarinos adicionales por casi lo mismo. Lo aprobaron (lo sé porque mi fuente que estoy obligado a mantener reservada, estuvo en ese proceso. Incluso sé una anécdota por la cual la ARC se enteró que uno de los U206A que debía escoger había sido sometido a cambio de baterías el año anterior, dato que no debía dar la Deutsche Marine pero que la ARC inteligentemente supo. Hablé con Erich hace un año y medio de esa anécdota).
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!