Bueno. Los japoneses y surcoreanos se plantean la posibilidad de modificar sus enormes portahelicópteros para embarcar al F-35B...
Huelga decir que los japoneses ya "soñaban" con esa posibilidad en los Izumo-class... o más bien ya se estaban adelantando al futuro desde hace más o menos 4 años...
Japan, South Korea may refit naval ships for F-35 fighters
MELBOURNE, Australia — Amid growing tensions in the region, both Japan
and South Korea are reportedly investigating options to operate the
Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike Fighter on board their
respective ships.
Quoting reports from unnamed military sources in their respective
countries, Japan’s Kyodo news agency and South Korea’s Yonhap said that
the short take-off vertical landing, or STOVL F-35B variant is being
considered for operations from Japan’s Izumo-class DDH helicopter
destroyer and South Korea’s Dokdo-class amphibious assault ship, turning
them into combat-capable aircraft carriers.
Kyodo’s also reported that the F-35Bs could be used to defend Japan’s
far flung southwestern islands, which lack long runways needed for
conventional fighter jets to operate.
Asked about the reports at a media conference on Tuesday, Japanese
defense minister Itsunori Onodera repeatedly denied any plans to modify
the Izumo-class to operate F-35Bs, only going as far as saying the
ministry is constantly “conducting various studies evaluating Japan’s
defense capability.”
Modification of the ships to operate the F-35B will enhance flexibility
and expand the range of missions, with Yonhap quoting a source as
saying that the South Korean military is looking at “maximizing the
strategic value of the vessel’s capabilities.” The ships can carry
several helicopters during normal operations, with the Izumo and Dokdo
class designed to carry a maximum of 14 and 10 helicopters respectively.
Both ship classes will however need to be modified extensively
internally and externally to operate the F-35B, including the
application of a thermally protective coating on areas of the flight
deck to withstand hot exhaust gases during F-35B vertical landings, and
possibly even reshaping the flight deck to allow rolling takeoffs.
They will also need to have the ammunition magazines hardened and
enlarged to accommodate the F-35B’s weapons, while aviation fuel storage
facilities will also likely need to be expanded to account for higher
fuel consumption compared to helicopters.
Reuters has suggested that a ski-jump may be fitted to the Izumo as
part of any modification program for the F-35B, however with the
Izumo-class being 248 meters long and the Dokdo 199 meters, both already
have flight decks long enough for the F-35B to carry out rolling
takeoffs — no ski-jump needed.
Both Japan and South Korea have a single Izumo and Dokdo-class ship in
service, with another ship of each class being constructed. The two
countries are also operators of the F-35A conventional take off and
landing version, with Japan and South Korea having 42 and 40 F-35As on
order respectively.
The possession of aircraft carriers by Japan will be a significant
shift in its defense posture and is likely to be a contentious issue,
with critics likely to point to Japan’s pacifist constitution banning
the country from acquiring what is referred to as “war potential.”
But Corey Wallace, an Einstein postdoctoral fellow in the Graduate
School of East Asian Studies at Berlin’s Freie Universitat wrote in the
East Asia Forum that Japan’s constitution does not explicitly ban
specific capabilities — offensive or otherwise. Rather, its government
interprets ‘war potential’ as referring to the total strength of Japan’s
Self-Defence Forces relative to potential threats and international
conditions, and not whether a given capability is mostly offensive or
defensive.
No se, pienso que a Japón le sirve más un avión EW basado en una plataforma de largo alcance y rápida como un jet ejecutivo. Una plataforma EW en un caza se queda corta tanto de alcance como de tamaño de fuselaje para meter muchos juguetes, que estamos hablando de grandes ligas con esos vecinos que se gastan ellos.
La pega del Growler es que es un caza con dicho equipo y que va con los escuadrones y además puede combatir junto con ellos. Creo que eso es lo que busca Japón: un avión de guerra EW que pueda ir junto a los otros cazas y tenga capacidad de protegerse así mismo y a sus compañeros y a la vez ser ofensivo.
Porque para un avión EW de mayor tamaño, pues Japón no tiene ningún problema en tener uno, es más, ya tiene varios y están basados en el Kawasaki C-1...
Se le conoce como el EC-1... Y aviones para eso tiene de dónde echar manos, como el Kawasaki P-1 Y el más nuevo Kawasaki C-2...
hace no mucho había leído, que un ministro japones, no se si de defensa o de asuntos exteriores, había ordenado que se ponga en tierra la flota de helicópteros estadounidenses, para que los inspeccionen y reparen, por que ya van muchos incidentes
Es un problema en Okinawa. Sin embargo, los japoneses no pueden chistar mucho, apenas la protesta protocolaria de siempre y más nada. Así que Japón no decide u ordena a los gringos que pongan sus helos en tierra, sólo pasará cuando a los gringos les dé la real gana.
Es cierto lo que planteas, pero el problema es mas de la población local, que ya se esta cansando de los estadounidenses, inclusive e llegado a leer que los mas problemáticos en okinawa son los gringos, por que son muy descornados, que pelean mucho, etc
Y aparte de eso, la situación de USA en el pacifico es preocupante, han habido demasiados incidentes por su parte, lo cual no es nada bueno.
Sigue el debate en japón, por la propuesta del primer ministros Shinzo Abe con respecto a cambiar el articulo 9 de la constitución japonesa, que en otras palabras es el articulo en donde japon renuncia a "declarar una guerra" y a tener fuerzas armadas.
pueden leer mas sobre esto, en los siguientes enlaces
Y ampliando un poco sobre la situación en Okinawa,
Al parecer hay una disputa entre Tokyo y Okinawa, puesto que tokio esta apoyando a un candidato que que ayudara a que las bases estadounidenses sigan en Okinawa, pero los opositores quieren subir a un candidato que apoya la salida de estados unidos de la prefectura.
Pues hay países, como Colombia, que no tienen un artículo como el 9 de Japón y tampoco andan haciendo la guerra. Todos los países, hoy día, mantienen Fuerzas Armadas con carácter defensivo, exceptuando a las grandes potencias o los que tienen a locos dictadores como gobernantes.
La cuestión es que el artículo 9 los limita en la capacidades de adquirir materiales de defensa, por eso el querer cambierla.
¿Los limita? ¿En serio?
Ya quisiéramos en Colombia tener esa limitación...
Tienen cazas Mitsubishi F-15J de superioridad aérea, que de defensa no son. Mitsubishi F-2 de ataque naval, armados con misiles antibuque XASM-3 supersónicos. AWACS E-767, como 5 de esos. E-2 Hawkeye por montones. Tienen unas defensas SAM de lujo. Están desarrollando su caza de 5G, el Mitsubishi F-3 y ahora están recibiendo F-35A.
Y su Armada, con varios Destructores Kongo y Atago, equipados con AEGIS y con capacidad de lanzar misiles crucero, con potente defensa SAM de largo alcance, incluso para bajarse misiles ICBM. Tienen unos LHD o LPD de lujo, que más bien parecen portaaviones y un chorro de fragatas muy bien armadas y equipadas.
Y su ejército, ni se diga.
Y me estoy quedando corto...
Como escribí arriba... ¡Ya quisiéramos tener esa limitación!
Yo siempre he pensado que el tema de modificar el artículo 9 de la constitución de ellos va más por el lado de defender sus rutas e intereses comerciales internacionales, y para poder exportar armamento (que es de muy buena calidad) además de poder sin tanto lío legal interno y externo, tener la posibilidad de desarrollar en cuestión de meses armamento nuclear que tecnología y conocimientos es lo que les sobra.
Comentarios
Hola a todos.
JMSDF - JS Kaga (DDH 184) 2nd Izumo-Class Helicopter Destroyer
Publicado el 20 ago. 2017
Auf Wiedersehen.
El Ejército Japonés (JGSDF) recibe su primer V-22 Osprey.
https://theaviationist.com/?p=43372
JGSDF - Fuji Combined Firepower Exercise 2017 : Type 16 105mm MCV, AAV + Armoured Vehicles
Publicado el 5 oct. 2017Auf Wiedersehen.
Curioso el aditamento que le colocaron al Type-74 al lado del cañón...
El Type-90 es el Leopard 2A4 japonés...
El Type 10 me parece un MBT bonito y eficaz. Muy avanzado. Pero debe ser caro con ganas...
Interesante el Type-16...
https://theaviationist.com/2017/10/18/japanese-f-4ej-kai-phantom-ii-destroyed-in-runway-accident-crew-escapes-fire/
Saludos.
Huelga decir que los japoneses ya "soñaban" con esa posibilidad en los Izumo-class... o más bien ya se estaban adelantando al futuro desde hace más o menos 4 años...
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2017/12/26/japan-south-korea-may-refit-naval-ships-for-f-35-fighters/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=DFN+DNR+12.26.17&utm_term=Editorial+-+Daily+News+Roundup
Esto le podría dar alas a Japón para otra vieja ambición de hace décadas... Su portaaviones...
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2018/01/japon-busca-un-avion-de-guerra.html
Porque para un avión EW de mayor tamaño, pues Japón no tiene ningún problema en tener uno, es más, ya tiene varios y están basados en el Kawasaki C-1...
Se le conoce como el EC-1...
Y aviones para eso tiene de dónde echar manos, como el Kawasaki P-1
Y el más nuevo Kawasaki C-2...
aqui en el mas reciente
http://www.defenseworld.net/news/21865/Japanese_F_15_Plane_Makes_Emergency_Landing_Due_to_Defect_In_Hydraulic_System#.WnDE9_nOWUk
http://https//tw.appledaily.com/new/realtime/20180106/1273521/
hace no mucho había leído, que un ministro japones, no se si de defensa o de asuntos exteriores, había ordenado que se ponga en tierra la flota de helicópteros estadounidenses, para que los inspeccionen y reparen, por que ya van muchos incidentes
Y aparte de eso, la situación de USA en el pacifico es preocupante, han habido demasiados incidentes por su parte, lo cual no es nada bueno.
pueden leer mas sobre esto, en los siguientes enlaces
https://thediplomat.com/2018/01/japans-prime-minister-seeks-broad-based-agreement-on-constitutional-revision/
https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/152973/%E5%AE%89%E5%80%8D%E5%86%8D%E5%90%91%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%8F%90%E4%BF%AE%E6%86%B2-%E7%A8%B1%E6%AD%A3%E5%90%8D%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E4%BB%A5%E5%B1%95%E7%A4%BA-%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%90%86%E6%83%B3%E5%BD%A2%E6%85%8B-
Y ampliando un poco sobre la situación en Okinawa,
Al parecer hay una disputa entre Tokyo y Okinawa, puesto que tokio esta apoyando a un candidato que que ayudara a que las bases estadounidenses sigan en Okinawa, pero los opositores quieren subir a un candidato que apoya la salida de estados unidos de la prefectura.
http://www.newsweek.com/us-about-be-kicked-out-japan-base-first-time-end-world-war-two-794780
http://the-japan-news.com/news/article/0004209632
Así que con el tiempo, el Artículo 9 sobrará...
y lo otro es que si Japón cambia tal artículo, aumenta aún más la tensión en Asia.
puedes ampliar un poco más leyendo estos enlaces
japan-forward.com/japan-needs-constitution-change-to-have-capabilities-to-strike-enemy-bases/
https://www.aspistrategist.org.au/limits-japans-cruise-missile-plan/
¿Los limita? ¿En serio?
Ya quisiéramos en Colombia tener esa limitación...
Tienen cazas Mitsubishi F-15J de superioridad aérea, que de defensa no son. Mitsubishi F-2 de ataque naval, armados con misiles antibuque XASM-3 supersónicos. AWACS E-767, como 5 de esos. E-2 Hawkeye por montones. Tienen unas defensas SAM de lujo. Están desarrollando su caza de 5G, el Mitsubishi F-3 y ahora están recibiendo F-35A.
Y su Armada, con varios Destructores Kongo y Atago, equipados con AEGIS y con capacidad de lanzar misiles crucero, con potente defensa SAM de largo alcance, incluso para bajarse misiles ICBM. Tienen unos LHD o LPD de lujo, que más bien parecen portaaviones y un chorro de fragatas muy bien armadas y equipadas.
Y su ejército, ni se diga.
Y me estoy quedando corto...
Como escribí arriba... ¡Ya quisiéramos tener esa limitación!
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!