América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Diferendo Colombo Nicaragüense

1112113114116118

Comentarios

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Pilas que eso alla no es una democracia y todas las dictaduras se inventan guerras.

    La ARC tiene que redoblar los protocolos y tenerlos claros.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y que esperas que rusia con ese mal Karma que le esta pasando factura le de una ayudita con unas chalupas para sacar a la ARC?, JEJEJEJE
  • SPQR
    SPQRForista
    Forista
    Editado Mon, 25 April 2022 #2304
    Menospreciar al enemigo de seguro q es el primer paso para perder una guerra.
    Es mejor estar muy al pendiente de posibles movimientos Nicas.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    Concuerdo con SPQR no hay que subestimar al enemigo
  • Si bien los medios actuales de los Nicas no les permiten obligarnos a nada, la ARC y en general las FF.MM. deben seguir pensando en tomarles aún más ventaja de la que hoy les tenemos.

    Seguir con la PES, haciendo más patrulleras, en fin..... ya los planes los conocemos.

    Si los concretamos es poco probable que se alienten a una escaramuza, les saldría bien cara.

    Saludos.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    SPQR escribió:
    Menospreciar al enemigo de seguro q es el primer paso para perder una guerra.
    Es mejor estar muy al pendiente de posibles movimientos Nicas.

    En los estrados internacionales demostraron ser peligrosos para los interese soberanos de Colombia, en eso si estoy de acuerdo, por lo demas no me preocupa!
  • jhonmalon
    jhonmalonForista Soldado
    Forista Soldado
    Una pregunta, si Petro llega a ganar la presidencia ya dejó claro q hará un tratado con Nicaragua, ay alguna forma de detener esa intención, o no lo puede hacer
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Lo que se te ocurra todo lo negativo que petro tenga en mente en contra de Colombia, lo hará!
  • WFX
    WFXForista
    Forista
    JOSH escribió:
    Lo que se te ocurra todo lo negativo que petro tenga en mente en contra de Colombia, lo hará!
    Los primeros movimientos de Petro estarán encaminados a consolidar su poder mediante alianzas dentro y fuera de las fronteras. Una alianza con Rusia, Venezuela, argentina y Nicaragua es fundamental para el plan de Petro de perpetuar su proyecto ideologíco, esta alianza solo se sellará pagando precios y para Petro en su megalomania las aguas del mar Caribe es un precio dispuesto a pagar, cuenta con el fanatismo de sus seguidores que no le refutaran nada y con la pasividad del resto que espera Petro nos comportemos como el pueblo venezolano y solo bajemos la cabeza.
    Una negociación con Nicaragua se llevaría a cabo entre el tercer y cuarto periodo de un hipotetico gobierno de Petro, una vez se haya concretado alianzas con el congreso existente y se haya depurado la cúpula militar.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    jhonmalon escribió:
    Una pregunta, si Petro llega a ganar la presidencia ya dejó claro q hará un tratado con Nicaragua, ay alguna forma de detener esa intención, o no lo puede hacer
    Todo tratado tiene que ser aprobado por el congreso y validado por la CSJ.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    WFX escribió:
    JOSH escribió:
    Lo que se te ocurra todo lo negativo que petro tenga en mente en contra de Colombia, lo hará!
    Los primeros movimientos de Petro estarán encaminados a consolidar su poder mediante alianzas dentro y fuera de las fronteras. Una alianza con Rusia, Venezuela, argentina y Nicaragua es fundamental para el plan de Petro de perpetuar su proyecto ideologíco, esta alianza solo se sellará pagando precios y para Petro en su megalomania las aguas del mar Caribe es un precio dispuesto a pagar, cuenta con el fanatismo de sus seguidores que no le refutaran nada y con la pasividad del resto que espera Petro nos comportemos como el pueblo venezolano y solo bajemos la cabeza.
    Una negociación con Nicaragua se llevaría a cabo entre el tercer y cuarto periodo de un hipotetico gobierno de Petro, una vez se haya concretado alianzas con el congreso existente y se haya depurado la cúpula militar.
    Eso último lo veo complicado. Sí, ya se han empezado a formar alianzas, pero no a favor de él. El único partido que es casi seguro que esté con él, aparte del Pacto Histérico, son los de la Alianza Verde, y eso, con mucha reticencia y dudas.
    Los liberales, que antes ya eran fijos de ellos, pues ahora ya no lo son tanto todo por obra y gracia de Francia Márquez.

  • Lancita
    LancitaForista Soldado
    Forista Soldado
    jhonmalon escribió:
    Una pregunta, si Petro llega a ganar la presidencia ya dejó claro q hará un tratado con Nicaragua, ay alguna forma de detener esa intención, o no lo puede hacer
    Al Congreso de la República corresponde “aprobar o improbar lostratados que el gobierno celebre con otros Estados o con entidades de derecho internacional” (art. 150-16 CP).

    Petro tendrá que firmarlo, y el Congreso deberá aprobarlo. 

    Entonces puede ser posible.... con el de Presidente y un Congreso que aunque no es mayoría (por poco), puede utilizarse alguito de mermelada y solucionar eso. 

    Riesgo tenemos en todos los aspectos, incluida la política exterior, con un cambio de gobierno. 
    Que susto.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Hace eso y le pasa lo mismo que le está pasando a Castillo, que por abrir la jeta que le iba a dar un corredor a Bolivia, están que lo tumban.
  • luisferlm1
    luisferlm1Forista Soldado
    Forista Soldado

    ¿Quedamos mejor o peor tras este último fallo de La Haya?

    El fallo de la Corte de 2012 restringió derechos económicos de Colombia en San Andrés.

    María Isabel Rueda entrevista a Manuel José Cepeda, coagente de la defensa de Colombia ante la CIJ.

    https://www.eltiempo.com/colombia/quedamos-mejor-o-peor-despues-de-este-ultimo-fallo-de-la-haya-668003

    Recomiendo la lectura de este artículo. Muy ilustrativo.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 27 April 2022 #2316
    La periodista uruguaya laura gil, interpreta el fallo poniendo siempre a Colombia como la pobre senicienta del paseo, es muy apegada a los fallos de la Haya, y pretende que esta corte es celestial, no me mueve nada leer de esta señora. Ella quiere es que colombia de facto le haga caso al borrachin, noh!
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    JOSH escribió:
    La periodista uruguaya laura gil, interpreta el fallo poniendo siempre a Colombia como la pobre senicienta del paseo, es muy apegada a los fallos de la Haya, y pretende que esta corte es celestial, no me mueve nada leer de esta señora. Ella quiere es que colombia de facto le haga caso al borrachin, noh!
    Laura Gil es uruguaya, pero además, ella es de la corriente del viejito Mujica... ¿Van cogiendo el detalle, cierto?
    Ahí entenderán el porque opina lo que opina. Es por eso que a esa vieja ni el padrenuestro le creo.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 28 April 2022 #2318
    Escuchen este analisis de la interpretación del Fallo de la Haya como fue, resultado de una victoria para Colombia y un sabor agridulce para nicaragua:


  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Colombia nunca debió ir a la corte de la Haya, ya tenían el tratado Esguerra Bárcenas , ejercen la soberanía históricamente, tienen superioridad militar frente a los Nicas , que carajos tenía Colombia que ganar en la Haya ? , nada , Colombia debería reclamar el status Quo previo al Esguerra Bárcenas e ir por las islas del Maíz y por la costa de Mosquitos que al igual que Panamá eran territorios de Colombia.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Colombia se metió al pacto ese de Bogotá para que ingenuamente Venezuela se metiera y hacerla sentar para hablar de los temas limítrofes entre los dos países, pero Colombia taco burro y Venezuela nunca entro a ese pacto y Nicaragua vio la oportunidad y ya sabemos el resultado.
  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    Les voy a decir algo. Eso está más perdido que el hijo de Lindberg. Colombia no supo cómo hacer valer un tratado Internacional firmado entre las partes, de ahí para allá no puede haber algo positivo para nosotros. Ahora les pregunto, para qué quiere Colombia mantener la soberanía sobre la plataforma continental? Para seguir cuidando arrecifes? Para qué creen que la quieren los nicaragüenses? Ellos necesitan eso porque legalmente les confiere la titularidad de explotación del subsuelo marino. Qué es lo que se busca en el lecho marino? Naufragios, petróleo, gas y minerales. Si Colombia no tiene esas mismas ambiciones no encuentro el sentido a tener esa titularidad y derecho, pa servir de matera a un arrecife?. Les digo de una vez que nos va a ir muy bien si esa mugre corte delimita la plataforma haciendo sombra en ella de las aguas que le concedió a Nicaragua porque de lo contrario prácticamente quedamos con un montón de agua que está en alquiler sobre el suelo nicaragüense y terminaríamos viendo plataformas petroleras o gasíferas en aguas nuestras que pertenecen a subsuelo de ellos. Me explico: es como si un juez fallara en un pleito con un vecino suyo que el jardín y el prado de su patio son suyos pero todo lo que hay debajo de la grama de su patio le pertenece al vecino. 
    Lo berraco de todo esto es que no vas a encontrar quien te respalde en esa injusticia, porque el vecino tiene un papel que dice que el juez decidió eso y por lo tanto es legal. Así que el vecino para hacerlo respetar puede llamarse a varios amigos para que le ayuden a cumplir eso: Rusia y China y vos todo embalentonado decís que tenés amigos también y llamas a los tuyos: USA, pero cuando tu amigo llega para ver qué te respalda en los alegatos se da cuenta que el otro tiene un papel expedido por una autoridad competente y que lo único que va a conseguir es también quedar como violador por apoyar a un violador de la ley, entonces rápidamente se va a retirar y quedarás solo en el parque a pelear con dos más grandotes que vos. Si se van a los puños, probablemente tu amigo te ayude, pero lo hará como lo hace hoy con Ucrania, desde lejitos y con un pagaré en blanco firmado, lo hará porque al final le conviene tener a los otros dos grandotes lejos de su casa. Pero vos y tu vecino sabrán que de por vida serán enemigos y la guerra siempre estará en sus mentes. Eso fue lo que sabiamente logró sembrar esta espúrea corte de m.ie.r.da a la que nadie nos obligó a someternos pero a la que nos acogimos de forma voluntaria y ahora toca obedecer. Yo hace muchos años dije aqui en el foro, cuando salió la primera sentencia que había que amenazar con guerra si Nicaragua se atrevía a interponer la segunda demanda. Nadie copió ese mensaje, pero esa era la respuesta rápida y contundente que se necesitaba en el momento. Ya valimos. 
Entre o registrese para comentar