América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

EJC inicia el proceso de adquisición de vehículos blindados de transporte de personal

12425272930

Comentarios

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    OriBenZohar escribió:
    Insisto nació muerto, el Titán solo serán 3 unidades y pare de contar. Una vez mas los proyectos de los suboficiales del BAMAN seran un gasto innecesario de recursos. Es más me atrevo a decir que la empresa que se ganó la licitación ni siquiera tiene experiencia en blindajes.  

    Lo hizo el comando de desarrollo tecnológico del EJC (casi nada, el embrión de una DARPA nacional) junto con un privado que si es experto en blindajes y con asesoría extranjera, no tres sargentos del BAMAN ¿Acaso no has leído las anteriores páginas desde que Toledo sacó su nota? Más objetividad por favor.

    KaliMan2 escribió:
    Bueno se equivoco de numero, yo tambien digo lo mismo !! nacio muerto

    Tan muerto y ya se ha probado en combate, lleva tres escalones de evolución y un contrato por 5 unidades de donde van a salir los primeros con tracción 4x4. 

    JOSH escribió:
    90 vehiculo es ambicioso pero con la ayuda del sector privado se puede lograr a satifaccion, ojala no tarden en escoger el socio. 


    Que aproveche la gente de Armour International y le pidan al EJC copia de las especificaciones del primer contrato (el EJC debería dárselas a todas las empresas blindadoras del país) para ir preparándose a competir en la próxima ocasión que se pida otro lote.

    LEON escribió:
    Personalmente después de toda la información y comparándolo con los otros proyectos, creo que el TITAN puede ser diferente, es un producto aterrizado a la realidad y que representa una mejora realmente palpable, asequible y operativa. Obviamente yo también quisiera que cada pelotón tuviese su MAXXPRO escoltado por un Oshkosh M-ATV con un puesto de armas remoto y misiles a lo Saudí, pero entiendo la realidad de nuestro país. Es que tener la capacidad de transportar 23 soldados es un punto que lo hace único, eso sí para que sea exitoso y cumplan con la cantidad proyectada tienen que realizarse varios pedidos anuales, debe ser un trabajo constante.

    Una solución a la medida del EJC, desarrollada por un comando tecnológico cuya razón de ser (tiene que justificar el cargo) es que se puedan tener las herramientas adecuadas para la misión, y que de paso con el más poderoso motivo para eliminar la cadena de  intermediarios que administrativamente y jurídicamente puede haber: ser dueños de la patente (donde nisiquiera el GSED o Indumil puede meter mano).

    Muy buena la discusión y todo, pero acá ya está lloviendo sobre mojado.
  • KaliMan2
    KaliMan2Forista
    Forista
    Editado Mon, 20 December 2021 #523
    Cesar Escribio:
    Lo hizo el comando de desarrollo tecnológico del EJC (casi nada, el embrión de una DARPA nacional) junto con un privado que si es experto en blindajes y con asesoría extranjera, no tres sargentos del BAMAN ¿Acaso no has leído las anteriores páginas desde que Toledo sacó su nota? Más objetividad por favor.
    Joder tanto bombo y lo unico que pudieron crear fue esa empanada ahi si saco mi gallo ! Solo con ese adefecio blindar un chasis de un camion y solo dieron para eso , por favor!!
    Cesar como fracase que diran los Titan lovers !! Espero que no se queden callados y acepten el palo y la montada va para esa sin derecho a reclamar ni nada calladitos y con la cabecita baja !!


  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Bueno, yo no espero esta vez lo malo, siempre y cuando el ejercito se baje de la nube de que son los machos de guacas haciendo de todo y volando hasta encostalados, que dejen a un lado tanto fantoche que aprendan de una vez como trabajan las otras fuerzas con el sector privado, y que se comprometan esta vez hacer por lo menos una cosa bien hecha.
  • KaliMan2 escribió:
    TOLEDO escribió:
    KaliMan2 escribió:
    Aja y no te demostre en tu error con la caja del M117 que es civil ???? cual es el problema, ahora lo que pasa que el chasis del HunterXL si se a probado en sopotocientos campos de batalla Irak, Afganistan etc nada mas por el Us Army y el Titan con su chasis de Sobusa Nooo empanadeando a ver si srve , he ahi la diferencia. Eso pesa !!
    Si claro, se ha probado el Maxxpro, no el Hunter XL, ademas que el Maxxpro ha tenido problemas de volcamiento, por eso ha sacado versiones menos pesadas y mas pequeñas, como también de doble llanta atras para evitar esos volcamientos.

    Yo no se desde cuando un chasis Chevrolet es malo??

    Deja de inventar YO NO DIJE EL Hunter dije SU CHASIS espero que te quede claro el Chasis del Hunter !! Y eso es un plus , aceptalo mientras el busetero apenas va a dar sus pininos, imaginate lo que le va a pasar ! Y nisiquiera es chevrolet es Izusu , como me voy a reir cuando esas empanadas comiesen a vocarse y a tener problemas, ya vere el escandalo con la fiscalia por coimas etc. guarda este post !
    No se porque hay gente que en vez de alegrarse de que por fin el ejercito esta cambiando la doctrina para el TRANSPORTE de la tropa lo unico que hacen es criticar y colocar peros, muchos años y muchas paginas de este foro quejandose que porque la tropa es transportada en camiones de estacas, por fin el ejercito hace algo al respecto y siguen criticando por no decirlo de otra forma, ademas cuales pininos si ya el TITAN B dijeron que ha soportado 72 atentados y ahí sigue, entonces cuales pininos?
  • Yo en que momento he crticado el cambio de doctrina , no confundirse ok, simplemente me gusta que se compre o en este caso se fabrique lo mejor en diseño y funcionalidad, ya que la experiencia mostrada por el EJC siempre son unas chambonadas !!
    Que es muy dificil construir algo asi bien hecho y super funcional, te juro que si salieran con algo asi Nadie criticaria,,solo se pedirian 200.

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Para algunos es una empanada ,pero creo que es un paso adelante en la idea de que hay que proteger a la tropa, así arranca el cambio de mentalida
    Así se empieza a cambiar la mentalidad del NPR.
    Sí después de un bombazo o un atentado grande por parte de la guerrilla , protege pues que se compren muchos más de los 5 que están encargados.

  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Esto es un conflicto armado interno, hay vidas en juego y misiones que cumplir, si sirve se utiliza! no es más, esto no es un concurso de belleza.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    KaliMan2 escribió:
    Yo en que momento he crticado el cambio de doctrina , no confundirse ok, simplemente me gusta que se compre o en este caso se fabrique lo mejor en diseño y funcionalidad, ya que la experiencia mostrada por el EJC siempre son unas chambonadas !!
    Que es muy dificil construir algo asi bien hecho y super funcional, te juro que si salieran con algo asi Nadie criticaria,,solo se pedirian 200.

    Que inocencia de muchos foristas de aquí, creen que estos proyectos nacen así perfectos, al igual que el titan eso nació por prototipos y fue evolucionando, ya veo que lo que usted quiere compañero camik es que se vea bonito y ya, mal por ese pensamiento.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y todo esta discusion bizantina nace en poner una competencia a dos vehículos que sirven para cosas muy diferentes, desacreditar a uno por inflar al otro no es hacerle favor al debate.
  • JorgeGuajiro escribió:
    KaliMan2 escribió:
    Yo en que momento he crticado el cambio de doctrina , no confundirse ok, simplemente me gusta que se compre o en este caso se fabrique lo mejor en diseño y funcionalidad, ya que la experiencia mostrada por el EJC siempre son unas chambonadas !!
    Que es muy dificil construir algo asi bien hecho y super funcional, te juro que si salieran con algo asi Nadie criticaria,,solo se pedirian 200.

    Que inocencia de muchos foristas de aquí, creen que estos proyectos nacen así perfectos, al igual que el titan eso nació por prototipos y fue evolucionando, ya veo que lo que usted quiere compañero camik es que se vea bonito y ya, mal por ese pensamiento.

    Te equivocas,Jorge NO confundir bonito con enpanadear o chambon, ahi si hay un abismo de diferencias.
    Con toda esa plata que le costaba al ejercito abrir una licitacion a varias compañias y decir vean tengo este chasis y quiero convertirlo los mas posible al de la foto y que sea aun mejor !Me pueden ayudar, cuanto vale!
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    InfomilitarCol escribió:
    JOSH escribió:
    Toledo para mi hace rato quedo claro cual es la necesidad del ejercito para diseñar el Titan no se para que traes eso de los tantos hombres que le caben al titan y no le caben al H XL, táctico.
    cuento que ya el mismo sargento se encargó de desmentir.pero que carlos siga soñando que desmonto no se cuantos mitos. lo gracioso es que acude de mentiroso a los demás cuando se ha echado unos pajazos mentales. o vainas tan pingas como decir que el hunter es caro solo por bonito. 
    mejor no desgastarse . que el amigo carlos siga creyendo que refuto no se cuantas cosas y mas de un incauto le crea
    me recuerda a este personaje Y AHORA SI FIN DEL TEMA tengo un canal que atender
    Ya nadie te come cuento, así traigas puras intervenciones siempre con insultos hacia mi.

    Pero bueno, ahí están las pruebas que traje y acá, ya se desmintió tu supuesta verdad de que el Hunter XL tiene un chasis complemente militar.

    Y la verdad no se que desmintió el sargento Cortes, si el ha dicho lo mismo que yo he dicho y me he cansado de decir.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Kalliman2 creo que ese es el plan del ejercito con el Titan, ya se convencieron que deben contar con la industria privada, de hecho ya lo dijeron que han anunciado una licitacion con varias empresas del sector incluyendo AI, osea que ya es cuestion de saber quien se lleva ese contrato $$
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    acá el problema no es el vehículo como tal , el problema es la poca confianza que se tiene , son más de 20 años en proyectos que se quedan en 2 o 3 unidades , cuando veamos una producción en serie , ese día si valdría la pena cuestionar el elegido , pero por ahora solo proyectos , hasta no ver no creer
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 21 December 2021 #535
    Bueno no le bajemos ganas a la inicitiva que si abrieron licitación es porque la cosa no es improvisada y fantoche.
  • Contra un argumento como "eso era lo q quería el EJC" no hay nada q hacer. Entre gustos, no hay disgustos.
    Algunos las prefieren hawaianas, otros con ajicito, el EJC las prefiere así, incipidas....
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Pues entonces que AI en vez de Hunters proponga su propia versión del Titan, con los requisitos definidos por el Ejército. Si les están pidiendo peras, pues que vendan peras y dejen de tratar de vender manzanas.
    Es que acá lo que debe existir es competencia, entre diferentes proveedores para que al final se escoja el que cumpla con los requisitos y ofrezca un costo de adquisición, mantenimiento y sostenimiento favorable para la institución. Así funciona el libre mercado. Si van a comprar el número de titanes que se mencionó más atrás, me importa cinco si es feo, si parece un bus para matar zombies o una empanada. Va a generar trabajo en Colombia, negocios locales, la plata se queda acá y al tiempo se va desarrollando la industria. Seguramente en unos años, las nuevas versiones serán mejores gracias a la experiencia ganada.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    Debidas correciones:

    Es cierto señor Toledo, son 5 unidades encargadas, la pregunta es si llegan a feliz término o si quiera a 10 vectores.

    En respuesta a Cesar:

    Bueno compañero, según el video del EJC -que rota por aquí en el foro- se dice que el titan fue creado a partir de la idea unos suboficiales...Así que....
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Ya están contratados esos 5, pero lo que me dijeron es que se viene im contrato por otros 5-6, de ahí para allá no se que pasará siendo sincero.

    Y si, el Titan fue la idea de dos suboficiales pero del COATE, no de por alla de un batallón en el Putumayo.

    Y esa idea fue acompañada de ingenieros de una empresa de blindajes y de asesores externos contratados.
  • Yo si soy mas escéptico en torno a buen fin de ese blindado Titan, ojo yo soy el que mas palo le ha dado a ese proyecto , por la tropa espero quesalga bien y mejore y no acabe como todo esto donde el EJC metio las de caminar.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 22 December 2021 #541
    No yo no creo que una medida sea dejar a un lado la produccion del Hunter XL todavia faltan mas numeros de este vehiculo táctico, y paralelamente AI puede crear una linea de producción para tanto Titan.
Entre o registrese para comentar