Aviación Militar Bolivariana de Venezuela

1298299301303304465

Comentarios

  • ALEXC
    ALEXCSargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Editado Thu, 21 June 2018 #7502
    Catatumbo escribió:
    Hahaha no lo se alexc dime tu? simplemente lo dije porque he leído como 2  artículos publicados de gonzalo y no tenían un error tan tonto como el del tipo ese. 

    El tal Gonzalo no escribe errores...escribe horrores !!.

    Y para la muestra le voy a citar uno solo de los tantos que escribe este personaje, pero este que le voy a citar, no lo comete ni siquiera un novato de militaría: ¿ alguien puede creer que el Python 5 tiene capacidad de enlace de datos (Datalink) ??... pues el señor Gonzalo si:

    http://www.fav-club.com/2017/07/08/el-caza-multirol-iai-kfir-c-10c-12tc-12-de-la-fuerza-aerea-colombiana/



     
    Si este señor tuviera un mediano conocimiento de lo que escribe cuando hace su Copia y pegue - esa es su verdadera habilidad- , entendería que la capacidad de enlace de datos (Datalink) en los misiles A-A, las empresas de defensa se la integran a los misiles de largo alcance para evitar que el blanco se salga de la DZ, no se la dan a un misil WVR de seeker IIR de 20 km jajajaja...Y este señor se hace llamar analista ?? .... y horrores como el anterior te pudo citar a granel.

    Lo mas increíble, es que ninguno de sus paisanos le haya hecho caer en cuenta de esas bestialidades que escribe, por eso te digo que es un ciego guiando otros ciegos.
  • ALEXC escribió:
    Catatumbo escribió:
    Hahaha no lo se alexc dime tu? simplemente lo dije porque he leído como 2  artículos publicados de gonzalo y no tenían un error tan tonto como el del tipo ese. 

    El tal Gonzalo no escribe errores...escribe horrores !!.

    Y para la muestra le voy a citar uno solo de los tantos que escribe este personaje, pero este que le voy a citar, no lo comete ni siquiera un novato de militaría: ¿ alguien puede creer que el Python 5 tiene capacidad de enlace de datos (Datalink) ??... pues el señor Gonzalo si:

    http://www.fav-club.com/2017/07/08/el-caza-multirol-iai-kfir-c-10c-12tc-12-de-la-fuerza-aerea-colombiana/



     
    Si este señor tuviera un mediano conocimiento de lo que escribe cuando hace su Copia y pegue - esa es su verdadera habilidad- , entendería que la capacidad de enlace de datos (Datalink) en los misiles A-A, las empresas de defensa se la integran a los misiles de largo alcance para evitar que el blanco se salga de la DZ, no se la dan a un misil WVR de seeker IIR de 20 km jajajaja...Y este señor se hace llamar analista ?? jajajajaj.... y horrores como el anterior te pudo citar a granel.

    Lo mas increíble, es que nadie de sus paisanos le haya hecho caer en cuenta de esas bestialidades que escribe, por eso te digo que es un ciego guiando otros ciegos.

    Alex alex.. a lo que me refería era al error en la ortografía.

    Que poca comprensión!  :scream:
  • ALEXC
    ALEXCSargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Catatumbo escribió:
    Alex alex.. a lo que me refería era al error en la ortografía.

    Que poca comprensión!  :scream:
    Es que un error de ortografía se puede pasar.... a veces uno escribe rápido desde un celular porque va con el tiempo corto para algún lado y no te paras a corregir lo que escribiste, o escribes desde un equipo con una que otra tecla dañada y se te va un error ortográfico o no pones tildes o comas ...etc...etc y es entendible, por supuesto, tampoco es que se vaya uno a reiventar las palabras escribiendo por ejemplo avión con H (havion) o misil con C ( micil) jejejejeje.

    Lo que no se puede dejar pasar, son esos errores técnicos sobre conceptos y vaya a saber uno en que libro, sitio web, panfleto o pasquin leyó el señor Gonzalo que el Python 5 tenia capacidad de enlace de datos y así mismo lo copio y lo pego jajajaja.... vuelvo y repito: el que no sabe es como el que no ve.
  • juan david
    juan david Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    el sistema antiaéreo que fue instalado cubre hasta Colón ,la fría ,la grita ? 
     en una HDC cruzando guaramito y el cerro de Ricaurte estas en la carretera panamericana que viene de San Cristóbal hasta Colón y sigue su camino hasta Maracaibo en 4 a 5 horas ,de echo ese proyecto quedó en veremos hace más de 50 años que era salir de cucuta - San Faustino - la China - la fría Venezuela en hora y media y empalmar con la panamericana para estar en Maracaibo en 6 horas ,se habló de ferrocarril autopistas etc ,Colombia cumplio hasta la China y de ahí pa lante sólo monte y culebra del lado venezolano ,los contrabandistas la convirtieron en trochas hasta la panamericana del lado venezolano y las bandas criminales en zonas de guerra ,en tiempo de santo domingo a la fría pueden haber 3 horas ,por eso pregunto a unos 200 km un sistema antiaéreo corona un blanco? 
  • seaman
    seamanSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    @juan david el SAM instalado en BAVIVAS ya tiene tiempo allí y es un sistema Pechora 2M perteneciente al 791 GMDA "Cacique Murachí" asignada a la BDA Los Andes. Dicha unidad tiene en esa base aérea más de dos años desplegada.

    Debido a las características del sistema Pechora, el mismo no posee capacidad de efectuar defensa de área en las distancias que señalas. Tiene un rol más de defensa de punto para BAVIVAS ya que su alcance efectivo es de unos 30 Km.

    Saludos
  • seaman
    seamanSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    ALEXC escribió:

    Lo mas increíble, es que ninguno de sus paisanos le haya hecho caer en cuenta de esas bestialidades que escribe, por eso te digo que es un ciego guiando otros ciegos.

    Tampoco así ALEXC.

    No suelo tocar el tema de Gonzalo, pues el que quiera puede ir a los foros donde el participa y decirle personalmente lo que de él piensa y rebatir sus argumentos. Tampoco soy su abogado y menos un lleva y trae. Pero las cosas hay que plantearlas en sus justas dimensiones.

    Por FAV-CLUB e tenido diferencias con Gonzalo con el tema del radar AESA 2052 y el iDERBY-ER. También junto con KL debatimos sobre la capacidad del CODAI frente a ataques de saturación mediante misiles crucero. Son debates que están allí y que demuestran que no todo lo que él escribe es santa palabra. Recuerdo que JC65 alguna vez le hizo algunas observaciones.
    ¿Qué a incurrido en errores técnicos? Sí, ciertamente. Errores de los que NINGÚN forista es ajeno, incluyéndome e incluyéndote estimado ALEXC.
    Por acá también e visto bestialidades que son corregidas en algunos casos por ti, y otras que pasan por debajo de la mesa o que son ignoradas si el debate es con un venezolano... Pero no llego al extremo de generalizar por que sería injusto con compañeros como @DavidRec @Avenger2 @AndresK y usted mismo @ALEXC . Tampoco voy a señalar casos específicos de quienes a drede o por ignorancia, meten la cabra en la partida. Es peligroso generalizar y etiquetar por gentilicio. Y con tristeza vengo observando que es algo que se está haciendo común en el foro, sobre todo cuando se escribe "es que los venezolanos" para referirse a un forista en especial o un debate con alguien en particular. Hasta donde yo tengo razón en mi corta vida por este foro, NUNCA he visto que algún compañero o paisano venezolano generalice en un "es que los colombianos" cuando debaten con un forista en particular, independientemente de su gentilicio. Puedo estar equivocado.

    ALEXC escribió:

    Si este señor tuviera un mediano conocimiento de lo que escribe cuando hace su Copia y pegue - esa es su verdadera habilidad- , entendería que la capacidad de enlace de datos (Datalink) en los misiles A-A, las empresas de defensa se la integran a los misiles de largo alcance para evitar que el blanco se salga de la DZ, no se la dan a un misil WVR de seeker IIR de 20 km jajajaja...Y este señor se hace llamar analista ?? .... y horrores como el anterior te pudo citar a granel.
    Pues mi estimado EVIDENTEMENTE el PV no tiene datalink como escribió Gonzalo y como usted lo señala, pero OJO, hay que tener pie de plomo cuando uno va detallar esos puntos, pues puedes caer en un error tratando de demostrar un error. Y resulta que Gonzalo, a pesar del error, tampoco está meando fuera del tiesto...
    De la Wikipedia:

    Testing work on the AIM-9X Block II version began in September 2008.[25] The Block II adds Lock-on After Launch capability with a datalink, so the missile can be launched first and then directed to its target afterwards by an aircraft with the proper equipment for 360 degree engagements, such as the F-35 and F-22.[26] By January 2013, the AIM-9X Block II was about halfway through its operational testing and performing better than expected.
    https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder

    O directamente del fabricante:

    The current version, the AIM-9X Block II missile, is in its 16th year of production. It adds a redesigned fuze and a digital ignition safety device that enhances ground handling and in-flight safety. It also features updated electronics that enable significant enhancements, including lock-on-after-launch capability using a new weapon datalink to support beyond visual range engagements.
    https://www.raytheon.com/capabilities/products/aim-9x

    Resulta que el BLOCK II del AIM-9X fue lo que evitó que los EEUU fueran usuarios del PHYTON V. 
    Y esto es que los EEUU estaba buscando un misil AA todo aspecto con capacidad LOAL y 360º de enganche para el combate WVR. La USAF encargó un lote de 20 misiles PV para evaluarlo con miras de adquirirlo ya que a la fecha, principios de los 2000, era el único misil WVR con las características antes mencionadas.
    Eso supuso la intervención de Raytheon y la creación del Sidewinder AIM-9X BLOCK II, con la adición de data link para obtener LOAL y enganche de 360º. Así los cazas de la USAF siguen llevando en la punta de sus alas un misil americano y no un PHYTON V... Por cierto la solución del PV para obtener LOAL es ingresar antes del lanzamiento las coordenadas aproximadas o el hemisferio, donde se estima que se acerca la amenaza y así se tiene la "magia de un enganche en 360º" 

    Así que tampoco es ninguna locura el empleo de un enlace de datos (datalink) en un misil WVR con seeker IIR...

    Saludos



  • Topeka
    Topeka
    Forista
    Forista
    Lean lo que dijo este tipo gonzalojimenez sobre los Cstar de las padillas que nada mas tienen alcance de 70 km por que no hay helicoptero suficiente :)

  • JRAP20
    JRAP20Sargento Primero
    Forista
    Sargento Primero
    Forista
    seaman escribió:
    ALEXC escribió:

    Lo mas increíble, es que ninguno de sus paisanos le haya hecho caer en cuenta de esas bestialidades que escribe, por eso te digo que es un ciego guiando otros ciegos.

    Tampoco así ALEXC.

    No suelo tocar el tema de Gonzalo, pues el que quiera puede ir a los foros donde el participa y decirle personalmente lo que de él piensa y rebatir sus argumentos. Tampoco soy su abogado y menos un lleva y trae. Pero las cosas hay que plantearlas en sus justas dimensiones.

    Por FAV-CLUB e tenido diferencias con Gonzalo con el tema del radar AESA 2052 y el iDERBY-ER. También junto con KL debatimos sobre la capacidad del CODAI frente a ataques de saturación mediante misiles crucero. Son debates que están allí y que demuestran que no todo lo que él escribe es santa palabra. Recuerdo que JC65 alguna vez le hizo algunas observaciones.
    ¿Qué a incurrido en errores técnicos? Sí, ciertamente. Errores de los que NINGÚN forista es ajeno, incluyéndome e incluyéndote estimado ALEXC.
    Por acá también e visto bestialidades que son corregidas en algunos casos por ti, y otras que pasan por debajo de la mesa o que son ignoradas si el debate es con un venezolano... Pero no llego al extremo de generalizar por que sería injusto con compañeros como @DavidRec @Avenger2 @AndresK y usted mismo @ALEXC . Tampoco voy a señalar casos específicos de quienes a drede o por ignorancia, meten la cabra en la partida. Es peligroso generalizar y etiquetar por gentilicio. Y con tristeza vengo observando que es algo que se está haciendo común en el foro, sobre todo cuando se escribe "es que los venezolanos" para referirse a un forista en especial o un debate con alguien en particular. Hasta donde yo tengo razón en mi corta vida por este foro, NUNCA he visto que algún compañero o paisano venezolano generalice en un "es que los colombianos" cuando debaten con un forista en particular, independientemente de su gentilicio. Puedo estar equivocado.

    ALEXC escribió:

    Si este señor tuviera un mediano conocimiento de lo que escribe cuando hace su Copia y pegue - esa es su verdadera habilidad- , entendería que la capacidad de enlace de datos (Datalink) en los misiles A-A, las empresas de defensa se la integran a los misiles de largo alcance para evitar que el blanco se salga de la DZ, no se la dan a un misil WVR de seeker IIR de 20 km jajajaja...Y este señor se hace llamar analista ?? .... y horrores como el anterior te pudo citar a granel.
    Pues mi estimado EVIDENTEMENTE el PV no tiene datalink como escribió Gonzalo y como usted lo señala, pero OJO, hay que tener pie de plomo cuando uno va detallar esos puntos, pues puedes caer en un error tratando de demostrar un error. Y resulta que Gonzalo, a pesar del error, tampoco está meando fuera del tiesto...
    De la Wikipedia:

    Testing work on the AIM-9X Block II version began in September 2008.[25] The Block II adds Lock-on After Launch capability with a datalink, so the missile can be launched first and then directed to its target afterwards by an aircraft with the proper equipment for 360 degree engagements, such as the F-35 and F-22.[26] By January 2013, the AIM-9X Block II was about halfway through its operational testing and performing better than expected.
    https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder

    O directamente del fabricante:

    The current version, the AIM-9X Block II missile, is in its 16th year of production. It adds a redesigned fuze and a digital ignition safety device that enhances ground handling and in-flight safety. It also features updated electronics that enable significant enhancements, including lock-on-after-launch capability using a new weapon datalink to support beyond visual range engagements.
    https://www.raytheon.com/capabilities/products/aim-9x

    Resulta que el BLOCK II del AIM-9X fue lo que evitó que los EEUU fueran usuarios del PHYTON V. 
    Y esto es que los EEUU estaba buscando un misil AA todo aspecto con capacidad LOAL y 360º de enganche para el combate WVR. La USAF encargó un lote de 20 misiles PV para evaluarlo con miras de adquirirlo ya que a la fecha, principios de los 2000, era el único misil WVR con las características antes mencionadas.
    Eso supuso la intervención de Raytheon y la creación del Sidewinder AIM-9X BLOCK II, con la adición de data link para obtener LOAL y enganche de 360º. Así los cazas de la USAF siguen llevando en la punta de sus alas un misil americano y no un PHYTON V... Por cierto la solución del PV para obtener LOAL es ingresar antes del lanzamiento las coordenadas aproximadas o el hemisferio, donde se estima que se acerca la amenaza y así se tiene la "magia de un enganche en 360º" 

    Así que tampoco es ninguna locura el empleo de un enlace de datos (datalink) en un misil WVR con seeker IIR...

    Saludos



    Así es.
    A
    Hace solo 4 días yo tuve un encontronazo con el en el FAV-Club
    Y hace una semana en Portierramaryaire

  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Pues lo más irónico es que hablen de control de aeronaves del narcotráfico, y "casualmente" el despliegue sea durante las elecciones presidenciales en Colombia. Es muy difícil no asumir esto como una acción destinada a provocar, es más, creo que tales despliegues les hacen falta más en el otro lado del país en proximidades del Esequibo. Otro motivo más para que el próximo gobierno destrabe y continúe ciertos proyectos de este lado.
  • Topeka
    Topeka
    Forista
    Forista
    Editado Fri, 22 June 2018 #7511
    Eso de decir que en fav club es asi de facil  de debatir contra ese gonzalogimenez u otros foristas venezolanos es una tremenda mentira abismal ,Allá al  llegar a opinar  y criticar con argumentos a las fan y al mostrar  sus  falencias inmediatamente  terminan borrados los post y solo dejan los debates de este fulano y sus idólatras y como siempre al final terminan  expulsados o baneados los colombianos ; asi que ir alla a ese foro de Fav-Club a debatir de una como se hace Aqui es una total mentira señor Seaman y usted lo sabe , a usted no lo banean simple  por que usted es Venrzolano o no , ademas la norma es la mordaza al colombiano u el ataque en gavilla si estoy equivocado solo preguntenle a Erich Saumeth.
    Editado por Topeka on
  • JRAP20
    JRAP20Sargento Primero
    Forista
    Sargento Primero
    Forista
    cesar escribió:
    Pues lo más irónico es que hablen de control de aeronaves del narcotráfico, y "casualmente" el despliegue sea durante las elecciones presidenciales en Colombia. Es muy difícil no asumir esto como una acción destinada a provocar, es más, creo que tales despliegues les hacen falta más en el otro lado del país en proximidades del Esequibo. Otro motivo más para que el próximo gobierno destrabe y continúe ciertos proyectos de este lado.
    Guyana tiene Fuerza Aérea que amerite despliegues de medios de combate de la FAV?
    Y el despliegue de los F-16 a inicios de 2018 en la misma Bavivas, y el despliegue al Oriente del país del Grupo de Caza N13 hace 2 meses cual motivo tiene??
    No sera que eso es un estándar normal en las FA el desplegar anualmente a sus distintas unidades aéreas en las diferentes bases aéreas diseminadas por TODO el país para entrenar al personal de pilotos, aerotecnicos y de seguridad de bases en las operaciones de tierra y aéreas fuera de sus bases hogar? Sera eso?
    Sera que el año pasado también se desplegaron en esas mismas bases aéreas esos mismos medios de combare?
    SI


  • JRAP20
    JRAP20Sargento Primero
    Forista
    Sargento Primero
    Forista
    Editado Fri, 22 June 2018 #7513
    Que elección hubo en Colombia en Febrero del 2018 que amerito que la FAV desplegara F-16 en la misma Bavivas?
    https://mobile.twitter.com/aviacionfanb/status/961361873584050176

    Y que elecciones habrá habido en Guyana o Brasil que amerito que la FAV desplegara Su-30 del Grupo-13 en Puerto Ordaz en Abril del -2018??
    https://ceofanb.mil.ve/entrenamiento-de-las-fases-tacticas-de-combate-aereo/

    No sera que las Fuerzas Aéreas hacen eso con todos los años como parte de sus calendarios de adiestramiento, maniobras y ejercicios???
    SI
  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    ¿Es en serio? Sí, la excusa de los calendarios, pero ya sabemos cuál hubiese sido el tono y la clase de declaraciones del gobierno venezolano si acá se nos diera por hacer esa clase de ejercicios cuando allá estuviesen de proceso electoral. De todas maneras gracias por el trabajo de traer los enlaces.
  • JRAP20
    JRAP20Sargento Primero
    Forista
    Sargento Primero
    Forista
    Editado Fri, 22 June 2018 #7515
    cesar escribió:
    ¿Es en serio? Sí, la excusa de los calendarios, pero ya sabemos cuál hubiese sido el tono y la clase de declaraciones del gobierno venezolano si acá se nos diera por hacer esa clase de ejercicios cuando allá estuviesen de proceso electoral. De todas maneras gracias por el trabajo de traer los enlaces.
    Que allá no se hagan despliegues de su principal medio de combate aéreo con frecuencia NO significa que otras FA no deban hacerlo
    Ve a google y ve año 2017, 2016, etc etc y ve los despliegues de la FAV y notaras que es anual la rotación de los Grupos Aéreos desplegándose en ejercicios por todo el país, y no se van a suspender porque el país X tenga una eleccion

  • juan david
    juan david Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    es muy evidente que fue el saludo para el nuevo presidente , estimado @JRAP20 meter las manos por el gobierno ilegítimo de Venezuela es como meterlas por el diablo 
  • JRAP20
    JRAP20Sargento Primero
    Forista
    Sargento Primero
    Forista
    juan david escribió:
    es muy evidente que fue el saludo para el nuevo presidente , estimado @JRAP20 meter las manos por el gobierno ilegítimo de Venezuela es como meterlas por el diablo 

    Y quien nombro al Gobierno de Venezuela???

  • juan david
    juan david Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    JRAP20 escribió:
    juan david escribió:
    es muy evidente que fue el saludo para el nuevo presidente , estimado @JRAP20 meter las manos por el gobierno ilegítimo de Venezuela es como meterlas por el diablo 

    Y quien nombro al Gobierno de Venezuela???

    lo dije basado en mi suposiciones que la FANB se mueve bajo las órdenes del gobierno, un movimiento estratégico debe estar autorizado por el presidente supongo  ,de echo en Venezuela cuando llega la policía o fuerzas del estado la gente dice llegó el gobierno ,ahora en mi punto de vista si es muy evidente que es una manera de provocar o saludar y es entendible maduro le tiene desconfianza a Uribe y desde los tiempos de Cháves están paranoicos ,ellos necesitan sobrevivir no confían en nadie y una buena manera de disuadir es mostrar esos dientes q hacen recordar las imágenes de los  soviéticos y la guerra fría ,el 99% de la población no es experto en temas militares de entrada le llamarían unos misiles apuntando pa el cielo pa disparar a Colombia  dejen quieto a maduro ,los que acá saben de esos temas van a explicar las maneras posibles de anular dichos sistemas pero la población no lo sabe ni lo entiende y eso es lo q siempre ellos quieren meter miedo ,estoy seguro que la intención no es pelear es disuadir y eso es lo que quise darte a entender pero ante la aclaración te digo respetuosamente no seas ingenuo ellos saben bien porque lo hacen 

  • JRAP20
    JRAP20Sargento Primero
    Forista
    Sargento Primero
    Forista
    juan david escribió:
    JRAP20 escribió:
    juan david escribió:
    es muy evidente que fue el saludo para el nuevo presidente , estimado @JRAP20 meter las manos por el gobierno ilegítimo de Venezuela es como meterlas por el diablo 

    Y quien nombro al Gobierno de Venezuela???

    lo dije basado en mi suposiciones que la FANB se mueve bajo las órdenes del gobierno, un movimiento estratégico debe estar autorizado por el presidente supongo  ,de echo en Venezuela cuando llega la policía o fuerzas del estado la gente dice llegó el gobierno ,ahora en mi punto de vista si es muy evidente que es una manera de provocar o saludar y es entendible maduro le tiene desconfianza a Uribe y desde los tiempos de Cháves están paranoicos ,ellos necesitan sobrevivir no confían en nadie y una buena manera de disuadir es mostrar esos dientes q hacen recordar las imágenes de los  soviéticos y la guerra fría ,el 99% de la población no es experto en temas militares de entrada le llamarían unos misiles apuntando pa el cielo pa disparar a Colombia  dejen quieto a maduro ,los que acá saben de esos temas van a explicar las maneras posibles de anular dichos sistemas pero la población no lo sabe ni lo entiende y eso es lo q siempre ellos quieren meter miedo ,estoy seguro que la intención no es pelear es disuadir y eso es lo que quise darte a entender pero ante la aclaración te digo respetuosamente no seas ingenuo ellos saben bien porque lo hacen 


    Ajum
  • juan david escribió:
    es muy evidente que fue el saludo para el nuevo presidente , estimado @JRAP20 meter las manos por el gobierno ilegítimo de Venezuela es como meterlas por el diablo 

    Un saludo para quien? jajaj

    Mira por eso mi tono burlón y sarcástico en torno a la publicación del ''reportero'' ese porque obviamente utilizo la ocasión y el espacio para fines políticos nada profesional, no le basto con inventar marisqueras si no que también con errores ortográficos tremendo imbécil.

    En fin juan muchos foristas (nuestros vecinos, ambos) pedían estos ejercicios en las fronteras. P-porque no mandan l-los su-30 a la fronteraaa solo sirven p-para desfilee, Bueno allí están.
  • cesar
    cesarTécnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico de Quinto Grado
    EMC, Canal Informativo
    Catatumbo, si cuando dices que "muchos foristas (nuestros vecinos, ambos)" te refieres a que algunos de los compañeros colombianos hemos manifestado que hace falta más fregadera de parte del gobierno venezolano para impulsar los proyectos de la FAC; pues te cabe toda la razón y más teniendo en cuenta la fecha casual que escogieron para hacerlo. Mejor dicho, se pusieron a hacer fiesta de quinceañera con un velorio en la casa del vecino de al lado, como siempre demostrando esa falta de tacto que siempre han tenido pero si la situación fuese al revés estarían llorando sangre de la rabia y vomitando el mismo disco rayado.
  • juan david
    juan david Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Catatumbo escribió:
    juan david escribió:
    es muy evidente que fue el saludo para el nuevo presidente , estimado @JRAP20 meter las manos por el gobierno ilegítimo de Venezuela es como meterlas por el diablo 

    Un saludo para quien? jajaj

    Mira por eso mi tono burlón y sarcástico en torno a la publicación del ''reportero'' ese porque obviamente utilizo la ocasión y el espacio para fines políticos nada profesional, no le basto con inventar marisqueras si no que también con errores ortográficos tremendo imbécil.

    En fin juan muchos foristas (nuestros vecinos, ambos) pedían estos ejercicios en las fronteras. P-porque no mandan l-los su-30 a la fronteraaa solo sirven p-para desfilee, Bueno allí están.

    Yo me baso en la información dada por portales serios como infodefensa o defensa ,pero si los empleados dan información falsa  por intereses personales  patriotismo etc ,deberian de empezar a recibir hojas de vida de gente capacitada 
  • Front
    FrontSoldado de Primera
    EMC, Canal Informativo
    Soldado de Primera
    EMC, Canal Informativo
    ¿Es que alguien lo duda? Si Colombia llega a hacer lo mismo, tendríamos en los oídos los quejidos y lloriqueos del gobierno venezolano divulgando conspiraciones de que los queremos invadir.
  • ALEXC
    ALEXCSargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Editado Fri, 22 June 2018 #7524
    seaman escribió:

    ¿Qué a incurrido en errores técnicos? Sí, ciertamente. Errores de los que NINGÚN forista es ajeno, incluyéndome e incluyéndote estimado ALEXC.
    Por acá también e visto bestialidades que son corregidas en algunos casos por ti, y otras que pasan por debajo de la mesa o que son ignoradas si el debate es con un venezolano... Pero no llego al extremo de generalizar 
    Cuando digo "que ninguno de sus paisanos lo corrige", no me refiero tanto al los foristas venezolanos que participan en Fav Club...  me refiero es a los administradores de ese foro que deberían corregir algo tan elemental en sus artículos como que el Python 5 no tiene datalink,  ya que no hay documentos oficiales de Rafael Defense o de ninguno de los pocos países que operan el P5, que indique eso, ni tampoco hay un indicio que muestre que se le hayan o se le este integrando esa capacidad a los misiles WVR en el mundo mas allá del ejemplo del AIM-9X

    Entre otras cosas porque los misiles WVR se dezplazan por encima de los 2 mach incluso unos alcanzan a desarrollar velocidades por encima de los 3 mach donde recorrer 20 o 30 km que es el alcance máximo que tienen por lo general estos misiles, no les llevaría mucho tiempo como para que el operador inicie la fase de actualización en vuelo; el otro tema es el lock-on en modo pasivo que se perdería y es una de las ventajas que proporcionan los  misiles con Seeker IIR, porque al utilizar el enlace de datos, tienes que mantener el radar blocado sobre el objetivo para saber su posición en el espacio y así transmitírsela al misil y ese blocaje le brinda alerta de radar al piloto del caza enemigo.

    ¿ Porque Raytheon integro una capacidad de enlace de datos en su misil WVR block II ??... tal vez para agregarle un plus frente a sus competidores, pero que en la practica ese plus es poco practico - valga la redundancia- ya que ni por el tiempo que le lleva a los misiles WVR llegar hasta su objetivo, ni por la ventaja que da su Seeker para hacer lock-on pasivo, un piloto se va a poner a actualizar un misil WVR en solo 20 0 30 km y mucho menos lanzarlos sin tener un contacto visual con el blanco, contradiciendo los canones del combate aéreo para la utilización de misiles WVR y para ejemplos esta el mismo AIM-9X que lanzo el piloto del F-18 en Siria contra un SU-22, donde lo hizo en modo visual a pesar que el piloto de F-18 recibió la ubicación del Su-22 por parte de un AWACS, mucho antes de hacer contacto visual con el, pero lo hizo, porque así lo indican las ROE. 

    Entonces enfocándonos en el asunto, ni por lo anterior ni por la inexistente data oficial se puede afirmar o pensar que el P5 tiene esa capacidad  ¿ de que blog copio el señor Gonzalo esa información sin verificar las fuentes oficiales y sin analizarla?? me imagino que de algún articulo de un portal de defensa, escrito por otra persona que tampoco se tomo el tiempo de verificar datos oficiales y si otro parroquiano lee el articulo del señor Gonazalo, pues también incurrirá en ese error de pensar que el P5 tiene esa capacidad. ( y no hablemos del tema que también se puede leer en ese párrafo que enmarque en rojo, sobre la perla del Link-16 que es utilizado por el radar del Kfir EL/M 2032 para el enlace de datos  =) )

    La cuestión Seaman no solo pasa por los errores de este señor que al fin y alcabo no es que me importen mucho ( y eso que solo cite uno de los varios errores que tiene ese articulo) allá cada quien como administra sus foros y si a los administradores de ese sitio les gusta la mediocridad en sus artículos y que un burro los guié ademas de darle voz a los chavistas- porque eso es lo que es el señor Gonzalo: un chavista agazapado- pues nada que hacer, tal vez el único foro vecino que mostró nivel, termine siendo un reflejo de lo que pasa en Venezuela hoy; lo que si me molesta, es la forma tan mezquina como este señor cita apartes de documentos oficiales de nuestras FFAA en sus artículos- en este caso los contratos de mantenimiento del Kfir - y no tenga la decencia de citar la fuente de donde saca esta información que es Americamilitar; porque ningún otro foro a dado la primicia de estos contratos ni mucho menos subido pantallasos de los mismos mostrando su información.... el señor actúa fiel al estilo de la estirpe chavista, que esperan que los demás hagan el esfuerzo para ellos actuar como zanganos "alimentandose" del trabajo de los demás.


    Pero eso si, cita información oficial y niega  las fuentes de donde saco esa información cuando le conviene, porque cuando no le conviene para elaborar sus pasquines políticos- esos son sus artículos en el fondo- omite información oficial o ninguno de ustedes se ha dado cuenta que el señor deja entrever en su articulo que posiblemente la FAC no tiene el P5 sino el P4??.... omitiendo a conveniencia información oficial sobre la operación de este misil en la FAC que se ha citado aquí varias veces ... en otras palabras: el tipo a parte de ser un burro adoctrinado, es un mezquino.

    Bien pueden seguir dando le voz a personajes como ese en sus foros, que al fin y alcabo no es mas que un reflejo de su realidad (gobierno chavista Vs oposición resignada), pero por lo menos indiquenle que no sea tan mezquino y cite las fuentes donde se la pasa mirando para ver que información oficial consigue para elaborar sus pasquines; que si no sabe como hacer un buen articulo, que tome ejemplo de este su servidor que cada vez que hace un articulo, cita fuentes oficiales y cita pantallasos de esos documentos oficiales para soportar lo que afirma y que no tiene ningún problema en reconocer de donde saca partes de la información como lo hice en el articulo del T-72 de Nicaragua donde cite a Fav Club como fuente de unas imágenes...sin ningún tipo de problema o complejo.
    Editado por ALEXC on
  • cesar escribió:
    Catatumbo, si cuando dices que "muchos foristas (nuestros vecinos, ambos)" te refieres a que algunos de los compañeros colombianos hemos manifestado que hace falta más fregadera de parte del gobierno venezolano para impulsar los proyectos de la FAC; pues te cabe toda la razón y más teniendo en cuenta la fecha casual que escogieron para hacerlo. Mejor dicho, se pusieron a hacer fiesta de quinceañera con un velorio en la casa del vecino de al lado, como siempre demostrando esa falta de tacto que siempre han tenido pero si la situación fuese al revés estarían llorando sangre de la rabia y vomitando el mismo disco rayado.

    No, no me refiero a esos entusiastas que tu dices, me refiero a esos foristas que dicen que los su-30 solo aparecen en los desfiles, como la cucaracha Camik por ejemplo.
  • juan david escribió:
    Catatumbo escribió:
    juan david escribió:
    es muy evidente que fue el saludo para el nuevo presidente , estimado @JRAP20 meter las manos por el gobierno ilegítimo de Venezuela es como meterlas por el diablo 

    Un saludo para quien? jajaj

    Mira por eso mi tono burlón y sarcástico en torno a la publicación del ''reportero'' ese porque obviamente utilizo la ocasión y el espacio para fines políticos nada profesional, no le basto con inventar marisqueras si no que también con errores ortográficos tremendo imbécil.

    En fin juan muchos foristas (nuestros vecinos, ambos) pedían estos ejercicios en las fronteras. P-porque no mandan l-los su-30 a la fronteraaa solo sirven p-para desfilee, Bueno allí están.

    Yo me baso en la información dada por portales serios como infodefensa o defensa ,pero si los empleados dan información falsa  por intereses personales  patriotismo etc ,deberian de empezar a recibir hojas de vida de gente capacitada 

    Pues en este caso no deberías seguir basándote en defensa.com porque lo que escribió el tipo ese es amarillismo puro, porque no reporto los ejercicios anteriores de la fuerza aérea en las fronteras con nuestras hipótesis (por eso dije ambos) de la misma forma?

    Esto es un reportaje serio nada fuera de lugar como la [[Editado por el sistema]] de defensa. com


    Todos esos ejercicos fueron autorizados por ordenes del DAO (Direccion de Apresto Operacional).

Entre o registrese para comentar