A EE.UU por su posición geográfica le queda más fácil que al resto de países oferentes ayudarnos en las tareas de rescate y reconstrucción, porque entonces también increpariamos a Corea del Sur porque no se ha manifestado, hombre, como olvidamos que en otras catástrofes anteriores, muchos países se han movido a ayudar, entonces no amarremos lo uno con lo otro, la deducción es simple no la compliquemos, se busca un caza reemplazo del Kfir que le de la talla a lo que hay en la región, no es más.
Que interesante, justo se menciona que no hay presupuesto para esa compra y ellos salen con flexibilidad para pagar el Gripen, que alcance tienen las redes sociales y nuestros analistas en temas militares!.
Y mira el autor de la nota, no es Erich, contactaron al corresponsal en Europa, osea que la información es de la oficina en Europa y no la que hay en Colombia.
Los Israelíes están que le venden un lote de 29 F-16 Netz por 100 millones de dolares a una empresa canadiense.Se que eso se descartó para reemplazar el Kfir pero también para reemplazar a los A-37?
A EE.UU por su posición geográfica le queda más fácil que al resto de países oferentes ayudarnos en las tareas de rescate y reconstrucción, porque entonces también increpariamos a Corea del Sur porque no se ha manifestado, hombre, como olvidamos que en otras catástrofes anteriores, muchos países se han movido a ayudar, entonces no amarremos lo uno con lo otro, la deducción es simple no la compliquemos, se busca un caza reemplazo del Kfir que le de la talla a lo que hay en la región, no es más.
Pues estimado estos donaron plata, poca pero donaron. Y usted más que nadie sabe lo que han donado, centro de recuperación, y ahora a la ARC, que francamante a ese socio si que Le hemos tratado mal, era para tener una compañía así como la fuerza multinacional en Oriente... Ahí si que quedaríamos como reyes ... pero bueno!
Jimmy los gringos pueden donar lo que quieran, y vetar lo que quieran, podemos estar saturados de muchas cosas por donación nada menos importantes para el país, pero con veto para adquir material militar estratégico si ellos así lo consideran.
Es un asesino natural de SU30MK2 o todo lo que luzca a ruso (por algo los suecos no optaron por adquirir caza de otra procedencia para su defensa), así lo concibieron, para ello fue fabricado, y si tienes razón Cesar, el lobby hace que empresas como LM le echen tierrita para disimular que frente a este modelo es a otra cosa, yo ya había leído sobre esos ejercicios pero quién puede hombre.
Gripen E el caza de papel, maqueta, y otros más calificativos que sin conocimiento se le da a este verdadero cazador, es que este tipo de publicaciones no las presentan abiertamente porque a los admiradores de otros modelos les incomoda reconocerlo.
Mis favoritos siempre han sido los bimotor ef 2000, Rafael, f 15, f 18, aunque para países como el nuestro siempre serán más viables los mono motores de 4 + generación por su menor costo de adquisición y operabitilidad, aunque reconozco que el proyecto gripen va llegando a muy buen puerto por sus prototipos, pronto a entrar en producción en serie y por el amplio arsenal de armas que puede equipar, creo que es un despropósito llamarlo un asesino natural de SU30 ps al día de hoy no conozco el primer derribó real de algún SU30 en cualquiera de sus versiones por parte de los gripen, para ganarse ese título que alguno de sus admiradores le quieren acotejar, para mí forma de ver el gripen es lo mejor que pudo desarrollar saab con el presupuesto que el estado sueco financió el gripen, no detiene el oso ruso a ese lo detetiene la otan y en especial el tío sam, ya que ni Europa sola es capaz de detener al oso ruso
Pues si te dijera que los mismos suecos son quienes le apuestan a llamarlo así, se tienen que tener una confianza muy alta y una seguridad como para dejarlo de vector principal para defender sus soberanía, además ellos saben quien tienen al lado, así que no es por exagerar pero hoy Brasil cuenta o contará con el caza más avanzado de la región, incluyendo y sin exagerar por encima de los SU30MK2 de Venezuela.
Por aquí les comparto un video donde me deja dudas de su precio entre 75/85 millones de dólares, si nos referimos al F39 Gripen, así que si Colombia en el caso de la FAC necesita un caza económico y de buenas prestaciones, monomotor para poner a la fuga lo que le ponga el vecino ahí lo tiene a la orden:
Es un asesino natural de SU30MK2 o todo lo que luzca a ruso (por algo los suecos no optaron por adquirir caza de otra procedencia para su defensa), así lo concibieron, para ello fue fabricado, y si tienes razón Cesar, el lobby hace que empresas como LM le echen tierrita para disimular que frente a este modelo es a otra cosa, yo ya había leído sobre esos ejercicios pero quién puede hombre.
jajajajaja que extraño que eso de cazar casas rusos y sobre todo SU30 solo es mencionado por los militares y periodistas de ese pais, no tiene experiencia en combate al dia de hoy, su historial operacional es en la guerra de libia en el 2012 y solo utilizaron 8 aviones luego el parlamento de ese pais lo bajo a 5 aviones.
Es un asesino natural de SU30MK2 o todo lo que luzca a ruso (por algo los suecos no optaron por adquirir caza de otra procedencia para su defensa), así lo concibieron, para ello fue fabricado, y si tienes razón Cesar, el lobby hace que empresas como LM le echen tierrita para disimular que frente a este modelo es a otra cosa, yo ya había leído sobre esos ejercicios pero quién puede hombre.
jajajajaja que extraño que eso de cazar casas rusos y sobre todo SU30 solo es mencionado por los militares y periodistas de ese pais, no tiene experiencia en combate al dia de hoy, su historial operacional es en la guerra de libia en el 2012 y solo utilizaron 8 aviones luego el parlamento de ese pais lo bajo a 5 aviones.
Sabes que me da más risa, que todavía se crea que solo Rusia y EEUU pueden fabricar cazas de superioridad aérea como si estuviéramos hace 40 años, y que la tecnología sólo la portan ellos y nadie más, más creo que el miedo rampante es que las compañías tradicionales de la industria de cazas vean que otros les pisan los talones.
Durante la segunda guerra mundial EEUU fue el primero en fabricar la bomba atómica, luego los rusos, ahora cunde los países que la desarrollan, lo mismo pasa con los viajes espaciales y de sondas que llegan cerca a otros planetas, o de los satélites y un resto de cosas como si la tecnología fuera escrita en la piedra de que tiene que ser de Rusia o EEUU, jejeje
Que atrevimiento rayando en la payasada publicitaria cuantos
aviones rusos derribo en su vida un Sueco , la respuesta
es NINGUNO y menos
un Gripen esta payasada solo
sirve para pelados en youtube y mocosos
en internet puff cazador
de aviones rusos jajaja el gripen NG
hasta ahora sale de maqueta no
conoce un conflicto y mucho menos sus costos
operacionales con mas razón
menos el desempeño en combate ,los
anteriores lo mas parecido a un
conflicto fueron de paseo 1 semana a
libia y
tampoco entraron en combate .
Quien
con un mínimo de respeto le
pone a un avion el asesino de SU30MK2 !!! que atrevimiento.
De todos
los aviones de la short list
incluyendo otros bimotores
gringos que no estan en la lista cuentan al menos con un historial de
combate probado
De la lista el Gripen es el unico que no puede poner combat proven por ningun lado solo en youtube su gran talon de aquiles definitivamente el papel aguanta todo .
- El Gripen si ha entrado en combate durante la campaña de Libia desde bases italianas, y su rendimiento fue muy bueno atacando blancos después de cruzar el Mediterráneo ida y vuelta, con alto porcentaje de operatividad y con los menores costos por hora de vuelo de toda la OTAN en esa operación.
- El Gripen no ha derribado aviones en combates reales, pero le ha dado bastante bien a los cazas de la USAF durante Red Flag incluso actuando como el bando rojo (agresores) Decir que un caza es malo por no haber derribado algún enemigo en combate es lo mismo que decir que los F-22 y F-35 son malos ya que tampoco lo han hecho.
Suecia con lo que tiene no le aguanta una semana a Rusia, el que los saca y estoy seguro del atolladero con los rusos es la misma OTAN.
Lo que Suecia hizo fue precisamente para poder aguantarle a la URSS una invasión durante días, y no horas, para que la OTAN tuviera tiempo de reaccionar, y eso fue por decisión de los mismos suecos después de que no quisieron tener armas nucleares propias.
A nosotros si o si ya nos tocó casarnos con el F-16, pero reconforta saber que al menos si las cosas se llegan a poner difíciles con el nuevo presidente norteamericano, la FAC y el país tiene una alternativa sólida y real para renovar la flota de aviones cazas que no es inferior al aparato norteamericano.
Comentarios
Pues estimado estos donaron plata, poca pero donaron.
Y usted más que nadie sabe lo que han donado, centro de recuperación, y ahora a la ARC, que francamante a ese socio si que Le hemos tratado mal, era para tener una compañía así como la fuerza multinacional en Oriente... Ahí si que quedaríamos como reyes ... pero bueno!
Muy interesante artículo sobre el caza sueco, sobre todo de su poco publicitado éxito en Red Flag contra los F-16:
https://www.defensa.com/industria/gripen-avion-combate-concebido-para-enfrentar-amenaza-potentes
Por aquí les comparto un video donde me deja dudas de su precio entre 75/85 millones de dólares, si nos referimos al F39 Gripen, así que si Colombia en el caso de la FAC necesita un caza económico y de buenas prestaciones, monomotor para poner a la fuga lo que le ponga el vecino ahí lo tiene a la orden:
Durante la segunda guerra mundial EEUU fue el primero en fabricar la bomba atómica, luego los rusos, ahora cunde los países que la desarrollan, lo mismo pasa con los viajes espaciales y de sondas que llegan cerca a otros planetas, o de los satélites y un resto de cosas como si la tecnología fuera escrita en la piedra de que tiene que ser de Rusia o EEUU, jejeje
https://www.aeromagazine.net/artigo/los-cazas-gripen-tienen-un-sistema-que-crea-un-objetivo-falso-para-el-enemigo_1298.html
Cazador de SU30MK2 !!!
Que atrevimiento rayando en la payasada publicitaria cuantos aviones rusos derribo en su vida un Sueco , la respuesta es NINGUNO y menos un Gripen esta payasada solo sirve para pelados en youtube y mocosos en internet puff cazador de aviones rusos jajaja el gripen NG hasta ahora sale de maqueta no conoce un conflicto y mucho menos sus costos operacionales con mas razón menos el desempeño en combate ,los anteriores lo mas parecido a un conflicto fueron de paseo 1 semana a libia y tampoco entraron en combate .
Quien con un mínimo de respeto le pone a un avion el asesino de SU30MK2 !!! que atrevimiento.
De todos los aviones de la short list incluyendo otros bimotores gringos que no estan en la lista cuentan al menos con un historial de combate probado
De la lista el Gripen es el unico que no puede poner combat proven por ningun lado solo en youtube su gran talon de aquiles definitivamente el papel aguanta todo .
- El Gripen si ha entrado en combate durante la campaña de Libia desde bases italianas, y su rendimiento fue muy bueno atacando blancos después de cruzar el Mediterráneo ida y vuelta, con alto porcentaje de operatividad y con los menores costos por hora de vuelo de toda la OTAN en esa operación.
- El Gripen no ha derribado aviones en combates reales, pero le ha dado bastante bien a los cazas de la USAF durante Red Flag incluso actuando como el bando rojo (agresores) Decir que un caza es malo por no haber derribado algún enemigo en combate es lo mismo que decir que los F-22 y F-35 son malos ya que tampoco lo han hecho.
Lo que Suecia hizo fue precisamente para poder aguantarle a la URSS una invasión durante días, y no horas, para que la OTAN tuviera tiempo de reaccionar, y eso fue por decisión de los mismos suecos después de que no quisieron tener armas nucleares propias.
A nosotros si o si ya nos tocó casarnos con el F-16, pero reconforta saber que al menos si las cosas se llegan a poner difíciles con el nuevo presidente norteamericano, la FAC y el país tiene una alternativa sólida y real para renovar la flota de aviones cazas que no es inferior al aparato norteamericano.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!