América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1136113621364136613672195

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Eso parece.
    Ahora se entendería por qué le va tan mal comercialmente. El gobierno sueco tiene en la inmunda a los de Saab...
  • SPQR
    SPQRForista
    Forista
    Editado Wed, 18 November 2020 #27263
    De vaina estaban Lula y Dilma montados, con Bolsonaro quien sabe si habría Gripen en Brasil.
    Ese riesgo de los antecedentes socialistas de Brasil ya lo mencionaban como un riesgo en la candidatura del Gripen para la FAC en su momento. Y pensar q considerabamos la fabricación en Suecia como alternativa a ese riesgo, y parece q sería peor el remedio.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Thu, 19 November 2020 #27264
    Se los dije anteriormente, estos idiotas útiles de los suecos fueron quienes le pusieron veto condicional de uso a la FAC... podrá ser mi favorito pero lo que no sirve que no estorbe.
    Hasta mejor que hubiese pasado de esa manera y ahora entiendo porque vienen los de Dassault esos si como no tienen escrúpulos le venden a cualquiera sin vetos, o condicionales de uso.
    Lástima que así como pudieran venderle a Colombia le venderían a Venezuela! Además como anteriormente lo he dicho es un costo inmanejable.
    Los suecos se les olvida que la mayoría de la fuerzas combatientes son mercenarios paramilitares prorusos, algún día les tocará.
  • Corvera escribió:
    https://www.facebook.com/387439914607662/posts/3814636621887957/?sfnsn=scwspmo

    Para los o él que dice que el F-16 no puede bombadear
    Decir que el F16 no es bueno para bombardear cuando la propia USAF (OTAN) tiene escuadrones en Europa SOLO para misiones de bombardeo.....
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Thu, 19 November 2020 #27266
    Corvera escribió:
    https://www.facebook.com/387439914607662/posts/3814636621887957/?sfnsn=scwspmo

    Para los o él que dice que el F-16 no puede bombadear
    Quien dijo eso? Yo mismo vi a los viejos Block 15 tirando 4 bombas mk cada uno en maniobras! 
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:
    Eso parece.
    Ahora se entendería por qué le va tan mal comercialmente. El gobierno sueco tiene en la inmunda a los de Saab...

    Jimmy_S escribió:
    Se los dije anteriormente, estos idiotas útiles de los suecos fueron quienes le pusieron veto condicional de uso a la FAC... podrá ser mi favorito pero lo que no sirve que no estorbe.
    Hasta mejor que hubiese pasado de esa manera y ahora entiendo porque vienen los de Dassault esos si como no tienen escrúpulos le venden a cualquiera sin vetos, o condicionales de uso.
    Lástima que así como pudieran venderle a Colombia le venderían a Venezuela! Además como anteriormente lo he dicho es un costo inmanejable.
    Los suecos se les olvida que la mayoría de la fuerzas combatientes son mercenarios paramilitares prorusos, algún día les tocará.

    Se están dejando llevar por el periodismo escandaloso de toda la vida.

    En todos los países exportadores de armas que se precisen de ser verdaderamente democráticos siempre hay grupos opositores a X o Y venta por alguna razón, no se les haga raro que por el lado del imperio eso también pase sobre todo cuando desde el partido del ganador ya habían senadores pidiendo congelar las ayudas para la lucha contra el narcotráfico por las muertes de los líderes sociales. Los suecos pueda que no vendan tantos aviones como quisieran, pero vaya y mire la cantidad de otros materiales de ellos en manos de muchos países, varios de ellos no precisamente democráticos ¿y les han dejado de vender por la alharaca de su propia oposición?...

    Más bien dejemos un poquito de botarle tanta corriente a cosas sin relevancia para el caso, y échenle tecla a las mejoras que pueden recibir los F-16 viejos desde el bloque 25 para acá a ver más o menos lo que se podría llegar a recibir, porque Bloque 70 nuevos de fábrica si lo veo como difícil.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • wildcat
    wildcatForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    cesar escribió:
    AndresK escribió:
    Eso parece.
    Ahora se entendería por qué le va tan mal comercialmente. El gobierno sueco tiene en la inmunda a los de Saab...

    Jimmy_S escribió:
    Se los dije anteriormente, estos idiotas útiles de los suecos fueron quienes le pusieron veto condicional de uso a la FAC... podrá ser mi favorito pero lo que no sirve que no estorbe.
    Hasta mejor que hubiese pasado de esa manera y ahora entiendo porque vienen los de Dassault esos si como no tienen escrúpulos le venden a cualquiera sin vetos, o condicionales de uso.
    Lástima que así como pudieran venderle a Colombia le venderían a Venezuela! Además como anteriormente lo he dicho es un costo inmanejable.
    Los suecos se les olvida que la mayoría de la fuerzas combatientes son mercenarios paramilitares prorusos, algún día les tocará.

    Se están dejando llevar por el periodismo escandaloso de toda la vida.

    En todos los países exportadores de armas que se precisen de ser verdaderamente democráticos siempre hay grupos opositores a X o Y venta por alguna razón, no se les haga raro que por el lado del imperio eso también pase sobre todo cuando desde el partido del ganador ya habían senadores pidiendo congelar las ayudas para la lucha contra el narcotráfico por las muertes de los líderes sociales. Los suecos pueda que no vendan tantos aviones como quisieran, pero vaya y mire la cantidad de otros materiales de ellos en manos de muchos países, varios de ellos no precisamente democráticos ¿y les han dejado de vender por la alharaca de su propia oposición?...

    Más bien dejemos un poquito de botarle tanta corriente a cosas sin relevancia para el caso, y échenle tecla a las mejoras que pueden recibir los F-16 viejos desde el bloque 25 para acá a ver más o menos lo que se podría llegar a recibir, porque Bloque 70 nuevos de fábrica si lo veo como difícil.
    Soy de la misma opinion.
    Lo de los B70 es complicado dadas las coyunturas actuales de covid, invierno, huracan, recesion, etc.
    De B30 ex USAF para arriba con actualizacion Viper, no nos caeria nada mal.
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Varias veces dije aquí, que si algún país nos condicionaba la operación de equipo militar, ese sería Suecia, por qué es un escondedero de terroristas y sus familias, además aloja impunemente las páginas de propaganda de los grupos terroristas.

    Pero eso parecía que no importaba , según algunos aquí en el foro
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Thu, 19 November 2020 #27271
    GALIL escribió:
    Varias veces dije aquí, que si algún país nos condicionaba la operación de equipo militar, ese sería Suecia, por qué es un escondedero de terroristas y sus familias, además aloja impunemente las páginas de propaganda de los grupos terroristas.

    Pero eso parecía que no importaba , según algunos aquí en el foro

    Pues con ese mismo argumento se puede condicionar a los otros cazas de la short list. En los EEUU hay infinidad de grupos políticos de extrema izquierda. Hay congresistas gringos que varias veces se han opuesto a las ayudas militares, y sin embargo acá se dió lo de los M1117, los Hércules o los Texan II. Y ni hablemos de los grupos políticos de izquierda en los países europeos que hacen parte del consorcio de Airbus. Esa si es la mata de la izquierda aburridora.
    El punto es que cuando hay plata de por medio, la izquierda gringa se hace la loca y estoy seguro que la europea también, en el caso de que se diera una compra de los gripen o los EF. Todos ellos, Suecos, gringos, Europeos, Rusos o Chinos han vendido armas a regímenes más que dudosos sin poner mucha traba cuando ven que hay billete.

  • SPQR
    SPQRForista
    Forista
    Editado Thu, 19 November 2020 #27272
    Cierto pero el caso es q solo uno de los candidatos de la shorts list puso de arrancada condiciones (y suponemos es el Gripen, no con certeza pero si con fuertes indicios).
    De los demás se sospecha y seguro los habrá, pero es q si de arrancada ponen problemas y limitaciones, como será después cuando ya estemos clavados!!
    Por eso sigo pensando en q la mejor opción(estratégica y no económica) es 2 modelos de caza. Uno más de superioridad y otro para los demás roles, si se quiere.
  • SPQR
    SPQRForista
    Forista
    Editado Thu, 19 November 2020 #27273
    Pero bueno, en esta montaña rusa de 8 años (rn el foro) dónde se ha ido pasando de intenciones de nuevos, pasando a momias, luego a ofertas de modelos q presuponiamos imposibles, luego a opciones de nuevos con mezcla de actualizados y ya vamos llegando de nuevo a consideraciones de darnos por bien servidos con viejeras vitaminizadas....
    En fin, esperar a ver en q punto de la montaña revienta algo por fin (en las altas o en las bajas expectativas)....
    Si es q algún día ocurre
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Editado Thu, 19 November 2020 #27274
    El problema no es vender... De vender le venden a muchos países, aquí el problema es al momento de utilizar ese armamento, para que quieren un super caza que no podremos utilizar con todas las de la ley a la hora de defendernos?.
    Apoyo totalmente la posición de descartar ese sistema de armas, malicia muchachos que sucede...
  • De ser cierto lo del bloqueo de Saab, nunca se debió siquiera tener en cuenta. Es que ni los gringos y todo lo que friegan para vender sus armas se han puesto en ésas.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Donde aparece el dato oficial que Suecia no nos vende por restricciones, dejen tanta paranoia, muestren documentos donde señale que a Colombia le hacen restricción.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Es un rumor, una información sin confirmar. Por eso estamos debatiendo como un supuesto, que sería muy grave de ser cierto.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 19 November 2020 #27278
    Miren, cuando hubo la primer admon de Uribe estábamos sin nada con que defender la soberanía, estábamos en el ojo del huracán en todo el mundo, díganme qué diablos fue hacer pacho Santos a Suecia?, nunca se dijo que el hombre salió de allá como perro regañado por qué los suecos dijeron no le vendemos a ustedes, otra cosa es que como siempre no hubo plata y se optó por comprar más Kfir y enchular los que habían.

    Es la falta dinero señores lo que bloquea cualquier sueño húmedo, no escondamos detrás de la voluntad de nuestros políticos unas restricciones que no existen más que en la cabeza.
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Bueno señores la cosa es simple; Un caballero con buenas fuentes dijo que uno de los cazas de la short list está con limitantes de uso establecidas y se dejo de lado por esa razón, otro caballero con buenas fuentes dijo que era el mencionado Gripen.

    Paranoia no lo creo, hablar por hablar no lo creo, dañar su imagen como analista y periodista en temas defensa?; Menos, pero cada quien con sus creencias.
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 20 November 2020 #27280
    Tavo89 escribió:
    Bueno señores la cosa es simple; Un caballero con buenas fuentes dijo que uno de los cazas de la short list está con limitantes de uso establecidas y se dejo de lado por esa razón, otro caballero con buenas fuentes dijo que era el mencionado Gripen.

    Paranoia no lo creo, hablar por hablar no lo creo, dañar su imagen como analista y periodista en temas defensa?; Menos, pero cada quien con sus creencias.

    Solicitar evidencia no deberia ser una molestia, una cosa no tiene nada que ver con la otra.
    Y hasta el presidente de los estados unidos debe presentar evidencias de manera de sustentar su caso.
    Dicho popular: Seguridad mato a confianza.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Rumores pero nada más!
Este hilo ha sido cerrado.