América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1126412651267126912702195

Comentarios

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Un diseño basado en.... Es diferente a una copia! Y el Su-30 no es copia del Su-27
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    El gran problema del Gripen C en este enfrentamiento es que los J-11 si tienen su sistema de guía de misiles infrarrojos montado en el casco del piloto, no se si sea como el que se implemento en el SU-27 o sea un HMD propiamente dicho, total que si tenían esa ventaja sobre el Gripen C.
    Pero el Gripen C no es ningún armatoste por eso me parece extraño que no obtuvieran mejores resultados en combate cercano aún sin contar con el HMD.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Severino16 escribió:
    Un diseño basado en.... Es diferente a una copia! Y el Su-30 no es copia del Su-27
    El su 30 si es derivado del su 27, así como lo es el Gripen E de la versión C.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Tavo depende como este configurado el avión así mismo es su comportamiento en la lucha.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Tu mismo lo dices un derivado no es lo mismo que una copia
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues yo sí que sigo pensando que la FACH es la mejor fuerza aérea de la región, sus F-16 están por encima del Su-30 que posee Venezuela.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues es que una copia es un clon ni más ni menos, si el J11 es un clon de su27 no ha evolucionado nada desde entonces, solo se quedó como un combatiente de dogfighting.
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Vale que seguir el ejemplo de Chile es válido, pero recordemos que ellos compraron 10 nuevos y 36 de segunda, más una docena de F5 modernizados que ya tenían, y nosotros muy bien sabemos como son las compras militares aquí, mediocres a más no poder, si tan siquiera se adquiriera unos 12 block 70 más unos 24 block 30 usados y modernizados a la versión V, más algún AWACS y un tanquero extra, se acepta la opción de cazas de segunda, pero lo más probable es que se compren 12 F16 de segunda y con suerte se modernizarán y paren de contar, acuérdense que cuando se compró el segundo lote de kfir y se modernizaron al estándar C10, no todos llegaron con radar, necesitándose casi una década para que llagaran más radares.

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Tavo89 escribió:
    El gran problema del Gripen C en este enfrentamiento es que los J-11 si tienen su sistema de guía de misiles infrarrojos montado en el casco del piloto, no se si sea como el que se implemento en el SU-27 o sea un HMD propiamente dicho, total que si tenían esa ventaja sobre el Gripen C.
    Pero el Gripen C no es ningún armatoste por eso me parece extraño que no obtuvieran mejores resultados en combate cercano aún sin contar con el HMD.
    Pero es mejor no dejarnos llevar por los resultados publicados de dichos ejecicios, no es igual por más realistas que sean a un combate real además de que tampoco sé hacen públicos todos los detalles y hay una serie de factores muy influyentes que no se toman en cuenta
  • Severino16 escribió:
    Tavo89 escribió:
    El gran problema del Gripen C en este enfrentamiento es que los J-11 si tienen su sistema de guía de misiles infrarrojos montado en el casco del piloto, no se si sea como el que se implemento en el SU-27 o sea un HMD propiamente dicho, total que si tenían esa ventaja sobre el Gripen C.
    Pero el Gripen C no es ningún armatoste por eso me parece extraño que no obtuvieran mejores resultados en combate cercano aún sin contar con el HMD.
    Pero es mejor no dejarnos llevar por los resultados publicados de dichos ejecicios, no es igual por más realistas que sean a un combate real además de que tampoco sé hacen públicos todos los detalles y hay una serie de factores muy influyentes que no se toman en cuenta
    Claro como el pseudo Su-30 no aguanto obvio tu estrella de la muerte veneecca se vea afectada no es bueno tomar el ejemplo, por ahí van los tiros, vaya con ustedes si es joda,recuerdo los simuladores navales si sirven como decía el tambien tambien compatriota Seaman cuando se hacian si las lupo no pueden con los 206A.
    Nada nuestro hoy o futuro puede con lo de ustedes.

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    En ese ejercicio ,se resaltó la falencia de los pilotos chinos.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Y a este que le dio? De que su-30 estás hablando?
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    DMAD escribió:
    Tavo89 escribió:
    Mmm y pensar que por ahí me dijeron que el empuje vectorial no servia o era una ventaja insignificante, en fin.

    Que versión del SU-30 Chino tiene empuje vectorial?, el SU-30MKK o el SU-30MKK2?.
    China no tiene MK2, tiene es MKK, pero no tiene empuje vectorial.

    Igual sigue siendo un temible oponente en dogfight. El punto es que los Su-27/30 no son la estrella de la muerte ni nada por el estilo, solo hay que jugar con las reglas propias y no las de ellos, que cuando hay ventaja en BVR y WVR con misiles LOAB ¿para que meterse a dogfight?... mejor retirarse y pasar el testigo via datalink a un compañero.
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Jumm últimamente los Su-30 han estado a prueba, incluso modelos de Su-30 mas avanzados que los del Vecino y no les ha ido tan bien en algunos aspectos, asi que ya el Su-30 no cuenta con el mismo fear factor de hace 10 años
    ... un muy buen caza pero hasta ahí. Saludos
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Sat, 8 February 2020 #25336
    en un aspecto ganó uno y en el otro ganó el contrincante además de que no participaron pilotos "Vennecos" en el ejercicio! Entonces no entiendo tu punto
  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Editado Sat, 8 February 2020 #25337
    También hay que recordar que la unica vez que cazas Su-30 se han enfrentado en combate REAL contra cazas occidentales (F-16C Block-50/52 paquistaníes) la cosa no resulto muy halagadora para los cazas de Paquistan.
    Les recuerdo que fue justamente en combate BVR hasta 8 cazas F-16C Block 50/52 contra 2 Su-30MKI, y 5 misiles AIM-120C AMRAAM disparados.
     
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Severino16 escribió:
    en un aspecto ganó uno y en el otro ganó el contrincante además de que no participaron pilotos "Vennecos" en el ejercicio! Entonces no entiendo tu punto
    Quién dice que participaron pilotos Venezolanos o Su-30mkv?, los del enfrentamiento fueron J-11 no Su-30mkk...

    JRAP20 escribió:
    También hay que recordar que la unica vez que cazas Su-30 se han enfrentado en combate REAL contra cazas occidentales (F-16C Block-50/52 paquistaníes) la cosa no resulto muy halagadora para los cazas de Paquistan.
    Les recuerdo que fue justamente en combate BVR  hasta 8 cazas F-16C Block 50/52 contra 2 Su-30MKI, y 5 misiles AIM-120C AMRAAM disparados.
     
    No salieron bien parados los Su-30mki y formaron el peo los Indios por varios motivos relacionados con el rendimiento en combate de su caza y armamento, hasta salieron a anunciar la compra de misiles israelíes, el combate cercano se les da bien a los Su-30, pero en BVR mmm.
    También es bien sabido que el armamento ruso se basa en la cantidad y no en la calidad, sumado a que sus Su-30mkv no cuentan con radar AESA u otros sistemas actuales como el que les pregunté en el tema de la AMB, es un buen caza pero no esta en la cuspide de la tecnología actual, si los actualizan mejorara en un 100%.
    Como resultaría un Combate entre un Su-30mkv y cualquier de los cazas de la short list?, ya nos podemos dar una buena idea. Saludos
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Sat, 8 February 2020 #25339
    ¿No fue más bien al contrario? Este artículo cuenta otra historia y explica por qué la India salió a comprar I-Derby para sus SU-30.

    https://www.ndtv.com/india-news/outgunned-by-pakistan-f-16s-iaf-plans-to-re-arm-its-sukhois-with-israeli-missiles-2044172

    Fully defensive and desperate to escape the incoming AMRAAMs,the IAF Sukhoi-30s escaped being shot down but were unable to retaliate the F-16s because they were out of position and their own missiles, the Russian R-77s, did not have the range to realistically engage the Pakistani fighters.
  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Tavo89 escribió:
    Severino16 escribió:
    en un aspecto ganó uno y en el otro ganó el contrincante además de que no participaron pilotos "Vennecos" en el ejercicio! Entonces no entiendo tu punto
    Quién dice que participaron pilotos Venezolanos o Su-30mkv?, los del enfrentamiento fueron J-11 no Su-30mkk...

    JRAP20 escribió:
    También hay que recordar que la unica vez que cazas Su-30 se han enfrentado en combate REAL contra cazas occidentales (F-16C Block-50/52 paquistaníes) la cosa no resulto muy halagadora para los cazas de Paquistan.
    Les recuerdo que fue justamente en combate BVR  hasta 8 cazas F-16C Block 50/52 contra 2 Su-30MKI, y 5 misiles AIM-120C AMRAAM disparados.
     
    No salieron bien parados los Su-30mki y formaron el peo los Indios por varios motivos relacionados con el rendimiento en combate de su caza y armamento, hasta salieron a anunciar la compra de misiles israelíes, el combate cercano se les da bien a los Su-30, pero en BVR mmm.
    También es bien sabido que el armamento ruso se basa en la cantidad y no en la calidad, sumado a que sus Su-30mkv no cuentan con radar AESA u otros sistemas actuales como el que les pregunté en el tema de la AMB, es un buen caza pero no esta en la cuspide de la tecnología actual, si los actualizan mejorara en un 100%.
    Como resultaría un Combate entre un Su-30mkv y cualquier de los cazas de la short list?, ya nos podemos dar una buena idea. Saludos
    La información de que India compraría misiles a Israel para sus Su-30 resulto ser falsa, de hecho hicieron lo contrario le compraron mas misiles a Rusia en versiones nuevas.
    De hecho luego de los eventos entre India y Paquistan USA reprendió a los paquistaníes, la cuestión no resulto muy buena, por como te dije 8 F-16C Block-50/52 lanzaron la bicoca de 5 misiles AIM-120C contra 2 Su-30MKI, y estos los evadieron todos.
  • wildcat
    wildcatForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Chile puede tener la mejor fuerza aérea del vecindario, pero también tienen un gobierno y unas instituciones comprometidas con la defensa nacional, además de un gran amor por la patria, cosas que se echan en falta acá en este país.
    Acá es más importante James, Falcao, el reggaeton y un sinfín de disparates similares que la seguridad nacional. Ponerse la camiseta de la selección es el acto mas patriótico para la gran mayoría.
    Con estar consagrados al Sagrado Corazón de Jesús, y con estar de "aliados" de Trump es suficiente.
    Tenemos que despertar como nación soberana, y entender que es prioridad y que no.
Este hilo ha sido cerrado.