América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Aviones caza de la Fuerza Aérea de Colombia

1597598600602603664

Comentarios

  • Más bien, eso se dará a conocer cuando estén acá, así como pasó con los submarinos...
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Dominick_Halcon escribió:
    Más bien, eso se dará a conocer cuando estén acá, así como pasó con los submarinos...
    Dios te escuche compañero.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    eisenheim escribió:
    AndresK escribió:
    preocupado escribió:
    Empieza la reducción de la flota de Kfir.
    La FAC debe escoger "ya" su reemplazo ,debe dejar de estar dilatando la escogencia de el.
    Teniendo un caza escogido se puede pedir al gobierno que empiece la negociación para su compra.
    A ver, la dilación no es la FAC, la cosa es este personaje...
    Con esto, la FAC, al contrario, le manda un mensaje directo al gobierno nacional: mire, ya nos toca empezar a retirar cazas por viejos...
    Tampoco. La FAC no ha dicho de manera tajante u oficial cual es el caza elegido. 
    Pero la FAC tiene 3 cazas en el horno: Gripen, Typhoon y F-16. A ese señor de jeta malhumorada es al que le toca mirarse el bolsillo y en base a los estudios, análisis y presupuestos decir hay tanto. Tal vez por eso la FAC no ha escogido uno tan tajantemente, están esperando cuánto les suelta Carrasquilla. Y en base a eso decir el escogido es fulano de tal.
    Lo normal en todo país con cazas es que su Fuerza Aérea diga que el escogido es fulano de tal, y el gobierno entrega los recursos. Pero en Colombia es al revés: la FAC selecciona candidatos y el gobierno, mirándose el bolsillo, dice que hay tanto y no se pueden pasar de eso. Entonces a la Fuerza le toca escoger no el mejor sino el que se ajuste a lo que le dio el gobierno nacional.
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Sat, 16 January 2021 #11985
    pero las 3 ofertas no estan basadas (estimaos) 2000 millones? ya al menos hay base para que cartera haga una contrapropuesta a la FAC llamando a cada una de las empresas preguntar cuales son las facilidades y armar un plan de pago
  • AndresK escribió:

    Es que usted mismo me da la razón en este cuadro que traes amigo, un kfir con 3 tanques y solo 4 bombas de 250 kg, tiene un radio de acción de 1000 km, pero quítele los dos tanques y ponle todas las armas de la foto y ni siquiera es capaz de salir de Colombia.

  • DMAD escribió:
    Connan escribió:
    En la segunda ida se redujo la cantidad de Kfir derribados de manera simulada pero igual se redujo los aviones agresores derivados y fue mas por una táctica que se llevo de no exponer al kfir tanto, igual fueron no a hacer combate aéreo, fueron a supresión de sistemas en tierra.
    En 2012 se derribaron 8 agresores (7 F-16 y 1 F-15), pero en 2018 los derribos fueron 11. Ahora expliqueme usted, ¿como es eso de que en la segunda se redujo el numero de derribos? Va a tener que volver a revisar sus datos porque dando tiros al aire a ver si le pega a algo, dudo mucho que nos vaya a dar "sopa y seco".

    Por cierto, lo KFIR hicieron tanto OCA como DCA, asi que lo que dice de que no fueron a hacer combate aereo tambien esta errado.
    Como que estoy pifiado acaso no di los mismos numeros en la primera ida??

    En la segunda ls números no son así, se le van a creer a notas y a youtuber en internet están mal, la realidad es otra.

    A los Kfir los usaron para otra vaina, supresión d objetivos en tierra, analizaron la nueva suite electrónica a ver como podían pasar desapercibidos y llegar al objetivo, no para salir a entablar combates aéreos.

    Pero bueno, sigan creyéndole a "desinfomilitar" Colombia

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Connan escribió:
    AndresK escribió:

    Es que usted mismo me da la razón en este cuadro que traes amigo, un kfir con 3 tanques y solo 4 bombas de 250 kg, tiene un radio de acción de 1000 km, pero quítele los dos tanques y ponle todas las armas de la foto y ni siquiera es capaz de salir de Colombia.
    ¿Y yo para qué quiero que salgan de Colombia? Yo sólo necesito hacer la cobertura y las operaciones en la frontera. Algo parecido a cómo hizo la RAF en 1940, claro, guardando las proporciones.

  • AndresK escribió:
    Connan escribió:
    AndresK escribió:

    Es que usted mismo me da la razón en este cuadro que traes amigo, un kfir con 3 tanques y solo 4 bombas de 250 kg, tiene un radio de acción de 1000 km, pero quítele los dos tanques y ponle todas las armas de la foto y ni siquiera es capaz de salir de Colombia.
    ¿Y yo para qué quiero que salgan de Colombia? Yo sólo necesito hacer la cobertura y las operaciones en la frontera. Algo parecido a cómo hizo la RAF en 1940, claro, guardando las proporciones.
    Pues usted querrá una cosa, pero lo que yo he visto en Desinfomilitar Colombia, canal amigo de ustedes, es bomabardeos y destrucción de S-300 y que yo sepa esos no están en Villavicencio y por ahi el otro amigo de ustedes el dibujante F-35 para ir hasta Miraflores.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 16 January 2021 #11990
    Connan escribió:
    DMAD escribió:
    Connan escribió:
    En la segunda ida se redujo la cantidad de Kfir derribados de manera simulada pero igual se redujo los aviones agresores derivados y fue mas por una táctica que se llevo de no exponer al kfir tanto, igual fueron no a hacer combate aéreo, fueron a supresión de sistemas en tierra.
    En 2012 se derribaron 8 agresores (7 F-16 y 1 F-15), pero en 2018 los derribos fueron 11. Ahora expliqueme usted, ¿como es eso de que en la segunda se redujo el numero de derribos? Va a tener que volver a revisar sus datos porque dando tiros al aire a ver si le pega a algo, dudo mucho que nos vaya a dar "sopa y seco".

    Por cierto, lo KFIR hicieron tanto OCA como DCA, asi que lo que dice de que no fueron a hacer combate aereo tambien esta errado.
    Como que estoy pifiado acaso no di los mismos numeros en la primera ida??

    En la segunda ls números no son así, se le van a creer a notas y a youtuber en internet están mal, la realidad es otra.

    A los Kfir los usaron para otra vaina, supresión d objetivos en tierra, analizaron la nueva suite electrónica a ver como podían pasar desapercibidos y llegar al objetivo, no para salir a entablar combates aéreos.

    Pero bueno, sigan creyéndole a "desinfomilitar" Colombia
    Una pregunta.
    ¿Usted sabe o sospecha quién es Dmad? ¿Y por qué insinúa que él saca esos datos de Infomilitar? Tal vez le conocemos de otro lado...

  • AndresK escribió:
    Connan escribió:
    DMAD escribió:
    Connan escribió:
    En la segunda ida se redujo la cantidad de Kfir derribados de manera simulada pero igual se redujo los aviones agresores derivados y fue mas por una táctica que se llevo de no exponer al kfir tanto, igual fueron no a hacer combate aéreo, fueron a supresión de sistemas en tierra.
    En 2012 se derribaron 8 agresores (7 F-16 y 1 F-15), pero en 2018 los derribos fueron 11. Ahora expliqueme usted, ¿como es eso de que en la segunda se redujo el numero de derribos? Va a tener que volver a revisar sus datos porque dando tiros al aire a ver si le pega a algo, dudo mucho que nos vaya a dar "sopa y seco".

    Por cierto, lo KFIR hicieron tanto OCA como DCA, asi que lo que dice de que no fueron a hacer combate aereo tambien esta errado.
    Como que estoy pifiado acaso no di los mismos numeros en la primera ida??

    En la segunda ls números no son así, se le van a creer a notas y a youtuber en internet están mal, la realidad es otra.

    A los Kfir los usaron para otra vaina, supresión d objetivos en tierra, analizaron la nueva suite electrónica a ver como podían pasar desapercibidos y llegar al objetivo, no para salir a entablar combates aéreos.

    Pero bueno, sigan creyéndole a "desinfomilitar" Colombia
    Una pregunta.
    ¿Usted sabe o sospecha quién es Dmad? ¿Y por qué insinúa que él saca esos datos de Infomilitar? Tal vez le conocemos de otro lado...
    Pues Desinfomilitar Colombia viven hablando del Señor Erich Saumeh, Administrador de este importante foro, asi que  son amigos de acá y ustedes deben ver sus largosssssss y aburridosssssss videos.

    Pero igual, la cuestión es que en la segunda ida al Red Flag eso fue lo que paso, la Suite estaba nueva y la querian probar en un escenario saturado como este y la mayoría de las misiones los Kfir iban solo a destruir objetivos en tierra.

    Esa vez pensaron en paque vamos a hacer algo que no nos interesa, vamos es a aprender a ingresar en una zona saturada de medios aereos, con aviones de superioridad aérea presentes.

    Miren el ejerció pasado de los Kfir con los B-52, les pregunto, en que se enfoco ese ejercicio???

    Pero si no me quieren creer, estan en todo el derecho.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Connan escribió:
    Como que estoy pifiado acaso no di los mismos numeros en la primera ida??

    En la segunda ls números no son así, se le van a creer a notas y a youtuber en internet están mal, la realidad es otra.

    A los Kfir los usaron para otra vaina, supresión d objetivos en tierra, analizaron la nueva suite electrónica a ver como podían pasar desapercibidos y llegar al objetivo, no para salir a entablar combates aéreos.

    Pero bueno, sigan creyéndole a "desinfomilitar" Colombia
    Jajajaja, mira nada más como te contradices, ahora estoy convencido que vienes aquí a sabotear el foro, dices que un Kfir no puede atacar a un S300, a menos que no sepas ni m... a de lo que es una bomba inteligente stand-off, y así pretendes tu que con drones vas a destruir baterías con un artefacto que no viaja a la velocidad del sonido, uy tiene uno que ser caradura para seguir haciendo el ridículo.
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Yo al Kfir no lo veo como un mal avión, es un delta de aquella época, es una aeronave que se ah dejado adaptar y modernizar, lo que pasa es que si vamos a compararlo con aparatos mas recientes o con aparatos que solo tenían una única función como era bombardear pues obviamente el kfir saldrá con numeros inferiores, con los deltas de aquella epoca podias hacer varias cosas, bombardear, utilizar tus cañones contra otro avión, interceptar etc etc una suerte de multirol, no es un avión con una única tarea dedicada y cumplía muy bien para lo cual fue diseñado, ojo con eso conocimientos básicos.
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Tavo89 escribió:
    Dominick_Halcon escribió:
    Más bien, eso se dará a conocer cuando estén acá, así como pasó con los submarinos...
    Dios te escuche compañero.
    Connan no es de apellido Carrasquilla ?
  • JOSH escribió:
    Connan escribió:
    Como que estoy pifiado acaso no di los mismos numeros en la primera ida??

    En la segunda ls números no son así, se le van a creer a notas y a youtuber en internet están mal, la realidad es otra.

    A los Kfir los usaron para otra vaina, supresión d objetivos en tierra, analizaron la nueva suite electrónica a ver como podían pasar desapercibidos y llegar al objetivo, no para salir a entablar combates aéreos.

    Pero bueno, sigan creyéndole a "desinfomilitar" Colombia
    Jajajaja, mira nada más como te contradices, ahora estoy convencido que vienes aquí a sabotear el foro, dices que un Kfir no puede atacar a un S300, a menos que no sepas ni m... a de lo que es una bomba inteligente stand-off, y así pretendes tu que con drones vas a destruir baterías con un artefacto que no viaja a la velocidad del sonido, uy tiene uno que ser caradura para seguir haciendo el ridículo.
    Y porque me contradigo? yo no he dicho lo de ir a destruir S-300 con un ART, he dicho que desarrollarlos para el conflicto interno, recuerden que al general irani lo mato un misil lanzado por un UAV, es mucho mas econimifo y con un mejor beneficio a futuro desarrolar ese tipo de sistemas no tripulados, despues propuse que en unos 20 años puedan portar misiles AA.

    Yo solo le pido un favor, yo no vine acá a hacer el ridículo yo la verdad no se que les pasa a algunos acá, si uno no comulga con su pensamiento piden que lo saquen a uno del foro.

    Yo lei claramente las normas del foro y no es delito ni pena de muerte contradecir o no estar de acuerdo con algunos de acá.

    Ya un forista les dijo que no hay razón para pedir mi echada del foro.

    Si ustedes les quieren seguir creyendo a "Desinfomilitar Colombia" que dasault había ofrecido montar un planta identica a la de Francia allá ustedes, pero yo no puedo comulgar eso eso.

    Su ustedes comulgan con el pensamiento de "Desinfomilitar Colombia" que por el echo de que Duque y Carrasquilla no compra unos cazas son unas ratas y unos corruptos yo no puedo comulgar con eso, en la FAC me enseñaron que el mandato constitucional es que el presidente es el comandante en jefe de las FFMM y yo respeto eso.

    Y  creo que hacer respetar al presidente sea un delito.

  • Connan escribió:
    DMAD escribió:
    Connan escribió:
    En la segunda ida se redujo la cantidad de Kfir derribados de manera simulada pero igual se redujo los aviones agresores derivados y fue mas por una táctica que se llevo de no exponer al kfir tanto, igual fueron no a hacer combate aéreo, fueron a supresión de sistemas en tierra.
    En 2012 se derribaron 8 agresores (7 F-16 y 1 F-15), pero en 2018 los derribos fueron 11. Ahora expliqueme usted, ¿como es eso de que en la segunda se redujo el numero de derribos? Va a tener que volver a revisar sus datos porque dando tiros al aire a ver si le pega a algo, dudo mucho que nos vaya a dar "sopa y seco".

    Por cierto, lo KFIR hicieron tanto OCA como DCA, asi que lo que dice de que no fueron a hacer combate aereo tambien esta errado.
    Como que estoy pifiado acaso no di los mismos numeros en la primera ida??

    En la segunda ls números no son así, se le van a creer a notas y a youtuber en internet están mal, la realidad es otra.

    A los Kfir los usaron para otra vaina, supresión d objetivos en tierra, analizaron la nueva suite electrónica a ver como podían pasar desapercibidos y llegar al objetivo, no para salir a entablar combates aéreos.

    Pero bueno, sigan creyéndole a "desinfomilitar" Colombia
    Pues señor Connan, yo los numeros de la segunda pariticipacion los saque de una nota bastante completa al respecto de Webinfomil, no de Infomilitar o ningun otro canal de Youtube. Es mas, le voy a dejar el link aca por si le interesa.
      
    https://www.webinfomil.com/2018/08/como-les-fue-los-kfir-colombianos-en.html?m=1

    Ahora, ya que sigue insistiendo en que los KFIR no se usaron para el rol de combate aereo, le dejo uno de los videos de A volar que se hicieron acerca del ejercicio. Desde el minuto 16:20 puede ver perfectamente a uno de los pilotos describir que se hace en el rol de DCA y como los KFIR lo hicieron en una de las misiones.



    Y como dato extra, se menciona que ya en el momento los KFIR llevaban 9 derribos (que es mas que los 8 de la primera participacion), lo que reconfirma que sus datos si estan errados.

    Como decia anteriormente, para darnos "sopa y seco" va a necesitar mucho mas que solo tirar datos random y decir "yo soy ex-FAC", porque con eso el que va a terminar llevando "sopa y seco" aca viene siendo otro.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sun, 17 January 2021 #11998
    No se ustedes pero ya no le sigo el jueguito a este señor connan, se a que vino al foro.
    Editado por JOSH on
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Sun, 17 January 2021 #11999
    Dizque 'ex-fac' y no sabe ni un detalle de los ejercicios del 2018 en EEUU (que fueron dos seguidos para su información). Quédate en casa rojo rojito.

    Bueno, triste y se veía venir con aviones del primer lote (para los que muchos aquí dizque decían que el F/A-50 y hasta el Gripen, sería poca cosa como reemplazo). ¿Qué les parece así ahora? Así, sacando A-37 y ya Kfir del primer lote sin reemplazo? Ahora ya estarán contentos.

    Y trayendo 3 texan.. con lo que se podría conseguir el segundo tanquero. Y aceptándolo de manera pusilánime y cómplice.

    La FAC incluso ya habrá empezado a usar esos aviones como fuente de repuestos. :(  Y no culpo a los que tomaron esa decisión (decisión sensata entre la afugia); pues cuando toca toca, ya que a todas luces es para mantener mejor los aviones que están mejor.

    Un par de años y ya los otros 5 con más horas también tendrán que salir. Lo tragicómico del asunto es que por primera vez la FAC en toda su historia tendrá sus monoplaza supersónicos todos con radar asignado (16).
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sun, 17 January 2021 #12000
    Bienvenido otra vez David red, así es el panorama, es de preocuparse.
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    JRAP20 esta entre @Connan y @Poseidon84 jajajajaj
Entre o registrese para comentar