Cuando uno va a una universidad a estudiar ing industrial o administración de empresas no solo enseñan a gerenciar una empresa, acá pasa lo mismo el curso que dan en esa escuela no solo es derribar aviones.
Pero se saltan una materia un poco importante de como derribar aviones . Pequeño detalle para la defensa aérea no te parece ?. Toledo , lo que no se sabe , no se puede enseñar .no somos ningún referente en defensa aerea
Tu sigues confundiendo el SISDAN con al ESDAN.
El primero es un sistema, lo segundo es una escuela y en eso somos referentes, porque no hay escuelas como tal en latinoamérica, estuve buscando y no hay.
El dia en que Venezuela, Chile, Brasil, Perú abran una escuela, ese dia pasamos a ser los últimos, pero escuela donde enseñan solo hay esta segun lo que busque.
Cuando uno va a una universidad a estudiar ing industrial o administración de empresas no solo enseñan a gerenciar una empresa, acá pasa lo mismo el curso que dan en esa escuela no solo es derribar aviones.
Pero se saltan una materia un poco importante de como derribar aviones . Pequeño detalle para la defensa aérea no te parece ?. Toledo , lo que no se sabe , no se puede enseñar .no somos ningún referente en defensa aerea
Tu sigues confundiendo el SISDAN con al ESDAN.
El primero es un sistema, lo segundo es una escuela y en eso somos referentes, porque no hay escuelas como tal en latinoamérica, estuve buscando y no hay.
El dia en que Venezuela, Chile, Brasil, Perú abran una escuela, ese dia pasamos a ser los últimos, pero escuela donde enseñan solo hay esta segun lo que busque.
Unidad de especialización y postgrado donde Oficiales, y tropas profesionales se especializan y capacitan e las áreas de Poder Aéreo. Defensa aeroespacial integral. Mecánica. (Aeronautica y de armamento) Metereológica. Comunicaciones. Operaciones aéreas
Creo ya entender el referente si ponemos a analizar los países que han participado en el curso (República Dominicana, Costa Rica, Perú, El Salvador, Guatemala, Paraguay, entre otros.) Y pues claro comparándonoscon estas naciones es como decir que "en tierra de ciegos el tuerto es rey", y es obvio en radarizacion le llevamos una buena ventaja en eso y en interdiccion a países pequeños y pobres exceptuando Perú claro esta, todo gracias a la inversión en la lucha contra el narcotrafico y al plan Colombia.
Pero llenarse la boca con palabras rimbombantes no me parece sano porque puede seguir generando una falsa confianza en la tropa, la oficialidad y peor la opinión publica y la clase politica, tal como paso con el ejercito y con los Bosfors y que era "lo ultimo en defensa antiaérea" y el proyecto JOYA lo ultimo en artillería auto transportada, si continua y trasciende ese pensamiento de sobrades solo le estaremos siguiendo el juego, a una oficialidad sin visión y ambición material y peor para que las cosas no cambien y continúen como estan y a la larga no se adquiera nada, las cosas como son.
Si, pero no capacita personal de otros países de la región.
Es cierto, vienen de Rusia, y China.
Ahora si vas a comparar la ESDAN con las capacidades de instrucción y operaciones de Panamá, Costa Rica, Paraguay y Bolivia pues para esos países que no tienen ni cazas, ni defensa antiaérea pues si la ESDAN debe ser un referente. Pero si la comparas con las Escuelas de Defensa Aérea de Venezuela, Brasil, Chile perdoname con el mayor de los respetos y sin menospreciar a lis profesionales de la FAC que hacen lo que pueden con lo que tienen pero no están al nivel de la instrucción y operaciones de las Escuelas de esos 3 países que no solo están en lo teórico sino que pueden ir a los practico en sus propios países.
Si, pero no capacita personal de otros países de la región.
Es cierto, vienen de Rusia, y China.
Ahora si vas a comparar la ESDAN con las capacidades de instrucción y operaciones de Panamá, Costa Rica, Paraguay y Bolivia pues para esos países que no tienen ni cazas, ni defensa antiaérea pues si la ESDAN debe ser un referente. Pero si la comparas con las Escuelas de Defensa Aérea de Venezuela, Brasil, Chile perdoname con el mayor de los respetos y sin menospreciar a lis profesionales de la FAC que hacen lo que pueden con lo que tienen pero no están al nivel de la instrucción y operaciones de las Escuelas de esos 3 países que no solo están en lo teórico sino que pueden ir a los practico en sus propios países.
Volvemos a lo mismo, como si un sistema de defensa solo fueran misiles.
Si, pero no capacita personal de otros países de la región.
Es cierto, vienen de Rusia, y China.
Ahora si vas a comparar la ESDAN con las capacidades de instrucción y operaciones de Panamá, Costa Rica, Paraguay y Bolivia pues para esos países que no tienen ni cazas, ni defensa antiaérea pues si la ESDAN debe ser un referente. Pero si la comparas con las Escuelas de Defensa Aérea de Venezuela, Brasil, Chile perdoname con el mayor de los respetos y sin menospreciar a lis profesionales de la FAC que hacen lo que pueden con lo que tienen pero no están al nivel de la instrucción y operaciones de las Escuelas de esos 3 países que no solo están en lo teórico sino que pueden ir a los practico en sus propios países.
Volvemos a lo mismo, como si un sistema de defensa solo fueran misiles.
No, es recurso humano, instalaciones radares, cazas, baterías sam's, manpads, cañones antiaéreos.. Sistema de defensa de punto, zona, área.
Si, pero no capacita personal de otros países de la región.
Es cierto, vienen de Rusia, y China.
Ahora si vas a comparar la ESDAN con las capacidades de instrucción y operaciones de Panamá, Costa Rica, Paraguay y Bolivia pues para esos países que no tienen ni cazas, ni defensa antiaérea pues si la ESDAN debe ser un referente. Pero si la comparas con las Escuelas de Defensa Aérea de Venezuela, Brasil, Chile perdoname con el mayor de los respetos y sin menospreciar a lis profesionales de la FAC que hacen lo que pueden con lo que tienen pero no están al nivel de la instrucción y operaciones de las Escuelas de esos 3 países que no solo están en lo teórico sino que pueden ir a los practico en sus propios países.
Volvemos a lo mismo, como si un sistema de defensa solo fueran misiles.
No, es recurso humano, instalaciones radares, cazas, baterías sam's, manpads, cañones antiaéreos.. Sistema de defensa de punto, zona, área.
Y quien tiene en latinoamérica defensa de punto, zona y área? solo venezuela, de resto todos son cojos, mancos o tuertos.
Yo no confundo nada Toledo , tengo claro cada establecimiento . Lo que no comparto en lo más mínimo es que la FAC presuma de algo que no es cierto , un país sin un sistema aéreo no puede ser referente en defensa aérea . Así de fácil ... Para ser referente se necesita EXPERIENCIA en sistemas antiaéreos , de lo cual adolecemos . Lo que se debe decir es que el ESDAN se proyecta como referente en tal y tal cosa . Pero sin un miserable sistema antiaéreo que referente somos . Según tu por qué es la primera en Latinoamérica , eso te parece un referente ? Estamos distantes de lo que significa un referente y tu argumento es que por qué no hay otras escuelas , déjame decirte que ese argumento es muy débil para la magnitud de la palabra referente .
Si, pero no capacita personal de otros países de la región.
Es cierto, vienen de Rusia, y China.
Ahora si vas a comparar la ESDAN con las capacidades de instrucción y operaciones de Panamá, Costa Rica, Paraguay y Bolivia pues para esos países que no tienen ni cazas, ni defensa antiaérea pues si la ESDAN debe ser un referente. Pero si la comparas con las Escuelas de Defensa Aérea de Venezuela, Brasil, Chile perdoname con el mayor de los respetos y sin menospreciar a lis profesionales de la FAC que hacen lo que pueden con lo que tienen pero no están al nivel de la instrucción y operaciones de las Escuelas de esos 3 países que no solo están en lo teórico sino que pueden ir a los practico en sus propios países.
Volvemos a lo mismo, como si un sistema de defensa solo fueran misiles.
No, es recurso humano, instalaciones radares, cazas, baterías sam's, manpads, cañones antiaéreos.. Sistema de defensa de punto, zona, área.
Y quien tiene en latinoamérica defensa de punto, zona y área? solo venezuela, de resto todos son cojos, mancos o tuertos.
Efectivamente solo el CODAI, pero las de Brasil, Chile y Peru menos mancas y menos cojas que las de la FAC, y no los veo diciendo que son referentes. En eso coincido plenamente con el forista domaco11 que creo fue quien dijo "mañana el EJC se compra un simulador de MBT y comienza a darme curso de MBT a El Salvador, Guatemala, Panamá" y la Escuela de Caballería del EJC dura que son referentes. O para que no digan que soy anticolombiano por criticar esto, mañana la Escuela de Submarinos de la ARV sin submarinos operativos comienza a darle cursos de submarinos a marinos bolivianos, Paraguayos y checos con pura teoría y sin salida al mar y se autoproclamaran "referentes en instrucción submarina"
Si, pero no capacita personal de otros países de la región.
Es cierto, vienen de Rusia, y China.
Ahora si vas a comparar la ESDAN con las capacidades de instrucción y operaciones de Panamá, Costa Rica, Paraguay y Bolivia pues para esos países que no tienen ni cazas, ni defensa antiaérea pues si la ESDAN debe ser un referente. Pero si la comparas con las Escuelas de Defensa Aérea de Venezuela, Brasil, Chile perdoname con el mayor de los respetos y sin menospreciar a lis profesionales de la FAC que hacen lo que pueden con lo que tienen pero no están al nivel de la instrucción y operaciones de las Escuelas de esos 3 países que no solo están en lo teórico sino que pueden ir a los practico en sus propios países.
Volvemos a lo mismo, como si un sistema de defensa solo fueran misiles.
No, es recurso humano, instalaciones radares, cazas, baterías sam's, manpads, cañones antiaéreos.. Sistema de defensa de punto, zona, área.
Y quien tiene en latinoamérica defensa de punto, zona y área? solo venezuela, de resto todos son cojos, mancos o tuertos.
Efectivamente solo el CODAI, pero las de Brasil, Chile y Peru menos mancas y menos cojas que las de la FAC, y no los veo diciendo que son referentes. En eso coincido plenamente con el forista domaco11 que creo fue quien dijo "mañana el EJC se compra un simulador de MBT y comienza a darme curso de MBT a El Salvador, Guatemala, Panamá" y la Escuela de Caballería del EJC dura que son referentes. O para que no digan que soy anticolombiano por criticar esto, mañana la Escuela de Submarinos de la ARV sin submarinos operativos comienza a darle cursos de submarinos a marinos bolivianos, Paraguayos y checos con pura teoría y sin salida al mar y se autoproclamaran "referentes en instrucción submarina"
Es que la escuela no es escuela de lanzamiento de misiles.
Tu ejemplo del MBT es muy puntual, pero si el EJC desarrolla una doctrina de blindados y dar ese curso a los centroamericanos, pues es referente, porque nadie mas lo hace.
Es que ser referente es hacer algo que otros no hacen, yo no se cual es el problema en eso, si acá se le da curso a ese poco de paises centroamericanos, pues si se les da se les da y punto, es que eso no es una invención.
Bien por Colombia, de concretarse su proyecto antiaéreo. Ahora bien, nosotros si somos referentes, porque según los peruanos, nuestros misiles, cañones y ametralladoras antiaéreas, derribaron 5 helicópteros, 2 aviones supersónicos y 1 avión subsónico, además de dañar varias unidades aéreas .
Eso es muy subjetivo Toledo , y sabes porque ? Para ese tipo de instrucción de necesita Experiencia , es complejo , no es decir apareció en pantalla el avioncito y con este botón te lo bajas , se necesita un nivel muy alto de preparación , Tecnología , sistemas reales antiaéreos . Por eso no somos referencia en lo más mínimo . Con esto cierro mi participación . Buen debate
Eso es muy subjetivo Toledo , y sabes porque ? Para ese tipo de instrucción de necesita Experiencia , es complejo , no es decir apareció en pantalla el avioncito y con este botón te lo bajas , se necesita un nivel muy alto de preparación , Tecnología , sistemas reales antiaéreos . Por eso no somos referencia en lo más mínimo . Con esto cierro mi participación . Buen debate
Ya, ahora no tenemos experiencia en nada por no tener misiles, ahora no tenemos preparación en radares ni en interdicción, no tenemos tecnología, los radares que tenemos son de la segunda guerra mundial, los pilotos de los kfir vuelan por inercia sacan el avión y van y se dan un vuelto por Barranquilla a ver como esta el clima.
Eso es muy subjetivo Toledo , y sabes porque ? Para ese tipo de instrucción de necesita Experiencia , es complejo , no es decir apareció en pantalla el avioncito y con este botón te lo bajas , se necesita un nivel muy alto de preparación , Tecnología , sistemas reales antiaéreos . Por eso no somos referencia en lo más mínimo . Con esto cierro mi participación . Buen debate
Ya, ahora no tenemos experiencia en nada por no tener misiles, ahora no tenemos preparación en radares ni en interdicción, no tenemos tecnología, los radares que tenemos son de la segunda guerra mundial, los pilotos de los kfir vuelan por inercia sacan el avión y van y se dan un vuelto por Barranquilla a ver como esta el clima.
Yo no dije nada de eso , lo que digo es que tú argumento dista mucho de la realidad .
Eso es muy subjetivo Toledo , y sabes porque ? Para ese tipo de instrucción de necesita Experiencia , es complejo , no es decir apareció en pantalla el avioncito y con este botón te lo bajas , se necesita un nivel muy alto de preparación , Tecnología , sistemas reales antiaéreos . Por eso no somos referencia en lo más mínimo . Con esto cierro mi participación . Buen debate
Ya, ahora no tenemos experiencia en nada por no tener misiles, ahora no tenemos preparación en radares ni en interdicción, no tenemos tecnología, los radares que tenemos son de la segunda guerra mundial, los pilotos de los kfir vuelan por inercia sacan el avión y van y se dan un vuelto por Barranquilla a ver como esta el clima.
Yo no dije nada de eso , lo que digo es que tú argumento dista mucho de la realidad .
Que mi argumento dista mucho de la realidad?? jajajajaja, llegan a capacitarse 157 personas de otros países y no somos referente??
Bueno, si tu lo dices.
Yo me pregunto, porque esos 157 no se fueron a Chile, Brasil, o Venezuela???
Lo repito por última vez: un sistema de defensa no es solo misiles.
Comentarios
El primero es un sistema, lo segundo es una escuela y en eso somos referentes, porque no hay escuelas como tal en latinoamérica, estuve buscando y no hay.
El dia en que Venezuela, Chile, Brasil, Perú abran una escuela, ese dia pasamos a ser los últimos, pero escuela donde enseñan solo hay esta segun lo que busque.
Escuela de Estudios del Poder Aéreo.
https://mobile.twitter.com/umbv_eepa27n?lang=es
Y desde hace 71 años
Unidad de especialización y postgrado donde Oficiales, y tropas profesionales se especializan y capacitan e las áreas de
Poder Aéreo.
Defensa aeroespacial integral.
Mecánica. (Aeronautica y de armamento)
Metereológica.
Comunicaciones.
Operaciones aéreas
Pero llenarse la boca con palabras rimbombantes no me parece sano porque puede seguir generando una falsa confianza en la tropa, la oficialidad y peor la opinión publica y la clase politica, tal como paso con el ejercito y con los Bosfors y que era "lo ultimo en defensa antiaérea" y el proyecto JOYA lo ultimo en artillería auto transportada, si continua y trasciende ese pensamiento de sobrades solo le estaremos siguiendo el juego, a una oficialidad sin visión y ambición material y peor para que las cosas no cambien y continúen como estan y a la larga no se adquiera nada, las cosas como son.
Ahora si vas a comparar la ESDAN con las capacidades de instrucción y operaciones de Panamá, Costa Rica, Paraguay y Bolivia pues para esos países que no tienen ni cazas, ni defensa antiaérea pues si la ESDAN debe ser un referente.
Pero si la comparas con las Escuelas de Defensa Aérea de Venezuela, Brasil, Chile perdoname con el mayor de los respetos y sin menospreciar a lis profesionales de la FAC que hacen lo que pueden con lo que tienen pero no están al nivel de la instrucción y operaciones de las Escuelas de esos 3 países que no solo están en lo teórico sino que pueden ir a los practico en sus propios países.
Volvemos a lo mismo, como si un sistema de defensa solo fueran misiles.
Sistema de defensa de punto, zona, área.
En eso coincido plenamente con el forista domaco11 que creo fue quien dijo "mañana el EJC se compra un simulador de MBT y comienza a darme curso de MBT a El Salvador, Guatemala, Panamá" y la Escuela de Caballería del EJC dura que son referentes.
O para que no digan que soy anticolombiano por criticar esto, mañana la Escuela de Submarinos de la ARV sin submarinos operativos comienza a darle cursos de submarinos a marinos bolivianos, Paraguayos y checos con pura teoría y sin salida al mar y se autoproclamaran "referentes en instrucción submarina"
Tu ejemplo del MBT es muy puntual, pero si el EJC desarrolla una doctrina de blindados y dar ese curso a los centroamericanos, pues es referente, porque nadie mas lo hace.
Es que ser referente es hacer algo que otros no hacen, yo no se cual es el problema en eso, si acá se le da curso a ese poco de paises centroamericanos, pues si se les da se les da y punto, es que eso no es una invención.
Por eso y sin nadie mas lo hace que pasa??? pues se sobresale.
Ademas el articulo es muy claro en lo que dicta el curso o en lo que se enfoca, y aclara muy bien en lo que a armamento se refiere.
Bueno, si tu lo dices.
Yo me pregunto, porque esos 157 no se fueron a Chile, Brasil, o Venezuela???
Lo repito por última vez: un sistema de defensa no es solo misiles.
Así de simple.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!