América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

1233234236238239260

Comentarios

  • Camik
    CamikForista
    Forista
    No habian ni radares , era diurno y se dividia con los cañones L 60 de manivela que tiene el EJC    sus bengalas
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Camik escribió:
    No habian ni radares , era diurno y se dividia con los cañones L 60 de manivela que tiene el EJC    sus bengalas
    De que hablas?
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Defensa aerea de Colombia en 1968 como era pues.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Camik escribió:
    Defensa aerea de Colombia en 1968 como era pues.
    Yo no voy a eso, voy a que antes de existir los misiles había sistema de defensa aérea en el mundo, yo creo que prácticamente desde que algo hecho por el hombre esta volando de manera belica, hay defensa aerea, asi sea a punta de flechas.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Acá se enseñan los medios que se usan para detectar una aeronave, como clasificarla, como saber si es civil o militar, el protocolo de comunicación, como mandar aviones a interceptarla, cómo comunicarse con los aviones interceptores, se enseña a cambiar de frecuencias, a saber si es un avión grande o uno pequeño, a saber a que velocidad va, a como enlazar la comunicación con otras bases, con otros radares, como mandar la información y un poco de cosas, que por la experiencia en el conflicto interno y el narcotráfico se ha aprendido muy bien, y ahora porque cada estudiante no lanza un misil o no saben como cambiarle la balinera del exosto a un S-300 no sabemos nada.

    Para cerrar estas intervenciones por parte mia, lo unico que vale es que acá viene personal de otros países a capacitarse y si los mandan es por algo, asi de simple.

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió:
    Acá se enseñan los medios que se usan para detectar una aeronave, como clasificarla, como saber si es civil o militar, el protocolo de comunicación, como mandar aviones a interceptarla, cómo comunicarse con los aviones interceptores, se enseña a cambiar de frecuencias, a saber si es un avión grande o uno pequeño, a saber a que velocidad va, a como enlazar la comunicación con otras bases, con otros radares, como mandar la información y un poco de cosas, que por la experiencia en el conflicto interno y el narcotráfico se ha aprendido muy bien, y ahora porque cada estudiante no lanza un misil o no saben como cambiarle la balinera del exosto a un S-300 no sabemos nada.

    Para cerrar estas intervenciones por parte mia, lo unico que vale es que acá viene personal de otros países a capacitarse y si los mandan es por algo, asi de simple.
    Resumido ... Clasificación, Interceptación aérea , seguimiento ... Defensa aérea ? Por ningún lado . 
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    DOMACO11 escribió:
    TOLEDO escribió:
    Acá se enseñan los medios que se usan para detectar una aeronave, como clasificarla, como saber si es civil o militar, el protocolo de comunicación, como mandar aviones a interceptarla, cómo comunicarse con los aviones interceptores, se enseña a cambiar de frecuencias, a saber si es un avión grande o uno pequeño, a saber a que velocidad va, a como enlazar la comunicación con otras bases, con otros radares, como mandar la información y un poco de cosas, que por la experiencia en el conflicto interno y el narcotráfico se ha aprendido muy bien, y ahora porque cada estudiante no lanza un misil o no saben como cambiarle la balinera del exosto a un S-300 no sabemos nada.

    Para cerrar estas intervenciones por parte mia, lo unico que vale es que acá viene personal de otros países a capacitarse y si los mandan es por algo, asi de simple.
    Resumido ... Clasificación, Interceptación aérea , seguimiento ... Defensa aérea ? Por ningún lado . 

    Y es que los Kfir están pintados???

    Ademas no se tratar de eso, se trata es de enseñar como se debe defender un espacio aéreo, o es que creen que a los que vienen a esa escuela los montan en los kfir y les enseñan como deben entablar un combate aéreo.

    Por la frustración de que no haya SAM en Colombia, no confundan peras con manzanas.
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Tu estas defendiendo que somos referentes en defensa aérea , y los que no estamos de acuerdo opinamos que no tenemos medios antiaéreos para semejante TITULO . Ahora por qué hablas del KFIR ? Miremos ... Tu dices que se capacitan en varias cosas , las cuales para mí se resumen en Interceptación aérea . No estamos discutiendo el KFIR como medio de defensa , eso no está en tela de juicio , por si vas a decir algo , no veo alumnos entrenando en Kfir . Ahora el tema es que por ningún lado se puede confundir peras con ... Tu lo dijiste en una intervención , digamos mangos . Viejo una cosa es Defensa aérea , que implica temas de los cuales no tenemos mucha idea , solo puedo mencionar el sistema israeli , el Eagle de los tiempos de upa . Ese si lo tenemos , y si vienen por ese grandioso sistema antiaéreo . Somos referentes , de lo contrario nada de nada .
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Domaco11, cuando ya tu entras en el tema del ataque al intruso lo haces de dos maneras, con misiles SAM o con aviones, asi de simple, tu eres el que sales a decir que no hay con que defender.

    Yo no se porque se les hace tannnnn difícil que una defensa aérea solo son los SAM.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Prácticamente el lanzar un misil SAM es el 50% del final de toda una defensa aérea, porque hay dos opciones, lanzar el misil SAM o mandar a un avión con misiles AA incluso con un cañón.
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Thu, 6 August 2020 #4712
    TOLEDO escribió:
    Domaco11, cuando ya tu entras en el tema del ataque al intruso lo haces de dos maneras, con misiles SAM o con aviones, asi de simple, tu eres el que sales a decir que no hay con que defender.

    Yo no se porque se les hace tannnnno n difícil que una defensa aérea solo son los SAM.
    El tema no fue ese , el tema es ser referente en defensa aérea , que si tenemos con que defender . Uyyyyyy para mí los Kfir no son suficiente. Pero el tema bajo la mesa es que no puedes enseñar algo que no sabes . Estamos lejossssss de ser REFERENTE en defensa aérea .
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Domaco11, el referente es la ESCUELA, no lo que tenga o no tenga Colombia.

    Nombrame las escuelas en defensa aérea que hay en Latinoamérica.

  • colombia tambien deberia mejorar la red de radares de baja cota, gracias a su relieve se generan algunos huecos 
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    zacariasd escribió:
    colombia tambien deberia mejorar la red de radares de baja cota, gracias a su relieve se generan algunos huecos 
    Eso es un problema pero para los vuelos internos, de resto asi salgan por los valles entre las cordilleras llegan al Caribe, donde los radares de Tubarña, Riohacha, La Flor, Sanandres, detectan los vuelos salientes.
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Thu, 6 August 2020 #4717
    La verdad la realidad dista muchoooo del comunicado de la FAC , referente porque se hacen juegos de guerra , Eso te hace referente ? Israel es referente , ellos no están con juegos de guerra , ellos hacen defensa aérea . Me encanta que se proyecten de esa forma . Pero esa escuela no es referente en defensa aérea . No tenemos un sistema antiaéreo y somos referente ... Nunca en la vida , entonces que el ejército traiga un simulador de manejo de tanques de guerra . Y somos referente .
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Cuando uno va a una universidad a estudiar ing industrial o administración de empresas no solo enseñan a gerenciar una empresa, acá pasa lo mismo el curso que dan en esa escuela no solo es derribar aviones.

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Thu, 6 August 2020 #4719
    TOLEDO escribió:
    Cuando uno va a una universidad a estudiar ing industrial o administración de empresas no solo enseñan a gerenciar una empresa, acá pasa lo mismo el curso que dan en esa escuela no solo es derribar aviones.
    Pero se saltan una materia un poco importante de como derribar aviones . Pequeño detalle para la defensa aérea no te parece ?. Toledo , lo que no se sabe , no se puede enseñar .no somos ningún referente en defensa aerea
  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    TOLEDO escribió:
    Cuando uno va a una universidad a estudiar ing industrial o administración de empresas no solo enseñan a gerenciar una empresa, acá pasa lo mismo el curso que dan en esa escuela no solo es derribar aviones.
    Pero es que identificar aviones, y mandar a la fuerza aérea a que los intercepte también lo puede hacer la aeronáutica civil, la defensa antiaérea es más compleja que solo ver aviones en una pantalla de radar, toma por ejemplo los Israelíes de que les serviría a ellos diferenciar los proyectiles que les lanzan de una paloma si no tuvieran una doctrina, formación y familiarización con los equipos que les permiten evitar el ataque, eso es defensa antiaérea, y se dan el lujo de usarla contra artillería, imaginate tu..
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    bafes escribió:
    TOLEDO escribió:
    Cuando uno va a una universidad a estudiar ing industrial o administración de empresas no solo enseñan a gerenciar una empresa, acá pasa lo mismo el curso que dan en esa escuela no solo es derribar aviones.
    Pero es que identificar aviones, y mandar a la fuerza aérea a que los intercepte también lo puede hacer la aeronáutica civil, la defensa antiaérea es más compleja que solo ver aviones en una pantalla de radar, toma por ejemplo los Israelíes de que les serviría a ellos diferenciar los proyectiles que les lanzan de una paloma si no tuvieran una doctrina, formación y familiarización con los equipos que les permiten evitar el ataque, eso es defensa antiaérea, y se dan el lujo de usarla contra artillería, imaginate tu..
    Si Bafe, pero como me dijeron en expodefensa la gente de IAI, nosotros estamos ofreciendo el radar, porque el radar es el que da la capacidad de detectar en x o y circunstancias, sin radares no hay misil que funciones, pero sin misiles y con radares si se puede defender lo que se tiene.

    Mejor dicho, un sistema de defensa sin radares no es nada, en cambio sin SAM se puede defender con aviones.

    Por eso les digo, acá tenemos un 75% de lo que es un sistema de defensa integrado.

    Además que los Kfir están en un alto nivel de operatividad y la nota que viene habla de algo muy importante que va a hacer la FAC.

Entre o registrese para comentar