hunkz dijo: y una pregunta porque la policia usa los at4 ? crei que cualquier cosa que sea antiblindado seria solo para ejercito ?
Porque la guerrilla les lanza tatucos ypipas de gas con explosivos - morteros que para mi opinión siempre se enfrenta la PONAL en desventaja ante los facinerosos que cuentan con armas de mayor calibre y daño colateral.
hunkz dijo: y una pregunta porque la policia usa los at4 ? crei que cualquier cosa que sea antiblindado seria solo para ejercito ?
Porque la guerrilla les lanza tatucos ypipas de gas con explosivos - morteros que para mi opinión siempre se enfrenta la PONAL en desventaja ante los facinerosos que cuentan con armas de mayor calibre y daño colateral.
y supongo que sera pensado para destruir algun "bunker" o algo asi donde esten atrincherados los terroristas. y lo que me extraña que no haya aparecido alguna ONG a decir que eso es uso desmedido de la fuerza , y bueh ya saben lo demás
muy buena esta serie de cuatro videos donde vemos pruebas con sistemas como el AT 4 y el carl gustaf, muy bueno verlos todos. aqui el segundo video donde vemos al AT4 en acción y su gran poder
La policia usa AT4 por que es una fuerza paramilitar que tiene unidades como los hombres Jungla que pueden entrar en combate con fuerzas irregulares y este cohete es multiproposito como dijo telemaco, las FF.MM deberian estandarizar estos medios el EJC tienen el RPG-22 el la PONAL el AT4 , me inmagino que por costos debe ser mas barato el RPG
Esta buena la foto . Dos Humvees con TOW y 3 Abir con M40 CSR. A eso agregele unos 3 Cobras y unos 3 Bufalos con Spikes y tiene usted un Grupo Ligero de Reconocimiento e Intervencion con tremendos poder de fuego y movilidad.
Si ,los TOW 2 (en servicio desde 1983) tienen mira térmica. Los últimos ya no son guiados por cable.
TOW 2es el Nemesis de los tanques sovieticos / rusos , ningun otro misil a reventado tantos tanques rusos.
Pero con la introducción en masa de los bloqueadores de señales electro ópticas e infrarrojos,(ejem las pajareras Sirias) ¿No es mejor usar los guiados por cable también?
Comentarios
Porque la guerrilla les lanza tatucos ypipas de gas con explosivos - morteros que para mi opinión siempre se enfrenta la PONAL en desventaja ante los facinerosos que cuentan con armas de mayor calibre y daño colateral.
Porque la guerrilla les lanza tatucos ypipas de gas con explosivos - morteros que para mi opinión siempre se enfrenta la PONAL en desventaja ante los facinerosos que cuentan con armas de mayor calibre y daño colateral.
y supongo que sera pensado para destruir algun "bunker" o algo asi donde esten atrincherados los terroristas. y lo que me extraña que no haya aparecido alguna ONG a decir que eso es uso desmedido de la fuerza , y bueh ya saben lo demás
muy buena esta serie de cuatro videos donde vemos pruebas con sistemas como el AT 4 y el carl gustaf, muy bueno verlos todos. aqui el segundo video donde vemos al AT4 en acción y su gran poder
La policia usa AT4 por que es una fuerza paramilitar que tiene unidades como los hombres Jungla que pueden entrar en combate con fuerzas irregulares y este cohete es multiproposito como dijo telemaco, las FF.MM deberian estandarizar estos medios el EJC tienen el RPG-22 el la PONAL el AT4 , me inmagino que por costos debe ser mas barato el RPG
No se si estaba aca esta foto en pleno desfile militar durante la epoca de crisis de agua de santa marta se mando un aguacero ....
creditos: http://www.elinformador.com.co/index.php/component/content/archive?year=2011&month=7
Esta buena la foto . Dos Humvees con TOW y 3 Abir con M40 CSR. A eso agregele unos 3 Cobras y unos 3 Bufalos con Spikes y tiene usted un Grupo Ligero de Reconocimiento e Intervencion con tremendos poder de fuego y movilidad.
es reciente la foto? camuflaron los lanzadores
2011 ahì dice en la url
Simulador XM-70del sistema TOW:
(Imagen CODALTEC)
los tow tiene camara para poder disparar de noche?
Si ,los TOW 2 (en servicio desde 1983) tienen mira térmica. Los últimos ya no son guiados por cable.
TOW 2es el Nemesis de los tanques sovieticos / rusos , ningun otro misil a reventado tantos tanques rusos.
Pero con la introducción en masa de los bloqueadores de señales electro ópticas e infrarrojos,(ejem las pajareras Sirias) ¿No es mejor usar los guiados por cable también?
Que curioso que el ultimo video que se mostro un T90 le resistió un tiro directo a un TOW en toda la torreta.
cuantos TOW, lanzaderas y misiles hay disponibles ?
si porque era un TowII el disparado.
aunque aparecer hubo penetración parcial de AT en el frente la de torre(el frente de la torre es el lugar mas fuerte de un tanque)
OSEA LA PREGUNTA ES LOS DE NOSOTROS TIENEN YA LAS CAMARAS?
Si. Los mas viejos, adquiridos en los 80s fueron actualizados a Estandard 2 B.
Lo que no se es si los ultimos sean ( los adquiridos en el afan ) wireless.
Eso ni se pregunta compañero forista.
ESO ES UNA FORMA DESPECTIVA DE INSULTAR A LOS COMPAÑEROS FORISTAS ...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!