A partir del martes 14 de julio el foro estará desactivado dos horas al día, desde las 9:00 AM hasta las 11:00 AM de lunes a viernes durante dos semanas.
Qué le espera a las FFMM con la llegada del nuevo presidente Iván Duque?
Entre o registrese para comentar

Comentarios
En el gobierno pasado se implementó el plan de familias guarbosques por ejemplo, que no eran más que campesinos que otrora cocaleros se les pagaba para que sembraran especies de árboles nativos y cuidaran bosques importantes por sus nacimientos de agua. Plan que a propósito este gobierno acabó sin saberse el motivo. El presidente electo se ha cansado de decir que el esfuerzo debe ser interinstitucional, no solo rejo y fumigación.
Pues el contratista más beneficiado en la última década, al que se le entregaron millonarios contratos, contratos que van desde proveer pistolas hasta el mantenimiento de helicópteros; y que representa a una empresa interesada en el sustituto del K-fir, y que hace lobby fuerte en el mindefensa es el amigo personal de infancia del actual presidente.
Ahi si discrepo con lo le doctrina "militarista" cuando ni siquiera se ha fomentando en expandir una industria militar autonoma propia de un estado militarista en el sentido mas clasico. Con lo de Uribe lo mas correcto seria decir que se tenia una doctrina policial en cuanto al orden publico por razones mas que evidentes.
Pos sí, tenés razón al cien... En un militarismo lo último que se hace es descuidar las FFAA como se hace acá. Mas bien una militarización del orden público.
Colombia había sido por muchos años el principal cultivador (desde los 90s), pero ante la erradicación y para 2009 (con esfuerzo como se verá en la información siguiente) el área se había reducido a la mitad; Perú pasó a ser momentáneamente el primero, Colombia por un corto período pasó a ser el segundo. Hubo escándalo en Perú, creyendo muchos allá que había sido problema sólo de Perú; pero la realidad era que en Colombia los cultivos habían bajado a la mitad por lo que dejamos de ser por un período de casi 3 años el principal lugar de cultivo de hoja de coca. Sin embargo esto dejó de ser así (la erradicación de esos cultivos se redujo drásticamente como todos sabemos) y en este momento somos de lejos, el primer productor mundial..
En el siguiente diagrama la línea roja es Perú, la línea azul es Colombia, con la diferencia de que esto es para 2015 cuando en Colombia había a 96 mil. Hoy ya es el doble de ese máximo de la gráfica (no 96.000 sino 190.000). La linea gris punteada es el total.
Eso fue hasta 2015. Para este momento esa cifra azul ya se ha duplicado (observemos):
Así, para 2015 Colombia ya había pasado a producir más que Perú Bolivia juntos.. Pero ojalá al menos ahí hubiera encontrado tope, lo que pasó es que ahora a 2018 Colombia tiene más del doble de eso.. esto es, Perú y Bolivia combinados (70.000 ha), pero multiplicado por 2.5 y subiendo: (4 veces lo que el segundo)
Véase el artículo (datos de la ONU):
https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/colombia-cultiva-mas-coca-bolivia-peru-juntos-onu/
Hace años estuve en el Cauca y pude hablar con gente que 'respaba' coca, campesinos. Muchos que trabajan en eso o en laboratorios también fumigan, pero para proteger los cultivos, y están contacto con cosas como soda cáustica o ácido sulfúrico que también afectan su salud, sin contar con que la hojas no se dejan recoger con guantes.. tiene que ser 'a mano limpia', por lo que se les inflaman las manos y usan corticoides como anti-inflamatorios de manera indiscriminada. Llegamos al colmo de que los efectos del corticoide en exceso alguna vez fueron sumados como "evidencia" de que el glifosato (uno de los herbicidas más usados a nivel mundial) era el problema. Claro, la izquierda dura jamás ha mencionado "esos" problemas de salud.
No niego que puede causar efectos pues además del glifosato se sumaban otros agentes para hacerlo más eficaz. Pero hay que buscar soluciones (científicas sobre todo) porque todos sabemos que por muy productivo que pueda ser el lulo o el cacao (o el aguacate), la cocaína tiene un valor de 20 veces más ya en Puerto Rico que el que tiene en Caquetá... luego puede multiplicar X 5 o más lo que el aguacate o cacao de a los campesinos. Y es seriamente ingenuo creer que, por dar más dinero otro producto agrícola, es que se dejará la coca. 1 kg de cocaína en el Caribe supera los US 20.000 (60 millones de pesos).
En otras palabras: si el precio del cacao subiera por X5.... el narcotráfico aún podrá entonces ofrecer 3 veces lo que los campesinos reciben por el cacao. Y así, cuanto sea necesario. Entonces no debe ni puede haber quietud, inopia, inacción ante los cultivos que hoy proliferan con gran libertad en Colombia:
Así se ha movido la erradicación de Estado (bajó dramáticamente):
En resumen, ¿ignoramos el potencial dañino del glifosato solo porque hay que cumplirle a los gringos?.
El sistema no sirve, la criminalización del consumo de drogas no ha servido, entonces, ¿por cumplirle el capricho a ellos hay que arriesgar la salubridad pública?.
La solución mas que científica es política y social; dejar de considerar el consumo de drogas un problema de seguridad, y empezar a verlo como lo que es, un problema de salud. Aunque lo lógico ahora es que, al menos, en los próximos 4 años, no va a ser así.
PD: Que manía de estar metiendole izquierda a cualquier problema que ocurre en el mundo, que me mandaron a la friendzone, culpa de la izquierda, que no hay acetaminofén, culpa de la izquierda, que aún no se manifiesta la vida extraterrestre, culpa de la izquierda.
Si Duque logra implementar el SISDAN en todas las fuerzas y da las puntadas iniciales para las PES y el nuevo caza de la FAC yo me doy por ben servido... cuatro años pasan volando.
Que los homicidios por cada 100 mil habitantes... culpa de la izquierda.
Infieres erradamente F15.. Quepa decir que mis votos (tanto para legislativo como para ejecutivo) fueron por la izquierda, pero la izquierda democrática. Yo no creo en la izquierda que mataba (y aún mata) policías. Si hay algo que es manía en América Latina es creer que los cambios positivos vendrán de la conflictividad entre grupos sociales. Mi postura es que hay que construir sobre lo construido (y sobre todo no negar los hechos sobreponiendo pareceres).
El problema del narcotrafico y su aumento capara muchas cosas estrategicas para las ffmm en inversion.
El estado debe consolidar su presencia en todo esos lugares apartado sin Dios y sin ley, y para eso necesitara mucho pie de fuerza y arrebatarselo a los criminales esos feudos.
1. La continuidad y cumplimiento de los acuerdos de paz con las Farc mas específicamente en el componente rural.
2. La negociación con el ELN que depende en gran parte de la credibilidad del primero.
3. La ley de sometimiento de las Bacrim.
Con esos tres componentes se puede llegar a una disminución sustancial de la violencia y de los cultivos ilícitos sin necesidad de pasar la avioneta y haciendo posible la sustitución voluntaria y a lo sumo una forzosa pero manual. Esto hará que la labor policial contra estructuras organizadas sea mas simple.
Esperemos que este gobierno oiga razones y este formado mas por tecnocratas que por viejos politiqueros con hambre burocratico y mezquindades politicas.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!