Agradezco su informaciónCompañero Connor, hago memoria cuando estaba de planta en el Batallón Córdoba en Santa Marta en el año 87 que llegaron si no estoy mal 18 lanzaderas y 10 misiles por cada una, fueron montadas sobre los M-8. se asignaron a los Batallones Nariño, Córdoba y Cartagena.agradezco su información también a los compañeros Josh y Slurn.
Hablar de cantidades en este tipo de armas no lo veo conveniente, es como decir hay X cantidad de phytonV y Derby tal cantidad, tampoco es que se le apueste a que sea verdad las cantidades que se mencionan, o acaso ¿saben los foristas venezolanos realmente cuantos misiles iglas y AT tienen en inventario?, Las cantidades de bombas nucleares que tienen Rusia y EEUU ¿son las verdaderas? no lo creo, las cantidades exactas o reales no las sabremos por mas que miremos los recibos de compra porque siempre hay cosas que se quedan sin saber (verdades a medias = mentiras a medias), y ver mi opinión como una forma despectiva o insulto es exagerado.
elpais fabricante es el que puede darse el lujo de guardar secretos, por lo general el fabricante también da los numeros sobre todos los paises que respetan las normas, los iglas fue USA el que se quejo con rusia por el elevado numero comprado por vzla...
elpais fabricante es el que puede darse el lujo de guardar secretos internacionales se sabe cuanto compro ademas de por lo general el fabricante también da los numeros sobre todos los paises que respetan las normas, los iglas fue USA el que se quejo con rusia por el elevado numero comprado por vzla...
Estos venezolanos son unos descarados solicitando información de cantidades, ubicación, estado de alistamiento... no les provoca también un guevito tibio.. sabemos cual es su misión...
sres una pregunta hojeando internet la todo sabia wikipedia hay una pag del misil lahat interesante ok pero....... un punto dice que en suramerica sele conoce como NINROD ..... es el mismo nuestro es una variante del lajat o este se derivo del ninrod
josh dijo: Video recomendado, como podrian ustedes catalogar esta arma:
A primera vista y a pesar de que el vídeo nos muestra al Hero atacando un tanque, no creo que este sistema tenga la capacidad AT.... tal vez se pueda utilizar contra vehículos blindados mas ligeros pero si nos referimos especificamente a MBTs no.
Lo digo porque al parecer ( habria que revisar detalladamente) la carga de guerra que lleva el Hero no es hueca y para penetrar los blindajes de los MBTs o IFVS y hasta de algunos APCs, se necesita de una carga hueca o SABOT( este ultimo si hablamos de proyectiles) amen, de los MBTS con blindajes reactivos que necesita de cargas huecas en tandem para ser penetrados.
Hay otros tipos de sistemas de armas que a pesar de no haber sido diseñados para ser propiamente sistemas AT- ya que no poseen carga hueca - si pueden realizar de alguna forma ese trabajo porque su carga de guerra lleva un alto contenido de explosivo para destruir el casco del MBT como puede ser un LGB (aunque el costo beneficio de utilizar un LGB para destruir un Tanque es un poco mas alto frente a la utilización de un misil como el Spike por ejemplo):
El punto al que voy, es que el Hero ni por sus tipo de carga ni por el tamaño de la misma, podría ser un arma que se enmarque dentro de los sistemas AT... aunque vuelvo y repito, a primera vista eso es lo que se observa y habrá que profundizar mas sobre el tema para ver si acaso la carga del HERO 400 o 900, si tendría esa capacidad; por ahora lo que se puede apreciar es un sistema que si bien podría dañar algun sistema especifico del MBT al impactarlo encima de la torreta ( Cámara termal, tal vez el cañón o su mira) el sistema Hero me parece que es mas efectivo contra vehículos livianos.
El punto al que voy, es que el Hero ni por sus tipo de carga ni por el tamaño de la misma, podría ser un arma que se enmarque dentro de los sistemas AT... aunque vuelvo y repito, a primera vista eso es lo que se observa y habrá que profundizar mas sobre el tema para ver si acaso la carga del HERO 400 o 900, si tendría esa capacidad;por ahora lo que se puede apreciar es un sistema que si bien podría dañar algun sistema especifico del MBT al impactarlo encima de la torreta ( Cámara termal, tal vez el cañón o su mira) el sistema Hero me parece que es mas efectivo contra vehículos livianos.
Si lo que me llama la atención con la familia Hero es el sistema 900 (similar al sistema Harpy ver video) que según lo muestra el video es lanzado con una catapulta sobre un vehículo, su autonomía de vuelo son 7 horas y su carga explosiva 20 Kg hacen pensar que es un sistema para blancos de alto valor y MBTs
La familia Hero no son ni misiles AT ni misiles de crucero, son lo que se podrian llamar drones kamikaze ya que aunque su funcion obvia es atacar y destruir objetivos muy puntuales, esa clase de objetivos son aquellos que han surgido con las nuevas amenazas de guerra asimetrica y medios no convencionales de uso terrorista o clandestinos. El gran alcance que tienen viene dado a la necesidad de tener una municion que no solo sea orientable en vuelo hacia un objetivo en movimiento o encubierto, sino de que la municion sea capaz de localizar y engancharse a su objetivo despues de ser disparada (Looking after launch) reduciendo la necesidad de inteligencia previa. No es que el Hero 900 camine 250km en linearecta hasta su blanco, es que demore varias horas sobre el campo de batalla recolectanto inteligencia y con este mismo medio atacar un blanco capital ya sea un vehiculo donde se trasporte un lider terrorista o una antena o etc,... armas no convencionales para escenarios no convencionales y aca pues ayudarian mucho pero como dije en el FMG: las wunderwaffen no existen.
cesar dijo: No es que el Hero 900 camine 250km en linearecta hasta su blanco, es que demore varias horas sobre el campo de batalla recolectanto inteligencia y con este mismo medio atacar un blanco capital ya sea un vehiculo donde se trasporte un lider terrorista o una antena o etc,.
Entonces como se entiende el alcance de 25 Km y siete horas de autonomía?
cesar dijo: La familia Hero no son ni misiles AT ni misiles de crucero, son lo que se podrian llamar drones kamikaze ya que aunque su funcion obvia es atacar y destruir objetivos muy puntuales, esa clase de objetivos son aquellos que han surgido con las nuevas amenazas de guerra asimetrica y medios no convencionales de uso terrorista o clandestinos.
Por otro lado diría que para ser undron, este no debe ser un arma en si, sino que debería portarlas; y es un misil también ya que lleva una "war-head" y un "seeker" incluidos.
Edwin dijo: Por otro lado diría que para ser undron, este no debe ser un arma en si, sino que debería portarlas; y es un misil también ya que lleva una "war-head" y un "seeker" incluidos.
Asi es, es un arma muy peculiar, su capacidad y variedad es extensa como la familia spike, me gusta este sistema para combatir en espacios cerrados porque tiene movilidad, es portatil, el mas pesado se puede llevar en un hummvee.
Comentarios
Agradezco su informaciónCompañero Connor, hago memoria cuando estaba de planta en el Batallón Córdoba en Santa Marta en el año 87 que llegaron si no estoy mal 18 lanzaderas y 10 misiles por cada una, fueron montadas sobre los M-8. se asignaron a los Batallones Nariño, Córdoba y Cartagena.agradezco su información también a los compañeros Josh y Slurn.
Hablar de cantidades en este tipo de armas no lo veo conveniente, es como decir hay X cantidad de phytonV y Derby tal cantidad, tampoco es que se le apueste a que sea verdad las cantidades que se mencionan, o acaso ¿saben los foristas venezolanos realmente cuantos misiles iglas y AT tienen en inventario?, Las cantidades de bombas nucleares que tienen Rusia y EEUU ¿son las verdaderas? no lo creo, las cantidades exactas o reales no las sabremos por mas que miremos los recibos de compra porque siempre hay cosas que se quedan sin saber (verdades a medias = mentiras a medias), y ver mi opinión como una forma despectiva o insulto es exagerado.
elpais fabricante es el que puede darse el lujo de guardar secretos, por lo general el fabricante también da los numeros sobre todos los paises que respetan las normas, los iglas fue USA el que se quejo con rusia por el elevado numero comprado por vzla...
Estos venezolanos son unos descarados solicitando información de cantidades, ubicación, estado de alistamiento... no les provoca también un guevito tibio.. sabemos cual es su misión...
me descubrieron...
JAJAJAJAJAJA. ya tienes los códigos de lanzamiento Prietocol.
sres una pregunta hojeando internet la todo sabia wikipedia hay una pag del misil lahat interesante ok pero....... un punto dice que en suramerica sele conoce como NINROD ..... es el mismo nuestro es una variante del lajat o este se derivo del ninrod
Uhmmno le den mucha vuelta, la venta declarada fue de 100 unidades de BGM-71E TOW-2A . Ese sería el número mínimo.
Saludos.
porque se compro mas tow primo el factor dinero? no se penso en el javelin?
Se habla de 100 misiles TOW, pero cuantos lanzadores ????
Video recomendado, como podrian ustedes catalogar esta arma:
A primera vista y a pesar de que el vídeo nos muestra al Hero atacando un tanque, no creo que este sistema tenga la capacidad AT.... tal vez se pueda utilizar contra vehículos blindados mas ligeros pero si nos referimos especificamente a MBTs no.
Lo digo porque al parecer ( habria que revisar detalladamente) la carga de guerra que lleva el Hero no es hueca y para penetrar los blindajes de los MBTs o IFVS y hasta de algunos APCs, se necesita de una carga hueca o SABOT( este ultimo si hablamos de proyectiles) amen, de los MBTS con blindajes reactivos que necesita de cargas huecas en tandem para ser penetrados.
Hay otros tipos de sistemas de armas que a pesar de no haber sido diseñados para ser propiamente sistemas AT- ya que no poseen carga hueca - si pueden realizar de alguna forma ese trabajo porque su carga de guerra lleva un alto contenido de explosivo para destruir el casco del MBT como puede ser un LGB (aunque el costo beneficio de utilizar un LGB para destruir un Tanque es un poco mas alto frente a la utilización de un misil como el Spike por ejemplo):
El punto al que voy, es que el Hero ni por sus tipo de carga ni por el tamaño de la misma, podría ser un arma que se enmarque dentro de los sistemas AT... aunque vuelvo y repito, a primera vista eso es lo que se observa y habrá que profundizar mas sobre el tema para ver si acaso la carga del HERO 400 o 900, si tendría esa capacidad; por ahora lo que se puede apreciar es un sistema que si bien podría dañar algun sistema especifico del MBT al impactarlo encima de la torreta ( Cámara termal, tal vez el cañón o su mira) el sistema Hero me parece que es mas efectivo contra vehículos livianos.
Es un misil de crusero de 250 km de rango, muy parecido al TOMAHAWK, aunque guarda más similitud con el AVTM-300 brasileño.
Si lo que me llama la atención con la familia Hero es el sistema 900 (similar al sistema Harpy ver video) que según lo muestra el video es lanzado con una catapulta sobre un vehículo, su autonomía de vuelo son 7 horas y su carga explosiva 20 Kg hacen pensar que es un sistema para blancos de alto valor y MBTs
http://uvisionuav.com/portfolio-view/hero-900-4/?lang=es
La familia Hero no son ni misiles AT ni misiles de crucero, son lo que se podrian llamar drones kamikaze ya que aunque su funcion obvia es atacar y destruir objetivos muy puntuales, esa clase de objetivos son aquellos que han surgido con las nuevas amenazas de guerra asimetrica y medios no convencionales de uso terrorista o clandestinos. El gran alcance que tienen viene dado a la necesidad de tener una municion que no solo sea orientable en vuelo hacia un objetivo en movimiento o encubierto, sino de que la municion sea capaz de localizar y engancharse a su objetivo despues de ser disparada (Looking after launch) reduciendo la necesidad de inteligencia previa. No es que el Hero 900 camine 250km en linearecta hasta su blanco, es que demore varias horas sobre el campo de batalla recolectanto inteligencia y con este mismo medio atacar un blanco capital ya sea un vehiculo donde se trasporte un lider terrorista o una antena o etc,... armas no convencionales para escenarios no convencionales y aca pues ayudarian mucho pero como dije en el FMG: las wunderwaffen no existen.
y eso se piensa adquirir?
Entonces como se entiende el alcance de 25 Km y siete horas de autonomía?
Lo mismo iba a decir. Es como afirmar que un TOMAHAWK en escencia también es un dron Kamikaze.
250 km de alcance y una autonomía de 7 horas parecen atributos de un misil de crucero.
Por otro lado diría que para ser undron, este no debe ser un arma en si, sino que debería portarlas; y es un misil también ya que lleva una "war-head" y un "seeker" incluidos.
Asi es, es un arma muy peculiar, su capacidad y variedad es extensa como la familia spike, me gusta este sistema para combatir en espacios cerrados porque tiene movilidad, es portatil, el mas pesado se puede llevar en un hummvee.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!