Personalmente creo que son muy bajos los números y costosos los C-Star misil, pero tal vez se tratará de alguna prueba de Strales con DART frente a un blanco de alta velocidad. Bastante útil y me imagino que será de interés de los norteamericanos también (por lo cual bien podrían estar motivados a aportar el blanco).
Yo creo que eso es lo que le falta a UNITAS y que le hace deslucir frente a Rimpac: ejercicios de tiro con municiones vivas; granadas y misiles y torpedos. Derribando señuelos aéreos y hundiendo algún casco viejo de vez en cuando.
Superadas con exito las pruebas del sistema 76/62 Strales, con la municion ART.
Se vienen a continuacion y en el marco de Unitas nuevas pruebas (entre ellas una q se realizara por vez primera), para este sistema (y otros).
Erich. De acuerdo, en varias versiones de UNitas la US NAVY pone a disposición blancos aéreos no tripulados. Ojalá sea el caso y se pruebe en fuego real el sistema STRALES.
Si no hay plata para ponerle SAM a las Padilla ¿Se les podrían colocar otros dos L-76 Strales, delante del puente y en la posición del L-40 Twin?... Se me ocurre porque las Orizzonte italianas también llevan tres Strales. Y pues también cambiar los Simbad por Simbad RC o por Tetral con Mistral 3, así la burbuja sería pequeña pero bien dura de romper.
AndresK. Tienes la razón un cañón de 76 requiere debajo de cubierta un cuarto de equipos y de listos. Adicionalmente una santabarbara. No hay espacio para más cañones. Los misiles SAM de Cesar de acuerdo, solo serían lanzadores en cubierta y bajo cubierta un gabinete de electrónica. Pero los cañones ummmmm. no se puede.
Un momento puede tener otra pieza sea un 76 o un twin de 40mm cabe recordar que las corbetas neko 140 argentinas estan asi y son mucho mas pequeñas y ni se digan de las sud coreanas clase Pohang tambien esta aun mas pequeñas y estan armadas con 2 de 76mm y 2 twin de 40mm.
Sí, Topeka, pero eso es porque fueron diseñadas desde un principio para portar dicho armamento en esos lugares. Las FS-1500 no fueron diseñadas para llevar esos pesos y elementos extra. Y para adecuarlas, hay que hacer tremendas modificaciones en el casco y la super-estructura. Mejor dicho, sale más barato seguir adelante con las PES sin dudar, es que prácticamente tocaría re-construirlas desde cero...
Mejor ponerle VLS SAM, que hoy día hay bastantes opciones modulares y dan más alcance al anillo defensivo... O modernizar los Simbad.
Comentarios
Saludos
Se vienen a continuacion y en el marco de Unitas nuevas pruebas (entre ellas una q se realizara por vez primera), para este sistema (y otros).
Erich.
De acuerdo, en varias versiones de UNitas la US NAVY pone a disposición blancos aéreos no tripulados. Ojalá sea el caso y se pruebe en fuego real el sistema STRALES.
Ok, acuérdate que las Padilla tienen los espacios para llevar dos lanzadores octuples de SAM Sea Sparrow/Aspide. Esos también pesan.
Tienes la razón un cañón de 76 requiere debajo de cubierta un cuarto de equipos y de listos. Adicionalmente una santabarbara. No hay espacio para más cañones. Los misiles SAM de Cesar de acuerdo, solo serían lanzadores en cubierta y bajo cubierta un gabinete de electrónica. Pero los cañones ummmmm. no se puede.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!