Colombia busca dos fragatas de segunda mano ante el retraso de las PES

TOLEDO · Wed, 15 July 2020

LEON escribió:

TOLEDO escribió:

Y lo otro es que estamos especulando en que las Plan Puente cuesten 100 millones de USD cada una, las Adelaide chilenas costaron las 2 140 millones.

Yo concuerdo contigo, es difícil salvar lo insalvable.
Es mejor adquirir los buques de segunda, pero que no vengan pelados, eso sería un despropósito.

Tienen que venir con todo, o meterles algo que después les sirva a las PES.

Por ahi Erich tiene más información al respecto pero lastima que es confidencial.

Danyvas · Thu, 16 July 2020

La verdad si se quiere llegar a tener una verdadera capacidad disuasiva AA, ya les había comentado cuales eran las mejores en el hilo de futuras FFG, siendo esas la que tienen el MK13 puesto que portan el SM-1 y si se actualiza pueden llegar a tener SM-2 (verdadera capaciad AA), como les comente la que están preparadas para operarlo son lasHatakaze japanesa siendo estas muy interesante puesto que no necesitan una inversión considerable, el problema que les veo es que les faltan algún misil de medio-corto alcance. pero las que tienen esa capacidad son las Durand de la penne puesto que no solo tienen el MK13, también tienen el aspide (que se podría cambiar por el ESSM) y otros cositas mas, pero no se que tan probable sea que la ARC invierta en actualizar al SM-2.

Por eso veo mas interesante esta idea, las La-Fayette son una hoja en blanco muy interesante, puesto que tienen el espacio para ponerle lo que quieran desde MK41 hasta barak 8, serian un interesante "banco de pruebas" para las PES, pero claro requerirán su inversión para disponer cualquiera de esos sistemas y como es una instalación desde cero lo encarece mas.

Las Anzac y sus MK41 son muy interesantes pero siempre y cuando la ARC decida seguir con el MK41 en las futuras PES ya que la idea seria estandarizar el armamento de al flota.

AndresK · Thu, 16 July 2020

Es cierto, lo que le quieran poner...

Image: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Frigate_Al_Makkah.jpg

Image: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/FS_Courbet_6.jpg

Image: https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2017/04/3114764.jpg

GALIL · Thu, 16 July 2020

Para mí es claro de dónde vendrán esas dos fragatas , ya nos donaron dos, no veo porque tendría Colombia que ir a pagar dos a otro lado.

JOSH · Thu, 16 July 2020

Lo que pasa es que las Ulsan no son los mejores segundazos que hay a la venta, pero como aqui todo les gusta regalado pues tampoco es que se desprecien las coreanas, porque nada es peor.

DOMACO11 · Thu, 16 July 2020

Que cara pondrán los coreanos cuando se den cuenta que Colombia compra por otro lado las dos corbetas . Horrible

cesar · Thu, 16 July 2020

Danyvas escribió:

La verdad si se quiere llegar a tener una verdadera capacidad disuasiva AA, ya les había comentado cuales eran las mejores en el hilo de futuras FFG, siendo esas la que tienen el MK13 puesto que portan el SM-1 y si se actualiza pueden llegar a tener SM-2 (verdadera capaciad AA), como les comente la que están preparadas para operarlo son lasHatakaze japanesa siendo estas muy interesante puesto que no necesitan una inversión considerable, el problema que les veo es que les faltan algún misil de medio-corto alcance. pero las que tienen esa capacidad son las Durand de la penne puesto que no solo tienen el MK13, también tienen el aspide (que se podría cambiar por el ESSM) y otros cositas mas, pero no se que tan probable sea que la ARC invierta en actualizar al SM-2.

Por eso veo mas interesante esta idea, las La-Fayette son una hoja en blanco muy interesante, puesto que tienen el espacio para ponerle lo que quieran desde MK41 hasta barak 8, serian un interesante "banco de pruebas" para las PES, pero claro requerirán su inversión para disponer cualquiera de esos sistemas y como es una instalación desde cero lo encarece mas.

Las Anzac y sus MK41 son muy interesantes pero siempre y cuando la ARC decida seguir con el MK41 en las futuras PES ya que la idea seria estandarizar el armamento de al flota.

El Mk.13 ya va de salida, y no es fácil adaptarle las versiones modernas del SM-2 tampoco. Lo de las clase La Fayette ya lo había mencionado y a mi también me parecen muy interesantes, sobre todo por sus características de firma reducida, y aunque pueden llegar a necesitar una modernización en electrónica yo creo que en armamento solo les falta cambiar el Crotale por un cañón y ponerles un SAM como el Mica VL para ser un buque temible por estos lados. Las ANZAC todavía tienen capacidad de crecimiento, y el lanzador MK.41 no solo sirve para llevar ESSM sino también otras cosas, además de que el Mk.41 va a seguir siendo el estándar en VLS durante muchos años más todavía.

DOMACO11 escribió:

Que cara pondrán los coreanos cuando se den cuenta que Colombia compra por otro lado las dos corbetas . Horrible

Ellos no "ponen cara", son muy inexpresivos y serios. Lo horrible es no apreciar además de las donaciones, también los offsets y la independencia política de usar equipos que no son ni gringos ni europeos pero que igual se pueden considerar occidentales por su nivel de avance y capacidades.

LEON · Thu, 16 July 2020

DOMACO11 escribió:

Que cara pondrán los coreanos cuando se den cuenta que Colombia compra por otro lado las dos corbetas . Horrible

Lo siento mucho por los Coreanos pero necesitamos un buque que añada capacidades a la Armada Colombiana y lo que hace falta es poder antiaéreo, Colombia no necesita buques con poder de cañoneo, sería muy [[Editado por el sistema]] adquirir un buque para el plan puente que no tiene ni helipuerto, ni misiles antiaéreos, ni defensa antimisiles efectiva. Yo sigo con las Bremen.

Camik · Thu, 16 July 2020

DOMACO11 escribió:

Que cara pondrán los coreanos cuando se den cuenta que Colombia compra por otro lado las dos corbetas . Horrible

Pues Domaco11 ninguna por que los misiles Hae sung vale un paston !! y los torpedos anti sub que quiere la ARC tambien son Coreanos. en fin mejor negocio.

Danyvas · Thu, 16 July 2020

cesar escribió:
El Mk.13 ya va de salida, y no es fácil adaptarle las versiones modernas del SM-2 tampoco. Lo de las clase La Fayette ya lo había mencionado y a mi también me parecen muy interesantes, sobre todo por sus características de firma reducida, y aunque pueden llegar a necesitar una modernización en electrónica yo creo que en armamento solo les falta cambiar el Crotale por un cañón y ponerles un SAM como el Mica VL para ser un buque temible por estos lados. Las ANZAC todavía tienen capacidad de crecimiento, y el lanzador MK.41 no solo sirve para llevar ESSM sino también otras cosas, además de que el Mk.41 va a seguir siendo el estándar en VLS durante muchos años más todavía.

El MK13 puede y ir de salida pero si se le integra SM-2 mantendrá esa FFG vigente por mas tiempo y con una carga nada despreciable de 40 misiles, ahora no necesariamente hay que adaptarle el SM-2 mas moderno, la idea seria ir por un modelo un poco anterior para ahorrar costo ya que estos no son baratos.

Con respecto al Mica VL paraLa Fayette ¿no seria caparla?, como mínimo el CAMM que al menos tiene un poco mas de alcance, pero la idea es aprovechar el espacio de las misma para ponerle algo acorde para ser verdadero AA.

Se que las Anzac tienen el espacio para ponerle otro MK41 de 8 VLS, pero como configurarias su loadout para largo y medio-corto alcance con esos posibles 16 VLS.

En ese sentido La Fayette se come a la Anzac en cuanto a potencial de crecimiento con sus posible 32 VLS. pero explotar ese potencial ya dependerá de la voluntad del gobierno.

DOMACO11 · Thu, 16 July 2020

cesar escribió:

Danyvas escribió:

La verdad si se quiere llegar a tener una verdadera capacidad disuasiva AA, ya les había comentado cuales eran las mejores en el hilo de futuras FFG, siendo esas la que tienen el MK13 puesto que portan el SM-1 y si se actualiza pueden llegar a tener SM-2 (verdadera capaciad AA), como les comente la que están preparadas para operarlo son lasHatakaze japanesa siendo estas muy interesante puesto que no necesitan una inversión considerable, el problema que les veo es que les faltan algún misil de medio-corto alcance. pero las que tienen esa capacidad son las Durand de la penne puesto que no solo tienen el MK13, también tienen el aspide (que se podría cambiar por el ESSM) y otros cositas mas, pero no se que tan probable sea que la ARC invierta en actualizar al SM-2.

Por eso veo mas interesante esta idea, las La-Fayette son una hoja en blanco muy interesante, puesto que tienen el espacio para ponerle lo que quieran desde MK41 hasta barak 8, serian un interesante "banco de pruebas" para las PES, pero claro requerirán su inversión para disponer cualquiera de esos sistemas y como es una instalación desde cero lo encarece mas.

Las Anzac y sus MK41 son muy interesantes pero siempre y cuando la ARC decida seguir con el MK41 en las futuras PES ya que la idea seria estandarizar el armamento de al flota.

El Mk.13 ya va de salida, y no es fácil adaptarle las versiones modernas del SM-2 tampoco. Lo de las clase La Fayette ya lo había mencionado y a mi también me parecen muy interesantes, sobre todo por sus características de firma reducida, y aunque pueden llegar a necesitar una modernización en electrónica yo creo que en armamento solo les falta cambiar el Crotale por un cañón y ponerles un SAM como el Mica VL para ser un buque temible por estos lados. Las ANZAC todavía tienen capacidad de crecimiento, y el lanzador MK.41 no solo sirve para llevar ESSM sino también otras cosas, además de que el Mk.41 va a seguir siendo el estándar en VLS durante muchos años más todavía.

DOMACO11 escribió:

Que cara pondrán los coreanos cuando se den cuenta que Colombia compra por otro lado las dos corbetas . Horrible

Ellos no "ponen cara", son muy inexpresivos y serios. Lo horrible es no apreciar además de las donaciones, también los offsets y la independencia política de usar equipos que no son ni gringos ni europeos pero que igual se pueden considerar occidentales por su nivel de avance y capacidades.

cesar escribió:

Danyvas escribió:

La verdad si se quiere llegar a tener una verdadera capacidad disuasiva AA, ya les había comentado cuales eran las mejores en el hilo de futuras FFG, siendo esas la que tienen el MK13 puesto que portan el SM-1 y si se actualiza pueden llegar a tener SM-2 (verdadera capaciad AA), como les comente la que están preparadas para operarlo son las Hatakaze japanesa siendo estas muy interesante puesto que no necesitan una inversión considerable, el problema que les veo es que les faltan algún misil de medio-corto alcance. pero las que tienen esa capacidad son las Durand de la penne puesto que no solo tienen el MK13, también tienen el aspide (que se podría cambiar por el ESSM) y otros cositas mas, pero no se que tan probable sea que la ARC invierta en actualizar al SM-2.

Por eso veo mas interesante esta idea, las La-Fayette son una hoja en blanco muy interesante, puesto que tienen el espacio para ponerle lo que quieran desde MK41 hasta barak 8, serian un interesante "banco de pruebas" para las PES, pero claro requerirán su inversión para disponer cualquiera de esos sistemas y como es una instalación desde cero lo encarece mas.

Las Anzac y sus MK41 son muy interesantes pero siempre y cuando la ARC decida seguir con el MK41 en las futuras PES ya que la idea seria estandarizar el armamento de al flota.

El Mk.13 ya va de salida, y no es fácil adaptarle las versiones modernas del SM-2 tampoco. Lo de las clase La Fayette ya lo había mencionado y a mi también me parecen muy interesantes, sobre todo por sus características de firma reducida, y aunque pueden llegar a necesitar una modernización en electrónica yo creo que en armamento solo les falta cambiar el Crotale por un cañón y ponerles un SAM como el Mica VL para ser un buque temible por estos lados. Las ANZAC todavía tienen capacidad de crecimiento, y el lanzador MK.41 no solo sirve para llevar ESSM sino también otras cosas, además de que el Mk.41 va a seguir siendo el estándar en VLS durante muchos años más todavía.

DOMACO11 escribió:

Que cara pondrán los coreanos cuando se den cuenta que Colombia compra por otro lado las dos corbetas . Horrible

Ellos no "ponen cara", son muy inexpresivos y serios. Lo horrible es no apreciar además de las donaciones, también los offsets y la independencia política de usar equipos que no son ni gringos ni europeos pero que igual se pueden considerar occidentales por su nivel de avance y capacidades.

El comentario no era para tomarlo tan literal , tu crees que acá no aprecian esos equipos ? , yo no creo eso , y mi argumento es que la compra de armamento es un tema político en el cual los militares no tienen la importancia que deberían tener .

skiringsan · Mon, 30 August 2021

Hola señores una pregunta, creo recordar hace unos años leer unos documentos de publicidad de cotecmar donde hablaban sobre los planes a futuro y en ellos mencionaban un año estimado para una fragata (Creo recordar 2025), pero no he encontrado dicho documento ni encuentro nada. No se si mi memoria me estara jugando un recuerdo falso o si depronto ya no se encuentra, ¿alguno sabe donde encontrarlo para salir de la duda?

TOLEDO · Mon, 30 August 2021

Después de un primer plan este se alargó hasta el 2042, creo que el otro era hasta el 2030.

Caminata · Wed, 1 September 2021

Y de parte de Corea que se puede comprar para llenar está nesecida

Colombia busca dos fragatas de segunda mano ante el retraso de las PES

Comentarios