A partir del martes 14 de julio el foro estará desactivado dos horas al día, desde las 9:00 AM hasta las 11:00 AM de lunes a viernes durante dos semanas.
Colombia busca dos fragatas de segunda mano ante el retraso de las PES
Entre o registrese para comentar
Comentarios
Aquí hablan como si una corbeta no fuera suficiente será que pensaran lo mismo con 10 a 12 unidades ,quiero ver quien tiene las pelo....as para meterse con una pequeña corbeta de 71 metros israelí con todo su armamento ni siquiera el que tenga una súper fragata se mete de buenas a primeras primero lo piensa y para camik las corbetas israelíes salieron del desarrollo de las opv saar 4.5 NO se espante porque salga de una opv una corbeta que eso es cuento viejo y mas que pasado en la historia naval las muestras están en lurssen,las clase Gowind ,las saar israelíes etc. etc. etc. y así serán las opv 93 de Colombia o opv 100 pero hacer corbetas no tiene mayor ciencia lo único que se necesita es recursos que son mas fáciles de conseguir que para fragatas nuevas de 500 millones o fragatas puente de 150 sin actualizar y así se paren en la cabeza esto es economía 1 de primer semestre siempre será mejor hacerlas así sean menos potentes porque los retornos sociales, económicos ,estratégicos y políticos son superiores a comprar las otras 2 opciones
No sé si le estan prestando atención a lo que les estoy comentando desde la página anterior, pero percibo que ustedes estan tan habituados a ver a Venezuela como el rival a vencer, con aquel que estamos en una suerte de "campeonato", que no han considerado que dicho país deje de ser nuestra principal HdC. Los cambios políticos así como los económicos, pienso, deberían contar a la hora de estos planes para nuestra defensa. Miren lo que está pasando del otro lado del Arauca....
Yo lo que pienso, es que en un futuro cercano, nuestra visión debe enfocarse en la disuasión creíble pero incluyendo presencia que respalde nuestra soberanía en nuestras aguas del pacífico.
Auf Wiedersehen.
Como les dije, el tema no es el casco, el tema son los equipos y armamento.
Ese es la verdad del Plan Puente, no el remplazo de las FS-1500, si no las que cubririan el hueco cuando salgan las 4 padilla y solo haya 2 PES construidas, pero el problema es, la PES si se va a dar???
Chile , necesita fragatas con todas las capacidades por los sub peruanos.
Colombia de momento no las necesita ,por qué nuestra principal amenaza no tiene sub y su marina está en rines.
Gastar 120 millones o más es dos fragatas de segunda para perseguir narco sub y lanchas no es rentable .
Ese dinero serviría para seguir construyendo las OPV y mantener a cotecmar funcionando hasta que se dedica desarrollar y construir las PES.
Hay que poner los pies en la tierra , nuestra amenaza tiene dominio aéreo y terrestre ,no marítimo.
¿De verdad piensas que en la actualidad esa "amenaza" tenga respaldo de su propia gente?
¿O que siquiera tenga la facultad ACTUAL de emprender una campaña bélica en nuestro territorio por aire y tierra?
No dejo de sorprenderme, de leer comentarios en los que no importara aquello por lo que está atravesando el vecino a nivel político y social.
Estan atornillándose algunos de ustedes en lo que ha sido nuestra faena en los mares hasta ahora. La proyección de la fuérza hacia el pacífico olvidado pienso debería ser la prioridad de la ARC, pensando, reitero, en un período post-coyuntura para ejercer soberanía y defendernos entre otros de invasores de pesca ilegal...
Auf Wiedersehen.
Ahora bien, no tenemos que inventar lo que está inventado, la idea es no perder capacidades y en ese análisis lo primero que debo pensar es que el armamento que tienen las FS1500 es vigente y actualizado por lo que se requiere es de un nuevo hospedador o "envase" y en esa medida el batch 1 para mí sería mudar los equipos y sistemas que ya están integrados y funcionando en las FS al nuevo casco hecho por Cotecmar derivado de la OPV93. De esa manera lo que se debe costear es el casco y la mano de obra de la integración pues se estará reciclando lo existente y mejorando algunas cosas puntualmente como la adición de un VLS que no deberá costar más de 25 millones calculo yo. Entonces, sumemos a vuelo de pájaro: un casco nuevo derivado de OPV 93 puede costar como unos 35-40 millones, los mencionados VLS y un buen helo ASW/ASuW como el Dolphin unos 25 millones y utilizar reciclado todos los demás equipos de las FS, la mano de obra para integrar todo eso, no sé, 10 o 15 millones? Me da más o menos 105 millones y toda la experiencia de hacer un trabajo como ese. Porque esta primera etapa o batch 1 es solo para reemplazar los cascos viejos y usados de las FS y aprender toneladas invaluables de experiencia para el batch 2 que ya vendrá con mejores sistemas, más modernos y lecciones aprendidas de mejora tanto en diseño como en integración.
Yo cada buque de esos los configuraría así:
1 cañón 76mm strales ex FS ( no cuesta nada) 4 MisilesSSM C-Star ex FS (ya los tiene). No le instalo los 8 originales sino solo la mitad por buque para que todos queden completos en dotación estándar. Estamos en modo ahorrativo y práctico.
6 torpedos o si se puede, solo 4 por nave en dos lanzadores dobles. (Ya las FS los tienen)
Radares Smart S ( ya los tiene)
El actual sonar y pensaría en la adición de un calable contenerizado para cada buque. Habría que sumarlo a la factura de los 105 millones que llevamos
Todos los sensores, radares y electroópticos que están en las FS. Ya se tienen no hay que comprar.
Un sistema VLS, el de su preferencia, con 8 celdas mínimo. Pueden ser Umkhonto, Barak, Mica, Aster, CAMM. Ya incluí el precio en la fractura inicial.
Helo embarcado con plataforma capaz de recibir uno de hasta 12 ton.
Yo pregunto, no será capaz Cotecmar de hacer un casco que reciba todo eso y algo más sabiendo y conociendo todos los sistemas que va a acomodar desde antemano? No sería de beneficio industrial, científico y tecnológico para el país asumir algo así? No sería este proyecto más vendible en el congreso para aprobación presupuestal? No resuelve esto de forma económica un problema de presupuesto vs necesidad? No sumaría esto un nuevo producto "exportable" al portafolio de Cotecmar? No abre esto el camino a nuevos desarrollos en futuras etapas o batch para siguientes generaciones y evoluciones?
Reemplazar las 4 FS pueden valer lo que se presupuestó para una sola PES y nos puede ser el primer peldaño para ser la Corea naval de Suramérica.
Saludos.
Las adelaida no fueron compradas pensando en los sub peruanos (para eso tenemos las type 23 y las M ), sino esta pensada en mantener una capacidad AAW moderna y poder operar con los grupos de combate de la otan. Es Colombia quien tiene una escasa capacidad AAW y ASW por suerte venezuela no tiene los submarinos operativos o no compro los Luda cuando pudo.
ademas no se el asco en mirar usado , por dios colombia se ha perdido tantas buenas ofertas F16, tanques , barcos que realmente me parece indignante . a pero algunos quieren todo nuevo.. somos países latinoamericanos, ni chile ni brazil han podido comprar todo nuevo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!