América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Aviones de ataque a tierra y cañoneros de la FAC

18283858788169

Comentarios

  • Vamos mal... Sí es así que saquen el que tienen en el museo de Catam y lo arreglen también.
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    JRAP20 escribió:
    douglas escribió:
    Buenas noches que tan cierta es esta noticia de que la FAC adquirio dos A-37 a la republica dominicana.?
    http://www.webinfomil.com/2017/09/fuerza-aerea-colombiana-adquirio-dos.html
    de ser cierta me parece ya como un descaro, gracias al que pueda confirmar 
    Saludos.
    18 años que esos aviones no volaban!!!!
    Caray creo que la FAC esta hilando muy fino ya, me parece CACOM-3 tenia solo 5 A-37 con estos 2 pasarían a tener 7, pero bueno es lo bueno pero no lo demasiado

    "Frescos, para eso tenemos las super contramedidas electrónicas y los supermegapods con tropocientos mil km de alcance que les dará a los A 37 un poder de fuego y disuación que un F 22.

    No demorarán los judios en vender sus super cascos que los harán invulnerables a MANPADS"
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    "Frescos que con IAI, ELTA, RAFAEL, etc tendremos los mejores aviones de ataque a suelo de la región"
  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Edwin escribió:
    JRAP20 escribió:
    douglas escribió:
    Buenas noches que tan cierta es esta noticia de que la FAC adquirio dos A-37 a la republica dominicana.?
    http://www.webinfomil.com/2017/09/fuerza-aerea-colombiana-adquirio-dos.html
    de ser cierta me parece ya como un descaro, gracias al que pueda confirmar 
    Saludos.
    18 años que esos aviones no volaban!!!!
    Caray creo que la FAC esta hilando muy fino ya, me parece CACOM-3 tenia solo 5 A-37 con estos 2 pasarían a tener 7, pero bueno es lo bueno pero no lo demasiado

    "Frescos, para eso tenemos las super contramedidas electrónicas y los supermegapods con tropocientos mil km de alcance que les dará a los A 37 un poder de fuego y disuación que un F 22.

    No demorarán los judios en vender sus super cascos que los harán invulnerables a MANPADS"
    Yo lo digo mas que todo por la seguridad de las operaciones aéreas, porque casi 20 años que esos aviones no volaban no es cualquier cosa, y una aeronave se daña mas por no volar que por volar, ademas de invertir dinero en una plataforma que la FAC ya debería ir buscando sustituir.
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    "Eso es solamente pagarle a los judios para que le echen una parapeteada al lmotor, le agreguen protuberancias a los aviones para que se vuelvan stealth."
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Y pues como que por fin volaron, porque durante su adecuación para ponerlos a volar hubo una serie de inconvenientes.



  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    En esa pendejada se gastaron el 93% de 4.097.999.976 de pesos y quien sabe cuanto mas terminándolos de cuadrar.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    A Edwin como que no le gustó que se le haya metido plata a los Kfir, mejor quedar como Ecuador o Argentina por lo visto.

    Pero aja, hipérbole aparte, es un trabajo que se llevó a cabo en el país con mano de obra 100% colombiana, producto de las lecciones aprendidas tanto con la recuperación de los A-37 chilenos, como de la operación continua con esta sencilla pero muy util aeronave, la cual les recuerdo porta armamento inteligente.


    (Uno de los aparatos ex-chilenos revivido hace unos años)

    El reemplazo de estas aeronaves es y hasta ahora sigue siendo el Super Tucano, pero mientras no se adquiera un vector jet similar o superior, como los que se han mencionado en este tema, a la FAC le sirve mantener el aparato activo, que total lo que se ha gastado en poner en vuelo estos 5 aparatos es una cantidad irrisoria relativamente hablando, pues, por ejemplo, este par "nuevo" a duras penas alcanza los 700,000 dolares, mejor dicho, ni para un Grand Caravan usado (+2 millones)!.


    (el mismo avión en plenos trabajos, realizados por personal colombiano calificado)

    Y con respecto a la seguridad, desde el ultimo lamentable accidente de A-37 hace 3 años no han vuelto a haber siquiera incidentes, lo que demuestra, hasta ahora, una mayor rigidez en cuanto a temas de seguridad dentro de la FAC, las mismas que han frenado la taza de accidentes en los odiados Kfir. 

    Saludos
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    TOLEDO escribió:
    En esa pendejada se gastaron el 93% de 4.097.999.976 de pesos y quien sabe cuanto mas terminándolos de cuadrar.

    Era mas entonces, o sea como 1,400,000 dolares, que en términos aeronáuticos, especialmente militares, no es nada.

    Claro, con eso consigues un par L-39 Albatros en el mercado civil fácil, pero con sus buenas horas encima, y completamente desmilitarizados, y eso sin meter aspectos como repuestos, mantenimiento y demás gastos, sin mencionar que es un aparato igual de viejo que las libélulas.

    No me gusta la noticia, pero tampoco la considero como una demostración mas de corrupción o botadera de plata, mas bien la veo como otro ejemplo del nivel de independencia que se ha conseguido en el país en términos de habilidades y técnicos, ademas que hablamos de un aparato que va a terminar desplegando armamento inteligente, como ya lo había mencionado, una capacidad nada despreciable en nuestro contexto.

    Quien sabe cuanto tiempo le queden a los A-37, o si algún día tendrán un digno sucesor no-turbohélice, pero por ahora es lo que hay, y mejor tenerlo tan bien como se pueda, que ir perdiendo capacidades por esperar un reemplazo que ni es seguro, pues si se da la compra de una aeronave de combate nueva en los próximos años, la prioridad han de ser los cazas, no LIFTs.

    Con tal que no se mate nadie claro...

    Saludos
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Los trabajos no los hizo la FAC, se contrato una empresa, por eso se hizo selección abreviada de menor cuantía, pero no se si menor cuantía es un contrato de mas de 4 mil millones de pesos, y se la gano la empresa Integrated Engineering Services S.A.S.

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Deberían dar de baja esos aparatos, e ir por unos ST ex-FAB para reponer también a los OV-10.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Con el poco presupuesto que hay ¿se compra lift o secompra caza?
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Enrique escribió:
    A Edwin como que no le gustó que se le haya metido plata a los Kfir, mejor quedar como Ecuador o Argentina por lo visto.

    Pero aja, hipérbole aparte, es un trabajo que se llevó a cabo en el país con mano de obra 100% colombiana, producto de las lecciones aprendidas tanto con la recuperación de los A-37 chilenos, como de la operación continua con esta sencilla pero muy util aeronave, la cual les recuerdo porta armamento inteligente.


    (Uno de los aparatos ex-chilenos revivido hace unos años)

    El reemplazo de estas aeronaves es y hasta ahora sigue siendo el Super Tucano, pero mientras no se adquiera un vector jet similar o superior, como los que se han mencionado en este tema, a la FAC le sirve mantener el aparato activo, que total lo que se ha gastado en poner en vuelo estos 5 aparatos es una cantidad irrisoria relativamente hablando, pues, por ejemplo, este par "nuevo" a duras penas alcanza los 700,000 dolares, mejor dicho, ni para un Grand Caravan usado (+2 millones)!.


    (el mismo avión en plenos trabajos, realizados por personal colombiano calificado)

    Y con respecto a la seguridad, desde el ultimo lamentable accidente de A-37 hace 3 años no han vuelto a haber siquiera incidentes, lo que demuestra, hasta ahora, una mayor rigidez en cuanto a temas de seguridad dentro de la FAC, las mismas que han frenado la taza de accidentes en los odiados Kfir. 

    Saludos

     Enrique lo admiro y admiro a todos los foristas de esta comunidad, que no me guste el Kfir es otra cosa, así tenga las protuberancias o aditamentos que tenga.

    Fuera de pocos y poco maniobrables, viejos.
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Verdadero ahorro es crear tecnología endógena de punta, algo que si saben las empresas de GSED.
    Revivir aviones construidos en los 50s/60s, para nada es ahorro.
  • DOKU
    DOKUForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Yo lo veo asi: Son 8 bombas más de precisión que pueden caer sobre el puente urdaneta o 16 bombas mas sobre el chatarran blindado.2 aviones mas que cubran a lso arpias.2 aviones mas que le dificultan el accionar a las lumpias,16 bombas sobre el desembarco de la IMV y 8 bombas de precisión sobre la RAV. son 2 aviones que pueden ayudar a saturar defensas aereas y a distraer radares y desviar recursoso aereos,por poquisimo dinero y con una gran facilidad de mantener,pues la FAC los conoce muy bien.
  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    DOKU escribió:
    Yo lo veo asi: Son 8 bombas más de precisión que pueden caer sobre el puente urdaneta o 16 bombas mas sobre el chatarran blindado.2 aviones mas que cubran a lso arpias.2 aviones mas que le dificultan el accionar a las lumpias,16 bombas sobre el desembarco de la IMV y 8 bombas de precisión sobre la RAV. son 2 aviones que pueden ayudar a saturar defensas aereas y a distraer radares y desviar recursoso aereos,por poquisimo dinero y con una gran facilidad de mantener,pues la FAC los conoce muy bien.
    Chatarran blindado????
    Van a bombardear a los Cascabel!!!!

  • JRAP20
    JRAP20Forista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Es comprensible que la FAC desee mantener operativo un escuadron que en los últimos años vio mermada su operatividad por la obsolescencia de la plataforma que opera, pero4.097.999.976 de Pesos para revivir 2 aviones que tenian casi 20 años sin despegarse del suelo no se me parece muchísima plata.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    TOLEDO escribió:
    Los trabajos no los hizo la FAC, se contrato una empresa, por eso se hizo selección abreviada de menor cuantía, pero no se si menor cuantía es un contrato de mas de 4 mil millones de pesos, y se la gano la empresa Integrated Engineering Services S.A.S.

    Sigue siendo una empresa colombiana y con técnicos colombianos, que se ha especializado en "revivir" aeronaves de la FAC, primero con los ya retirados OV-10, y ahora con los A-37

    http://www.ies-col.com/

    Y por lo visto tienen muy buena relación con la FAC, pues entre otras cosas también fabrican tanques de combustible externos para helicópteros (supongo que para los UH-60), partes estructurales, componentes eléctricos para aeronaves, ademas de proveer mantenimiento para los Fantasma, C-212 y UH-1H, entre otros.

    Aqui un video de la empresa, con un ingles horrendo eso si :joy:


  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Wed, 20 September 2017 #1701
    Vergonzoso y frustrante, se le siguen inyectando recursos al museo volador y aquí aplauden delirantes semejante sapiencia de la FAC. Imagínese el ahorro!!!, con esa plata no se compra nada más, y mejor aún, se fortalece la FAC en ingeniería.

    Blah, blah, blah.

    Esos aviones son unas latas que no deberían volar, ya han matado varios pilotos y seguramente más fallecerán, una máquina no puede volar eternamente, llevaban la bobadita de 18 años almacenados!!!!!, decir que se tienen dos aviones por dos pesos es de una ignorancia atrevida, son dos aviones recolgados de horas, que no van a dar para mucho más, es decir la "poca" plata que se asigno para tener la impresionante cifra de 2 aviones, va a ser a la final un desperdicio. Más parece una excusa para seguir contratando cositas que necesita el A-37 para volar, y por supuesto para seguir teniendo el CACOM correspondiente funcionando.

    Sobre lo de fortalecer a la FAC en ingeniería, falso, es una empresa privada de un tipo que trabajaba en LAS, que tiene esos contratos para su propio beneficio, mejor no hablar de cómo funciona la contratación en el Mindefensa.

    Saludos,
Entre o registrese para comentar