Increíble, oooootro Youtuber sin bases, sin conocimiento, sin experiencia, ni mucho menos reputación... limitándose a repetir como loro lo que lee en los foros,en Defensa, Webinfomil o Infodefensa y haciendose pasar como conocedor... Ya hasta cansa y satura.
Veo con asombro que ultimamente están trayendo youtubers como fuentes fidedignas o analistas reputados. Deberíamos tener un poco más de criterio al compartir este tipo de fuentes, una crítica constructiva.
Increíble, oooootro Youtuber sin bases, sin conocimiento, sin experiencia, ni mucho menos reputación... limitándose a repetir como loro lo que lee en los foros,en Defensa, Webinfomil o Infodefensa y haciendose pasar como conocedor... Ya hasta cansa y satura (a este solo le falta terminar el video con un... ¡Ay ombee!).
Saludos!
Tenga un poquito de tacto y respeto por los foristas de la costa atlántica de este foro, su expresión no es amigable ni decorosa.
Si usted tienen algo en contra de los YouTubers que postean temas militares, vaya y dígaselo en su propio canal, eso sí trate a la gente como a usted le gusta que lo traten.
Tenga un poquito de tacto y respeto por los foristas de la costa atlántica de este foro, su expresión no es amigable ni decorosa.
Si usted tienen algo en contra de los YouTubers que postean temas militares, vaya y dígaselo en su propio canal, eso sí trate a la gente como a usted le gusta que lo traten.
Dos cosas: La primera es que yo soy de la Costa Atlántica (ya edité el mensaje para no herir suceptibilidades) y sobre lo segundo me da absoluta pereza. Aunque mantengo mi mensaje, de seleccionar mejor las fuentes y mucho más si son de youtube.
Tenga un poquito de tacto y respeto por los foristas de la costa atlántica de este foro, su expresión no es amigable ni decorosa.
Si usted tienen algo en contra de los YouTubers que postean temas militares, vaya y dígaselo en su propio canal, eso sí trate a la gente como a usted le gusta que lo traten.
Dos cosas: La primera es que yo soy de la Costa Atlántica (ya edité el mensaje para no herir suceptibilidades) y sobre lo segundo me da absoluta pereza. Aunque mantengo mi mensaje, de seleccionar mejor las fuentes y mucho más si son de youtube.
Saludos.
Entonces enfocándonos en lo segundo, como debe de ser, si usted tiene un planteamiento técnico de una mejor fuente que apoye su postura para controvertir lo que dice el YouTuber en cuestión, presentelo al foro ahora mismo, y bienvenido al debate y al buen aporte que haga del tema, el foro se lo agradecerá, y así mismo le damos el sitio debido a cada información que se traiga.
Por último por YouTube participan integrantes de este prestigioso foro de militaria, así que no generalice.
Yo la verdad estoy de acuerdo en lo que dice RGarcia, es que son tan descarados que aveces leen las notas de infodefensa, defansa.com o webinfomil y ni créditos dan, ya esto lo he manifestado en el pasado.
Las únicas fuentes que tienen datos y no se dedican a repetir como loros los que los demás dicen son defensa.com, infodefensa.com y webinfomil.com (a parte de los canales de las diferentes fuerzas), ah y se me olvidaba, Infomilitar, de donde aprecio mucho los aportes del mayor, incluso el canal del dibujante tiene su sello propio así eche madres a toda hora.
Y saben que es lo mas triste, que los videos de Americamilitar que tanto nos cuesta hacer no los veo publicados en otros foros, videos que si tienen datos inéditos, investigación, es mas, es tan triste todo esto, que incluso se publican acá los videos de AM y muy pocos, son los que comentan.
Y lo peor es que dan por cierto cualquier locura que dicen niñatos ignorantes de YouTube , lo traen al foro como verdades irrefutables y dañan los debates aquí
Yo comparto la idea de empezar a frenar los enlaces de youtubers
porque ya cansa tanto cuento chino y
tanto en el tema de aviones de ataque a tierra y como el avión de combate nenes
volvieron la estrella de la muerte
a varios aviones que
no compra nadie y o siguen desinformando con noticias de hazañas desconocidas de dichos equipos.
Yo comparto la idea de empezar a frenar los enlaces de youtubers
porque ya cansa tanto cuento chino y
tanto en el tema de aviones de ataque a tierra y como el avión de combate nenes
volvieron la estrella de la muerte
a varios aviones que
no compra nadie y o siguen desinformando con noticias de hazañas desconocidas de dichos equipos.
Explicate mejor lo de las hazañas desconocidas y a qué avión en particular te refieres en el presente hilo.
Y lo peor es que dan por cierto cualquier locura que dicen niñatos ignorantes de YouTube , lo traen al foro como verdades irrefutables y dañan los debates aquí
Que es lo falso que dice el YouTuber con respecto al tema, una cosa es que replique una noticia y no de los respectivos créditos, y otra que sea falsa, mire a ver como se corrige así mismo.
Lo grave no es eso, lo grave es ignorar las capacidades de un caza como el Gripen y decir que es poca cosa, eso es desinformar!, acá todos los que tenemos los pies en la tierra y queremos lo mejor para el país sabemos de lo que es capaz tanto el Gripen, como el F-16 y el Typhoon, así se responde directo y a la yugular.
Cualquier cristiano sabe que Youtube tiene poquísimos canales con buena información y menos aún los canales serios que colocan los enlaces o créditos, youtube es así...
Increíble, oooootro Youtuber sin bases, sin conocimiento, sin experiencia, ni mucho menos reputación... limitándose a repetir como loro lo que lee en los foros,en Defensa, Webinfomil o Infodefensa y haciendose pasar como conocedor... Ya hasta cansa y satura.
Veo con asombro que ultimamente están trayendo youtubers como fuentes fidedignas o analistas reputados. Deberíamos tener un poco más de criterio al compartir este tipo de fuentes, una crítica constructiva.
Saludos!
Bueno, ya que lo mencionas, creo que es muy conducente tratar -así sea como breve off topic- este tema.
En efecto, hay una proliferación de canales, cuyas fuentes -en la gran mayoría de casos- son las páginas que todos conocemos. Esa información es empleada (sin la respectiva cita) para la realización de vídeos en los que además se expresan conjeturas o afirmaciones cuyas bases, por lo menos para mí (y creo que para Roberto, Alex o Toledo) son desconocidas.
E incluso se llega al extremo -como el caso del señor de los dibujitos- de recurrir a bajezas, insultos y perfiles falsos para generar debates, clicks y likes, en desarrollo de un infinito deseo de llamar la atención.
Pero por supuesto, existen canales que cuidadosamente se han dedicado a realizar un trabajo serio, citando aquí a Infomilitar (como canal Colombiano) y que valen la pena seguir y mirar y claro, nuestro canal, que desafortunadamente a pesar de su calidad, no ha logrado despertar la atención de los propios foristas de este espacio, que deben ser los primeros (me incluyo) en promocionarlo y difundirlo.
Todo esto producto de ese "libertinaje" de expresiones en las que se han convertido las RRSS (no es sino leer el anfiteatro en el que se ha transformado Twitter) y que solo el tiempo, una mejor educación y ha futuro ojalá, una estricta regulación, controlarán, porque si no tarde que temprano, nos abocaremos a una serie de tragedias que todos vamos a lamentar.
Increíble, oooootro Youtuber sin bases, sin conocimiento, sin experiencia, ni mucho menos reputación... limitándose a repetir como loro lo que lee en los foros,en Defensa, Webinfomil o Infodefensa y haciendose pasar como conocedor... Ya hasta cansa y satura.
Veo con asombro que ultimamente están trayendo youtubers como fuentes fidedignas o analistas reputados. Deberíamos tener un poco más de criterio al compartir este tipo de fuentes, una crítica constructiva.
Saludos!
Bueno, ya que lo mencionas, creo que es muy conducente tratar -así sea como breve off topic- este tema.
En efecto, hay una proliferación de canales, cuyas fuentes -en la gran mayoría de casos- son las páginas que todos conocemos. Esa información es empleada (sin la respectiva cita) para la realización de vídeos en los que además se expresan conjeturas o afirmaciones cuyas bases, por lo menos para mí (y creo que para Roberto, Alex o Toledo) son desconocidas.
E incluso se llega al extremo -como el caso del señor de los dibujitos- de recurrir a bajezas, insultos y perfiles falsos para generar debates, clicks y likes, en desarrollo de un infinito deseo de llamar la atención.
Pero por supuesto, existen canales que cuidadosamente se han dedicado a realizar un trabajo serio, citando aquí a Infomilitar (como canal Colombiano) y que valen la pena seguir y mirar y claro, nuestro canal, que desafortunadamente a pesar de su calidad, no ha logrado despertar la atención de los propios foristas de este espacio, que deben ser los primeros (me incluyo) en promocionarlo y difundirlo.
Todo esto producto de ese "libertinaje" de expresiones en las que se han convertido las RRSS (no es sino leer el anfiteatro en el que se ha transformado Twitter) y que solo el tiempo, una mejor educación y ha futuro ojalá, una estricta regulación, controlarán, porque si no tarde que temprano, nos abocaremos a una serie de tragedias que todos vamos a lamentar.
Así es Erich, el solo hecho de traer como fuentes fidedignas a youtubers es propiciar la muerte paulatina de este preciado espacio por fomentar las fake news que pupulan en las redes
Delicado el asunto, la FAC y el estado hicieron los acuerdos de transferencia tecnología para realizar el mantenimiento mayor... Ahí pasan dos cosas, el supervisor del contrato por recibir y la CIAC las garantías pertinentes...
Grave la cosa, que se entreguen aeronaves para el servicio con problemas y que la tripulación sea obligada a volarlos, como ha sucedido antes con los C-40, los A-37 y los Kfir. La FAC tiene un problema de corrupción bien enquistado, y lo peor es la forma descarada en que persiguen a quienes hacen las denuncias.
Esto demuestra una vez más , el el patriotismo barato (debemos hacer en Colombia) solo auspicia la corrupción y la pérdida de los ridículos recursos que maneja las ffmm, muy probablemente esos 60mm se perdieron totalmente , y ahora haya que buscar otros 60 y peor aún quedarnos sin los 14 tucanos por un largo periodo o en el peor de los casos para siempre
Hay que dejar la loquera y comentarios pidiendo
con acabar la industria nacional o la CIAC , toca
esperar a que Erich pregunte REALMENTE
que está pasando , porque los fallos se presentan en repuestos
NUEVOS enviados por Embraer
como alas y tren de
aterrizaje los cuales llegaron en
paquete desde Brasil y eso
dice mucho del problema y su origen .
Si bien es cierto eso, Israel, la CIAC y la FAC podrían haber rechazado esos repuestos y no instalarlos. Además, habría que ver si eso sucedió con algunas aeronaves o fue con todas.
Comentarios
Veo con asombro que ultimamente están trayendo youtubers como fuentes fidedignas o analistas reputados. Deberíamos tener un poco más de criterio al compartir este tipo de fuentes, una crítica constructiva.
Saludos!
Si usted tienen algo en contra de los YouTubers que postean temas militares, vaya y dígaselo en su propio canal, eso sí trate a la gente como a usted le gusta que lo traten.
Saludos.
Por último por YouTube participan integrantes de este prestigioso foro de militaria, así que no generalice.
Las únicas fuentes que tienen datos y no se dedican a repetir como loros los que los demás dicen son defensa.com, infodefensa.com y webinfomil.com (a parte de los canales de las diferentes fuerzas), ah y se me olvidaba, Infomilitar, de donde aprecio mucho los aportes del mayor, incluso el canal del dibujante tiene su sello propio así eche madres a toda hora.
Y saben que es lo mas triste, que los videos de Americamilitar que tanto nos cuesta hacer no los veo publicados en otros foros, videos que si tienen datos inéditos, investigación, es mas, es tan triste todo esto, que incluso se publican acá los videos de AM y muy pocos, son los que comentan.
Yo comparto la idea de empezar a frenar los enlaces de youtubers porque ya cansa tanto cuento chino y tanto en el tema de aviones de ataque a tierra y como el avión de combate nenes volvieron la estrella de la muerte a varios aviones que no compra nadie y o siguen desinformando con noticias de hazañas desconocidas de dichos equipos.
Cualquier cristiano sabe que Youtube tiene poquísimos canales con buena información y menos aún los canales serios que colocan los enlaces o créditos, youtube es así...
Bueno, ya que lo mencionas, creo que es muy conducente tratar -así sea como breve off topic- este tema.
En efecto, hay una proliferación de canales, cuyas fuentes -en la gran mayoría de casos- son las páginas que todos conocemos. Esa información es empleada (sin la respectiva cita) para la realización de vídeos en los que además se expresan conjeturas o afirmaciones cuyas bases, por lo menos para mí (y creo que para Roberto, Alex o Toledo) son desconocidas.
E incluso se llega al extremo -como el caso del señor de los dibujitos- de recurrir a bajezas, insultos y perfiles falsos para generar debates, clicks y likes, en desarrollo de un infinito deseo de llamar la atención.
Pero por supuesto, existen canales que cuidadosamente se han dedicado a realizar un trabajo serio, citando aquí a Infomilitar (como canal Colombiano) y que valen la pena seguir y mirar y claro, nuestro canal, que desafortunadamente a pesar de su calidad, no ha logrado despertar la atención de los propios foristas de este espacio, que deben ser los primeros (me incluyo) en promocionarlo y difundirlo.
Todo esto producto de ese "libertinaje" de expresiones en las que se han convertido las RRSS (no es sino leer el anfiteatro en el que se ha transformado Twitter) y que solo el tiempo, una mejor educación y ha futuro ojalá, una estricta regulación, controlarán, porque si no tarde que temprano, nos abocaremos a una serie de tragedias que todos vamos a lamentar.
jajajajajajaja
Ahí pasan dos cosas, el supervisor del contrato por recibir y la CIAC las garantías pertinentes...
Hay que dejar la loquera y comentarios pidiendo con acabar la industria nacional o la CIAC , toca esperar a que Erich pregunte REALMENTE que está pasando , porque los fallos se presentan en repuestos NUEVOS enviados por Embraer como alas y tren de aterrizaje los cuales llegaron en paquete desde Brasil y eso dice mucho del problema y su origen .
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!