El proyecto sigue, con altas y bajas, incluso se están preguntando ya si miran para otro lado ante el problema de la limitación del Nlos, como un cambio de misil, lo que esta motivando alternativas entre los mismos israelitas, pues se les fue claro, la función inicial con el alcance de sus misiles no puede cambiar, entendiendo que no se amarran al Nlos sin solucionar esa prohibición. Esperemos que pasa, están en eso entre otras cosas.
Fatal ahora la FAC esta en un sin salida con los israelíes porque estos ofrecieron un sistema con restricciones de un tercero, ¿cuantos misiles compraron y por cuanto salio cada uno? hay algún sofista que no entiende cual es la situación!
Como dije antes, es posible que sí lo entendió, sólo que hay temperamentos distintos. No podemos pretender que unos reaccionemos con calma y otros lanzando la vajilla por toda la casa, cada quien lo toma como mejor lo pueda entender...
Ahora si definitivamente los proveedores israelíes no dan la solución esperada y por ende se escoja a otro proveedor el tiempo perdido no se recuperara ni el dinero invertido. ¿cuanto hace que se inicio el proyecto arpia IV para Colombia?
Ahora si definitivamente los proveedores israelíes no dan la solución esperada y por ende se escoja a otro proveedor el tiempo perdido no se recuperara ni el dinero invertido. ¿cuanto hace que se inicio el proyecto arpia IV para Colombia?
¿Cómo así, Erich ya le mandó un documento exclusivo diciéndole eso no más a usted?
Ahora si definitivamente los proveedores israelíes no dan la solución esperada y por ende se escoja a otro proveedor el tiempo perdido no se recuperara ni el dinero invertido. ¿cuanto hace que se inicio el proyecto arpia IV para Colombia?
¿Cómo así, Erich ya le mandó un documento exclusivo diciéndole eso no más a usted?
Estoy manejando una probabilidad que cita Diomedez .."incluso se están preguntando ya si miran para otro lado ante el problema de la limitación del Nlos,...", ahora ¿cuanto hace que inicio el proyecto arpia IV para Colombia?
En lo personal creo que el proyecto arpía 4 es bueno y ventajoso para la FAC.las dificultades que se presentan tampoco es para lamentar tanto ya pronto encontraran la solución ,además si es por dinero tengo entendido que el monto rodea los 500 mil dolares,suma que no es tan exagerada .En cuanto al veto de los años noventa,la solicitud del gobierno Pastrana era por 12 súper cobra,ante esa negación nació en la FAC el proyecto arpía.
Eso que usted subraya ahí es lo lógico que se debe hacer, no le veo lo extraño, exclusivo o misterioso...
AndresK yo era uno de los que sentía beneplácito por todo los productos israelíes, porque buena parte de los equipos y armas, como también la doctrina de sus fuerzas élite son de admirar siendo que les ha dado buenos resultados y Colombia se ha beneficiado de todo ello, pero hay que reconocer que últimamente las cosas no andan bien con algunos proveedores; como les he ponderado sus aportes también critico sus desaciertos, espero que las relaciones con estas empresas retomen la dirección que se necesita, pero es solo mi deseo como la de muchos, pero mientras se ponen de acuerdo el tiempo pasa y tiempo perdido es dinero perdido por lo menos en casi todos los casos y mientra tanto seguimos con desventajas ante el vecindario.
Por mi experiencia en la empresa en la que trabajo y en el tipo de proyectos que está, los proveedores nunca son 100% confiables o infalibles, siempre hay un margen de posibilidad que algo salga mal y las cosas se retrasen o sufran contratiempos, como los que tiene la FAC: problemas de integración. En la empresa solemos decir en esos casos: no me hable del parto, muéstreme al niño; es decir, a ver las soluciones, no los lamentos que tenemos tal problema. Y la solución parte no sólo de nosotros sino también con los proveedores, que en el caso de la FAC, son de toda la vida, así que no podemos casar pelea con ellos, más bien hay que tenerlos del lado de la solución. Y eso es lo que está haciendo la Fuerza Aérea.
El problema lo veo yo los misiles pues el software se paga un poco mas y problema reglado. Pero los misiles son un componente de disuasión importante. A disparar un misil a 25 km de un blanco, los misiles tierra-aire de corto alcance no son efectivos igual que algunos misiles de medio alcance. Los blindados del vecino país se exponen como blancos aun mas fácil y Los Sukhois no pueden patrullar o brindar apoyo en todo momento o a cada desplazamiento de los blindados.
Nos se si ya los hayan puesto antes , pero sino, podria caber la posibilidad de conocer un aproximado tiempo y presupuesto que se le ha dado al arpia???? y asi tener una idea mas general de todo,, es cierto que nada es infalible y aclaro que no pretendo armar debates cerrados con nadie.. asi como veo que ocurren con algunos compañeros, solo trato de dar mi punto de vista basado en lo que se lee en el foro.. yo en lo PERSONAL creo que el black Hawk. es probadamente un muy buen helicoptero, pero demasiado grande como equipo de ataque , lo veo mas en apoyo y transporte de tropas a menos que pudiera hacer misiones tipo avion fantasma.. por lo del Nlos, los cobra israelies , llevan en sus misiones este misil y no solo sus helicopteros.. tambien sus blindados y segun lo que pude lee hay una nueva version del magah 6-7 que lo porta
Comentarios
los israelies montan los Nimron solo en los helicópteros CH53
Fatal ahora la FAC esta en un sin salida con los israelíes porque estos ofrecieron un sistema con restricciones de un tercero, ¿cuantos misiles compraron y por cuanto salio cada uno? hay algún sofista que no entiende cual es la situación!
Como que le cuesta trabajo entender lo que sucede no ha captado absolutamente nada parece que esta delirando y cada vez se agrava mas!
¿Cómo así, Erich ya le mandó un documento exclusivo diciéndole eso no más a usted?
Estoy manejando una probabilidad que cita Diomedez .."incluso se están preguntando ya si miran para otro lado ante el problema de la limitación del Nlos,...", ahora ¿cuanto hace que inicio el proyecto arpia IV para Colombia?
LA ADMINISTRACION.
LA ADMINISTRACION.
Gracias.
Estoy cintando una probabilidad que existe, como estan las cosas yo si veo que tengan que cambiar de proveedor.
AndresK yo era uno de los que sentía beneplácito por todo los productos israelíes, porque buena parte de los equipos y armas, como también la doctrina de sus fuerzas élite son de admirar siendo que les ha dado buenos resultados y Colombia se ha beneficiado de todo ello, pero hay que reconocer que últimamente las cosas no andan bien con algunos proveedores; como les he ponderado sus aportes también critico sus desaciertos, espero que las relaciones con estas empresas retomen la dirección que se necesita, pero es solo mi deseo como la de muchos, pero mientras se ponen de acuerdo el tiempo pasa y tiempo perdido es dinero perdido por lo menos en casi todos los casos y mientra tanto seguimos con desventajas ante el vecindario.
Nos se si ya los hayan puesto antes , pero sino, podria caber la posibilidad de conocer un aproximado tiempo y presupuesto que se le ha dado al arpia???? y asi tener una idea mas general de todo,, es cierto que nada es infalible y aclaro que no pretendo armar debates cerrados con nadie.. asi como veo que ocurren con algunos compañeros, solo trato de dar mi punto de vista basado en lo que se lee en el foro.. yo en lo PERSONAL creo que el black Hawk. es probadamente un muy buen helicoptero, pero demasiado grande como equipo de ataque , lo veo mas en apoyo y transporte de tropas a menos que pudiera hacer misiones tipo avion fantasma.. por lo del Nlos, los cobra israelies , llevan en sus misiones este misil y no solo sus helicopteros.. tambien sus blindados y segun lo que pude lee hay una nueva version del magah 6-7 que lo porta
Gracias
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!