La fac debería castigar a los gringos anunciando compra de cazas a francia, asi dejan de ser tan miserables con colombia y asta depronto descongelar la prohibición para los arpias
Esto sumado al desprecio a Juanpa en su pocesión (solo mandaron a su embajador) daría a pensar que algo esta molestando a los gringos con este gobierno, seran las farc, Samper, sus mejores amiguis?
Yo solo digo que los escrito escrito esta y hay que cumplirlo o responder y si los judios habían firmado un contrato y no lo cumplieron pues deberian pagar, no mas mirar el caso de Rusia y Francia donde los segundos se iban a negar a entregar unos buques mandados a hacer por Rusia, y que dijeron los rusos, o nos entregan los buques o los demandamos internacionalmente por el incumplimiento y ahi tienen, en plena tensión por Ucrania a los franceses les toco ceder, pero acá no, acá se dejan mandar de los judios y la FAC trata siempre de manejar esos temas en bajo perfil.
Por otro lado, si la FAC quiere ser madre, bueno, no demanden a los judios, pero digan, ese misil ya no lo queremos, mejor denme mas misiles Spike, o pongan los cascos nuevos que ustedes nos cobran a 500 mil dolares la unidad y listo arreglado el problema, simple cruce de cuentas que hasta en la galería de cualquier pueblo lo saben manejar, pero NO, según lo que se, la FAC se piensa quedar con esos NLOS de 8 km de alcance, eso es como tener un BMW 325i que solo llega gasta 100 km/h.
pero NO, según lo que se, la FAC se piensa quedar con esos NLOS de 8 km de alcance, eso es como tener un BMW 325i que solo llega gasta 100 km/h.
Que negocio tan chimbo.
Pues no se que piensa la FAC al aceptar ese negocio de esa manera y es que tendría algo de sentido aceptar los NLOS, si los israelíes se los dejan al mismo precio que los Spike ER, pero no veo a los israelíes entregando un lote de misiles NLOS al mismo precio de los Spike ER.... ellos perderían dinero y no los veo a los israelíes en el plan de perder plata ... así que el negocio mas conveniente para las dos partes, es que por el valor que se pago por los NLOS se entregue un buen lote de Spike ER que deben ser mas económicos que el NLOS y por ende deberían ser mas.
Si hay un documento firmado ( y me imagino que lo tiene que haber porque si no...pues apague y vamonos ) donde Rafael Defense vende por un valor X un lote de Spike NLOS con alcance de 25 km a la FAC, pues la FAC tiene todas las de ganar para hacer cumplir las clausulas de incumplimiento; lo único que no podrá lograr la FAC así demande y se pare en las pestañas, es que esos misiles tengan rango de 25 Km porque quien obliga al departamento de estado de los EEUU a que quite ese veto ???... nadie; tal vez cuando llegue otro gobierno a los EEUU y preferiblemente republicano al estilo de Bush.... que se suba un McCain a la precedencia de EEUU si creo que esta situación cambie, pero mientras mande el adorable Obama, esto no pasara.
ese cuento esta muy raro ellos en verdad no vana a dar algo que vale mucho mas a menor precio nunca y lo segundo si viene limitado es porque los estados unidos siempre siempre siempre quiere que paises como colombia donde ejercen poder politico amplio tengan fuerzas militares debiles para poder en caso de nesecidad invadirlos . sin mayor problema para ellos
La fac debería castigar a los gringos anunciando compra de cazas a francia, asi dejan de ser tan miserables con colombia y asta depronto descongelar la prohibición para los arpias
lo más probable es que ya se este haciendo gestiones en ese sentido, ¿será posible que el ejercicio relámpago (con el encargado de negocios de la embjada americana y el mindefensa abordo) se realizara en el Cacom 5 en cierta medida para tocar el tema y mostrarles a los EEUU de primera mano el proyecto Arpía IV.
Obviamente es solo una hipótesis, pero me cuesta creer que no se este haciendo nada al respecto, además no creo que el tema sea imposible de subsanar, ¿de cuantos misiles estaríamos hablando? Inicialmente dudo mucho que se trate de más de 24 unidades.
Este juego de poderes es de toda la vida, quieres NLOS lo puedes comprar pero capado, te interesa el 25 kms, comprarme esto aquello y mas de eso y te lo dejamos comprar a los Hebreos.
La fac debería castigar a los gringos anunciando compra de cazas a francia, asi dejan de ser tan miserables con colombia y asta depronto descongelar la prohibición para los arpias
Me parece algo ilógico la palabra "castigar" pues EEUU no l va a afectar en nada de que nosotros le compremos armas a otro pais, pues nosotros es que tampoco vayamos a hacer un negocio por mas de 40 unidades, acuérdense que el negocio solo es por 12 unidades. Con esto quiere decir que nosotros no tenemos importancia geopolitica para EEUU, pues sencillamente tenemos buenas relaciones con ellos por que nosotros los consideramos "aliados", mientras ellos solo nos ven como un pais neutral.
los yanquis solo les inetresa mientras estemos comprometidos con la lucha antinarcôticos, lo estratégico esencial para Colombia nuca es importante para ese país, si eso fuera así hace rato en vez de tanto UH 1H RECICLADO nos hubieran dado algunos COBRAS o SUPERCOBRAS, entonces la situacion no es como se ve aqui q somos sus aliados.
Pues me parece que Relámpago sí tiene todo que ver con ese lobby para que no jodan al NLOS. Por lo que leo del administrador, la culpa no es de la FAC ni de Israel, simplemente ese "veto" cogió a todo mundo por sorpresa, porque según la lectura, Israel ya había autorizado el NLOS "full alcance", pero apareció la joda por el lado gringo. Tal vez la solución pase por hacer un lobby ante el Depto de Estado para mostrarles que ese "veto" no tiene justificación o en su defecto por la solución que plantea ALEX C: más Spike ER en vez del NLOS, lo que tampoco sería malo, pues a pesar de reducirse a 8 Km, ningún otro helo en la región tiene semejante alcance ATGM; es decir, si el Arpía IV con el NLOS estaba sobrado para el estándar regional (25 Km), pues con el Spike ER de 8 Km aún sigue siendo muy bueno.
Yo creó que ese veto viene por la influencia política europea en EEUU, la cual da ciertas restricciones de la venta de armamento convencional a países en guerra.
Yo creo por el contrario que es algo económico, las empresas norteamericanas quieren presionar a que se les compre el armamento a ellos, ya es mas que sabido que sea el caza que se adquiera la FAC quiere meterle armamento israelí.
Al parecer con este tema del Arpia 4, se acaba de iniciar una "guerra informativa" donde un medio (Defensa.com) sale a desmentir a otro (Infodefensa) .... muy lamentable esta "guerra desinformativa" diría yo :-S
Comentarios
Por otro lado, si la FAC quiere ser madre, bueno, no demanden a los judios, pero digan, ese misil ya no lo queremos, mejor denme mas misiles Spike, o pongan los cascos nuevos que ustedes nos cobran a 500 mil dolares la unidad y listo arreglado el problema, simple cruce de cuentas que hasta en la galería de cualquier pueblo lo saben manejar, pero NO, según lo que se, la FAC se piensa quedar con esos NLOS de 8 km de alcance, eso es como tener un BMW 325i que solo llega gasta 100 km/h.
Que negocio tan chimbo.
Pues no se que piensa la FAC al aceptar ese negocio de esa manera y es que tendría algo de sentido aceptar los NLOS, si los israelíes se los dejan al mismo precio que los Spike ER, pero no veo a los israelíes entregando un lote de misiles NLOS al mismo precio de los Spike ER.... ellos perderían dinero y no los veo a los israelíes en el plan de perder plata
Si hay un documento firmado ( y me imagino que lo tiene que haber porque si no...pues apague y vamonos ) donde Rafael Defense vende por un valor X un lote de Spike NLOS con alcance de 25 km a la FAC, pues la FAC tiene todas las de ganar para hacer cumplir las clausulas de incumplimiento; lo único que no podrá lograr la FAC así demande y se pare en las pestañas, es que esos misiles tengan rango de 25 Km porque quien obliga al departamento de estado de los EEUU a que quite ese veto ???... nadie; tal vez cuando llegue otro gobierno a los EEUU y preferiblemente republicano al estilo de Bush.... que se suba un McCain a la precedencia de EEUU si creo que esta situación cambie, pero mientras mande el adorable Obama, esto no pasara.
Obviamente es solo una hipótesis, pero me cuesta creer que no se este haciendo nada al respecto, además no creo que el tema sea imposible de subsanar, ¿de cuantos misiles estaríamos hablando? Inicialmente dudo mucho que se trate de más de 24 unidades.
Me parece algo ilógico la palabra "castigar" pues EEUU no l va a afectar en nada de que nosotros le compremos armas a otro pais, pues nosotros es que tampoco vayamos a hacer un negocio por mas de 40 unidades, acuérdense que el negocio solo es por 12 unidades. Con esto quiere decir que nosotros no tenemos importancia geopolitica para EEUU, pues sencillamente tenemos buenas relaciones con ellos por que nosotros los consideramos "aliados", mientras ellos solo nos ven como un pais neutral.
Al parecer con este tema del Arpia 4, se acaba de iniciar una "guerra informativa" donde un medio (Defensa.com) sale a desmentir a otro (Infodefensa) .... muy lamentable esta "guerra desinformativa" diría yo :-S
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!