América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1147714781480148214832195

Comentarios

  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    El Ferrari de la Lista Corta de la FAC es el Typhoon, ya que los Italianos lo utilizan y son parte de ese consorcio europeo, el Rafale sería el Renault XD jajaja.
  • ZAFIRO22
    ZAFIRO22Forista
    Forista
    Editado Tue, 30 March 2021 #29583
    juan_david escribió:
    ZAFIRO22 escribió:
    En pocas palabras, el futuro caza de la FAC es y seguirá siendo el Kfir.
    No lo creo como dice el dicho ,el toro lo capan una sola ves y la FAC ya la caparon con ese tema Kfir

    Es increíble que aún estén en la fase de estudio. El mismo ministro dice que 2023, pero el gob. de duque ya no estará, osea, le quieren chutar eso al próximo y este podría ser la izquierda radical, y estos tumban ese proyecto; o tal vez, compren cazas rusos o nada. Es preocupante el panorama.
  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Editado Tue, 30 March 2021 #29584
    Tavo89 escribió:
    El Ferrari de la Lista Corta de la FAC es el Typhoon, ya que los Italianos lo utilizan y son parte de ese consorcio europeo, el Rafale sería el Renault XD jajaja.
    Rafale sería un Bugatti.



    Pero personalmente quiero que escojan el F-16B70 lo más antes posible.
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Yo creo que salir a decir fase de estudio es por decir algo políticamente correcto. Que necesidad se tiene de alborotar más el avispero. Blanco es , frito se come y F16 se trae
  • DOMACO11 escribió:
    Yo creo que salir a decir fase de estudio es por decir algo políticamente correcto. Que necesidad se tiene de alborotar más el avispero. Blanco es , frito se come y F16 se trae

    Y por que no mejor Typhoon?
  • Duque tiene que dejar cerrada esa compra porque no veo que otro candidato a la presidencia se haya mostrado a favor de la compra.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    A ver esta en face de estudio, NO HAN NEGADO LA COMPRAA FUTURO solo se va a escoger el modelo. Yo ya había traído esa entrevista, cómo así que ahora resultaron llorando porque NO SE HA ELEGIDO AÚN EL MODELO?, para que vean que no leen ni están pendientes de lo que se debate en el foro, más atención hombre!.
  • JOSH escribió:
    Barrios escribió:
    AndresK escribió:
    ¿Saben cómo ganaría de lejor Saab?
    Que le digan al gobierno nacional que si salen seleccionados, construyen una planta de Volvo en el país y producen estos...
    Ya con eso convencen a todos en el Congreso y el Gobierno...
    Lo que estas diciendo es casi imposible, porque si no sabias Volvo pertenece al Grupo Automovilístico Geely, que es de capital chino al igual que o es Lotus, la filial de camiones que es AB Volvo lo que sigue siendo de capital Sueco, pero el problema es que ya tienen una fabrica en latam y esta en Brasil.
    Hace cuanto que hay una planta en Brasil?
    La fabrica esta en Pederneiras desde 1975, pero es más para maquinarias y camiones es la que pertenece a AB Volvo como lo mencione antes, la que ensambla automóviles esta en EEUU, que es el mercado donde más volvos se vende en toda América. Pero se llaman igual volvo, pero una pertenece a una empresa China y otra pertenece a una empresa privada sueca que es AB Volvo. Ejemplos así hay muchos Fuso que era la línea de camiones de Mitsubishi es ahora una empresa de Daimler AG que es el dueño de Mercedes Benz y lo miso pasa con Saab solamente la parte militar sigue siendo parte de Suecia la parte de automóviles dejo de existir y el derecho de uso tiene una empresa china que no recuerdo el nombre. En si los chinos están comprando todo .
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    ZAFIRO22 escribió:
    DOMACO11 escribió:
    Yo creo que salir a decir fase de estudio es por decir algo políticamente correcto. Que necesidad se tiene de alborotar más el avispero. Blanco es , frito se come y F16 se trae

    Y por que no mejor Typhoon?
    Me encantaría el EF , pero el peso político de los gringos es muy grande 
  • Insisto, comprar el Rafale sería un gran error.

    Aquí nadie duda de las capacidades de ese caza, la duda radica en sus costos de actualización y la dudosa palabra de los franceses.

    Un bugatti para una fuerza que no puede sostenerlos!!!

    Aquí necesitamos un caza que podamos volar sin restricciones presupuestales o que nos limiten su uso.

    Ojalá esa decisión esté entre los F16 Block70 y los Gripen NG.

    Saludos.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Barrios escribió:
    AndresK escribió:
    ¿Saben cómo ganaría de lejor Saab?
    Que le digan al gobierno nacional que si salen seleccionados, construyen una planta de Volvo en el país y producen estos...
    Ya con eso convencen a todos en el Congreso y el Gobierno...
    Lo que estas diciendo es casi imposible, porque si no sabias Volvo pertenece al Grupo Automovilístico Geely, que es de capital chino al igual que o es Lotus, la filial de camiones que es AB Volvo lo que sigue siendo de capital Sueco, pero el problema es que ya tienen una fabrica en latam y esta en Brasil.
    ¿Imposible? En el mundo de los negocios no existen los imposibles...
    Y si les toca abrir otra planta, lo hacen. Además, Colombia no es un mercado pequeño...
    Sobre la entrevista. Ya veo a más de uno corriendo al Salto del Tequendama. Parece que no ven señales, ¿verdad?
  • Primero que todo el ministro de defensa, no es el indicado, para dar una noticia de este calibre , aún si ya está elegido o no el modelo , lo que si ahí es un interés mutuo, entre el gobierno colombiano y americano y eso lo dejo claro el señor ministro y el comunicado de lockheed Martín a caracol noticias,  si ya se pronunció, petro y toda la izquierda opositora,  es porque ahí hay algo ya, petro tiene sus infiltrados,  en el gobierno y en las mismas fuerzas militares,  esa faculta y esa noticia si es que algún día la van a dar tiene que ser de parte del presidente directamente , eso en estos momentos tiene un costo político de un lado negativo,  pero otro positivo,  ya que duque en estos 2 años y pico no le ha invertido ni una bala , a las fuerzas armadas en ninguna rama,  se ha pasado es comprando motos a la policía nacional y ya..
  • daiesu
    daiesuForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    ¿Saben cómo ganaría de lejor Saab?
    Que le digan al gobierno nacional que si salen seleccionados, construyen una planta de Volvo en el país y producen estos...
    Ya con eso convencen a todos en el Congreso y el Gobierno...
    Mejor de camiones scania
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Para aclarar al estimado forista que menciono que Dassault estaba fabricando un avión por mes, le comento que no es así!
    Dassault está es fabricando muchos más, para un ejemplo hoy llegan 3 nuevos a la India y estos mismo recibirán 9 en abril, así mismo se siguen entregando los contratados para su fuerza aérea, Y los últimos de Qatar 
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    JOSH escribió:
    Vuelvo y pongo la nota pero en español que no leyeron sobre la innovación de SAAB para el Gripen:

    https://vortexxmag.com/vuela-el-primer-gripen-con-piezas-impresas-en-3d/?fbclid=IwAR1pH9KOkrB-GIqVP9rLe8hJ6D8QtKdhC9U_0CogZHTlBWSa8NrlpExhtQk
    Eso ya no es una innovación. La fuerza aérea de EEUU ya lo está haciendo desde el 2019.

    http://imprimalia3d.com/noticias/2019/01/21/0010634/primera-pieza-impresa-3d-caza-fuerza-rea-americana
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Wed, 31 March 2021 #29598
    Claro que es una innovación, obvio y guardando las proporciones para ellos, recuerden que estos también volaron el Gripen C con biocombustible, en su motor F404 o RM12 y hace poco tan bien se trató la noticia de las pruebas para los Gripen F con motor F414f ...y ojo que los más beneficiados son los mismos estadoudinenses sus F18E tienen ese motor así como los F50 koreano 

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Jimmy_S escribió:
    Claro que es una innovación, obvio y guardando las proporciones para ellos, recuerden que estos también volaron el Gripen C con biocombustible, en su motor F404 o RM12 y hace poco tan bien se trató la noticia de las pruebas para los Gripen F con motor F414f ...y ojo que los más beneficiados son los mismos estadoudinenses sus F18E tienen ese motor así como los F50 koreano 
    Innovar es introducir una cosa nueva , si los EEUU usaron una pieza creada por una impresora dos años antes que SAAB ,lo que han hecho en el grippen es copiar.

    Lo del  poder usar  biocombustibles al único país que beneficia es a Brasil que la mitad del combustible que consume es bio.
    Dudo que el paraíso del petróleo como lo es EEUU sea un gran beneficio.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Wed, 31 March 2021 #29600
    Pero como vas a decir que no es un beneficio el tema de biocombustibles al país que más gasta en su aviación de combate sin contar lo demás...
    Y permítame estimado que lo haga otro no significa que ya está implementado en todo el mundo, es una innovación para su propia fuerza, Imagínese que le pudieses fabricar piezas en 3D en materiales compuestos al Kfir o a los A37 o A29?? Porque si es por eso podríamos decir que la USAF tampoco a innovado sólo copia lo que hizo la NASA  y TESLA 
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Utilizar biocombustibles es buena idea, en la Alemania Nazi se interesaron mucho por ese tema.
Este hilo ha sido cerrado.