Hay fotografia donde aparece un arpia con el Delilha; de la bomba spice 1000 no lo se, y esta posibilidad habría que consultarla con los mas versados. Todo cabe en las posibilidades, aunque creo queno necesita elevarse mucho para disparar uno de estos delilha; acuerdense que diomedez dijo que la FAC también a considerado integrale misiles AA para derribar helos enemigos.
Aunque no es tan descabellado, un arpía 4 con dos Delilha podría llegar fácil mente a un objetivo volando a ras de tierra, alsar vuelo disparar y agachar la cabeza nuevamente
Es más, el Arpía con Delilah no necesita ponerse a tiro de ninguno de sus objetivos o de las defensas que les protegen; es un misil con 250 Km de alcance, fuera del alcance de cualquier defensa AA y con tiempo suficiente para lanzar y ocultarse de la contra-ofensiva aérea...
Creo que es demasiada sobre carga de funciones a una unicaplataforma como el Arpia IV para la que no fueron diseñados originalmente ninguno de estos aditamentos, es cierto que se pueden habilitar el uso POSIBLE desde ella pero no el uso EFICIENTE como lo son esos aditamentos desde su plataforma ideal, que seria las aeronaves de ala fija . Miremos por un segundo lo que estamos diciendo, queremos que el Arpia IV sea antitanque, sea bombardeo y bombardee profundo con Delilah, que destrulla AA con Spice 1000 y tenga capacidad Antiarea a futuro. Perdoneme pero eso es poner todos los huevitos en una misma canasta, justificando practicamente la ausencia de un caza digno. Ademas de auto reducirnos nuestras propias capacidades defensivas a unos 12 aparatos o posibles 24. Los rivales tampoco son actores pasivos que no responden a los cambios o a nuestras propias estrategias y tacticas. No quito que el Arpia IV sea un gran helo pero el llevarlo al limite de sus capacidades nos crea una dependencia dañina para las demas fuerzas. Es decir esa no puede la unica super arma secreta que tengamos para defendernos porque al caer esta entonces todo lo demas cae. Repito el arpia no es el arma milagrosa, es tan solo un arma mas con las que debemos contar.
Que yo sepa, el Arpía no tiene capacidad de lanzar Spice 1000, empezando que esa es una bomba guiada que no cuenta con su propia propulsión, lo que obligaría al helo a subir a su techo máximo para un lanzamiento de esos.
Y no creo que sea llevar al Arpía al límite de sus capacidades, puesto que tanto el Delilah como el mismo helo están configurados y capacitados para el lanzamiento. Así que no veo el problema en ello.
el delilah es un buen misil pero para que haga alguna diferenciatendríamos que tener miles almacenados cosa que dudo bastante, y eso no quita el hecho que nadie manda a helicópteros a operar a una zona con fuertes defensas AA por muy bueno que pudiera ser el Arpia IV mandarlo contra una defensa como por ejemplo la venezolana es un sin sentido ya que las perdidas estarian aseguradas y con tan poco aparatos disponibles es un lujo que no puede darse Colombia ni por el costo de los aparatos ni por el costo en vidas humanas
Claro las armas stand off son para precisamente eso. Yo no estoy de acuerdocon que el sistema de defensa aereo Venezolano, CODAI o los medios AAA de las columnas mecanizadas, sea tan omnipotentes, que ningún avion o helo pueda ni medio asomar la nariz porque puuumm , es vulnerable y tiene huecos. Existen tácticas, medios electronicos, medios térmicos y medios mecanicos o la combinación de dos o tres de estos, para cegar o confundir las DA s.( logico y como dice el dicho de Nixon . No a todos al tiempo, ni por todo el tiempo a uno).
Para eso la FAC tiene buenos partners como Rafael, Elbit , IAI y la mismísima Kheil HaAvir. Se cae de su peso que un Arpia solitario no va a incurionar en territorio Apache, será una combinacion de medios, incluido por su puesto un vector SIGINT/ EW un par de UAV.
Si los Israelies te venden y venden y venden chiches seguramente te enseñan como mejor usarlos .
El arpia no es que haga todo el trabajo sucio tipo lobo del aire, pero que tenga la capacidad de entrega de un arma como el delilhaes de tener en cuenta, y con esa manera de cuentagotas irse armando las ffmm no hay de otra a menos que todas las fuerzas se paren en la raya de exigirle al Estado colombiano para que invierta en equipos y le den capacidades mínimas disuasivas que se necesitan.
El asunto estimadosseñores es que el alcance de un Pechora-2M es al parecer de 32km, pero es preciso verificar algo: al parecer cuando el blanco vuela bajo los 500mt ese alcance del misil 5V27DE se reduce a unos 22km. Justo lo necesario para el Arpía IV, claro, en caso de que el alcance del SpikeNLOS NO HAYA SIDO REDUCIDO (a 16km...). Sólo significa esa 'bobada'... Al menos yo me inclino por la idea de que el misil tiene su alcance normal de referencia; el rumor tal vez nace del proceso de autorización ante EEUU de alguna tecnología asociada, cosa que se habrá tardado, pero que no tiene mucho sentido se haya restringido.
No obstante ya han pasado cosas raras con Rafael (misiles llegados como nuevos, no siendo tales) y la FAC no ha hecho aspaviento, cuando en esos casos es mejor a mi parecer que haya ruido, pero que no vea menoscabo de las capacidades.
Había leído que los S300 podían o tenían la capacidad para derribar un Tomahawk (cabe destacar que yo no es que sepa mucho de esto). Podría hacer lo mismo con un Delilah?.
Todos los sistemas antiaéreos modernos o de ultima tecnología, entre otros medios utilizan los imprescindibles radares, son sus ojos y sentidos, sin ellos estos sistemas son vulnerables.
"...Las características únicas de Delilah habilitan la eliminación de las amenazas del SAM y SAS y aseguran el tiempo de reacción rápido requerida entre la detección de tal amenaza y su combate y destrucción..."
En conjunto Arpiaslanzando Nlos y Delilah , a blancos previamente estudiados hacen un daño grave , en formación de tiro el Arpía con el Delilah a blancos distanciados a 200 Km y luego Nlos a blancos de 20 Km, verificación del comportamiento del aparato en medios saturados y eficacia de sus contramedidas , es tremenda fuerza pero debe incrementarse su número, los resultados corrigiendo detalles van acorde a lo esperado y más.
excelente Diomedez... como siempre levantándonos el animo.. por lo menos los arpía son decentes y dignos frente a otras plataformas.. de las cuales es mejor ni hablar... las aves tienen sus buenas garritas(me refiero a los arpia IV) y bien peligrositas...
elcañon ventral no se lo van a poner porque a los tacaños de la FAC les pareció muy costoso se cree que pueden usar los POD de 20mm pero hasta ahora nuca se ha visto uno montado en un Arpia IV solo se ha visto un POD en un Arpia III
Comentarios
Hay fotografia donde aparece un arpia con el Delilha; de la bomba spice 1000 no lo se, y esta posibilidad habría que consultarla con los mas versados. Todo cabe en las posibilidades, aunque creo queno necesita elevarse mucho para disparar uno de estos delilha; acuerdense que diomedez dijo que la FAC también a considerado integrale misiles AA para derribar helos enemigos.
Aunque no es tan descabellado, un arpía 4 con dos Delilha podría llegar fácil mente a un objetivo volando a ras de tierra, alsar vuelo disparar y agachar la cabeza nuevamente
Es más, el Arpía con Delilah no necesita ponerse a tiro de ninguno de sus objetivos o de las defensas que les protegen; es un misil con 250 Km de alcance, fuera del alcance de cualquier defensa AA y con tiempo suficiente para lanzar y ocultarse de la contra-ofensiva aérea...
Creo que es demasiada sobre carga de funciones a una unicaplataforma como el Arpia IV para la que no fueron diseñados originalmente ninguno de estos aditamentos, es cierto que se pueden habilitar el uso POSIBLE desde ella pero no el uso EFICIENTE como lo son esos aditamentos desde su plataforma ideal, que seria las aeronaves de ala fija . Miremos por un segundo lo que estamos diciendo, queremos que el Arpia IV sea antitanque, sea bombardeo y bombardee profundo con Delilah, que destrulla AA con Spice 1000 y tenga capacidad Antiarea a futuro. Perdoneme pero eso es poner todos los huevitos en una misma canasta, justificando practicamente la ausencia de un caza digno. Ademas de auto reducirnos nuestras propias capacidades defensivas a unos 12 aparatos o posibles 24. Los rivales tampoco son actores pasivos que no responden a los cambios o a nuestras propias estrategias y tacticas. No quito que el Arpia IV sea un gran helo pero el llevarlo al limite de sus capacidades nos crea una dependencia dañina para las demas fuerzas. Es decir esa no puede la unica super arma secreta que tengamos para defendernos porque al caer esta entonces todo lo demas cae. Repito el arpia no es el arma milagrosa, es tan solo un arma mas con las que debemos contar.
inclusive ya hay pruebas del mistral ( No en Colombia que yo sepa) para ser lanzados desde helicopteros.
Que yo sepa, el Arpía no tiene capacidad de lanzar Spice 1000, empezando que esa es una bomba guiada que no cuenta con su propia propulsión, lo que obligaría al helo a subir a su techo máximo para un lanzamiento de esos.
Y no creo que sea llevar al Arpía al límite de sus capacidades, puesto que tanto el Delilah como el mismo helo están configurados y capacitados para el lanzamiento. Así que no veo el problema en ello.
el delilah es un buen misil pero para que haga alguna diferenciatendríamos que tener miles almacenados cosa que dudo bastante, y eso no quita el hecho que nadie manda a helicópteros a operar a una zona con fuertes defensas AA por muy bueno que pudiera ser el Arpia IV mandarlo contra una defensa como por ejemplo la venezolana es un sin sentido ya que las perdidas estarian aseguradas y con tan poco aparatos disponibles es un lujo que no puede darse Colombia ni por el costo de los aparatos ni por el costo en vidas humanas
Ahí es donde entraría el Delilah...
Claro las armas stand off son para precisamente eso. Yo no estoy de acuerdocon que el sistema de defensa aereo Venezolano, CODAI o los medios AAA de las columnas mecanizadas, sea tan omnipotentes, que ningún avion o helo pueda ni medio asomar la nariz porque puuumm , es vulnerable y tiene huecos. Existen tácticas, medios electronicos, medios térmicos y medios mecanicos o la combinación de dos o tres de estos, para cegar o confundir las DA s.( logico y como dice el dicho de Nixon . No a todos al tiempo, ni por todo el tiempo a uno).
Para eso la FAC tiene buenos partners como Rafael, Elbit , IAI y la mismísima Kheil HaAvir. Se cae de su peso que un Arpia solitario no va a incurionar en territorio Apache, será una combinacion de medios, incluido por su puesto un vector SIGINT/ EW un par de UAV.
Si los Israelies te venden y venden y venden chiches seguramente te enseñan como mejor usarlos .
El arpia no es que haga todo el trabajo sucio tipo lobo del aire, pero que tenga la capacidad de entrega de un arma como el delilhaes de tener en cuenta, y con esa manera de cuentagotas irse armando las ffmm no hay de otra a menos que todas las fuerzas se paren en la raya de exigirle al Estado colombiano para que invierta en equipos y le den capacidades mínimas disuasivas que se necesitan.
El asunto estimadosseñores es que el alcance de un Pechora-2M es al parecer de 32km, pero es preciso verificar algo: al parecer cuando el blanco vuela bajo los 500mt ese alcance del misil 5V27DE se reduce a unos 22km. Justo lo necesario para el Arpía IV, claro, en caso de que el alcance del SpikeNLOS NO HAYA SIDO REDUCIDO (a 16km...). Sólo significa esa 'bobada'... Al menos yo me inclino por la idea de que el misil tiene su alcance normal de referencia; el rumor tal vez nace del proceso de autorización ante EEUU de alguna tecnología asociada, cosa que se habrá tardado, pero que no tiene mucho sentido se haya restringido.
No obstante ya han pasado cosas raras con Rafael (misiles llegados como nuevos, no siendo tales) y la FAC no ha hecho aspaviento, cuando en esos casos es mejor a mi parecer que haya ruido, pero que no vea menoscabo de las capacidades.
Ese es el cañón ventral que quiero en el arpía 4.. ojala sea el Giat de 30 mm.
Había leído que los S300 podían o tenían la capacidad para derribar un Tomahawk (cabe destacar que yo no es que sepa mucho de esto). Podría hacer lo mismo con un Delilah?.
(
Todos los sistemas antiaéreos modernos o de ultima tecnología, entre otros medios utilizan los imprescindibles radares, son sus ojos y sentidos, sin ellos estos sistemas son vulnerables.
"...Las características únicas de Delilah habilitan la eliminación de las amenazas del SAM y SAS y aseguran el tiempo de reacción rápido requerida entre la detección de tal amenaza y su combate y destrucción..."
https://www.youtube.com/watch?t=110&v=fUjzEoMWYLM
F15 te recomiendo leer este link:
http://fdra-aereo.blogspot.com/2014/03/misil-de-crucero-imi-delilah-israel.html
En conjunto Arpiaslanzando Nlos y Delilah , a blancos previamente estudiados hacen un daño grave , en formación de tiro el Arpía con el Delilah a blancos distanciados a 200 Km y luego Nlos a blancos de 20 Km, verificación del comportamiento del aparato en medios saturados y eficacia de sus contramedidas , es tremenda fuerza pero debe incrementarse su número, los resultados corrigiendo detalles van acorde a lo esperado y más.
excelente Diomedez... como siempre levantándonos el animo.. por lo menos los arpía son decentes y dignos frente a otras plataformas.. de las cuales es mejor ni hablar... las aves tienen sus buenas garritas(me refiero a los arpia IV) y bien peligrositas...
.SegúnDiomedez, los arpias también irían armados con delilah?.
Nadie responde y el cañon ventral ???
elcañon ventral no se lo van a poner porque a los tacaños de la FAC les pareció muy costoso se cree que pueden usar los POD de 20mm pero hasta ahora nuca se ha visto uno montado en un Arpia IV solo se ha visto un POD en un Arpia III
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!