América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Helicópteros de ataque "Arpia IV" de la Fuerza Aérea de Colombia

12467101

Comentarios

  • Cao
    CaoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    Buenos días. 2preguntas:

    1) cuanto vale un arpías iv terminado nuevo helicoptero+sitemas+ armas todo?

    2) cuanto vale un Batlle Hawk de una configuración parecida a la del arpías iv adicionando el cañón ventral?

  • madc7
    madc7Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    En el vídeo del espectador aparece casi al final un cartel gigante que dice arpía iv y el logodel helicóptero lanzando lo que parece algún misil con dos aletas desplegables gigantes mas parecidas a las de la spice, que arma es esa?


  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    madc7 escribió:


    En el vídeo del espectador aparece casi al final un cartel gigante que dice arpía iv y el logodel helicóptero lanzando lo que parece algún misil con dos aletas desplegables gigantes mas parecidas a las de la spice, que arma es esa?


    Saludos

  • F15
    F15Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    jhonfrdy escribió:


    Yo también estoy convencido que el tema pasa por la plata. El costo-beneficio... no es positivo.

    Se debería ir configurando en Arpia3 algunos UH-60 de la aviación del ejercito a la par que configuran los Arpía 4 en la FAC. De esta forma se gana en varios sentidos:

    - Se fortalece la aviación del EJC, particularmente en le tema de apoyo cercano.

    - Se mantiene el número de plataformas que actualmente presta apoyo cercano en el conflicto interno.

    - Se da un paso para que la FAC se enfoque un poco más en el cuidado de la soberanía nacional, lentamente pero se va desligando de su doctrina COIN.

    - Se aprovecha la experiencia de la FAC en el proyecto Arpía, así como las coheteras y demás equipos que se le pueden vender al EJC. Hablo de vender porque desconozco como sería éste tipo de intercambios, pero imagino que al ser elementos relativamente nuevos y costosos así como la conversión en sí misma la FAC debería recibir algo a cambio (¿misiles anticarro del inventario del ejc?).

    Bueno es solo una idéa---...

    No dejaron que artillaran los MI17, ahora van a cederle Arpias...  

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente

    Para mi la mejor configuración es como aparece en las fotos de la presentación, 4 misiles Nlos, 2 ER y dos LR, cn los dos tanques laterales, ese combustible extra seria de mcuha ayuda en lo que planteo para que este pueda operar mas tiempo en el TO, devolviéndosea algún lugar cerca de este, (no a su base), donde la logística pueda hacer llegar misiles de reposición y mas combustible, no se me hace descabellado esa opción.

    Pero estéticamente me gustaría verlo con coheteras de Thor exagonales en lugar de los tanques laterales.

  • jorgeleiver
    jorgeleiverForista Soldado
    Forista Soldado

    Mira ve, como se vende hermoso ese Arpía IV,  quien lo creyera,  vamos poco a poco pero con paso seguro, pienso que en otros 2 años llegara el Arpía V  con su cañón de 30m  y  12 helicópteros ya terminados, a futuro 12 mas para 24,  ole  les enseñamos a bailar salsa a cualquiera que se quiera meter en nuestras fronteras, lo que si me llama la atención es que los Israelí con su tecnología,  los misiles y otros elementos, nos esten cumpliendo, por la plata baila el perro decía mi abuela.

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado

    Pues listo y que el EJC no tenga helos artillados, pero la FAC tiene que ser conscienteno solo de las distancias que hay que recorrer dentro del pais para apoyar a la tropa sino de la dimension de la amenaza convencional, osea que por lo bajo bajo no son 12 sino 18 Arpia IV los que hacen falta.

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada

    Lo bacano del Arpía es que tiene multitud de configuraciones de acuerdo a la misión, donde por ejemplo(izquierda a derecha) podría tener una con un rack the 4 misiles (digamos dos NLOS y dos ER), el otro con un tanque de combustible, el siguiente el pod de 20mm y el ultimo una cohetera, claro todo equilibrado de tal forma que no afecte el balance de la aeronave. 

    Saludos

  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sun, 1 March 2015 #70
    Avenger2 escribió:


    silverback escribió:


    merkava3 escribió:


    amigos silver y toledo.. y en cuanto a configuración de los arpías IV no es probable que trabajen por parejas.. uno configurado con misiles y coheteras y otro con misiles y cañones..? siempre trabajando juntos como respaldo.. puede ser una pregunta tonta pero es posible..?

    es posible pero me parecepoco eficiente y costoso mandar dos helicopteros cuando el trabajo lo puede hacer uno solo lo que me parecería mejor seria montar algún tipo de misil de mas  "bajo costo"  para utilizarlos en misiones CAS como son los misiles LAHAT o griffin en lugar de usar los costoso Spike y tambien usar  los guiados de 70mm. en caso de que no se puedan montar los POD de 20mm o las GAU19 (yo la verdad no estoy seguro aun) se puede dar apoyo con las ametralladoras internas

    pero el Arpia 4 puede usarse en misiones CAS solo falta ver como  USA y sus aliados usan  sus helicópteros de ataque que realizan el apoyo disparando misiles hellfire y también los artillados como los Kiowa que pueden disparar los Hellfire y  ametralladoras calibre .50

    Pues no es del todo ineficiente porque uno siempre le puede dar cobertura al otro, por si le llega a pasar algo a alguno, pueden defender la posicion mientra llega la ayuda o podria aprovechar la oportunidad y rescatar a la tripulacion del siniestrado. Que poseean misiles de Spike de corto alcance significa que de una u otra forma deban acercarse a disparar por lo que no esta descartado que pueda llegar a ser derribado por fuego cercano. Asi que la idea de parejas no parece tan descabellada sobre todo si se combinar arpias III y IV para las misiones anticarro y anti infanteria que por lo general nunca van solos.

    descabellado no es, todo es posible y nada lo impide, pero hay que ver como utilizan otros paises sus helicópteros de ataque como es el caso de USA y sus aliados Europeos. en afghanistan e irak no enviaban dos Apaches o dos Cobras  para cubrirse el uno al otro enviaban un solo aparato armado de acuerdo la tarea ya sea a dar apoyo CAS o de escolta armada de los helicópteros de transporte pero yo nunca he visto que un pais mande un helicóptero de ataque para cubrir a otro helicóptero de ataque.


    Editado por silverback on
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado

    Los Arpía IV quedarán basados en el CACOM5?

  • caenmace
    caenmaceForista Soldado
    Forista Soldado

    Lo que mas me sorprende es que poder tener toda la flota completa hay que esperar tres años y eso que estan pensando en llegar a tener 20 helicópteros, ósea otros tres años mas. 

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Todo un lujo de Helicópteros de Ataque para la FAC.

    Sistema de visión Elbit Systems / ANVIS/HUD24, (Aviator’s Night Vision Imaging System/Head-Up Display) que les mostrará a los pilotos información critica de los sistemas de navegación, detección y armas del Arpía IV.

    Elbit Systems / ANVIS/HUD®24

    Auf Wiedersehen.

  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    Buena foto dlopez. muestra los ojos agudisimos  y las garras de la Arpia.

  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    Editado Mon, 9 March 2015 #76

    Esperando que sea de suinterés:

    El Sikorsky AH-60L Arpía IV de la Fuerza Aérea colombiana: ¿Pasos hacia la disuasión efectiva?

    http://www.infodefensa.com/latam/2015/03/09/opinion-sikorsky-ah60l-arpia-fuerza-aerea-colombiana-pasos-hacia-disuasion-efectiva.php

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Varias cosas interesantes nos deja la nota de nuestro amigo Erich, para destacar 2 de ellas en este topic:

    Inicialmente tendremos un total de 12 Helos ARPÍA IV...

    tres escuadrones, cada uno de ellos conformado por cuatro aeronaves

    A futuro podrían ser mas unidades....

    Faltaría entonces realizar las proyecciones presupuestales para incrementar el número de Arpías IV de 12 unidades originales a números mayores, aprovechando la disponibilidad de aparatos y aumentando el efecto disuasivo que los mismos puedan eventualmente comenzar a generar (y evaluando también las respuestas a esto último).

    El Arpía IV No sólo emplaza Misiles Anti-Tanque...

    También puede emplazar un cañón Nexter NC-621 de 20 milímetros (dispuesto en uno de los semiplanos), así como sistemas dobles LAU-19 para el lanzamiento múltiple de cohetes de 70 mm. (2.75 pulgadas) de los tipos SkyFire-70 M1 y M2 o FAT EMA-66.

    Auf Wiedersehen

  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Connor_Sunraider escribió:


    Yo lo que veo difícil es que la FAC acepte que el EJERCOL, la PONAL y la ARC usen los avances y conocimientos derivados del Arpía IV para desarrollar sus propias plataformas

    Eso es una decisión muy egoísta por parte de la FAC.

  • caenmace
    caenmaceForista Soldado
    Forista Soldado

    eso se llama egoísmoy antipatriótico, cosa o situación que yo no entiendo por que lo permite el estado o el presidente que es el jefe supremo de las FFMM, ESTO DEBERÍA SER POLÍTICA DE ESTADO Y DE DEFENSA, ESTANDARIZAR LAS FFMM. gracias

    :mikirpakeotak

  • Dmillan
    DmillanForista Soldado
    Forista Soldado

    Ahora resulta que la FAC tiene su propia "Constitución" y además es "república independiente", "Casa sola rancho Quemaoo...!", muy bien Pinzón: Quién manda a quién?..

    :hmm

  • vic
    vicForista Soldado
    Forista Soldado

    Para mi concepto el Arpia 4 lo debería tener el ejercito, para versión anti tanque, blindados, etc, eso va a decantar en esa necesidad, y la fac va a tener q ceder la tecnologiaal ejc.

    Y San andres?

    Saludos

Entre o registrese para comentar