Rafael ni otro medio de defensa en el mundo anuncio que Colombia había adquirido el NLOS antes de que se conocieran imágenes del mismo en los Arpía 4 y la adquicison del NLOS ya la conociamos nosotros meses atras antes que la noticia la publicará cualquier medio de defensa, así que las nottiicias o comunicados oficiales tampoco sirven como argumento, talvez en otro contexto pero cuando hablamos de la FAC y los israelíes eso no aplica... no aplicado ni con los Derby, ni con los Python 5, ni con la spiice 1000, ni con los Hermes y esa discreción de los israelíes con Colombia ha existexistido desde la compra de.los Nimrod.
Por eso es que la opinión no es mas que eso, una opinión, y los hechos no deben fundamentarse en "anécdotas" o en lo que "yo" creo o lo que "yo" pienso, sino en los hechos y únicamente en los hechos.
Rafael ni otro medio de defensa en el mundo anuncio que Colombia había adquirido el NLOS antes de que se conocieran imágenes del mismo en los Arpía 4 y la adquicison del NLOS ya la conociamos nosotros meses atras antes que la noticia la publicará cualquier medio de defensa, así que las nottiicias o comunicados oficiales tampoco sirven como argumento, talvez en otro contexto pero cuando hablamos de la FAC y los israelíes eso no aplica... no aplicado ni con los Derby, ni con los Python 5, ni con la spiice 1000, ni con los Hermes y esa discreción de los israelíes con Colombia ha existexistido desde la compra de.los Nimrod.
Rafael ni otro medio de defensa en el mundo anuncio que Colombia había adquirido el NLOS antes de que se conocieran imágenes del mismo en los Arpía 4 y la adquicison del NLOS ya la conociamos nosotros meses atras antes que la noticia la publicará cualquier medio de defensa, así que las nottiicias o comunicados oficiales tampoco sirven como argumento, talvez en otro contexto pero cuando hablamos de la FAC y los israelíes eso no aplica... no aplicado ni con los Derby, ni con los Python 5, ni con la spiice 1000, ni con los Hermes y esa discreción de los israelíes con Colombia ha existexistido desde la compra de.los Nimrod.
Y menos aplica inferir a base de unas imágenes de una publicidad... Por qué volvemos al caso de:
Y todos sabemos cómo terminó... No hagamos del SPIKE LR2 otra novela.
El asunto estima ALEXC es que simplemente las fechas no cuadran para inferir que el SPIKE LR2 se encuentra en servicio en la FAC desde hace más de un año.
Que la FAC irá por él, de eso tengo la plena seguridad de que sí.
Rafael ni otro medio de defensa en el mundo anuncio que Colombia había adquirido el NLOS antes de que se conocieran imágenes del mismo en los Arpía 4 y la adquicison del NLOS ya la conociamos nosotros meses atras antes que la noticia la publicará cualquier medio de defensa, así que las nottiicias o comunicados oficiales tampoco sirven como argumento, talvez en otro contexto pero cuando hablamos de la FAC y los israelíes eso no aplica... no aplicado ni con los Derby, ni con los Python 5, ni con la spiice 1000, ni con los Hermes y esa discreción de los israelíes con Colombia ha existexistido desde la compra de.los Nimrod.
Y los CONPES?
En los CONPES jamás aparece la compra de misiles o municiones tan altamente detallados.
Rafael ni otro medio de defensa en el mundo anuncio que Colombia había adquirido el NLOS antes de que se conocieran imágenes del mismo en los Arpía 4 y la adquicison del NLOS ya la conociamos nosotros meses atras antes que la noticia la publicará cualquier medio de defensa, así que las nottiicias o comunicados oficiales tampoco sirven como argumento, talvez en otro contexto pero cuando hablamos de la FAC y los israelíes eso no aplica... no aplicado ni con los Derby, ni con los Python 5, ni con la spiice 1000, ni con los Hermes y esa discreción de los israelíes con Colombia ha existexistido desde la compra de.los Nimrod.
Y los CONPES?
En los CONPES jamás aparece la compra de misiles o municiones tan altamente detallados.
Pero por el CONPES es que se a logrado saber la adquisición de muchos equipos, como los HERMES con capacidad de armarse o la conversión de los Derby a iDERBY ER. La adquisición de los 6 iDerby (cierto, no fue específico) o de los 6 radares para los Kfir que luego se confirmó que eran AESA.
El CONPES a sido la fuente de casi todos los batacazos que ALEXC a revelado por acá. De hecho Colombia Compra, SECOP, fue la fuente primaria que usé para dar con la ubicación exacta del radar AN/TPS-78 del Arauca.
Exacto, usted mismo lo pone Seaman: menciona las vainas, pero no especifica qué son.
Un ejemplo: En el presupuesto de la empresa se coloca un requerimiento o solicitud para adquirir 10 equipos portátiles de última generación por un monto de COP$ 85 millones de pesos.
Bueno, ahí es donde toca adivinar qué se puede adquirir o qué se adquirió y que esté dentro de dicho presupuesto. Haciendo cuentas, sabemos que serán equipos con alta memoria RAM, disco duro de gran tamaño o SSD y un procesado ni el bravo, pero desconocemos marca y modelo y sus capacidades individuales o particulares.
Eso te lo entiendo. Mi punto es que a través del CONPES, con lo poco o mucho, caso de los HERMES 450 armados, que se puede extraer de él, este es la principal fuente primaria o de respaldo, para asegurar la adquisición de sistemas.
Pero obviando lo anterior, regresemos al punto que inició el debate, y es que las fechas no cuadran mi estimado para asegurar que la FAC ya tiene SPIKE LR2 desde hace más de un año.
Claro no dudo, y de nuevo lo enfatizo, que se van a adquirir o se están negociando.
El video del Spiker LR2 es de septiembre de 2017. Yo comenté que en base a eso podría la FAC tenerlo un poco más que eso, pero no mencioné que un año.
Y el video que compartió o hizo Alexc tiene más de un año.
Es de abril.
Hay que decir unas cosas sobre el LR2. Según el fabricante, dicho misil puede usar las mismas lanzaderas de los Spike anteriores, es decir, no hay que comprar o adquirir nuevas lanzaderas, pero desconocemos los cambios de software que habría que hacer. Pero al ser un misil similar al ER, pues no creo que haya necesidad de hacer algún tipo de cambio en el software. La única diferencia estaría dentro del misil. Lo demás es igual.
Lo interesante es que queda la duda y eso es bueno.
Un saludo. El año pasado y cuando se conoció el video le comenté a Erich en privado que en el video se observaba un lanzamiento desde Arpía (lo cual podría hacerle pensar a uno que se trata de un LR2); que no se podía inferir que era un LR2 en mi opinión por una razón y es que si ven el video en HD y reducen la velocidad se observa el cable de filoguiado (tiene que verse es las imágenes en movimiento y en HD (0:42-:044).
Este misil tiene ambas posibilidades, ser guiado como los Spike LR/ER por cable de fibra óptica o la de ser guiado por datalink de RF como es el NLOS (http://www.eurospike.com/spike_lr.html). Entonces, ¿qué sentido tendría probar un LR2 por cable de fibra óptica si la ventaja que ofrecería a la FAC es como alterno del ER y misil de guía inalámbrica? Entonces mi comentario aquella vez fue que no sería evidencia de un LR2. Además el la cabeza y seeker del LR2 es ligeramente (muy levemente) más anchos que el cuerpo del misil lo cual no es así en el LR.
Ahora bien, respecto al Spike-NLOS sí tengo algunos elementos de base para considerar que los Arpía sí pueden en este momento lograr objetivos a 30+km con sus Spike-NLOS, pero son circunstanciales entonces tampoco los tengo por evidencia. Pero un dato, ya que estamos hablando de la nueva versión LR2: logra 5.5km en lanzamiento desde superficie y 10km en lanzamiento desde helicóptero. Para los NLOS se menciona una capacidad de 25km para lanzamiento desde superficie, por lo que considero (sin afirmar que así sea necesariamente) que el limitante para superar 30km es sola y exclusivamente de datalink, no de propulsión.
El video del Spiker LR2 es de septiembre de 2017. Yo comenté que en base a eso podría la FAC tenerlo un poco más que eso, pero no mencioné que un año.
Y el video que compartió o hizo Alexc tiene más de un año.
Es de abril.
Hay que decir unas cosas sobre el LR2. Según el fabricante, dicho misil puede usar las mismas lanzaderas de los Spike anteriores, es decir, no hay que comprar o adquirir nuevas lanzaderas, pero desconocemos los cambios de software que habría que hacer. Pero al ser un misil similar al ER, pues no creo que haya necesidad de hacer algún tipo de cambio en el software. La única diferencia estaría dentro del misil. Lo demás es igual.
Lo interesante es que queda la duda y eso es bueno.
De hecho mi estima Andrés, escribiste que "poco más de un año"
El quiz del asunto con la fecha de los vídeos, es que se da por sentado que es un SPIKE LR2 disparado por un ARPIA IV de la FAC. Cuando más bien RAFAEL está empleando imágenes (y no es primera vez que lo hace) de la FAC de un disparo de un SPIKE LR para promocionar el novisimo SPIKE LR2. Y si nos apoyamos en los datos que nos trae DAVID la cosa va cuadrando mejor...
Pero sí, la duda es interesante pues mueve a no quedarse con lo obvio.
Ahora bien, respecto al Spike-NLOS sí tengo algunos elementos de base para considerar que los Arpía sí pueden en este momento lograr objetivos a 30+km con sus Spike-NLOS, pero son circunstanciales entonces tampoco los tengo por evidencia. Pero un dato, ya que estamos hablando de la nueva versión LR2: logra 5.5km en lanzamiento desde superficie y 10km en lanzamiento desde helicóptero. Para los NLOS se menciona una capacidad de 25km para lanzamiento desde superficie, por lo que considero (sin afirmar que así sea necesariamente) que el limitante para superar 30km es sola y exclusivamente de datalink, no de propulsión.
Pues sí, tiene su lógica y eso me hace recordar lo que una vez confirmó Erich, que por presiones del departamento de estado de EEUU, se pretendía vender una versión "capada" del SPIKE NLOS de sólo 12 km de alcance.
Lo interesante es que en la entrevista que se le hizo a Gal Papier representa de RAFAEL para la familia SPIKE en marco de la EXPODEFENSA del reciente diciembre pasado confirma que:
El NLOS tiene por licencia para Colombia un alcance de 25 kilómetros. Pero en el futuro se mejorarán sus prestaciones para que logre un alcance de hasta 30 kilómetros
Queda claro por boca del fabricante que Colombia usa la versión de 25 kilómetros y que en un futuro se piensa alargar hasta 30 km su alcance. Es decir, al fabricante está dispuesto a extender el rango del misil si el usuario desea ampliar su licencia. Es algo a futuro y que hasta la fecha de esa entrevista no estaba contratado. Como sí lo era la adquisición del SPIKE ER por parte del ejército y que se confirma con el CONPES que ALEX compartió páginas atrás.
Pero esa entrevista fue en Expodefensa del año pasado, ya de ese mes a acá mucha agua corrió bajo el puente...
Sólo seis meses Andrés... La publicación es de diciembre...
Una pregunta que de eso debes saber más que yo. ¿En que fecha del año se aprueba el presupuesto de Colombia para defensa, es decir cuando se aprobó lo que se esta ejecuntando este 2018? Pues sí algo está claro es que hasta diciembre del 2017 no había ni ejecución ni aprobación de un upgrade de licencia para llevar el NLOS de 25 km a 30 km.
Primero cuando se hicieron las pruebas del Nlos se hizo sin el data liink obvio su alcance era reducido luego llego el Data link y para el señor Seaman sabe cual es el modelo de Nlos tiene la FAC
Una cosa, Seaman, esos upgrade o actualizaciones no salen en los CONPES. No todo sale ahí.
Sobre fechas, es difícil porque dichos documentos no tienen una en específico, es más, no se hace uno solo al año sino que se hacen varios CONPES. Así que es difícil saber en qué o cuál hacen los presupuestos de defensa. Pero uno creería que normalmente, son en la tercer parte del año, es decir, entre septiembre a diciembre...
Comentarios
Y los CONPES?
Y menos aplica inferir a base de unas imágenes de una publicidad...
Por qué volvemos al caso de:
Y todos sabemos cómo terminó... No hagamos del SPIKE LR2 otra novela.
El asunto estima ALEXC es que simplemente las fechas no cuadran para inferir que el SPIKE LR2 se encuentra en servicio en la FAC desde hace más de un año.
Que la FAC irá por él, de eso tengo la plena seguridad de que sí.
Saludos
Pero por el CONPES es que se a logrado saber la adquisición de muchos equipos, como los HERMES con capacidad de armarse o la conversión de los Derby a iDERBY ER. La adquisición de los 6 iDerby (cierto, no fue específico) o de los 6 radares para los Kfir que luego se confirmó que eran AESA.
El CONPES a sido la fuente de casi todos los batacazos que ALEXC a revelado por acá. De hecho Colombia Compra, SECOP, fue la fuente primaria que usé para dar con la ubicación exacta del radar AN/TPS-78 del Arauca.
Saludos
Pero obviando lo anterior, regresemos al punto que inició el debate, y es que las fechas no cuadran mi estimado para asegurar que la FAC ya tiene SPIKE LR2 desde hace más de un año.
Claro no dudo, y de nuevo lo enfatizo, que se van a adquirir o se están negociando.
Saludos
Este misil tiene ambas posibilidades, ser guiado como los Spike LR/ER por cable de fibra óptica o la de ser guiado por datalink de RF como es el NLOS (http://www.eurospike.com/spike_lr.html). Entonces, ¿qué sentido tendría probar un LR2 por cable de fibra óptica si la ventaja que ofrecería a la FAC es como alterno del ER y misil de guía inalámbrica? Entonces mi comentario aquella vez fue que no sería evidencia de un LR2. Además el la cabeza y seeker del LR2 es ligeramente (muy levemente) más anchos que el cuerpo del misil lo cual no es así en el LR.
Ahora bien, respecto al Spike-NLOS sí tengo algunos elementos de base para considerar que los Arpía sí pueden en este momento lograr objetivos a 30+km con sus Spike-NLOS, pero son circunstanciales entonces tampoco los tengo por evidencia. Pero un dato, ya que estamos hablando de la nueva versión LR2: logra 5.5km en lanzamiento desde superficie y 10km en lanzamiento desde helicóptero. Para los NLOS se menciona una capacidad de 25km para lanzamiento desde superficie, por lo que considero (sin afirmar que así sea necesariamente) que el limitante para superar 30km es sola y exclusivamente de datalink, no de propulsión.
De hecho mi estima Andrés, escribiste que "poco más de un año"
El quiz del asunto con la fecha de los vídeos, es que se da por sentado que es un SPIKE LR2 disparado por un ARPIA IV de la FAC. Cuando más bien RAFAEL está empleando imágenes (y no es primera vez que lo hace) de la FAC de un disparo de un SPIKE LR para promocionar el novisimo SPIKE LR2. Y si nos apoyamos en los datos que nos trae DAVID la cosa va cuadrando mejor...
Pero sí, la duda es interesante pues mueve a no quedarse con lo obvio.
Saludos.
Pues sí, tiene su lógica y eso me hace recordar lo que una vez confirmó Erich, que por presiones del departamento de estado de EEUU, se pretendía vender una versión "capada" del SPIKE NLOS de sólo 12 km de alcance.
Lo interesante es que en la entrevista que se le hizo a Gal Papier representa de RAFAEL para la familia SPIKE en marco de la EXPODEFENSA del reciente diciembre pasado confirma que:
http://www.infodefensa.com/latam/2017/12/11/noticia-expodefensa2es-papier-rafael-futuro-ampliaremos-alcance-misiles-kilometros.html
Queda claro por boca del fabricante que Colombia usa la versión de 25 kilómetros y que en un futuro se piensa alargar hasta 30 km su alcance. Es decir, al fabricante está dispuesto a extender el rango del misil si el usuario desea ampliar su licencia. Es algo a futuro y que hasta la fecha de esa entrevista no estaba contratado. Como sí lo era la adquisición del SPIKE ER por parte del ejército y que se confirma con el CONPES que ALEX compartió páginas atrás.
Saludos
Una pregunta que de eso debes saber más que yo. ¿En que fecha del año se aprueba el presupuesto de Colombia para defensa, es decir cuando se aprobó lo que se esta ejecuntando este 2018? Pues sí algo está claro es que hasta diciembre del 2017 no había ni ejecución ni aprobación de un upgrade de licencia para llevar el NLOS de 25 km a 30 km.
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!