3,3 millones por lanzadera es más caro que un LAV III con mini SAMSON y todo... si le sumamos el misil como tal (que cuesta lo mismo que un MRAP)... el costo beneficio queda en dudas... un cañón de 125 mm de los vecinos es muy versátil y puede causar mucho daño, va montado sobre 40 toneladas de blindaje y puede disparar más de una vez...
Yo creo que los Spike son excelentes pero no baratos, y en este tema, con lo mismo que se ha invertido o se va a invertir en estos sistemas, hace rato tendríamos tanques de segunda y todos los "accesorios"...
Spike n o son baratos pero tampoco costosos si vemos las referencias estándar que tiene el EJC, que son las MR/LR (por eso pienso que debe haber algo que no sabemos.. con ese dato de los US 3 millones). Los lanzadores no son más costosos que un solo misil. Entonces hay algo que desconocemos respecto a la plataforma.
Spike-MR: US 85.000 (US 900 mil por 10 misiles un lanzador) 2km Spike-LR: US 170.000 (US 1.900.000 x 10 misiles+lanzador) 4km Spike-ER: US 270.000 8km (que son los que apenas va a adquirir el EJC)
Con esos precios queda en duda la transparencia de ese proceso de compras. Con lo que vale un solo Spike ER y sus recargas se podrían comprar 100 M113,... No es tan difícil saber cuál de los dos es más disuasivo.
Se me ocurre una solución al problema: es que en el dato que trajo AlexC dice "Spike 8km".
Entonces cuando se especifica la munición se dice 270.000, pero cuando se alude todo el sistema (en la imagen) seguramente se refiere el costo del sistema completo, que por lo común y generalmente incluye 10 misiles (para el caso del Spike y otros ATGM) con el lanzador.
Y eso cuadra perfectamente con el costo, que ronda US 3 millones X 10 misiles Spike-ER + lanzador.
Ojo leyendo el articulo dedefensa puede ser que los ultimos misiles que se compraron por el Ejc sean del tipo ER2 que por logica al ser la ultima version sean mas caros.
El artículo dice que al evento asistieron representantes de 20 países pero en la competencia sólo participaron 7 países, entre los cuales no creo que haya estado Colombia.
Unas aclaraciones con respecto a las versiones de Spike que posee el ejercito:
1. En todos los documentos oficiales en los que de alguna manera se hace referencia al Spike en el ejercito, se nombra sólo a una sola version: LR.. y por supuesto ahora a la versión ER.
No he encontrado ninguna referencia oficial que haga referencia a la versión MR.
2. Encontrar informacion detallada sobre el contrato de la compra de los misiles Spike ER es difícil, porque aunque no es información clasificada como reservada, si está clasificada como restringida y a ella sólo pueden acceder personas o instituciones relacionadas con esta compra o entes de control.
A si pues, sólo está el registro del contrato que se encuentra en los documentos del MinHacienda y el SECOP para sacar conclusiones del porque del alto costo del sistema Spike ER y si revisamos dicho registro, en el se habla de actualizar todos los CLU de la versión LR que ya posee el ejército, paŕa que todos puedan lanzar la versión ER recién adquirida (revisar el registro del contrato que les compartí una página atras)
3. Con respecto a la información que nos compartió Toledo, en el misma se hace una breve referencia a la nueva versión del Spike (LR2) que tendría un alcance de 10km operando desde helos y capacidad de guiado utilizando el mismo Datalink del NLOS.
Pues bien, existe una alta probabilidad que la FAC haya adquirido esta versión para el Arpía 4, ya que Rafael Defense promociona esta nueva versión con un video donde se puede ver al Arpía 4 de la FAC lanzando este misil... en estos momentos no les puedo compartir el video porque lo tengo archivado en el equipo de mi casa y estoy fuera, pero por la noche con mucho gusto lo subo al foro, aunque si uno de los foristas lo puede conseguir antes en la página de Rafael - no es difícil encontrarlo- se darán cuenta de lo que les comento.
Ya lo vi!! pero espero que usted lo suba alexc que fue quien lo trajo a mención.también se ve la cabina del arpía IV y los parches del cacom 5 en los pilotos muy rápido pero se ve. Ojalá la FAC se haga con esta gran arma (aunque como dice Alex apuesto lo que sea que ya lo tiene en su inventario)
Y yo sí cuelgo el que dice Alexc, hasta que lo hallé. Ojo, es de 2017, de septiembre, así que es posible que la FAC ya lo tenga desde un poco antes, mínimo un año...
Pues si Rafael pone el Arpia IV en el video promocional del LR 2 a mi no me cabe duda de que esta homologado en ese helo por la FAC. . El LR 2 es el "estado del arte".no hay nada mas moderno.
Y yo sí cuelgo el que dice Alexc, hasta que lo hallé. Ojo, es de 2017, de septiembre, así que es posible que la FAC ya lo tenga desde un poco antes, mínimo un año...
Ahora dirá Seaman que eso no prueba nada y que el Arpía IV no puede disparar los más modernos Spike MR2 Y Niños de 30mñkm y no los tenemos
Ahí esta para Seaman para que diga que es FALSO ve a quejarte ante la pagina oficial de Eurospike.y lo sigen diciendo y es referente verdadero, hasta el Arpía IV sale como foto ejemplo para la version Nlos y lo dice claro 30km de alcance para el Spike Nlos.claro como es colombiano obvio no aplica segun tu cierto ahi te sustento con algo no solo como tu ,solo boca . http://www.eurospike.com. Ahora otro magazine mundial importantes lo dice clarito. http://www.indiandefencereview.com/news/spike-missiles-for-helicopter-platforms/ .
Y pues ya por ultimo tenemos estos links de Israel. Como son Israel Defense hablando claro sobre el Spike Nlos que utilizan los Westlad Wildcat Filipinos /Spike ER y Nlos con su antena tipo tarro y claro dan tambien los 30km en fin ahi tienes http://www.israeldefense.co.il/en/node/27370
Y el por ultimo los links israelies entonces mienten es Falso cierto. Y el primero que expuse es de la página oficial de eurospike gmbh que tambien lo dice? entonces que pasa Seaman con tu Falso? Es paja tambien .
Que raro tambien utilizan al Arpia IV como video y nota del Spike ER2 y Colombia lo compró para que no salgas a decir que el nuestro esta desfasado tecnologicamente comparandolo con el helo filipino.
Bueno, si ya ofrecen el NLOS con 30 Km+ (ojo, ahí informan "ranges up to 30Km" = rangos superiores a 30 Km) quiere decir que ya pasó las pruebas de manera éxitosa.
Ahora el punto que queda dilusidar es: ¿La FAC ya cuenta con esa actualización o todavía seguimos con los NLOS a 25 Km?
¿Qué se necesita para pasar de 25 a más de 30?
¿Será que cuando se probó el LR2 de una vez también se probó el NLOS V 2.0?
Comentarios
Yo creo que los Spike son excelentes pero no baratos, y en este tema, con lo mismo que se ha invertido o se va a invertir en estos sistemas, hace rato tendríamos tanques de segunda y todos los "accesorios"...
Spike-MR: US 85.000 (US 900 mil por 10 misiles un lanzador) 2km
Spike-LR: US 170.000 (US 1.900.000 x 10 misiles+lanzador) 4km
Spike-ER: US 270.000 8km (que son los que apenas va a adquirir el EJC)
Entonces cuando se especifica la munición se dice 270.000, pero cuando se alude todo el sistema (en la imagen) seguramente se refiere el costo del sistema completo, que por lo común y generalmente incluye 10 misiles (para el caso del Spike y otros ATGM) con el lanzador.
Y eso cuadra perfectamente con el costo, que ronda US 3 millones X 10 misiles Spike-ER + lanzador.
No sí si alguien tenga otra explicación:
https://www.defensa.com/espana/ejercito-tierra-tercero-spike-missile-challenge
1. En todos los documentos oficiales en los que de alguna manera se hace referencia al Spike en el ejercito, se nombra sólo a una sola version: LR .. y por supuesto ahora a la versión ER.
No he encontrado ninguna referencia oficial que haga referencia a la versión MR.
2. Encontrar informacion detallada sobre el contrato de la compra de los misiles Spike ER es difícil, porque aunque no es información clasificada como reservada, si está clasificada como restringida y a ella sólo pueden acceder personas o instituciones relacionadas con esta compra o entes de control.
A si pues, sólo está el registro del contrato que se encuentra en los documentos del MinHacienda y el SECOP para sacar conclusiones del porque del alto costo del sistema Spike ER y si revisamos dicho registro, en el se habla de actualizar todos los CLU de la versión LR que ya posee el ejército, paŕa que todos puedan lanzar la versión ER recién adquirida (revisar el registro del contrato que les compartí una página atras)
3. Con respecto a la información que nos compartió Toledo, en el misma se hace una breve referencia a la nueva versión del Spike (LR2) que tendría un alcance de 10km operando desde helos y capacidad de guiado utilizando el mismo Datalink del NLOS.
Pues bien, existe una alta probabilidad que la FAC haya adquirido esta versión para el Arpía 4, ya que Rafael Defense promociona esta nueva versión con un video donde se puede ver al Arpía 4 de la FAC lanzando este misil... en estos momentos no les puedo compartir el video porque lo tengo archivado en el equipo de mi casa y estoy fuera, pero por la noche con mucho gusto lo subo al foro, aunque si uno de los foristas lo puede conseguir antes en la página de Rafael - no es difícil encontrarlo- se darán cuenta de lo que les comento.
Ahora dirá Seaman que eso no prueba nada y que el Arpía IV no puede disparar los más modernos Spike MR2 Y Niños de 30mñkm y no los tenemos
http://www.eurospike.com.
Ahora otro magazine mundial importantes lo dice clarito. http://www.indiandefencereview.com/news/spike-missiles-for-helicopter-platforms/ .
Y pues ya por ultimo tenemos estos links de Israel.
Como son Israel Defense hablando claro sobre el Spike Nlos que utilizan los Westlad Wildcat Filipinos /Spike ER y Nlos con su antena tipo tarro y claro dan tambien los 30km en fin ahi tienes
http://www.israeldefense.co.il/en/node/27370
https://www.google.com.co/amp/s/m.jpost.com/Israel-News/Israeli-made-Spike-missile-to-be-used-on-Philippine-helicopters-485489/amp
En ambos link podemos ver referencias y como ejemplo el Arpia IV y el Westland Wildcat configurados exactamente igual con su antena y misiles claro el helo filipino si pero el Arpia IV no por colombiano y claramente se habla del alcance de los 30km.
Y el por ultimo los links israelies entonces mienten es Falso cierto. Y el primero que expuse es de la página oficial de eurospike gmbh que tambien lo dice? entonces que pasa Seaman con tu Falso? Es paja tambien .
Que raro tambien utilizan al Arpia IV como video y nota del Spike ER2 y Colombia lo compró
¿?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!