Pero es demasiado obvia la "coima". Porque así como nosotros hacemos la tarea, hay entidades de control que también la pueden hacer y de mejor manera. Tal vez puede ser un sistema de lanzamiento más capaz o incluso automático.
Interesantes esos datos. Sólo unas correcciones formales para evitar confusiones: la cifra de $793.155.000 ya está expresada en millones y por ello se debe suprimir la palabra "millones' que se anota. Lo mismo ocurre con las cifras en dólares de US$ 277.000 (sobra la palabra mil) y la de US$ 3.3000.000 en la que sobra la palabra '"millones".
Interesantes esos datos. Sólo unas correcciones formales para evitar confusiones: la cifra de $793.155.000 ya está expresada en millones y por ello se debe suprimir la palabra "millones' que se anota. Lo mismo ocurre con las cifras en dólares de US$ 277.000 (sobra la palabra mil) y la de US$ 3.3000.000 en la que sobra la palabra '"millones".
A mi en estos temas de numeros me gusta ser redundante para dejar bien clara la cifra... muchas veces he dejado solo los signos y puntos e igual muchos foristas han malinterpretado la cantidad, incluso han confundido muchas veces cifras en pesos con dolares a pesar de colocarles al final de la cifra "m/cte".
Jajaja le estamos disparando demasiado dinero al enemigo xD
.... los ATGMs son de lo mas caro que se le puede lanzar al enemigo; hay otros sistemas anti-blindados como las minas, proyectiles de obuses, cohetes AT, proyectiles HEAT y SABOT que son mas económicos.
Nuestra defensa contra un avance blindado por ahora- ojala eso cambie a futuro- esta sustentada principalmente en ATGMs... también en minas, RPGs y artillería de 105 y 155 mm pero principalmente en ATGMs, los cuales se empelan dentro de una brigada ( equipos de combate).... aquí les comparto un pantallaso de los Manuales de técnicas del Ejercito (MTE) perteneciente a la Doctrina Damasco, donde se puede ver el correspondiente al empleo táctico del pelotón o escuadra Antitanque:
Bueno, al menos sobre el papel está el empleo del pelotón de tanques (blindados).
La doctrina DAMASCO tiene si mal no recuerdo como 80 y pico de manuales y es la doctrina que adoptara el ejercito para las próximas de décadas.... es una doctrina que implica y abarca todas las áreas del combate moderno y se creo bajo estándares de la OTAN y con asesoría del US.ARMY y el ejercito de Chile ( de este ultimo se adapto su doctrina blindada para aplicarla en el ejercito de Colombia)... aquí otros manuales de esta doctrina esta vez de defensa antiaérea:
El ejercito viene haciendo su trabajo... ahora tienen que ser los políticos quienes acompañen el cambio doctrinal que el ejercito ha iniciado aprobando la adquisición de sistemas y plataformas faltantes como los MBTs, AAA, SAM...etc.
Aunque no creas AlexC, si bien los proyectos son válidos cada fuerza ha tenido cada año, aún en vacas flacas de Santos y por la merma del petróleo, cerca de US 35 millones anuales para inversión. No es mucho pero con sistemas de defensa anti-aérea se ha debido empezar hace mucho tiempo, así sea con cuenta gotas como es costumbre acá. Mira la FAC, la ARC... han de 2013 hacia acá han hecho algo válido con lo que les han dado. El EJC fue por 7 S-70i, cosa que no está mal... pero pudieron ser 6 y US 25 millones gastarlos en 8 sistemas RBS-70NG. En fin, es mi consideración, no ha habido suficiente preocupación por atender las falencias estratégicas en el EJC también.
Aunque no creas AlexC, si bien los proyectos son válidos cada fuerza ha tenido cada año, aún en vacas flacas de Santos y por la merma del petróleo, cerca de US 35 millones anuales para inversión. No es mucho pero con sistemas de defensa anti-aérea se ha debido empezar hace mucho tiempo, así sea con cuenta gotas como es costumbre acá. Mira la FAC, la ARC... han de 2013 hacia acá han hecho algo válido con lo que les han dado. El EJC fue por 7 S-70i, cosa que no está mal... pero pudieron ser 6 y US 25 millones gastarlos en 8 sistemas RBS-70NG. En fin, es mi consideración, no ha habido suficiente preocupación por atender las falencias estratégicas en el EJC también.
Tal vez el ejercito pudo ir por un par de MANPADS los últimos años, dejando al lado o aplazando otros rubros de inversión, pero hay que ver que la compra de misiles enmarcados en los item de " Adquisición de material de guerra", " Adquisición de munición" no son el único rubro en inversión en los que tiene que invertir el ejercito... por ejemplo aqui un pantallaso de los item de inversión que el ejercito ejecuto el año 2016, para que se hagan una idea de todos los rubros que tienen que cubrir el ejercito con el presupuesto de inversión:
Ese año el ejercito se gasto mas plata de la que le asignaron, pero como en el 2015 le había sobrado recursos de inversión, compenso los gastos de inversión en el 2016... aqui la suma que le fue asignada en el 2016 para inversión:
Si, tal vez pudo haber dejado a un lado o aplazado otros item para comprar un par de MANPADS - aunque vaya a saber uno si en los gastos reservados hicieron esa compra- pero hay que ver que en realidad los recursos asignados para inversión son muy pocos para cubrir todas las necesidades y al mismo tiempo adquirir todo el material de guerra que le hace falta al ejercito... para adquirir todo ese material y cubrir al mismo tiempo otros item de inversión, obligatoriamente el presupuesto para inversión tiene que subir.
Sí entiendo, pero por eso puse el ejemplo con los S-70i.
Deberían pasar un proyecto de ley para que el mantenimiento mayor de las instalaciones no entre en los rubros de inversión sino en los de sostenimiento. Las nuevas construcciones venga y valga, pero el mantenimiento mayor no debería encuadrarse por ley en inversión sino en otro esquema que no afecte los rubros de inversión.
En fin, por lo menos en armas anti-tanque sí ha hecho la tarea.
Esos son los mas letales según el Youtueber ( y obviamente su opinión personal ) , pero el EJC tiene mas lanzacohetes aparte del excelente AT 4 , incluidos el RPG 22 Ruso y el Instalaza C 90 Español.
La INFAMAR mostro unos C 90 en el ultimo desfile pero varios foristas los dieron por falsos .
PD el problema con esos top 5 o 10 de YOUTUBE es que A. están mal informados y B. son la opinión de cualquier tio o persona sin méritos para decir que es bueno y que es mejor. No son conceptos de organizaciones.
Comentarios
Ojalá se trate entonces de todo un vehículo (una versión nueva que pueda con SpikeER también):
Algo así, sin misiles, cumpliría plenamente las previsiones para ese precio, pero sin duda no coincide con la denominación de Spike ('ER'):
A mi en estos temas de numeros me gusta ser redundante para dejar bien clara la cifra... muchas veces he dejado solo los signos y puntos e igual muchos foristas han malinterpretado la cantidad, incluso han confundido muchas veces cifras en pesos con dolares a pesar de colocarles al final de la cifra "m/cte".
Nuestra defensa contra un avance blindado por ahora- ojala eso cambie a futuro- esta sustentada principalmente en ATGMs... también en minas, RPGs y artillería de 105 y 155 mm pero principalmente en ATGMs, los cuales se empelan dentro de una brigada ( equipos de combate).... aquí les comparto un pantallaso de los Manuales de técnicas del Ejercito (MTE) perteneciente a la Doctrina Damasco, donde se puede ver el correspondiente al empleo táctico del pelotón o escuadra Antitanque:
La doctrina DAMASCO tiene si mal no recuerdo como 80 y pico de manuales y es la doctrina que adoptara el ejercito para las próximas de décadas.... es una doctrina que implica y abarca todas las áreas del combate moderno y se creo bajo estándares de la OTAN y con asesoría del US.ARMY y el ejercito de Chile ( de este ultimo se adapto su doctrina blindada para aplicarla en el ejercito de Colombia)... aquí otros manuales de esta doctrina esta vez de defensa antiaérea:
El ejercito viene haciendo su trabajo... ahora tienen que ser los políticos quienes acompañen el cambio doctrinal que el ejercito ha iniciado aprobando la adquisición de sistemas y plataformas faltantes como los MBTs, AAA, SAM...etc.
Tal vez el ejercito pudo ir por un par de MANPADS los últimos años, dejando al lado o aplazando otros rubros de inversión, pero hay que ver que la compra de misiles enmarcados en los item de " Adquisición de material de guerra", " Adquisición de munición" no son el único rubro en inversión en los que tiene que invertir el ejercito... por ejemplo aqui un pantallaso de los item de inversión que el ejercito ejecuto el año 2016, para que se hagan una idea de todos los rubros que tienen que cubrir el ejercito con el presupuesto de inversión:
Ese año el ejercito se gasto mas plata de la que le asignaron, pero como en el 2015 le había sobrado recursos de inversión, compenso los gastos de inversión en el 2016... aqui la suma que le fue asignada en el 2016 para inversión:
Si, tal vez pudo haber dejado a un lado o aplazado otros item para comprar un par de MANPADS - aunque vaya a saber uno si en los gastos reservados hicieron esa compra- pero hay que ver que en realidad los recursos asignados para inversión son muy pocos para cubrir todas las necesidades y al mismo tiempo adquirir todo el material de guerra que le hace falta al ejercito... para adquirir todo ese material y cubrir al mismo tiempo otros item de inversión, obligatoriamente el presupuesto para inversión tiene que subir.
Deberían pasar un proyecto de ley para que el mantenimiento mayor de las instalaciones no entre en los rubros de inversión sino en los de sostenimiento. Las nuevas construcciones venga y valga, pero el mantenimiento mayor no debería encuadrarse por ley en inversión sino en otro esquema que no afecte los rubros de inversión.
En fin, por lo menos en armas anti-tanque sí ha hecho la tarea.
La INFAMAR mostro unos C 90 en el ultimo desfile pero varios foristas los dieron por falsos .
PD el problema con esos top 5 o 10 de YOUTUBE es que A. están mal informados y B. son la opinión de cualquier tio o persona sin méritos para decir que es bueno y que es mejor. No son conceptos de organizaciones.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!