Si vale le montas el cañón de 120 mm a un AFV y donde dejas el blindaje, la movilidad , las contra medidas que tiene un MBT y nunca un centauro que es un cascabel con esteroides, volvemos a lo mismo que son dos cosas distintas y complementos una de otra , no busquen más kfires para el EJC, enviarían a nuestros hombres a una muerte segura ya que si bien ese cañón tiene pegada el vehículo llámese centauro o LAV tendría muy limitada la supervivencia, tendría solo misiones de hostigamiento es decir disparar y salir corriendo nada de que un carro de esos sobreviva aun impacto dependiendo de que AT y menos aún a una ojiva sabot o heat de un cañón de 120 o 125 mm no hay la minima posibilidad de supervivencia en cambio en un MBT hay posibilidad de supervivencia incluso de salvar el carro
De verdad que da ira ver como el ejercito desaprovecha tales oportunidades, y no solo de tanques sino de toda clase de vehículos blindados de caballería, infantería, artillería y defensa antiaérea de los excedentes de los norteamericanos y europeos. Mira por ejemplo esta noticia: Estados Unidos venderá a Emiratos Árabes Unidos más de 4.500 vehículos MRAP de segunda mano por 2.500 millones de dólares. No mas ahí salen como 85 batallones de vehículos protegidos, osea ¿no se dan cuenta también que eso de comprar de a poquitos también sale caro? definitivamente la defensa en Colombia se hace con beneficios particulares.
De verdad que da ira ver como el ejercito desaprovecha tales oportunidades, y no solo de tanques sino de toda clase de vehículos blindados de caballería, infantería, artillería y defensa antiaérea de los excedentes de los norteamericanos y europeos. Mira por ejemplo esta noticia: Estados Unidos venderá a Emiratos Árabes Unidos más de 4.500 vehículos MRAP de segunda mano por 2.500 millones de dólares. No mas ahí salen como 85 batallones de vehículos protegidos, osea ¿no se dan cuenta también que eso de comprar de a poquitos también sale caro? definitivamente la defensa en Colombia se hace con beneficios particulares.
Aquí hablaron que el pais que decida comprar esta cantidad de vehiculos aprecio de huevo, debe pagar el valor real de estos al transportarlos, alguien por aquí dijo que Estados Unidos no se hacia cargo de el transporte de estos vehiculos. Se imaginan la FAC trayendo 4.500 vehiculos? ese negocio sencillamente no es rentable.
Por otro lado, Emiratos Árabes Unidos si tiene la capacidad y la posición geográfica ideal para transportar estos vehiculos desde Afganistán hasta su pais.
El MBT considero que no lo entraran a estudiar dentro de los próximos 5 a 10 años, si bien el EJC tiene muchas falencias en áreas fundamentales mucho mas importantes que un MBT como lo son vehiculos blindados anti-minas, vehiculos utilitarios, MANPADS, etc. Para mi el EJC esta haciendo primero lo que seria una fuerza de defensa para después comprar material ofensivo donde entrarían los MBT, IFV, etc.
El MBT considero que no lo entraran a estudiar dentro de los próximos 5 a 10 años, si bien el EJC tiene muchas falencias en áreas fundamentales mucho mas importantes que un MBT como lo son vehiculos blindados anti-minas, vehiculos utilitarios, MANPADS, etc. Para mi el EJC esta haciendo primero lo que seria una fuerza de defensa para después comprar material ofensivo donde entrarían los MBT, IFV, etc.
Al ejercito le hace falta todo, lo único que tiene es una gran infanteria que en un conflicto no sería más que carne de cañón.
con el respeto del señor forista, JoghArmys, el Perú tambien ha tenido un conflicto interno con el sendero luminoso, ha tenido problema de narcotrafico y si uds miran también dentro de sus inventarios tienen MBTS, ARTILLERIA DE SATURACION, IFV, ETC. aunque obsoletos se preocupan en cierta medida por la defensa de sus fronteras. entonces mi concepto personal, q primero el conflicto interno y después la defensa de la soberanía no es lógico, siempre se ha pregonado el discurso de una disuasión mínima y una capacidad de defensa, pero nada de nada, ademas de que prevarican los encargados de la defensa nacional ya que ni siquiera cumplen el mandato constitucional.
La cuestión con el Perú es que primero mantuvo unas disputa fronterizas con sus vecinos desde finales los años 60 y los 70s con lo que se armo para un posible conflicto internacional, lo que posteriori en los años 80s y 90s el estado enfrento una amenaza insurgente y narcotraficante con lo que cambio su enfoque pero no cambio el material logístico militar adquirido en los 70s fuera de unos cuantos helicópteros, así como puedes ver bufalo591 el panorama con el Peru difiere mucho del colombiano que desde finales de los años 40s que ha tenido como prinsipal amenaza unos grupos irregulares.
Aquí hablaron que el país que decida comprar esta cantidad de vehículos aprecio de huevo, debe pagar el valor real de estos al transportarlos, alguien por aquí dijo que Estados Unidos no se hacia cargo de el transporte de estos vehículos. Se imaginan la FAC trayendo 4.500 vehículos? ese negocio sencillamente no es rentable.
Por otro lado, Emiratos Árabes Unidos si tiene la capacidad y la posición geográfica ideal para transportar estos vehículos desde Afganistán hasta su pais.
Dar ejemplos no es tomar las cosas literalmente, tienes una horrible comprensión de lectura ¿y si los compran nuevos no tienen que pagar el valor del trasporte, o gratis el trasporte por mandarlos nuevos desde USA y Europa? ¿y quien dijo FAC? Para eso están los barcos y los containers ¿y para ti es mas rentable que sigan muriendo soldados y policías en emboscadas como animales por ser trasportados en camiones para ganado? porque ahí si como Bogota con su STM, llegaron los japoneses y ofrecieron hacer un metro para pagarlo en 20 años hace 20 años, pero la arrogancia da para todo y ahí van chamboneando con trasmilenio a pedazos mas caro que metro completo.
Aquí hablaron que el país que decida comprar esta cantidad de vehículos aprecio de huevo, debe pagar el valor real de estos al transportarlos, alguien por aquí dijo que Estados Unidos no se hacia cargo de el transporte de estos vehículos. Se imaginan la FAC trayendo 4.500 vehículos? ese negocio sencillamente no es rentable.
Por otro lado, Emiratos Árabes Unidos si tiene la capacidad y la posición geográfica ideal para transportar estos vehículos desde Afganistán hasta su pais.
Dar ejemplos no es tomar las cosas literalmente, tienes una horrible comprensión de lectura ¿y si los compran nuevos no tienen que pagar el valor del trasporte, o gratis el trasporte por mandarlos nuevos desde USA y Europa? ¿y quien dijo FAC? Para eso están los barcos y los containers ¿y para ti es mas rentable que sigan muriendo soldados y policías en emboscadas como animales por ser trasportados en camiones para ganado? porque ahí si como Bogota con su STM, llegaron los japoneses y ofrecieron hacer un metro para pagarlo en 20 años hace 20 años, pero la arrogancia da para todo y ahí van chamboneando con trasmilenio a pedazos mas caro que metro completo.
Compañero, yo tampoco lo dije las cosas literalmente, me falto decir que hipotéticamente.
Obvio que hay que pagar si se compran nuevos, pero vale mas desde Afganistán, primero que todo ellos no tienen salida al mar, así que containers y todo eso, nada. Y eso contando que debe de ser por nuestra cuenta que debemos transportar ese material, EEUU no nos va a hacer ese favor por que para eso manda todo ese material para su pais y ya.
Y yo soy de los que mas apoyo la compra de MRAPS, APC y vehiculos blindados para el transporte de tropas a apoyar la compra de un MBT, puede ver varios de mis comentarios, que el EJC debe tapar estos huecos para mirar a algo como un IFV o un MBT.
El MBT considero que no lo entraran a estudiar dentro de los próximos 5 a 10 años, si bien el EJC tiene muchas falencias en áreas fundamentales mucho mas importantes que un MBT como lo son vehiculos blindados anti-minas, vehiculos utilitarios, MANPADS, etc. Para mi el EJC esta haciendo primero lo que seria una fuerza de defensa para después comprar material ofensivo donde entrarían los MBT, IFV, etc.
Estos son puras falacias , es como decir que los cazas no son importantes para la FAC o las fragatas y submarinos no son tan importantes para la ARC , no hay ejercito sin MBT , bueno por lo menos un ejercito serio y el nuestro esta claro que de serio nada de nada .
La mejor defensa es un ataque y que mejor elemento para la defensa en tierra de una nacion que una o dos divisiones acorazadas con MBT , pero eso en el ejercito Colombiano no es importante , lo importantes es comprar camiones de estacas y hacer mas brigadas y batallones para llenarlos de ''heroes'' ahi donde sea mas facil meterle la mano al bolsillo a los contribuyentes , para que van a comprar MBT eso no da plata por que es un gasto visible , por eso compran de a decenas de blindados todos capados y con intermediarios .
Bajese de esa nube ese ejercito no esta haciendo ninguna fuerza de defensa de nada , partiendo de la base que no tiene nisiquiera defensa antiaerea , todas sus armas estan capadas e incompletas , nisiquiera la tan cacareada y autodenominada ''mejor infanteria'' '' con la mejor experiencia '' COIN es la mejor ni estan bien apertrechada , la infanteria tambien esta capada , podemos presumir eso si de tener unos buenos uniformes pixelados , pero nada mas
El MBT considero que no lo entraran a estudiar dentro de los próximos 5 a 10 años, si bien el EJC tiene muchas falencias en áreas fundamentales mucho mas importantes que un MBT como lo son vehiculos blindados anti-minas, vehiculos utilitarios, MANPADS, etc. Para mi el EJC esta haciendo primero lo que seria una fuerza de defensa para después comprar material ofensivo donde entrarían los MBT, IFV, etc.
Estos son puras falacias , es como decir que los cazas no son importantes para la FAC o las fragatas y submarinos no son tan importantes para la ARC , no hay ejercito sin MBT , bueno por lo menos un ejercito serio y el nuestro esta claro que de serio nada de nada .
La mejor defensa es un ataque y que mejor elemento para la defensa en tierra de una nacion que una o dos divisiones acorazadas con MBT , pero eso en el ejercito Colombiano no es importante , lo importantes es comprar camiones de estacas y hacer mas brigadas y batallones para llenarlos de ''heroes'' ahi donde sea mas facil meterle la mano al bolsillo a los contribuyentes , para que van a comprar MBT eso no da plata por que es un gasto visible , por eso compran de a decenas de blindados todos capados y con intermediarios .
Bajese de esa nube ese ejercito no esta haciendo ninguna fuerza de defensa de nada , partiendo de la base que no tiene nisiquiera defensa antiaerea , todas sus armas estan capadas e incompletas , nisiquiera la tan cacareada y autodenominada ''mejor infanteria'' '' con la mejor experiencia '' COIN es la mejor ni estan bien apertrechada , la infanteria tambien esta capada , podemos presumir eso si de tener unos buenos uniformes pixelados , pero nada mas
Pues Países Bajos no opera MBT, y es un pais serio, un pais que tiene mayor capacidad para operar un MBT que Colombia y países que hoy en día poseen MBT y hoy en día operan IFV CV9035NL. Los últimos que tubo fueron Leopard 2A6 que estuvieron hasta el 2011.
Ademas, en ningún, pero en ningún momento, he dicho que un MBT no es importante, CLARO QUE ES IMPORTANTE, es la imagen de todo un ejercito, lo que dije, es que con razonamiento humano, usted que prefiere, una maquina que transporta 4 tripulantes o dispara plomo?, o una maquina que transporta entre 5 y 10 personas para llevarlas sanas al lugar que requieran?. Y como estamos llenos de minas, yo la verdad prefiero que se compre primero APC y MRAPS a que se compre primero MBT, claro que el MBT es fundamental, pero como vamos a tener un MBT+Camiones de estacas, un ejercito también vela por la seguridad de sus soldados y no solo es dar plomo como usted piensa..
Si la mejor defensa es el ataque entonces empecemos a invadir a los vecinos, a veces se te olvida Shogun que la misión principal de un ejército es defender el país, no lanzarlo a una guerra solo porque tenga el poder de hacerlo
Si un país pierde territorio ¿como cree usted que lo recupere? Un país responsable y serio tiene una ffmm con capacidad para defenderse y atacar cuando sea necesario.
"Esa es la paradoja de la fuerza: que para no tener que utilizarla hay que estar siempre listo para aplicarla"
Países como el nuestro donde sus políticos están a costumbrados a perder sin luchar es la doctrina mas cómoda y pusilánime que los caracteriza en el mundo, entonces ¿por que extrañarse que se pierda en la CIJ o ceder territorio cuando se gana una guerra?
El MBT considero que no lo entraran a estudiar dentro de los próximos 5 a 10 años, si bien el EJC tiene muchas falencias en áreas fundamentales mucho mas importantes que un MBT como lo son vehiculos blindados anti-minas, vehiculos utilitarios, MANPADS, etc. Para mi el EJC esta haciendo primero lo que seria una fuerza de defensa para después comprar material ofensivo donde entrarían los MBT, IFV, etc.
Al ejercito le hace falta todo, lo único que tiene es una gran infanteria que en un conflicto no sería más que carne de cañón.
No, no. Le hacen falta varias cosas pero estas exagerando. El EJC tiene la mejor capacidad aeromóvil de sur america, la mejor capacidad ATGM del barrio y tiene las mejores FOEs de LATAM.
El MBT considero que no lo entraran a estudiar dentro de los próximos 5 a 10 años, si bien el EJC tiene muchas falencias en áreas fundamentales mucho mas importantes que un MBT como lo son vehiculos blindados anti-minas, vehiculos utilitarios, MANPADS, etc. Para mi el EJC esta haciendo primero lo que seria una fuerza de defensa para después comprar material ofensivo donde entrarían los MBT, IFV, etc.
Estos son puras falacias , es como decir que los cazas no son importantes para la FAC o las fragatas y submarinos no son tan importantes para la ARC , no hay ejercito sin MBT , bueno por lo menos un ejercito serio y el nuestro esta claro que de serio nada de nada .
La mejor defensa es un ataque y que mejor elemento para la defensa en tierra de una nacion que una o dos divisiones acorazadas con MBT , pero eso en el ejercito Colombiano no es importante , lo importantes es comprar camiones de estacas y hacer mas brigadas y batallones para llenarlos de ''heroes'' ahi donde sea mas facil meterle la mano al bolsillo a los contribuyentes , para que van a comprar MBT eso no da plata por que es un gasto visible , por eso compran de a decenas de blindados todos capados y con intermediarios .
Bajese de esa nube ese ejercito no esta haciendo ninguna fuerza de defensa de nada , partiendo de la base que no tiene nisiquiera defensa antiaerea , todas sus armas estan capadas e incompletas , nisiquiera la tan cacareada y autodenominada ''mejor infanteria'' '' con la mejor experiencia '' COIN es la mejor ni estan bien apertrechada , la infanteria tambien esta capada , podemos presumir eso si de tener unos buenos uniformes pixelados , pero nada mas
Pues Países Bajos no opera MBT, y es un pais serio, un pais que tiene mayor capacidad para operar un MBT que Colombia y países que hoy en día poseen MBT y hoy en día operan IFV CV9035NL. Los últimos que tubo fueron Leopard 2A6 que estuvieron hasta el 2011.
Ademas, en ningún, pero en ningún momento, he dicho que un MBT no es importante, CLARO QUE ES IMPORTANTE, es la imagen de todo un ejercito, lo que dije, es que con razonamiento humano, usted que prefiere, una maquina que transporta 4 tripulantes o dispara plomo?, o una maquina que transporta entre 5 y 10 personas para llevarlas sanas al lugar que requieran?. Y como estamos llenos de minas, yo la verdad prefiero que se compre primero APC y MRAPS a que se compre primero MBT, claro que el MBT es fundamental, pero como vamos a tener un MBT+Camiones de estacas, un ejercito también vela por la seguridad de sus soldados y no solo es dar plomo como usted piensa..
Errores de algunos gobiernos sociatas que en Europa tienen los dias contados , este error cayo muy mal en el ejercito Holandes :
La ceremonia de despedida fue muy triste para el personal de las unidades de carros presentes. El capitán de la compañía de cuartel general, Johnny Romein dijo: "Esto se parece a un funeral. El carro de combate es parte de nuestras vidas". Asimismo, otros oficiales indicaron que sin los carros de combate el Ejército holandés no podrá ya realizar maniobras como una ruptura o un ataque de flanco.
En las dos últimas misiones del Ejército holandés, Irak y Afganistán, no se desplegaron carros de combate principalmente por la posible imagen que se proyectaba sobre la población civil.
Ahora deben estar muy arrepentidos de decomisionar esos carros viendos los aires que soplan en el conflicto Ucranio-Ruso que puede complicarse y amenazar a centroEuropa , ya otros paises como Alemania por ejemplo se han dado cuenta de los errores de la propia estupidez de algunos burocratas que por fungir de civilizadados , progres , verdes estaban reduciendo los arsenales , pero afortunadamente la amenaza Rusa e Islamica han hecho que esas tonterias de progres queden a un lado , no creo que tarden mucho los Holandeses en hacerce a nuevos y mejores carros de combate.
Por que un pais serio cometa un error no es obice para justificar la falacia de que nuestro ejercito no tenga tanques y que eso se deba posponer por años con la excusa de que es mas importante comprar APC y MRAPS , que ya tenemos para que sepas , es que no que no tenemos es ni un MBT , es como tener una FAC sin cazas y una ARC sin fragatas , es como si ud dijera que para que fragatas si es mejor comprar mas OPV que son mas importantes o para que cazas , que es mas importante comprar mas supertucanos , esa es la analogia que esta ud planteando y esos conceptos peregrinos estan marcados a fuego en el inmaginario de muchos Colombianos , hasta militares , hay un desden hacia la defensa de la soberania y la integridad territorial , no les ha bastado todas las perdidas de territorio deshonrosamente sin disparar un tiro , la metalidad cobarde y pusilanime de los dirigentes Andinos y sus oficiales se nota a leguas en la configuracion de sus FF.MM una configuracion timorata que no no garantiza la defensa y menos el ataque , que no le mete miedo a nuestras amenazas que han metido y siguen metiendo en hocico en nuestros asuntos internos sin que se pueda hacer nada por que no hay con que , esa es la realidad.
El EJC tiene la mejor capacidad aeromóvil de sur america, la mejor capacidad ATGM del barrio y tiene las mejores FOEs de LATAM.
Estos son los deseos nuestros , los deseos no preñan sr , tenemos buenas capacidades en esos ITEMs pero no las mejores de nada , le invito a ver las capacidades de Chile , Peru y Venezuela y despues hablamos , estos conceptos patrioteros no son validos , estas son muchas de las fantasias que nos han vendido por años , pero no es asi .. para desgracia nuestra.
El MBT considero que no lo entraran a estudiar dentro de los próximos 5 a 10 años, si bien el EJC tiene muchas falencias en áreas fundamentales mucho mas importantes que un MBT como lo son vehiculos blindados anti-minas, vehiculos utilitarios, MANPADS, etc. Para mi el EJC esta haciendo primero lo que seria una fuerza de defensa para después comprar material ofensivo donde entrarían los MBT, IFV, etc.
Estos son puras falacias , es como decir que los cazas no son importantes para la FAC o las fragatas y submarinos no son tan importantes para la ARC , no hay ejercito sin MBT , bueno por lo menos un ejercito serio y el nuestro esta claro que de serio nada de nada .
La mejor defensa es un ataque y que mejor elemento para la defensa en tierra de una nacion que una o dos divisiones acorazadas con MBT , pero eso en el ejercito Colombiano no es importante , lo importantes es comprar camiones de estacas y hacer mas brigadas y batallones para llenarlos de ''heroes'' ahi donde sea mas facil meterle la mano al bolsillo a los contribuyentes , para que van a comprar MBT eso no da plata por que es un gasto visible , por eso compran de a decenas de blindados todos capados y con intermediarios .
Bajese de esa nube ese ejercito no esta haciendo ninguna fuerza de defensa de nada , partiendo de la base que no tiene nisiquiera defensa antiaerea , todas sus armas estan capadas e incompletas , nisiquiera la tan cacareada y autodenominada ''mejor infanteria'' '' con la mejor experiencia '' COIN es la mejor ni estan bien apertrechada , la infanteria tambien esta capada , podemos presumir eso si de tener unos buenos uniformes pixelados , pero nada mas
Pues Países Bajos no opera MBT, y es un pais serio, un pais que tiene mayor capacidad para operar un MBT que Colombia y países que hoy en día poseen MBT y hoy en día operan IFV CV9035NL. Los últimos que tubo fueron Leopard 2A6 que estuvieron hasta el 2011.
Ademas, en ningún, pero en ningún momento, he dicho que un MBT no es importante, CLARO QUE ES IMPORTANTE, es la imagen de todo un ejercito, lo que dije, es que con razonamiento humano, usted que prefiere, una maquina que transporta 4 tripulantes o dispara plomo?, o una maquina que transporta entre 5 y 10 personas para llevarlas sanas al lugar que requieran?. Y como estamos llenos de minas, yo la verdad prefiero que se compre primero APC y MRAPS a que se compre primero MBT, claro que el MBT es fundamental, pero como vamos a tener un MBT+Camiones de estacas, un ejercito también vela por la seguridad de sus soldados y no solo es dar plomo como usted piensa..
Errores de algunos gobiernos sociatas que en Europa tienen los dias contados , este error cayo muy mal en el ejercito Holandes :
La ceremonia de despedida fue muy triste para el personal de las unidades de carros presentes. El capitán de la compañía de cuartel general, Johnny Romein dijo: "Esto se parece a un funeral. El carro de combate es parte de nuestras vidas". Asimismo, otros oficiales indicaron que sin los carros de combate el Ejército holandés no podrá ya realizar maniobras como una ruptura o un ataque de flanco.
En las dos últimas misiones del Ejército holandés, Irak y Afganistán, no se desplegaron carros de combate principalmente por la posible imagen que se proyectaba sobre la población civil.
Ahora deben estar muy arrepentidos de decomisionar esos carros viendos los aires que soplan en el conflicto Ucranio-Ruso que puede complicarse y amenazar a centroEuropa , ya otros paises como Alemania por ejemplo se han dado cuenta de los errores de la propia estupidez de algunos burocratas que por fungir de civilizadados , progres , verdes estaban reduciendo los arsenales , pero afortunadamente la amenaza Rusa e Islamica han hecho que esas tonterias de progres queden a un lado , no creo que tarden mucho los Holandeses en hacerce a nuevos y mejores carros de combate.
Por que un pais serio cometa un error no es obice para justificar la falacia de que nuestro ejercito no tenga tanques y que eso se deba posponer por años con la excusa de que es mas importante comprar APC y MRAPS , que ya tenemos para que sepas , es que no que no tenemos es ni un MBT , es como tener una FAC sin cazas y una ARC sin fragatas , es como si ud dijera que para que fragatas si es mejor comprar mas OPV que son mas importantes o para que cazas , que es mas importante comprar mas supertucanos , esa es la analogia que esta ud planteando y esos conceptos peregrinos estan marcados a fuego en el inmaginario de muchos Colombianos , hasta militares , hay un desden hacia la defensa de la soberania y la integridad territorial , no les ha bastado todas las perdidas de territorio deshonrosamente sin disparar un tiro , la metalidad cobarde y pusilanime de los dirigentes Andinos y sus oficiales se nota a leguas en la configuracion de sus FF.MM una configuracion timorata que no no garantiza la defensa y menos el ataque , que no le mete miedo a nuestras amenazas que han metido y siguen metiendo en hocico en nuestros asuntos internos sin que se pueda hacer nada por que no hay con que , esa es la realidad.
El EJC tiene la mejor capacidad aeromóvil de sur america, la mejor capacidad ATGM del barrio y tiene las mejores FOEs de LATAM.
Estos son los deseos nuestros , los deseos no preñan sr , tenemos buenas capacidades en esos ITEMs pero no las mejores de nada , le invito a ver las capacidades de Chile , Peru y Venezuela y despues hablamos , estos conceptos patrioteros no son validos , estas son muchas de las fantasias que nos han vendido por años , pero no es asi .. para desgracia nuestra.
Vuelvo y le repito, cuando he dicho yo que no se necesita un MBT?, usted como que es de los que lee el primer parrafo y el ultimo y con eso se hace una idea de que es lo que hace, si va a sacar argumentos sepa de lo que uno lee.
Ahora, nuestro ejercito es muy, pero muy numeroso en infantería, los MRAPS y APC que yo se que tenemos, los tenemos en muy pocas unidades para es transporte de tropas, necesitamos mas MRAPS y APC para la protección de nuestro gran EJC, y ya después se fijen en un MBT y un IFV, lo mas importante es asegurar la vida de nuestros hombres y no como dar plomo, LO QUE QUIERO DECIR ES QUE HAY QUE DEJAR TODOS ESOS CAMIONES DE ESTACAS EN LOS QUE SE TRANSPORTA LAS TROPAS y ya con eso mire MBT. Espero que le haya quedado claro mi posición.
Estos son los deseos nuestros , los deseos no preñan sr , tenemos buenas capacidades en esos ITEMs pero no las mejores de nada , le invito a ver las capacidades de Chile , Peru y Venezuela y despues hablamos , estos conceptos patrioteros no son validos , estas son muchas de las fantasias que nos han vendido por años , pero no es asi .. para desgracia nuestra.
ParA nada son conceptos patrioteros. Son verdades de a puño. De sobra conozco las capacidades de los países que menciona. Hábleme de capacidades en blindados de Chile, por ejemplo, pero ni de lejos Chile tiene una Aviación Ejercito como la de Colombia. Venezuela tendrá muchísima mejor y mas artillería de campo pero no los medios antitanque. No discuto las áreas de Blindados o artillería pero en Aviación, Infantería o FEO s y sus capacidades les llevamos terreno a todos.
Comentarios
http://poderiomilitar-jesus.blogspot.com/2014/10/estos-tanques-vendidos-super-barato.html
Aquí hablaron que el pais que decida comprar esta cantidad de vehiculos aprecio de huevo, debe pagar el valor real de estos al transportarlos, alguien por aquí dijo que Estados Unidos no se hacia cargo de el transporte de estos vehiculos. Se imaginan la FAC trayendo 4.500 vehiculos? ese negocio sencillamente no es rentable.
Por otro lado, Emiratos Árabes Unidos si tiene la capacidad y la posición geográfica ideal para transportar estos vehiculos desde Afganistán hasta su pais.
Al ejercito le hace falta todo, lo único que tiene es una gran infanteria que en un conflicto no sería más que carne de cañón.
Dar ejemplos no es tomar las cosas literalmente, tienes una horrible comprensión de lectura ¿y si los compran nuevos no tienen que pagar el valor del trasporte, o gratis el trasporte por mandarlos nuevos desde USA y Europa? ¿y quien dijo FAC? Para eso están los barcos y los containers ¿y para ti es mas rentable que sigan muriendo soldados y policías en emboscadas como animales por ser trasportados en camiones para ganado? porque ahí si como Bogota con su STM, llegaron los japoneses y ofrecieron hacer un metro para pagarlo en 20 años hace 20 años, pero la arrogancia da para todo y ahí van chamboneando con trasmilenio a pedazos mas caro que metro completo.
Compañero, yo tampoco lo dije las cosas literalmente, me falto decir que hipotéticamente.
Obvio que hay que pagar si se compran nuevos, pero vale mas desde Afganistán, primero que todo ellos no tienen salida al mar, así que containers y todo eso, nada. Y eso contando que debe de ser por nuestra cuenta que debemos transportar ese material, EEUU no nos va a hacer ese favor por que para eso manda todo ese material para su pais y ya.
Y yo soy de los que mas apoyo la compra de MRAPS, APC y vehiculos blindados para el transporte de tropas a apoyar la compra de un MBT, puede ver varios de mis comentarios, que el EJC debe tapar estos huecos para mirar a algo como un IFV o un MBT.
La mejor defensa es un ataque y que mejor elemento para la defensa en tierra de una nacion que una o dos divisiones acorazadas con MBT , pero eso en el ejercito Colombiano no es importante , lo importantes es comprar camiones de estacas y hacer mas brigadas y batallones para llenarlos de ''heroes'' ahi donde sea mas facil meterle la mano al bolsillo a los contribuyentes , para que van a comprar MBT eso no da plata por que es un gasto visible , por eso compran de a decenas de blindados todos capados y con intermediarios .
Bajese de esa nube ese ejercito no esta haciendo ninguna fuerza de defensa de nada , partiendo de la base que no tiene nisiquiera defensa antiaerea , todas sus armas estan capadas e incompletas , nisiquiera la tan cacareada y autodenominada ''mejor infanteria'' '' con la mejor experiencia '' COIN es la mejor ni estan bien apertrechada , la infanteria tambien esta capada , podemos presumir eso si de tener unos buenos uniformes pixelados , pero nada mas
Pues Países Bajos no opera MBT, y es un pais serio, un pais que tiene mayor capacidad para operar un MBT que Colombia y países que hoy en día poseen MBT y hoy en día operan IFV CV9035NL. Los últimos que tubo fueron Leopard 2A6 que estuvieron hasta el 2011.
Ademas, en ningún, pero en ningún momento, he dicho que un MBT no es importante, CLARO QUE ES IMPORTANTE, es la imagen de todo un ejercito, lo que dije, es que con razonamiento humano, usted que prefiere, una maquina que transporta 4 tripulantes o dispara plomo?, o una maquina que transporta entre 5 y 10 personas para llevarlas sanas al lugar que requieran?. Y como estamos llenos de minas, yo la verdad prefiero que se compre primero APC y MRAPS a que se compre primero MBT, claro que el MBT es fundamental, pero como vamos a tener un MBT+Camiones de estacas, un ejercito también vela por la seguridad de sus soldados y no solo es dar plomo como usted piensa..
Si un país pierde territorio ¿como cree usted que lo recupere? Un país responsable y serio tiene una ffmm con capacidad para defenderse y atacar cuando sea necesario.
"Esa es la paradoja de la fuerza: que para no tener que utilizarla hay que estar siempre listo para aplicarla"
Ángel Tafalla
Países como el nuestro donde sus políticos están a costumbrados a perder sin luchar es la doctrina mas cómoda y pusilánime que los caracteriza en el mundo, entonces ¿por que extrañarse que se pierda en la CIJ o ceder territorio cuando se gana una guerra?
No, no. Le hacen falta varias cosas pero estas exagerando. El EJC tiene la mejor capacidad aeromóvil de sur america, la mejor capacidad ATGM del barrio y tiene las mejores FOEs de LATAM.
Errores de algunos gobiernos sociatas que en Europa tienen los dias contados , este error cayo muy mal en el ejercito Holandes :
Read more at http://tecnologamilitar.blogspot.com/2011/06/el-ejercito-holandes-retira-las.html#EU5PyyDjOxek6srA.99
Ahora deben estar muy arrepentidos de decomisionar esos carros viendos los aires que soplan en el conflicto Ucranio-Ruso que puede complicarse y amenazar a centroEuropa , ya otros paises como Alemania por ejemplo se han dado cuenta de los errores de la propia estupidez de algunos burocratas que por fungir de civilizadados , progres , verdes estaban reduciendo los arsenales , pero afortunadamente la amenaza Rusa e Islamica han hecho que esas tonterias de progres queden a un lado , no creo que tarden mucho los Holandeses en hacerce a nuevos y mejores carros de combate.
Por que un pais serio cometa un error no es obice para justificar la falacia de que nuestro ejercito no tenga tanques y que eso se deba posponer por años con la excusa de que es mas importante comprar APC y MRAPS , que ya tenemos para que sepas , es que no que no tenemos es ni un MBT , es como tener una FAC sin cazas y una ARC sin fragatas , es como si ud dijera que para que fragatas si es mejor comprar mas OPV que son mas importantes o para que cazas , que es mas importante comprar mas supertucanos , esa es la analogia que esta ud planteando y esos conceptos peregrinos estan marcados a fuego en el inmaginario de muchos Colombianos , hasta militares , hay un desden hacia la defensa de la soberania y la integridad territorial , no les ha bastado todas las perdidas de territorio deshonrosamente sin disparar un tiro , la metalidad cobarde y pusilanime de los dirigentes Andinos y sus oficiales se nota a leguas en la configuracion de sus FF.MM una configuracion timorata que no no garantiza la defensa y menos el ataque , que no le mete miedo a nuestras amenazas que han metido y siguen metiendo en hocico en nuestros asuntos internos sin que se pueda hacer nada por que no hay con que , esa es la realidad.
Estos son los deseos nuestros , los deseos no preñan sr , tenemos buenas capacidades en esos ITEMs pero no las mejores de nada , le invito a ver las capacidades de Chile , Peru y Venezuela y despues hablamos , estos conceptos patrioteros no son validos , estas son muchas de las fantasias que nos han vendido por años , pero no es asi .. para desgracia nuestra.
Vuelvo y le repito, cuando he dicho yo que no se necesita un MBT?, usted como que es de los que lee el primer parrafo y el ultimo y con eso se hace una idea de que es lo que hace, si va a sacar argumentos sepa de lo que uno lee.
Ahora, nuestro ejercito es muy, pero muy numeroso en infantería, los MRAPS y APC que yo se que tenemos, los tenemos en muy pocas unidades para es transporte de tropas, necesitamos mas MRAPS y APC para la protección de nuestro gran EJC, y ya después se fijen en un MBT y un IFV, lo mas importante es asegurar la vida de nuestros hombres y no como dar plomo, LO QUE QUIERO DECIR ES QUE HAY QUE DEJAR TODOS ESOS CAMIONES DE ESTACAS EN LOS QUE SE TRANSPORTA LAS TROPAS y ya con eso mire MBT. Espero que le haya quedado claro mi posición.
ParA nada son conceptos patrioteros. Son verdades de a puño. De sobra conozco las capacidades de los países que menciona. Hábleme de capacidades en blindados de Chile, por ejemplo, pero ni de lejos Chile tiene una Aviación Ejercito como la de Colombia. Venezuela tendrá muchísima mejor y mas artillería de campo pero no los medios antitanque. No discuto las áreas de Blindados o artillería pero en Aviación, Infantería o FEO s y sus capacidades les llevamos terreno a todos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!