América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Posible MBT para el Ejército Nacional de Colombia

1118119121123124390

Comentarios

  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    El problema es que la industria dedicada a lo que son armas terrestres en Colombia esta muy quedada, se deben seguir los pasos de la industria aeronáutica, naval o bien tecnológica (CODALTEC).

    Un tanque bajo licencia lo veo fuera de la realidad que nos encaja a mediano plazo, pues como se ha dicho varias veces el MBT esta lejos primero que todo, segundo hay necesidades mas urgentes como lo son MRAPS, IFV, +APC, etc.
  • NBQ
    NBQForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    No se hace viable una fabrica de tanques para construir 44
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Se hace viable, pero eso cuando se decida comprar un tanque, para eso ya el sector de construcción de automóviles deberá estar mas desarrollado como para darle la bienvenida a una planta para la fabricación y ensamblaje de tanques.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sun, 14 September 2014 #2405
    Edwin escribió :
    Si ellos quiere, que produzcamos misiles bajo licencia, porqué no pensar en hacer lo mismo con un tanque.

    eso no es cierto, los Coreanos en ningún momento han ofrecido hacer misiles bajo licencia lo que se hablo fue de montar una planta para el mantenimiento de los misiles que se compraran (la de villavicencio) que hasta ahora no arrancado, por la misma época se decía que ademas de eso se iban a montar radares con la asesoría Coreana cosa que no sucedió y en lugar de eso se hizo con España, el chisme es que los Coreanos ofrecieron el tanque K1 y de ahi no mas, pero no faltan las mentes calenturientas que empezaron a hablar de fabricas de tanques cosa que no es cierta Corea nunca ha ofrecido eso y si se compraran tanques a lo sumo ofrecerían talleres de mantenimiento, entrenamiento o simuladores, pero actualmente Colombia no tiene la infraestructura para fabricar tanques, no ha mostrado interés en montar una, y con lo que costaría montar dicha fabrica es poco probable que Colombia se meta en semejante inversión con lo ajustados que son los presupuestos de defensa
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Y que tal mirar hacia el lado chino, el MTB 3000 pinta muy bien, aunque para mi gusto el T90 es el ideal para el EJC.
  • wilderbjj
    wilderbjjForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    No le han metido la mano a producir el Hunter ahora mucho menos van a sacar para fabricar tanques- :-@
  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Sun, 14 September 2014 #2408
    Lo dicho estos Editado por el sistema se la pasan viaticando , paseando a costillas del erario publico y de esos ''cursos'' , ''visitas'' , ''pruebas'' y a la luz de hoy no hay ni un MBT en Colombia , a esos tipos ni pena les da .
    Ahora no vengan los ilusos de siempre a creer que por que estos personajes fueron a ''observar las capacidades operacionales '' del Leopard 2A7 van a comprarlo para Colombia
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Que yo sepa Alemania no vende armamento a países en conflicto, o a caso no han visto el famoso caso de las pistolas de las policía nacional.
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Edwin escribió :
    Que yo sepa Alemania no vende armamento a países en conflicto, o a caso no han visto el famoso caso de las pistolas de las policía nacional.
    Yo he leído varios artículos que afirman eso sobre las ventas de material de defensa alemán, pero y entonces me hago esta pregunta: ¿ porque si nos vendieron los Submarinos U-206A ???... hasta los están "tropicalizando" en sus astilleros para nosotros.

    Yo la verdad no entiendo esa contradicción porque, como dije, he leído varios artículos sobre la no venta de material militar alemán a países en conflicto ...entonces ???
  • jhonmalon
    jhonmalonForista Soldado
    Forista Soldado
    Me imaginó que las armas que vetan son las que se pueden utilizar contra la población en este caso entran las pistolas y los tanque, un submarino no tanto
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    El problema con las pistolas no es tanto por eso. Es mas por la cuestion de que un pais (Alemania) se las vendio a otro pais (EEUU) y terminaron en otro pais ( Colombia). Y eso da pie a investigacion por ventas de armas en el mercado negro y es claro preocupante para cualquier pais fabricador y comercializador de armas que vendan a un socio y teminen por ejemplo en Africa o en Europa del Este. No confundamos las cosas. Las armas pesadas (fragatas, subs y tanques) se manejan a otro nivel tecnico y político muy diferente al de las armas ligeras.
  • daiesu
    daiesuForista Soldado
    Forista Soldado
    Esos viajes como decian los abuelos ed para ver comer helado a otros jajaja
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Si no hay planes siquiera de mediano plazo para este proyecto, esa visita es un despropósito. Y por lo visto con el nuevo IP, no se piensa invertir mucho en el sector defensa, por lo que ha salido en la prensa se esta pensando mas en financiar la mermelada ya adjudicada que la realización de nuevos proyectos
  • tito
    titoForista Soldado
    Forista Soldado
    Familia Miranda a nuestras costillas, seguiremos soñando sin nada definido aun, y nuestro ejercito como una guardia armada de control de áreas, sin capacidad de defensa de la soberanía como manda la constitución por la ausencia de un elemento vital en los inventarios.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Qué problema con ustedes. Antes de criticar tanto, no piensan primero que lo que se quiere es fortalecer la doctrina de blindados y de pronto la de los MBTs, porque para tener algo, primero hay que aprender BIEN a usarlo y estar plenamente capacitado para hacerlo. Se podrá tener doctrina blindada (hecha a punta de Cascavel), pero hay que modernizarla y mejorarla. Quién sabe, sólo es mi opinión.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 15 September 2014 #2417
    AndresK escribió :
    Qué problema con ustedes. Antes de criticar tanto, no piensan primero que lo que se quiere es fortalecer la doctrina de blindados y de pronto la de los MBTs, porque para tener algo, primero hay que aprender BIEN a usarlo y estar plenamente capacitado para hacerlo. Se podrá tener doctrina blindada (hecha a punta de Cascavel), pero hay que modernizarla y mejorarla. Quién sabe, sólo es mi opinión.

    Eso mismo paso antes de que llegaran los LAV III. Ojala sea así y que sea el leopard el MBT a comprar, pueden empezar por un lote de 40 unidades, como lo hicieron con los APC hasta que llegue a un numero decente, pero...

  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Mon, 15 September 2014 #2418
    AndresK escribió :
    Qué problema con ustedes. Antes de criticar tanto, no piensan primero que lo que se quiere es fortalecer la doctrina de blindados y de pronto la de los MBTs, porque para tener algo, primero hay que aprender BIEN a usarlo y estar plenamente capacitado para hacerlo. Se podrá tener doctrina blindada (hecha a punta de Cascavel), pero hay que modernizarla y mejorarla. Quién sabe, sólo es mi opinión.

    para crear doctrina de blindados no necesitan enviar a toda esa cantidad de gente a viaticar por toda Europa, con traer al país algunos asesores o conferensistas bastaría o las visita al astillero de Fincantieri también es para crear doctrina de blindados?

    esos viejes no sirven para nada, solo falta recordar hace un par de años algunos ofciales del EJC estuvieron en las pruebas y mostraron "interés" por los ALTAY turcos, y hasta ahora no a llegado ni el primero.ni de este ni de ningun MBT
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Me acuerdo que éstas mismas críticas se hicieron cuando personal del EJC iba a Estados Unidos a ver y probar el Stryker...
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    claro que si me recuerda lo mismo, recorrieron medio mundo Turquia, Corea, Alemania,etc supuestamente viendo y evaluando los vehiculos cuando ya se sabia de antemano que iban a escoger el LAV. Que ya estamos curtidos con estos viajes !
  • CarlosJose
    CarlosJoseForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Esa visita era plenamente académica por parte de los directores de la escuela, no había ningún oficial que pudiera estar tras los MBT.
Entre o registrese para comentar