Recuerde la crisis económica de Venezuela no va ser eterna y mientras hoy Colombia compra un caza de 4 .5 generación para 40 años, ese país tiene reservas para comprar un 6 generacion dentro de unos años.
En eso le doy la razón.
El MinDefensa dijo que los aviones que se compren son para los próximos 45 años, y Venezuela algún avión tendrá que adquirir para esa época, tal vez el SU-35 o algún otro modelo que esté vigente en ese tiempo, y que obviamente tendrán más tecnología y desarrollo.
Yo eso no lo veo tan claro. Si acá andamos pensando que una recuperación completa de Colombia tras petro podría tomar de 8 a 10 años, ¿cómo será Venezuela que ya va para los 27 años de tiranía socialista? Esa gente no va a comprar nuevos cazas por lo menos en 15 o 20 años, tienen otras prioridades que atender primero, y mucho más urgentes. Alguien hizo la cuenta que por cada año de gobierno de maduro en Venezuela, por lo menos se requerirían 4 años para recuperar el país, y ese tonto ya va para 12 años, así pues, por lo menos la cuenta ya va en 48 años de recuperación.
Con la tecnologia cada dia mas avanzada en 10 años maximo 15 esa tecnologia quedo obsoleta, asi que cuando se habla de 40 años para esos aviones ya a los 30 tendran que ir buscando como renovarlos, por eso a mitad de vida se le hace una modernizacion.- Con respecto a nuestro vecino no le sale mas compras por los menos en 10 años y solo lo ayudaran los rusos y los chinos, para que los gringos y franceses lo ayuden pasaran muchos años asi caiga el regimen.-
... la del Typhoon era de US 170 millones, con integración de sistemas e incluso mantenimiento de las pistas en donde operarían, costando en total la oferta de Airbus aproximadamente US 3.400.000.000 ...
Jajajaja , como salen a defender a la estrella de la muerte.
Este gobierno ha escogido al gripen por cuestiones POLÍTICAS ,no por cuestiones de seguridad nacional o cuestiones técnicas.
Les dije que los 8 años de gracia eran una clavada sin vaselina y chillaron , hasta que se ha mostrado que es así.
He dicho desde el principio que si Colombia escogía el gripen lo hara brasil , es un contrato que tiene Saab con ellos , pero como no parece lo indicado ha salido el mequetrefe de defensa ha decir " los hará Suecia o lo haremos aquí" el tiempo lo dirá.
Sr Toledo Colombia NO es Israel , no se vaya agarrar de ahí , solo le puse de ejemplo.
Pero si quieres otro , chile y Perú , que hizo chile compro F16 para aplacar a Perú y chile está mirando en un futuro F35.( Pa tener a Perú quietecito)
Alguien ha visto en combate a un C/D o un E/F , para creer lo que dice Saab que puede con un F22 o F35.
Ahí tienen a ucrania , dijeron que les donarian 14 de los 49 gripen C/D que decomisarian ,hace dos años los prometieron pero van de excusas en excusas para su entrega.
Cuando ya tendrían que haberlos entregado para demostrar su valía.
Jejeje mientras Francia les dono Mirage 2000 y ya va a darles más
Pero tranquilos la estrella de la muerte que va a costar más que un bimotor ,es lo mejor para la seguridad nacional.
A los que creen que la crisis de Venezuela no les va a permitir tener nada mejor que Colombia , recuerden esa crisis no va a durar siempre y la reserva petrolífera de ellos es la más grande del mundo., al día siguiente que caiga el régimen harán fila todas las petroleras del mundo y no digamos del oro o uranio ( por eso están los iraníes ahí)
Si Colombia no tuviera una hipótesis de conflicto , ni los gripen se necesitarían, haríamos como República Dominicana , con unos de hélice es suficiente.
Yo viendo como los Coreanos pagaron alrededor de 3200 millones por 40 KF-21 y lo exportan a 100 con soporte mantenimiento y adecuaciones.... Y ya tienen sus primeros 20 en línea final de producción para ser entregados este año y estar totalmente operativos el año que viene...
Jajajaja , como salen a defender a la estrella de la muerte.
Este gobierno ha escogido al gripen por cuestiones POLÍTICAS ,no por cuestiones de seguridad nacional o cuestiones técnicas.
Les dije que los 8 años de gracia eran una clavada sin vaselina y chillaron , hasta que se ha mostrado que es así.
He dicho desde el principio que si Colombia escogía el gripen lo hara brasil , es un contrato que tiene Saab con ellos , pero como no parece lo indicado ha salido el mequetrefe de defensa ha decir " los hará Suecia o lo haremos aquí" el tiempo lo dirá.
Sr Toledo Colombia NO es Israel , no se vaya agarrar de ahí , solo le puse de ejemplo.
Pero si quieres otro , chile y Perú , que hizo chile compro F16 para aplacar a Perú y chile está mirando en un futuro F35.( Pa tener a Perú quietecito)
Alguien ha visto en combate a un C/D o un E/F , para creer lo que dice Saab que puede con un F22 o F35.
Ahí tienen a ucrania , dijeron que les donarian 14 de los 49 gripen C/D que decomisarian ,hace dos años los prometieron pero van de excusas en excusas para su entrega.
Cuando ya tendrían que haberlos entregado para demostrar su valía.
Jejeje mientras Francia les dono Mirage 2000 y ya va a darles más
Pero tranquilos la estrella de la muerte que va a costar más que un bimotor ,es lo mejor para la seguridad nacional.
A los que creen que la crisis de Venezuela no les va a permitir tener nada mejor que Colombia , recuerden esa crisis no va a durar siempre y la reserva petrolífera de ellos es la más grande del mundo., al día siguiente que caiga el régimen harán fila todas las petroleras del mundo y no digamos del oro o uranio ( por eso están los iraníes ahí)
Si Colombia no tuviera una hipótesis de conflicto , ni los gripen se necesitarían, haríamos como República Dominicana , con unos de hélice es suficiente.
Usted solo repite como loro lo mismo de siempre sin una sola prueba, solo las mismas especulaciones de siempre y que ya todos sabemos.
No olvidar la arquitectura abierta del Gripen, después de que se deje actualizar sensores y electrónica el gripen será un buen vector para nuestra defensa!!
De hecho bajo ese análisis prefiero al gripen VS EF o Rafale, creería que la integración de nuevos sistemas en estas dos últimas plataformas será muy muy muy costosa!!
Cualquier Hipótesis de conflicto nuestra deberá tener un caza de 5gen o más y la verdad no lo veo tan inmediato!!
No olvidar la arquitectura abierta del Gripen, después de que se deje actualizar sensores y electrónica el gripen será un buen vector para nuestra defensa!!
De hecho bajo ese análisis prefiero al gripen VS EF o Rafale, creería que la integración de nuevos sistemas en estas dos últimas plataformas será muy muy muy costosa!!
Cualquier Hipótesis de conflicto nuestra deberá tener un caza de 5gen o más y la verdad no lo veo tan inmediato!!
Lo importante es q las células sean nuevas y se les pueda sacar el máximo provecho, eso se hizo con el KFIR porq no hacerlo con el gripen
Jajajaja , como salen a defender a la estrella de la muerte.
Este gobierno ha escogido al gripen por cuestiones POLÍTICAS ,no por cuestiones de seguridad nacional o cuestiones técnicas.
Les dije que los 8 años de gracia eran una clavada sin vaselina y chillaron , hasta que se ha mostrado que es así.
He dicho desde el principio que si Colombia escogía el gripen lo hara brasil , es un contrato que tiene Saab con ellos , pero como no parece lo indicado ha salido el mequetrefe de defensa ha decir " los hará Suecia o lo haremos aquí" el tiempo lo dirá.
Sr Toledo Colombia NO es Israel , no se vaya agarrar de ahí , solo le puse de ejemplo.
Pero si quieres otro , chile y Perú , que hizo chile compro F16 para aplacar a Perú y chile está mirando en un futuro F35.( Pa tener a Perú quietecito)
Alguien ha visto en combate a un C/D o un E/F , para creer lo que dice Saab que puede con un F22 o F35.
Ahí tienen a ucrania , dijeron que les donarian 14 de los 49 gripen C/D que decomisarian ,hace dos años los prometieron pero van de excusas en excusas para su entrega.
Cuando ya tendrían que haberlos entregado para demostrar su valía.
Jejeje mientras Francia les dono Mirage 2000 y ya va a darles más
Pero tranquilos la estrella de la muerte que va a costar más que un bimotor ,es lo mejor para la seguridad nacional.
A los que creen que la crisis de Venezuela no les va a permitir tener nada mejor que Colombia , recuerden esa crisis no va a durar siempre y la reserva petrolífera de ellos es la más grande del mundo., al día siguiente que caiga el régimen harán fila todas las petroleras del mundo y no digamos del oro o uranio ( por eso están los iraníes ahí)
Si Colombia no tuviera una hipótesis de conflicto , ni los gripen se necesitarían, haríamos como República Dominicana , con unos de hélice es suficiente.
Usted solo repite como loro lo mismo de siempre sin una sola prueba, solo las mismas especulaciones de siempre y que ya todos sabemos.
Repito como un loro , jejeje .
Pidió pruebas de los 8 años de gracia y le mostré que Erich lo trajo.
Que se pagaría más por ese monomotor que por un bimotor y Erich se lo confirmo.
Los que tienen que demostrar son los de Saab , que manden unos cuantos a ucrania y se vera si solo son habladurías o realidades.
Jajajaja , como salen a defender a la estrella de la muerte.
Este gobierno ha escogido al gripen por cuestiones POLÍTICAS ,no por cuestiones de seguridad nacional o cuestiones técnicas.
Les dije que los 8 años de gracia eran una clavada sin vaselina y chillaron , hasta que se ha mostrado que es así.
He dicho desde el principio que si Colombia escogía el gripen lo hara brasil , es un contrato que tiene Saab con ellos , pero como no parece lo indicado ha salido el mequetrefe de defensa ha decir " los hará Suecia o lo haremos aquí" el tiempo lo dirá.
Sr Toledo Colombia NO es Israel , no se vaya agarrar de ahí , solo le puse de ejemplo.
Pero si quieres otro , chile y Perú , que hizo chile compro F16 para aplacar a Perú y chile está mirando en un futuro F35.( Pa tener a Perú quietecito)
Alguien ha visto en combate a un C/D o un E/F , para creer lo que dice Saab que puede con un F22 o F35.
Ahí tienen a ucrania , dijeron que les donarian 14 de los 49 gripen C/D que decomisarian ,hace dos años los prometieron pero van de excusas en excusas para su entrega.
Cuando ya tendrían que haberlos entregado para demostrar su valía.
Jejeje mientras Francia les dono Mirage 2000 y ya va a darles más
Pero tranquilos la estrella de la muerte que va a costar más que un bimotor ,es lo mejor para la seguridad nacional.
A los que creen que la crisis de Venezuela no les va a permitir tener nada mejor que Colombia , recuerden esa crisis no va a durar siempre y la reserva petrolífera de ellos es la más grande del mundo., al día siguiente que caiga el régimen harán fila todas las petroleras del mundo y no digamos del oro o uranio ( por eso están los iraníes ahí)
Si Colombia no tuviera una hipótesis de conflicto , ni los gripen se necesitarían, haríamos como República Dominicana , con unos de hélice es suficiente.
Usted solo repite como loro lo mismo de siempre sin una sola prueba, solo las mismas especulaciones de siempre y que ya todos sabemos.
Repito como un loro , jejeje .
Pidió pruebas de los 8 años de gracia y le mostré que Erich lo trajo.
Que se pagaría más por ese monomotor que por un bimotor y Erich se lo confirmo.
Los que tienen que demostrar son los de Saab , que manden unos cuantos a ucrania y se vera si solo son habladurías o realidades.
Las pruebas que pedía del periodo de gracia no era que si se iba a tener en cuenta o no, porque el mismo Petro habló de periodo de gracia, y así no le guste a Erich, el periodo de gracia ya había sido anunciado por el mismo Petro, lo que yo le pedía a usted de que probara, era de que ese periodo de gracia si iba a ser contemplado y que de ser así bajo qué tasa se iba a dar.
Incluso el ministro de defensa dijo que ese periodo de gracia se había analizado con unos intereses más bajos.
Desde pequeño en la costa siempre se enteraba uno de las tropelías y agresiones del ejército venezolano y la famosa ptj a territorio colombiano y a nuestros compatriotas , mientras en Bogotá se miraba para otro lado , las pocas veces que el gobierno nacional actuó fue siempre con notas diplomáticas , mientras Venezuela actuó con soberbia por qué su ejército estaba mejor armado.
Hoy no hay ese roce ,por qué están gobernados ambos países por los mismos pájaros , pero estos roces vienen de muchos años y mientras en Colombia siempre se a mirado a Venezuela como un hermano ellos nos miran como enemigos.
Por qué no creo que la recuperación de Venezuela sea larga , por qué al día siguiente que caiga el régimen habrá filas de empresas para sacar petroleo , coltán , oro , uranio y otros minerales.
Han mirado donde tiene Venezuela todo eso ?
En la orinoquia , un terreno plano donde es fácil llevar maquinaria y es fácil de explotar.
Mientras en Colombia las tres cordilleras nos dificulta la explotación y el transporte.
Desde pequeño en la costa siempre se enteraba uno de las tropelías y agresiones del ejército venezolano y la famosa ptj a territorio colombiano y a nuestros compatriotas , mientras en Bogotá se miraba para otro lado , las pocas veces que el gobierno nacional actuó fue siempre con notas diplomáticas , mientras Venezuela actuó con soberbia por qué su ejército estaba mejor armado.
Hoy no hay ese roce ,por qué están gobernados ambos países por los mismos pájaros , pero estos roces vienen de muchos años y mientras en Colombia siempre se a mirado a Venezuela como un hermano ellos nos miran como enemigos.
Por qué no creo que la recuperación de Venezuela sea larga , por qué al día siguiente que caiga el régimen habrá filas de empresas para sacar petroleo , coltán , oro , uranio y otros minerales.
Han mirado donde tiene Venezuela todo eso ?
En la orinoquia , un terreno plano donde es fácil llevar maquinaria y es fácil de explotar.
Mientras en Colombia las tres cordilleras nos dificulta la explotación y el transporte.
Venezuela ya es una dictadura hecha y derceha, donde como en China slo hay un partido politico.
Lo que es Niaragua, Venezuela y Cuba, nunca ya mas van a ser democracias.
Todos pensaban que con la muerte de Fidel Castro todo iba a acabar, que con la muerte de Chavez todo iba a acabar, que al borracho de Nicaragua lo iban sacar, pero es nunca va a suceder, ya tienen a las FFMM de su lado y asi es imposible.
... las pocas veces que el gobierno nacional actuó fue siempre con notas diplomáticas, mientras Venezuela actuó con soberbia por qué su ejército estaba mejor armado.
... y mientras en Colombia siempre se ha mirado a Venezuela como un hermano, ellos nos miran como enemigos.
Coincido totalmente... ese pensamiento debería cambiar.
Sr Toledo recuerde cuba con es una isla y no tiene ni petróleo no le interesa a nadie , Venezuela si sigue los pasos de los regimEnes de izquierdas y con el apoyo de irán podría ir por un arma nuclear.
Parece un chiste , pero pude ser factible , ahí está corea del norte , su población muerta de hambre , sin industrias , sin una economía estable pero con armas nucleares.
Perdón, pero un avión NUEVO, con DOS MOTORES, mas económicos que un Gripen?, eso si que lo dudo, tal vez el F16 podría igualar o mejorar el precio del Gripen, pero de todas maneras hay que esperar, porque los que quedaron por fuera pueden decir lo que sea para torpedear la compra del avión elegido.
Saludos
Pues fíjese que si. Yo lo que nunca imagine era que fuéramos a pagar US 4.1 mil millones por un monomotor.
Erich, ahi se esta pagando el avion y los offset en fisico que esta pidiendo el gobierno, nadie monta una planta completa de paneles solares gratis.
Una cosa es enseñar a hacer paneles solares y mandar a 20 técnicos a Suecia por 6 meses y listo y otra es hacer la planta en Colombia con todo para hacer los paneles.
Los radares de Codaltec fueron asi, manden 5 técnicos por 6 meses a España, tomen unos cursos, hagan uno ahi como para que se den cuenta como es y chao.
Para montar una planta de paneles solares no se requiere comprar 16 cazas , ni invertir 4000 mil millones de dólares.
Para montar una planta de paneles solares, contrata una empresa de ingeniería o contrata una universidad que le haga todos los diseños y la construye.
El offset es para transferencia de tecnología militar u otra tecnología de punta que si no compra las aeronaves no puede adquirir esa tecnología.
Usar el offset para paneles solares, es como pedirle que monte una plante de tejas, o una planta de llantas, o un criadero de burros.
Aunque el último, el gobierno está muy adelantado.
Perdón, pero un avión NUEVO, con DOS MOTORES, mas económicos que un Gripen?, eso si que lo dudo, tal vez el F16 podría igualar o mejorar el precio del Gripen, pero de todas maneras hay que esperar, porque los que quedaron por fuera pueden decir lo que sea para torpedear la compra del avión elegido.
Saludos
Pues fíjese que si. Yo lo que nunca imagine era que fuéramos a pagar US 4.1 mil millones por un monomotor.
Erich, ahi se esta pagando el avion y los offset en fisico que esta pidiendo el gobierno, nadie monta una planta completa de paneles solares gratis.
Una cosa es enseñar a hacer paneles solares y mandar a 20 técnicos a Suecia por 6 meses y listo y otra es hacer la planta en Colombia con todo para hacer los paneles.
Los radares de Codaltec fueron asi, manden 5 técnicos por 6 meses a España, tomen unos cursos, hagan uno ahi como para que se den cuenta como es y chao.
Para montar una planta de paneles solares no se requiere comprar 16 cazas , ni invertir 4000 mil millones de dólares.
Para montar una planta de paneles solares, contrata una empresa de ingeniería o contrata una universidad que le haga todos los diseños y la construye.
El offset es para transferencia de tecnología militar u otra tecnología de punta que si no compra las aeronaves no puede adquirir esa tecnología.
Usar el offset para paneles solares, es como pedirle que monte una plante de tejas, o una planta de llantas, o un criadero de burros.
Aunque el último, el gobierno está muy adelantado.
Coincido, pero esas son las 'grandes mentes' que hoy nos gobiernan. A esa compra se le podría sacar mucho más provecho en conocimiento y tecnologías
Perdón, pero un avión NUEVO, con DOS MOTORES, mas económicos que un Gripen?, eso si que lo dudo, tal vez el F16 podría igualar o mejorar el precio del Gripen, pero de todas maneras hay que esperar, porque los que quedaron por fuera pueden decir lo que sea para torpedear la compra del avión elegido.
Saludos
Pues fíjese que si. Yo lo que nunca imagine era que fuéramos a pagar US 4.1 mil millones por un monomotor.
Erich, ahi se esta pagando el avion y los offset en fisico que esta pidiendo el gobierno, nadie monta una planta completa de paneles solares gratis.
Una cosa es enseñar a hacer paneles solares y mandar a 20 técnicos a Suecia por 6 meses y listo y otra es hacer la planta en Colombia con todo para hacer los paneles.
Los radares de Codaltec fueron asi, manden 5 técnicos por 6 meses a España, tomen unos cursos, hagan uno ahi como para que se den cuenta como es y chao.
Para montar una planta de paneles solares no se requiere comprar 16 cazas , ni invertir 4000 mil millones de dólares.
Para montar una planta de paneles solares, contrata una empresa de ingeniería o contrata una universidad que le haga todos los diseños y la construye.
El offset es para transferencia de tecnología militar u otra tecnología de punta que si no compra las aeronaves no puede adquirir esa tecnología.
Usar el offset para paneles solares, es como pedirle que monte una plante de tejas, o una planta de llantas, o un criadero de burros.
Aunque el último, el gobierno está muy adelantado.
Pero es que el Gripen no tiene la culpa de que el señor Petro quiera hacer paneles solares.
A mí tampoco me gusta ese offset, pero pues que mas se puede hacer.
Igual si era el EF o el Rafale el señor Petro iba a salir con alguna de esas vainas, que los paneles solares, que lo del San Juan de Dios y no le acuerdo cuál esas el otro.
No olvidar la arquitectura abierta del Gripen, después de que se deje actualizar sensores y electrónica el gripen será un buen vector para nuestra defensa!!
De hecho bajo ese análisis prefiero al gripen VS EF o Rafale, creería que la integración de nuevos sistemas en estas dos últimas plataformas será muy muy muy costosa!!
Cualquier Hipótesis de conflicto nuestra deberá tener un caza de 5gen o más y la verdad no lo veo tan inmediato!!
Ese tema de la tecnología abierta lo inventaron los USA, los F-16 y F-15 tienen tecnología abierta desde hace 50 años.
Miren cuantos tipos de upgrades y modificaciones se le pueden hacer a los F-16.
La tecnología abierta de USA la implementaron en la OTAN porque a las aeronaves de Europa como Mirages, Tornados, etc, era muy jodido adaptarles armamento americano.
Incluso está el caso del Helo naval de Inglaterra que nunca pudieron instalarle el armamento.
Comentarios
Yo eso no lo veo tan claro. Si acá andamos pensando que una recuperación completa de Colombia tras petro podría tomar de 8 a 10 años, ¿cómo será Venezuela que ya va para los 27 años de tiranía socialista? Esa gente no va a comprar nuevos cazas por lo menos en 15 o 20 años, tienen otras prioridades que atender primero, y mucho más urgentes. Alguien hizo la cuenta que por cada año de gobierno de maduro en Venezuela, por lo menos se requerirían 4 años para recuperar el país, y ese tonto ya va para 12 años, así pues, por lo menos la cuenta ya va en 48 años de recuperación.
wow buen precio ese.
Este gobierno ha escogido al gripen por cuestiones POLÍTICAS ,no por cuestiones de seguridad nacional o cuestiones técnicas.
Les dije que los 8 años de gracia eran una clavada sin vaselina y chillaron , hasta que se ha mostrado que es así.
He dicho desde el principio que si Colombia escogía el gripen lo hara brasil , es un contrato que tiene Saab con ellos , pero como no parece lo indicado ha salido el mequetrefe de defensa ha decir " los hará Suecia o lo haremos aquí" el tiempo lo dirá.
Sr Toledo Colombia NO es Israel , no se vaya agarrar de ahí , solo le puse de ejemplo.
Pero si quieres otro , chile y Perú , que hizo chile compro F16 para aplacar a Perú y chile está mirando en un futuro F35.( Pa tener a Perú quietecito)
Alguien ha visto en combate a un C/D o un E/F , para creer lo que dice Saab que puede con un F22 o F35.
Ahí tienen a ucrania , dijeron que les donarian 14 de los 49 gripen C/D que decomisarian ,hace dos años los prometieron pero van de excusas en excusas para su entrega.
Cuando ya tendrían que haberlos entregado para demostrar su valía.
Jejeje mientras Francia les dono Mirage 2000 y ya va a darles más
Pero tranquilos la estrella de la muerte que va a costar más que un bimotor ,es lo mejor para la seguridad nacional.
A los que creen que la crisis de Venezuela no les va a permitir tener nada mejor que Colombia , recuerden esa crisis no va a durar siempre y la reserva petrolífera de ellos es la más grande del mundo., al día siguiente que caiga el régimen harán fila todas las petroleras del mundo y no digamos del oro o uranio ( por eso están los iraníes ahí)
Si Colombia no tuviera una hipótesis de conflicto , ni los gripen se necesitarían, haríamos como República Dominicana , con unos de hélice es suficiente.
Usted solo repite como loro lo mismo de siempre sin una sola prueba, solo las mismas especulaciones de siempre y que ya todos sabemos.
De hecho bajo ese análisis prefiero al gripen VS EF o Rafale, creería que la integración de nuevos sistemas en estas dos últimas plataformas será muy muy muy costosa!!
Cualquier Hipótesis de conflicto nuestra deberá tener un caza de 5gen o más y la verdad no lo veo tan inmediato!!
Lo importante es q las células sean nuevas y se les pueda sacar el máximo provecho, eso se hizo con el KFIR porq no hacerlo con el gripen
Repito como un loro , jejeje .
Pidió pruebas de los 8 años de gracia y le mostré que Erich lo trajo.
Que se pagaría más por ese monomotor que por un bimotor y Erich se lo confirmo.
Los que tienen que demostrar son los de Saab , que manden unos cuantos a ucrania y se vera si solo son habladurías o realidades.
Las pruebas que pedía del periodo de gracia no era que si se iba a tener en cuenta o no, porque el mismo Petro habló de periodo de gracia, y así no le guste a Erich, el periodo de gracia ya había sido anunciado por el mismo Petro, lo que yo le pedía a usted de que probara, era de que ese periodo de gracia si iba a ser contemplado y que de ser así bajo qué tasa se iba a dar.
Incluso el ministro de defensa dijo que ese periodo de gracia se había analizado con unos intereses más bajos.
Hoy no hay ese roce ,por qué están gobernados ambos países por los mismos pájaros , pero estos roces vienen de muchos años y mientras en Colombia siempre se a mirado a Venezuela como un hermano ellos nos miran como enemigos.
Por qué no creo que la recuperación de Venezuela sea larga , por qué al día siguiente que caiga el régimen habrá filas de empresas para sacar petroleo , coltán , oro , uranio y otros minerales.
Han mirado donde tiene Venezuela todo eso ?
En la orinoquia , un terreno plano donde es fácil llevar maquinaria y es fácil de explotar.
Mientras en Colombia las tres cordilleras nos dificulta la explotación y el transporte.
Venezuela ya es una dictadura hecha y derceha, donde como en China slo hay un partido politico.
Lo que es Niaragua, Venezuela y Cuba, nunca ya mas van a ser democracias.
Todos pensaban que con la muerte de Fidel Castro todo iba a acabar, que con la muerte de Chavez todo iba a acabar, que al borracho de Nicaragua lo iban sacar, pero es nunca va a suceder, ya tienen a las FFMM de su lado y asi es imposible.
Coincido totalmente... ese pensamiento debería cambiar.
Parece un chiste , pero pude ser factible , ahí está corea del norte , su población muerta de hambre , sin industrias , sin una economía estable pero con armas nucleares.
Para montar una planta de paneles solares no se requiere comprar 16 cazas , ni invertir 4000 mil millones de dólares.
Para montar una planta de paneles solares, contrata una empresa de ingeniería o contrata una universidad que le haga todos los diseños y la construye.
El offset es para transferencia de tecnología militar u otra tecnología de punta que si no compra las aeronaves no puede adquirir esa tecnología.
Usar el offset para paneles solares, es como pedirle que monte una plante de tejas, o una planta de llantas, o un criadero de burros.
Aunque el último, el gobierno está muy adelantado.
Coincido, pero esas son las 'grandes mentes' que hoy nos gobiernan. A esa compra se le podría sacar mucho más provecho en conocimiento y tecnologías
Pero es que el Gripen no tiene la culpa de que el señor Petro quiera hacer paneles solares.
A mí tampoco me gusta ese offset, pero pues que mas se puede hacer.
Igual si era el EF o el Rafale el señor Petro iba a salir con alguna de esas vainas, que los paneles solares, que lo del San Juan de Dios y no le acuerdo cuál esas el otro.
Ese tema de la tecnología abierta lo inventaron los USA, los F-16 y F-15 tienen tecnología abierta desde hace 50 años.
Miren cuantos tipos de upgrades y modificaciones se le pueden hacer a los F-16.
La tecnología abierta de USA la implementaron en la OTAN porque a las aeronaves de Europa como Mirages, Tornados, etc, era muy jodido adaptarles armamento americano.
Incluso está el caso del Helo naval de Inglaterra que nunca pudieron instalarle el armamento.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!