Después se molestan cuando lo e dicen maqueta u avioneta
"ninguno de ellos está en condiciones de combate porque sus sistemas de misiles, cañones y lanzadores de bombas aún no funcionan, según un informe de Gazeta do Povo ."
Europa en estado de preguerra, la respuesta de Putin al ataque "operacion telaraña", escalara la guerra inevitablemente, algunos hablan que mas que responder a ucrania con un ataque de represaria que igual seria como si nada, putin dara otro paso que seria invadir algun pais satelite como moldavia o tambien que putin cumpla su promesa de atacar paises europeos en sus centros de produccion de armamento, UMMM les suena una fabrica de aviones en un tal pais llamado suecia, dejen el gripen no hay futuro con ese avion asi no ataquen las fabricas donde lo producen si suecia entra en guerra se acaba la produccion de exportacion el que lo entendio lo entendio, conclusion unica opcion f16 usados
En éste instante Rusia no puede invadir a nadie.
Es más ese sería una salvación para Ucrania.
Ya se espera la respuesta rusa, hara un bombardeo masivo a ucrania .. no seria ilogico arriesgarse a hacer el ridiculo perdiendo mas bombarderos, los expertos dicen opciones inminentes ataque nuclear tactico, ataque con misiles hipersonicos a centros de produccion de armamento de la otan, o invasion o actividad belica a un pais baltico. la menos critica atacar centros de produccion que apoyan a ucrania, le suena alguno conocido. por eso digo olvidense del gripen no tiene futuro, hay que tener vision comprar a cualquier pais con perspectivas de entrar en guerra a corto plazo es una estupidez leanse corea del sur y cualquier pais de europa.
Hace eso y de una mete a toda la OTAN en la colada... Y ahorita Rusia no está para torear con la OTAN en pleno; si no ha podido con Ucrania...
No atacó a Polonia que le cedió sus MiG-29 a Ucrania y es socio OTAN, mucho menos realizará un ataque nuclear táctico, porque por regla recibiría un ataque igual y equitativo o peor, escalaría a un ataque MAD (Destrucción Mutua Asegurada, según sus siglas en inglés) y perdemos TODOS... Fin O.T.
Y que país quiere la destrucción mutua de su pueblo por intervenir en un conflicto ajeno?
Repito la pregunta , Francia está dispuesta a desaparecer , o a lo mejor Alemania , o Suecia ?
Nadie esta diciendo que van atacar nuclearmente a una ciudad de la otan, pero la represaria de rusia debe ser superior al daño que hizo ucrania y un bombardeo masivo pues seria lo mismo que ha ocurrido varias veces a lo largo de los 3 años de guerra, por eso se espera un golpe mas mediatico como un ataque nuclear tactico por ejemplo a un asentamiento que asegure miles de bajas militares como bases en ucrania, ante esto muchos dicen que ante esto no habria reaccion de la otan, incluso si el ataque es contra fabricas militares de la otan, seria un objetivo estrategico y de los lugares mas cercanos para ese ataque seria suecia y sus instalaciones de fabricas militares. aunque bueno ahora surgen versiones que rusia estaria pensando en un ataque de internet a escala global, igual como dice el dicho no te enfrentes a un mago que tiene mejores trucos que tu o que puede hacer cosas peores que tu, y ucrania recibira una represaria que sera el doble de lo letal que recibio rusia, es simple sentido comun.
Un detalle que note en la conferencia de prensa de los Gripen de Tailandia es que alla no estuvieron, ni Johansson, ni Wallember; aquí estuvieron todos, ¿será que Suecia sabe algo? Será que quieren deshacer el negocio con Brazil, en el video se habla de incluso, espías de Suecia, que ve el ambiente político y geopolítico de ese gobierno corrupto y comunista de Brazil, con desconfianza.
Puede ser posible pero porque no se encienden las alarmas cuando se les vende F16 a Pakistán o Rafale a la India que tienen tratos fuertes con Rusia yo China... Curioso
En un foro especializado en el J-10 dijeron que a Pakistan le impusieron una cuadrilla de miembros de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, pagados por Pakistán y cuyo objetivo de ellos es estar atentos a que Pakistan o China no le metan la mano a los F-16 para ser analizados... eso dijeron en ese foro, no se si en realidad es así.
"ninguno de ellos está en condiciones de combate porque sus sistemas de misiles, cañones y lanzadores de bombas aún no funcionan, según un informe de Gazeta do Povo ."
El periódico ese es conocido como "Gazeta do Povo Bolsonaro", asi que a evaluar la fuente.
"ninguno de ellos está en condiciones de combate porque sus sistemas de misiles, cañones y lanzadores de bombas aún no funcionan, según un informe de Gazeta do Povo ."
El periódico ese es conocido como "Gazeta do Povo Bolsonaro", asi que a evaluar la fuente.
Desmienta con pruebas reales,, no infografías , traiga prueba de los aviones con todos los sistemas operativos, debe ser fácil después de 8 años
Brasil tiene hasta el momento 8 cazas que solo sirven para desfiles ,como la izquierda cada día se afianza más en ese país van a demorar en estar en condiciones de combate , si esto está pasando en este país.
Imaginen que por un remoto e imaginable destino la izquierda se llegue a hacer con la presidencia de nuevo y sigamos los mismos pasos de Venezuela y la izquierda se eternice en el poder , los gripen que Colombia compre solo servirán para desfiles .
Igualmente pasará con cualquier caza occidental , ningun país querrá que su tecnología acabe en rusia así que las opciones será cazas rusos o chinos.
Y después dicen que no hay una campaña de desprestigio contra el Gripen.
Miren, el mismo Lula estuvo en Rusia y yo no he visto a EEUU vetando los componentes del Gripen que provienen de ese país.
Y volvemos a la misma vaina de los 8 Gripen en Brasil y vuelvo y les digo que así está planteado el cronograma.
Y vuelven y hablan de los 10 años de elección del Gripen en Brasil y otra vez vuelvo y les digo que este es un avión nuevo, que incluso en Brasil le han hecho algunas mejoras.
Y para terminar ahora resulta que el Gripen no puede disparar ni siquiera la ametralladora y vuelvo y les digo, el avión todavía está en pruebas en Brasil , certificar sistemas de aviones y de armamento no es de un día para otro.
No está todavía toda la flota activa y ya quieren que esté echando plomo por todo lado.
Brasil tiene hasta el momento 8 cazas que solo sirven para desfiles ,como la izquierda cada día se afianza más en ese país van a demorar en estar en condiciones de combate , si esto está pasando en este país.
Imaginen que por un remoto e imaginable destino la izquierda se llegue a hacer con la presidencia de nuevo y sigamos los mismos pasos de Venezuela y la izquierda se eternice en el poder , los gripen que Colombia compre solo servirán para desfiles .
Igualmente pasará con cualquier caza occidental , ningun país querrá que su tecnología acabe en rusia así que las opciones será cazas rusos o chinos.
Tal vez de China, que goza de más o menos buena salud, según este canal de telegram, Ukrania, está bombardeando incluso, la industria militar electrónica rusa.
El Gripen E está homologado para una amplia gama de armas, incluyendo misiles aire-aire, aire-superficie y bombas guiadas, así como cañones. Las armas homologadas incluyen misiles AIM-9X Sidewinder, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T, Meteor, AGM-65 Maverick, KEPD 350 y RBS-15F. También puede llevar bombas guiadas como la Spice 1000 y las diversas versiones de Paveway.
El Gripen E está homologado para una amplia gama de armas, incluyendo misiles aire-aire, aire-superficie y bombas guiadas, así como cañones. Las armas homologadas incluyen misiles AIM-9X Sidewinder, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T, Meteor, AGM-65 Maverick, KEPD 350 y RBS-15F. También puede llevar bombas guiadas como la Spice 1000 y las diversas versiones de Paveway.
La prensa real de Brasil dice que solo vuelan y que todo eso que está en esa lista AUN NO ESTA HOMOLOGADO , que apenas están en ese proceso , y yo si le creo más a la prensa que a videos creados en Youtube donde afirman cosas sin pruebas .
Es fácil , traiga el vídeo real donde se muestre al gripen evadiendo radares, derribando cazas de 5 generación y lanzando todas esas armas, es fácil después de 8 años de haber firmado la compra
Entiendan señores que el Gripen E/F es un avión nuevo, que hace 10 años se firmo un proyecto para iniciar en la construcción de 36 aviones para Brasil.
Antes de eso no había si no papeles y diseños en un PC.
Miren cuanto tiempo duro el Rafale o el EF en pasar del papel a la realidad.
Me acuerdo que cuando tenia como 14 años, osea por allá en el 89 compraba la revista Aviones de Guerra y ahi aparecía el EF, pero si no estoy mal se llamaba el Eurocaza y estaba solo en pruebas, en desarrollo, revisen cuando entro completamente operativo ese avión.
Es mas el primer Tranche del EF no tenia ni capacidad de ataque a tierra.
"El Eurofighter Typhoon (literalmente: «eurocaza tifón») es un caza polivalente, bimotor, de gran maniobrabilidad, diseñado y construido por el consorcio de empresas europeas Eurofighter GmbH, creado en 1983 y compuesto por las compañías Airbus Group, BAE Systems y Alenia Aeronautica. Realizó su primer vuelo el 27 de marzo de 1994,entrando en servicio el 8 de abril de 2003 con Alemania."
Mire lo que arroja Wikipedia.
Fue creado en el papel por asi decirlo en el 83, primer vuelo 9 años despues y entrada en servicio 9 años despues tambien, y en el trnache que para esa fecha no tenia capacidad de ataque a tierra.
Toledo, el Gripen en si mismo no es el problema, creo que es un buen caza y en principio cumple con los requisitos de la short list. Lo que a mi me inquieta bastante es lo que ya se ha escrito más atrás. Con pocas unidades construidas y pocos usuarios de ese sistema de armas, en el futuro los costos de mantenimiento serían elevados, y terminaríamos en una situación similar a la de los Kfir, en este caso amarrados por 40 años con Saab.
Por otro lado, la cadena logística, muy a pesar de Embraer, se encuentra al otro lado del Atlántico, lo que ya de por si podría ocasionar demoras, porque no creo que absolutamente todo lo vayan a gestionar los brasileros.
Por otro lado, y lo más grave en mi opinión, es la poca seriedad y transparencia del actual gobierno, que a la fecha, más allá del comunicado donde se anunció al Gripen como el caza seleccionado, no hay nada concreto. En la página de Saab no dice nada de la selección o formalización de dicha decisión.
Luis, muchas de las partes de los aviones son fabricadas por otras empresas y aveces o casi siempre no se depende de la empresa que hace el avión.
Mira el caso de la modernización de los Tucano, parte de la demora era que algunos equipos la empresa que los fabricaba no los tenía listos y no habían stock, esos sistemas no se tienen en stock casi nunca.
El Gripen es un avión que muchas de sus partes son hechas por empresas europeas y el motor es gringo y lo usan otros aviones como el F-18 SH.
Un avión que va a tener la misma vida del Gripen, Depronto unos años menos, pero repuestos si se van a encontrar en el mercado.
Cosa diferente con el motor del Kfir, que incluso cuando este motor se montó en el avión ya era obsoleto y se hizo por la gran cantidad de F-4 que tenía Israel
Lo que a mi me inquieta bastante es lo que ya se ha escrito más atrás. Con pocas unidades construidas y pocos usuarios de ese sistema de armas, en el futuro los costos de mantenimiento serían elevados, y terminaríamos en una situación similar a la de los Kfir, en este caso amarrados por 40 años con Saab.
Por otro lado, la cadena logística, muy a pesar de Embraer, se encuentra al otro lado del Atlántico, lo que ya de por si podría ocasionar demoras, porque no creo que absolutamente todo lo vayan a gestionar los brasileros.
Súmele los 12 pedidos nuevos que va a hacer Tailandia.
Si no mejoran la línea de producción, cumplir con los tiempos de entrega a varios clientes va a ser complicado.
Comentarios
"ninguno de ellos está en condiciones de combate porque sus sistemas de misiles, cañones y lanzadores de bombas aún no funcionan, según un informe de Gazeta do Povo ."
Nadie esta diciendo que van atacar nuclearmente a una ciudad de la otan, pero la represaria de rusia debe ser superior al daño que hizo ucrania y un bombardeo masivo pues seria lo mismo que ha ocurrido varias veces a lo largo de los 3 años de guerra, por eso se espera un golpe mas mediatico como un ataque nuclear tactico por ejemplo a un asentamiento que asegure miles de bajas militares como bases en ucrania, ante esto muchos dicen que ante esto no habria reaccion de la otan, incluso si el ataque es contra fabricas militares de la otan, seria un objetivo estrategico y de los lugares mas cercanos para ese ataque seria suecia y sus instalaciones de fabricas militares. aunque bueno ahora surgen versiones que rusia estaria pensando en un ataque de internet a escala global, igual como dice el dicho no te enfrentes a un mago que tiene mejores trucos que tu o que puede hacer cosas peores que tu, y ucrania recibira una represaria que sera el doble de lo letal que recibio rusia, es simple sentido comun.
En un foro especializado en el J-10 dijeron que a Pakistan le impusieron una cuadrilla de miembros de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, pagados por Pakistán y cuyo objetivo de ellos es estar atentos a que Pakistan o China no le metan la mano a los F-16 para ser analizados... eso dijeron en ese foro, no se si en realidad es así.
El periódico ese es conocido como "Gazeta do Povo Bolsonaro", asi que a evaluar la fuente.
Desmienta con pruebas reales,, no infografías , traiga prueba de los aviones con todos los sistemas operativos, debe ser fácil después de 8 años
Imaginen que por un remoto e imaginable destino la izquierda se llegue a hacer con la presidencia de nuevo y sigamos los mismos pasos de Venezuela y la izquierda se eternice en el poder , los gripen que Colombia compre solo servirán para desfiles .
Igualmente pasará con cualquier caza occidental , ningun país querrá que su tecnología acabe en rusia así que las opciones será cazas rusos o chinos.
Miren, el mismo Lula estuvo en Rusia y yo no he visto a EEUU vetando los componentes del Gripen que provienen de ese país.
Y volvemos a la misma vaina de los 8 Gripen en Brasil y vuelvo y les digo que así está planteado el cronograma.
Y vuelven y hablan de los 10 años de elección del Gripen en Brasil y otra vez vuelvo y les digo que este es un avión nuevo, que incluso en Brasil le han hecho algunas mejoras.
Y para terminar ahora resulta que el Gripen no puede disparar ni siquiera la ametralladora y vuelvo y les digo, el avión todavía está en pruebas en Brasil , certificar sistemas de aviones y de armamento no es de un día para otro.
No está todavía toda la flota activa y ya quieren que esté echando plomo por todo lado.
Tal vez de China, que goza de más o menos buena salud, según este canal de telegram, Ukrania, está bombardeando incluso, la industria militar electrónica rusa.
https://t.me/enguerrados/28417
Pura propaganda , y lo peor es que habla de equipos y capacidades que aún no tienen homologada
Tambien: A-Darter, ASRAAM, Python 4/5
La prensa real de Brasil dice que solo vuelan y que todo eso que está en esa lista AUN NO ESTA HOMOLOGADO , que apenas están en ese proceso , y yo si le creo más a la prensa que a videos creados en Youtube donde afirman cosas sin pruebas .
Es fácil , traiga el vídeo real donde se muestre al gripen evadiendo radares, derribando cazas de 5 generación y lanzando todas esas armas, es fácil después de 8 años de haber firmado la compra
Antes de eso no había si no papeles y diseños en un PC.
Miren cuanto tiempo duro el Rafale o el EF en pasar del papel a la realidad.
Me acuerdo que cuando tenia como 14 años, osea por allá en el 89 compraba la revista Aviones de Guerra y ahi aparecía el EF, pero si no estoy mal se llamaba el Eurocaza y estaba solo en pruebas, en desarrollo, revisen cuando entro completamente operativo ese avión.
Es mas el primer Tranche del EF no tenia ni capacidad de ataque a tierra.
"El Eurofighter Typhoon (literalmente: «eurocaza tifón») es un caza polivalente, bimotor, de gran maniobrabilidad, diseñado y construido por el consorcio de empresas europeas Eurofighter GmbH, creado en 1983 y compuesto por las compañías Airbus Group, BAE Systems y Alenia Aeronautica. Realizó su primer vuelo el 27 de marzo de 1994,entrando en servicio el 8 de abril de 2003 con Alemania."
Mire lo que arroja Wikipedia.
Fue creado en el papel por asi decirlo en el 83, primer vuelo 9 años despues y entrada en servicio 9 años despues tambien, y en el trnache que para esa fecha no tenia capacidad de ataque a tierra.
Por otro lado, la cadena logística, muy a pesar de Embraer, se encuentra al otro lado del Atlántico, lo que ya de por si podría ocasionar demoras, porque no creo que absolutamente todo lo vayan a gestionar los brasileros.
Por otro lado, y lo más grave en mi opinión, es la poca seriedad y transparencia del actual gobierno, que a la fecha, más allá del comunicado donde se anunció al Gripen como el caza seleccionado, no hay nada concreto. En la página de Saab no dice nada de la selección o formalización de dicha decisión.
Mira el caso de la modernización de los Tucano, parte de la demora era que algunos equipos la empresa que los fabricaba no los tenía listos y no habían stock, esos sistemas no se tienen en stock casi nunca.
El Gripen es un avión que muchas de sus partes son hechas por empresas europeas y el motor es gringo y lo usan otros aviones como el F-18 SH.
Un avión que va a tener la misma vida del Gripen, Depronto unos años menos, pero repuestos si se van a encontrar en el mercado.
Cosa diferente con el motor del Kfir, que incluso cuando este motor se montó en el avión ya era obsoleto y se hizo por la gran cantidad de F-4 que tenía Israel
Súmele los 12 pedidos nuevos que va a hacer Tailandia.
Si no mejoran la línea de producción, cumplir con los tiempos de entrega a varios clientes va a ser complicado.
https://youtube.com/shorts/Y_IOs92z7N4?si=cqsEhzOqC2rN3JE2
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!