hay algo que no se publica del incremento del presupuesto total (por obvias razones estratégicas) en cuanto aumentarían los valores de los otros oferentes si se supone que este es el mas económico
Me preguntó :
EEUU cuando puso el F16 a la venta ,lo entrego así como le entregaron los gripen a brasil sin estar 100 % operativo o se lo entregaron a sus compradores para que lo terminaran de desarrollar?
Por qué una cuestión es ir integrando armamento nuevo que se va desarrollando y adaptarse a esa caza y otra lo que está pasando con el caza entregado a brasil .
Que de momento solo sirve para desfiles.
¿Ustedes sí creen que hayan vendidos cazas sin radar?
No más este ejemplo, muy cercano a nosotros: ¿Alguien ha podido ver y tomarle foto a los Elta AESA 2052 de los Kfir? A pesar que están que salen de servicio, la FAC, ni por error, ha permitido ver algo de ellos en los Kfir. Nadie los ha visto, pero todos sabemos que están ahí...
Parece que a Brasil le vendieron un proyecto de caza y no una aeronave 100% desarrollada .
Tal cual, y eso mismo es lo que pasa con nosotros, escogimos un avión que hoy es un proyecto, una expectativa y no tanto una realidad.
Deberion escoger este avión cuando ya se haya convertido en una realidad, en algo concreto.
¿están diciendo que nos metimos en un proyecto que está en pleno desarrollo?. ¿y que tiene de malo?, de todas formas, al parecer sí, Wallember, personalmente, nos ofreció el proyecto SAAB Gripen E/F upgrade 2, proyectos así, es donde se recibe y se aporta, verdadera transferencia de conocimiento.
El Gripen es un excelente avión, pero 3800 millones de dólares por 16 aviones,más o menos 237 millones la unidad, es una exageración, ojalá se aclare que más compone esa compra para justificar tremendo valor.
Yo no creo que el gobierno deba aclarar algo, el que tiene que aclarar de donde saca esa información de 3.800 millones de dólares por 16 aviones e quien la publica.
De resto volvemos a lo mismo, a los rumores de pasillos, a lo que mire lo que me contó un amigo y me dijo que no le contara a nadie.
Y vuelvo y lo digo, hay una campaña para entorpecer este negocio.
El Gripen es un excelente avión, pero 3800 millones de dólares por 16 aviones,más o menos 237 millones la unidad, es una exageración, ojalá se aclare que más compone esa compra para justificar tremendo valor.
Más atrás expliqué por qué podría ser ese valor. Y la verdad podría ser lo mismo o incluso mucho más si el seleccionado hubiese sido otro caza. La razón no es otra que la financiación de esos cazas.
Y ojo, con eso no quiero justificar al gobierno actual ni mucho menos, pero todos sabemos que Colombia no tiene la liquidez para pagar chan-cun-chan esos aviones, por lo que tiene que recurrir a líneas de crédito.
Y como todo lo que se compra a crédito, el valor futuro siempre va a ser mucho mayor que si se compra de contado.
Sería bueno, en aras de la transparencia, que se explicará de manera general las condiciones del crédito ofrecido por Saab, pero con el cálculo que hice más atrás, y teniendo en cuenta que se va a dar un periodo de gracia de 8 años para comenzar a pagar, y 15 más para terminar de cancelar la deuda, creo que las condiciones y el valor a pagar son razonables.
Con esos precios compren f16 usados y metanle Derby y Python y Spice, 3800 millones es una locura
Pues los EEUU ofrecieron F16 usados, y la última oferta, que si no estoy mal fue por unos 600 millones de USD, algo también bastante razonable, sin embargo lo que se ha dicho desde hace años era que la FAC estaba priorizando las ofertas de cazas nuevos y no usados.
Por ejemplo, no hay confirmación de que el radar AESA esté comletamente integrado.
Y por adición los misiles.
Parece que a brasil le vendieron un proyecto de caza y no una aeronave 100% desarrollada .
Es que eso es lo que quería Brasil… en el contrato estaba que iban a ser parte de del desarrollo del avión. Pero resulta que eso no es tan fácil como pensaron.
¿están diciendo que nos metimos en un proyecto que está en pleno desarrollo?. ¿y que tiene de malo?, de todas formas, al parecer sí, Wallember, personalmente, nos ofreció el proyecto SAAB Gripen E/F upgrade 2, proyectos así, es donde se recibe y se aporta, verdadera transferencia de conocimiento.
Bueno, no tiene nada de malo... Pero para meterse en proyectos, teníamos invitación directa a un proyecto, que es por mucho superior en varios aspectos y simplemente mejor en otros.
Proyecto con 20 aeronaves de serie ya en fase final de producción que van a entrar en servicio el año entrante y a MITAD DE PRECIO...
20>10
Por qué nos darán 8 años de gracia , para el atraco que nos harán con el precio y la clavada sin vaselina.
Es lo más absurdo que he visto , defender ese atraco solo por tener un BBB .
Es lo más ilógico que por un artículo se pague el 200% solo por qué te lo fian , eso es usura.
Pero algunos no les importa apoyar la corrupción, por qué se tendrá una estrella de la muerte.
Comentarios
El payload del Gripen A/B y C/D.
Aquí el del E/F.
Si observan bien, van a encontrar ciertas cosas diferentes...
EEUU cuando puso el F16 a la venta ,lo entrego así como le entregaron los gripen a brasil sin estar 100 % operativo o se lo entregaron a sus compradores para que lo terminaran de desarrollar?
Por qué una cuestión es ir integrando armamento nuevo que se va desarrollando y adaptarse a esa caza y otra lo que está pasando con el caza entregado a brasil .
Que de momento solo sirve para desfiles.
Y por adición los misiles.
Parece que a brasil le vendieron un proyecto de caza y no una aeronave 100% desarrollada .
No más este ejemplo, muy cercano a nosotros: ¿Alguien ha podido ver y tomarle foto a los Elta AESA 2052 de los Kfir? A pesar que están que salen de servicio, la FAC, ni por error, ha permitido ver algo de ellos en los Kfir. Nadie los ha visto, pero todos sabemos que están ahí...
Tal cual, y eso mismo es lo que pasa con nosotros, escogimos un avión que hoy es un proyecto, una expectativa y no tanto una realidad.
Deberion escoger este avión cuando ya se haya convertido en una realidad, en algo concreto.
De resto volvemos a lo mismo, a los rumores de pasillos, a lo que mire lo que me contó un amigo y me dijo que no le contara a nadie.
Y vuelvo y lo digo, hay una campaña para entorpecer este negocio.
Más atrás expliqué por qué podría ser ese valor. Y la verdad podría ser lo mismo o incluso mucho más si el seleccionado hubiese sido otro caza. La razón no es otra que la financiación de esos cazas.
Y ojo, con eso no quiero justificar al gobierno actual ni mucho menos, pero todos sabemos que Colombia no tiene la liquidez para pagar chan-cun-chan esos aviones, por lo que tiene que recurrir a líneas de crédito.
Y como todo lo que se compra a crédito, el valor futuro siempre va a ser mucho mayor que si se compra de contado.
Sería bueno, en aras de la transparencia, que se explicará de manera general las condiciones del crédito ofrecido por Saab, pero con el cálculo que hice más atrás, y teniendo en cuenta que se va a dar un periodo de gracia de 8 años para comenzar a pagar, y 15 más para terminar de cancelar la deuda, creo que las condiciones y el valor a pagar son razonables.
Pues los EEUU ofrecieron F16 usados, y la última oferta, que si no estoy mal fue por unos 600 millones de USD, algo también bastante razonable, sin embargo lo que se ha dicho desde hace años era que la FAC estaba priorizando las ofertas de cazas nuevos y no usados.
Es que eso es lo que quería Brasil… en el contrato estaba que iban a ser parte de del desarrollo del avión. Pero resulta que eso no es tan fácil como pensaron.
Bueno, no tiene nada de malo... Pero para meterse en proyectos, teníamos invitación directa a un proyecto, que es por mucho superior en varios aspectos y simplemente mejor en otros.
Proyecto con 20 aeronaves de serie ya en fase final de producción que van a entrar en servicio el año entrante y a MITAD DE PRECIO...
20>10
Aquí los videos grabados por la tripulación Rusa:
https://x.com/MaimunkaNews/status/1931434894334513571
Por qué nos darán 8 años de gracia , para el atraco que nos harán con el precio y la clavada sin vaselina.
Es lo más absurdo que he visto , defender ese atraco solo por tener un BBB .
Es lo más ilógico que por un artículo se pague el 200% solo por qué te lo fian , eso es usura.
Pero algunos no les importa apoyar la corrupción, por qué se tendrá una estrella de la muerte.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!