@misil escribió:
Números, números es la solución, nada es más anti económico que una planta sin trabajar , de igual forma es una base sin aviones
Antieconómico? usted cree que una flota de caza genera ganancias como una empresa? al contrario genera gastos.
Y si se le respeta que tenga sueños y fantasía con tener mas cazas, muchos foristas quisiéramos eso pero hay que poner los pies en la tierra y mirar la realidad, tener una flota de cazas de mas de 24 aparatos es algo que generara un gasto gigantesco.
Como lo dijo @TOLEDO arriba, si se quiere mas cazas y bases para alojarlo se necesita mucho dinero.
Obviamente eso es mas que claro , la función de una base aérea es la de tener aviones . la misma brinda servicios y tiene hangares y demás implementos que no sirven de nada si no se tienen aviones pues no tienen objeto mantenerlos sin uso , hay que generar gastos aun así para mantener la infraestructura. se tengan o no la base esta genera gastos de mantenimiento y la rentabilidad de una base no esta en su generación de recursos , pero si en el mantenimiento de las infraestructuras industriales y civiles de la nacion por la cual los ciudadanos pagan impuestos
@misil escribió:
Números, números es la solución, nada es más anti económico que una planta sin trabajar , de igual forma es una base sin aviones
Antieconómico? usted cree que una flota de caza genera ganancias como una empresa? al contrario genera gastos.
Y si se le respeta que tenga sueños y fantasía con tener mas cazas, muchos foristas quisiéramos eso pero hay que poner los pies en la tierra y mirar la realidad, tener una flota de cazas de mas de 24 aparatos es algo que generara un gasto gigantesco.
Como lo dijo @TOLEDO arriba, si se quiere mas cazas y bases para alojarlo se necesita mucho dinero.
Obviamente eso es mas que claro , la función de una base aérea es la de tener aviones . la misma brinda servicios y tiene hangares y demás implementos que no sirven de nada si no se tienen aviones pues no tienen objeto mantenerlos sin uso , hay que generar gastos aun así para mantener la infraestructura. se tengan o no la base esta genera gastos de mantenimiento y la rentabilidad de una base no esta en su generación de recursos , pero si en el mantenimiento de las infraestructuras industriales y civiles de la nacion por la cual los ciudadanos pagan impuestos
Y desde cuando las bases aéreas de la FAC no tiene aviones??? Yo no he visto el primer país del mundo que en todas sus bases aéreas haya un escuadrón de aviones caza.
Les comparto un par de imagenes que pude rescatar de unos periodicos de la epoca, sobre una nota cubriendo la revista aerea que se hizo en Noviembre de 1990 en Rionegro para conmemorar la inaguracion del CACOM-5.
En las imagenes podemos ver Mirage 5 recien modernizados con la adicion de los canards y la sonda de reabastecimiento en vuelo y los recien llegados KFIR todavia en estandar C.2.
Tambien participaron en el evento A-37 y F-15 gringos. De estos la calidad era mas bien pobre lastimosamente entonces no las pude escanear bien.
Y por fin despues de casi 35 años en el pais, por fin llego el dia en que empezamos a ver a los KFIR, no en las lineas de vuelo, sino como monumentos adornando bases y demas. Un merecido descanso para el iconico "Black KFIR".
Lo más probable es que los que actualmente vuelan pase a reserva, pues aún cuentan con equipos que son más modernos que los que actualmente equipan a otros cazas de la región. Los que ya están retirados seguro si los empiezan a convertir en monumentos, ademas de al menos uno al MAECO.
En esa line de ideas, yo a veces pienso que la FAC ahora que ya va a comprar caza nuevo, debiera igual presionar por un LIFT, sea cual sea, para de una lanzar un programa de letalización instalandoles todos los equipos modernos de los Kfires, llámese radares, el sistema EW, los cascos TARGO y los sistemas de defensa, para que queden como el mejor entrenador para pilotos de caza de LATAM, y que de una sirvan como cazas ligeros/de segunda linea.
Es posible dejar un par de kfir para exhibiciones cuando se retiren? se ven muy hermosos con el tanquero.
Es que los Kfir no se van a retirar de una van a queda como 8 operativos hasta que finalice la llegada del total de los Gripen
Cual era la alarma a hace 5 años que ya no volarían más los Kfir , qué solo lo harían hasta el 2023.
Jajaja , verdad que era para presionar la compra de los F16 de Dinamarca.
Tengo una duda sobre eso.
Si se pasan los kfir para abrir un ala de ataque naval ¿el día que toque darlos de baja sería obligatorio reemplazarlos por cazas nuevos? Tengo entendido que por ley no se pueden dejar perder capacidades así de estratégicas.
Comentarios
Obviamente eso es mas que claro , la función de una base aérea es la de tener aviones . la misma brinda servicios y tiene hangares y demás implementos que no sirven de nada si no se tienen aviones pues no tienen objeto mantenerlos sin uso , hay que generar gastos aun así para mantener la infraestructura. se tengan o no la base esta genera gastos de mantenimiento y la rentabilidad de una base no esta en su generación de recursos , pero si en el mantenimiento de las infraestructuras industriales y civiles de la nacion por la cual los ciudadanos pagan impuestos
Y desde cuando las bases aéreas de la FAC no tiene aviones??? Yo no he visto el primer país del mundo que en todas sus bases aéreas haya un escuadrón de aviones caza.
Buena explicación...
Les comparto un par de imagenes que pude rescatar de unos periodicos de la epoca, sobre una nota cubriendo la revista aerea que se hizo en Noviembre de 1990 en Rionegro para conmemorar la inaguracion del CACOM-5.
En las imagenes podemos ver Mirage 5 recien modernizados con la adicion de los canards y la sonda de reabastecimiento en vuelo y los recien llegados KFIR todavia en estandar C.2.
Tambien participaron en el evento A-37 y F-15 gringos. De estos la calidad era mas bien pobre lastimosamente entonces no las pude escanear bien.
Canards, sonda y la nariz alargada que permitió la instalación del radar de ataque a tierra Elta EL/M 2001B.
Y por fin despues de casi 35 años en el pais, por fin llego el dia en que empezamos a ver a los KFIR, no en las lineas de vuelo, sino como monumentos adornando bases y demas. Un merecido descanso para el iconico "Black KFIR".
Si se asustaban cuando volaba, imagínate ahora que está en vivo y directo donde lo vea el fotógrafo de balcón de Cartagena le da un patatus del miedo
https://www.instagram.com/reel/DL0p7NpMvqR/?igsh=MXdnaG83NWFjNmo4eQ==
Bellos siempre
Esos son C-10?
hace rato no los veia en maniobras, creo que desde el 2017
Curioso que hayan decidido sacarlos con todo y radar... O radomo, quizás dentro no hay nada... O quizás hay un 2052
Que tal esta cuenta?
https://www.instagram.com/reel/DLvBQLbvMOP/?igsh=eDhoYjR2NjMzN2tv
Es posible dejar un par de kfir para exhibiciones cuando se retiren? se ven muy hermosos con el tanquero.
Lo más probable es que los que actualmente vuelan pase a reserva, pues aún cuentan con equipos que son más modernos que los que actualmente equipan a otros cazas de la región. Los que ya están retirados seguro si los empiezan a convertir en monumentos, ademas de al menos uno al MAECO.
En esa line de ideas, yo a veces pienso que la FAC ahora que ya va a comprar caza nuevo, debiera igual presionar por un LIFT, sea cual sea, para de una lanzar un programa de letalización instalandoles todos los equipos modernos de los Kfires, llámese radares, el sistema EW, los cascos TARGO y los sistemas de defensa, para que queden como el mejor entrenador para pilotos de caza de LATAM, y que de una sirvan como cazas ligeros/de segunda linea.
Es que los Kfir no se van a retirar de una van a queda como 8 operativos hasta que finalice la llegada del total de los Gripen
Para recordar a los Kfir
https://www.instagram.com/reel/DHe_02ZNzq3/?igsh=MTF5bW9iN2p4djUwdw==
Cual era la alarma a hace 5 años que ya no volarían más los Kfir , qué solo lo harían hasta el 2023.
Jajaja , verdad que era para presionar la compra de los F16 de Dinamarca.
un strike pa la armada con esos Kfir...
soñemos un rático...
https://imgur.com/F87rGEQ
Tengo una duda sobre eso.
Si se pasan los kfir para abrir un ala de ataque naval ¿el día que toque darlos de baja sería obligatorio reemplazarlos por cazas nuevos? Tengo entendido que por ley no se pueden dejar perder capacidades así de estratégicas.
Uy pero eso si sería pensar en grande!!!
No sé si nuestros Kfir tiene capacidad para un misil Anti-Buque...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!