Leyendo las ultimas paginas me da la sensación que están escogiendo estos F16 también porque los gringos hicieron promesas, me pregunto si aparte de ser el eterno capricho de la FAC entender el F16 también es para tener contento a los gringos con promesas de comprarles repuestos en el futuro.
¿Y a quién más nos interesa mantener contentos? Si los que siempre han dado ayudas, han dado plata y han entrenado gente son ellos. Prefiero vivir como sirviente del imperio, que vivir con la "libertad, patria y dignidad" catrochavista, o depender de europa que siempre le saca el cuerpo a los problemas de sus socios extracontinentales.
Tengo una pequeña duda, como sabemos que no nos va a pasar lo mismo que a los Pakistanies que cuando quieren usar sus F16 contra la India los gringos se lo prohíben, como sabemos que mañana no nos hagan un veto o prohibición del mismo tipo
Obviamente, pero al menos Venezuela no es India y a los gringos no les interesa mantener contento a nadie en Miraflores.
Vean, calmense y esperen que pase lo que tenga que pasar. Lo peor no es tener una euro-momia por acá; lo peor es que se meta el 7 de agosto y nada de reemplazo de los Kfir, sobre todo si alias Aurelio se va a mudar al palacio de Nariño.
los pakistanies igual usaron sus F-16 y Aim-120C , incluso sin la autorizacion de los gringo, para atacar a los Indios. violando el contrato con los EE.UU. no existe ni chip ni medidas remotas para evitar usar un F-16 y sus armas (almenos que los gringos tengan estas fisicamente), ahora si violas el contrato perderas obviamente el apoyo y soporte pero bueno.
Ahora yo insisti hace años en que compraran F-16 Usados porque sinceramente es la mejor opcion para un pais sudamericano, hoy en dia podrian tener un mix de F-16 Usados + Nuevos perfectamente hasta el 2040++. yo personalmente no entiendo el "asco" a lo usado, mirar Chile que por una fraccion del coste ha comprado en estos 20 años mucho equipamiento desde Leopard2 (usados),M109A5(usados), Marden 1a3 (usados) F16 AM (usados),Fragatas (usadas) y ahora tres(2) E-3D sentry. mejorando la capacidad de nuestras FFAA a niveles que nunca hubieramos podido soñar hace 25 años.
a final la indecisión tanto de sus FFAA , como el mundo politico esta llevando que se encuentren año tras año en una situacion mas desesperada.
Es cierto Spades el manejo de la seguridad en nuestro país por su clase dirigente es una vergüenza, y tambien el manejo de las directrices de dos de las 3 principales fuerzas que dan palos de ciego de lo lindo!
No entiendo si la seguridad nacional lo requiere porque un gobierno le come cuento a los escándalos que armen los del la izquierda , así como usan los medios para favorecer su imagen mentir o desmentir ,deberían usarlos para que la gente entienda la necesidad de estás compras , o como hacen esos países que se meten en compras millonarias , vean el ejemplo de Grecia que ante la amenaza turca ya tiene Rafale , pero en Colombia es con ese miedo y dando explicaciones a semana o al espectador
Siendo un pelado , le pregunté a mi padre cual era la mejor marca de carro y esto me contestó " la mejor marca ,es carro nuevo".
Estamos hablando de que las viejeras danesas salen por 15 Millones y la actualización sale entre 17 y 20 o sea 33 o 35 millones. Actualizaciones que tocaría hacer en un par de años para que puedan durar entre 5 y 10 años. Actualizaciones que demoran unos 9 meses .lo cual indica que tardarán casi 6 años en hacerlo. Lo que indica que solo tendremos 5 cazas disponibles ,de los cuales siempre estarán dos o 3 en mantenimiento. Lo que deja 2 o 3 para DEFENDER .
Sí se reciben células donadas ( aquí no entiendo son fuselajes o aviones funcionando.) Toca hacerles MLU , cuanto tiempo se demoran? 1 año ,2 años o 6 años. Con lo cual igualmente solo tendremos 2 o 3 en funcionamiento.
Por esa cantidad y un poco más se pudo ir por Eurofighter ( según se habló en este foro por 40 millones) usados con disponibilidad inmediata y con 20 años para seguir volando . Un caza de superioridad aérea y con posibilidad de hacerles mejoras .
Eso de que lo mejor es nuevo es lo que dice todo mundo.
Pero y si no se tiene la plata???
Yo en lo personal no me compraría un carro nuevo ni por el chiras.
Desde hace rato le tengo ganas a una AUDI Q3, pero si me la compro va a ser usada, y por ahí con máximo 40.000 km, no me importa el modelo, porque eso si es un pajaso mental mirar año, puedo encontrar modelo 2019 con 50,000 km y modelo 2016 con 30.000 km.
Estas cómo la mayoría de colombianos que viven en España a penas piden se compran un BMW o un Mercedes 4000 euros de 20 años usado así después lo tengan varado por qué no tienen para reparar ,pero por es precio se pude comprar un Volkswagen con 5 años de uso ,que no Jode y repuestos baratos .
Siendo un pelado , le pregunté a mi padre cual era la mejor marca de carro y esto me contestó " la mejor marca ,es carro nuevo".
Estamos hablando de que las viejeras danesas salen por 15 Millones y la actualización sale entre 17 y 20 o sea 33 o 35 millones. Actualizaciones que tocaría hacer en un par de años para que puedan durar entre 5 y 10 años. Actualizaciones que demoran unos 9 meses .lo cual indica que tardarán casi 6 años en hacerlo. Lo que indica que solo tendremos 5 cazas disponibles ,de los cuales siempre estarán dos o 3 en mantenimiento. Lo que deja 2 o 3 para DEFENDER .
Sí se reciben células donadas ( aquí no entiendo son fuselajes o aviones funcionando.) Toca hacerles MLU , cuanto tiempo se demoran? 1 año ,2 años o 6 años. Con lo cual igualmente solo tendremos 2 o 3 en funcionamiento.
Por esa cantidad y un poco más se pudo ir por Eurofighter ( según se habló en este foro por 40 millones) usados con disponibilidad inmediata y con 20 años para seguir volando . Un caza de superioridad aérea y con posibilidad de hacerles mejoras .
Usted mismo se lleva la contraria en sus argumentos dice que no quiere viejeras y que quiere nuevo, pero menciona los Eurofighter que son viejos y usados.
Como que me contradigo ,comparar 40 años de uso y que le puedes sacar 5 o 10 máximo ,co otro que tiene 20 años y le quedan otros 20 o más es viejera.??? Claro es lo mismo andar con una mujer de 20 años que una de 40 entonces para UD ambas son viejas y usadas.
Cuando se compra algo usado hay que ser bien consciente que toca que meterle plata, hacerle mantenimientos a fondo, no solo cambio de aceite y de filtros.
Lo que pasa es que la gente se mete en esos carros y no le meten plata a un buen mantenimiento y después se ven a gatas o los dejan parados.
Y yo no estoy hablando de carros de más de 10 años, hablo de un BMW o un Audi que puede tener unos 7 años y vale unos 60 millones mientras nuevo valen 140 millones.
Claro nuevo es mejor, pero pagar 140 millones es muy complicado.
En lo personal prefiero mil veces un BMW usado de unos 5 años a un kia, y más que todo por seguridad, yo he tenido cualquier cantidad de carros nuevos y viejos, de alta y baja gama.
Se porque lo digo.
Por ejemplo en mi trabajo, prefiero mil veces a las nissan 2013 que valen 40 millones ahorrar 500.000 casa mes para en un año meterles a las camionetas 6 millones que sacar un credito para una camioneta igual que vale 140.000 millones y pagar 3 millones mensuales de cuota.
En el primer casi gasto solo 6 millones, en el segundo gasto 36 millones al año.
Tu comentario de que prefieres un segundaso de 5 años ,es igual al de prefiero un Eurofighter de 20 años a un F16 de más de 40 .
Por mi que compraran EF nuevos o de segunda, pero pues como ese no es el avión elegido para que me desgasto.
Desgaste es justificar una compra que no tiene pies ni cabeza y que su justificación se basa en una falacia.
Yo no estoy justificando nada, solo estoy analizando las hipotéticas opciones que ahora están sobre la mesa.
De resto hablar de EF y Gripen es estar en el lugar equivocado, porque esos aviones no los eligió la FAC, y contra eso no puedo hacer nada.
O será que por querer EF nuevos la FAC va a cambiar de pensamiento??
No pero justicar un crimen no lo hace legal
Crimen???? Jjajajaajajaja
Esto ya se volvió troleo y hasta acá llego.
Le parece troleo , el conciderar que esa compra puede ser un futuro desfalco al país. Por qué está compra la comparo a la adquisición de los San cat una estafa .
Sr Tavo 89 . No concidero a los F16 chatarra , pero a un avión con más de 40 años ,si.
Sr Spade . No estoy en contra de adquirir usado , pero comprar algo que es igual de viejo a lo que vas a reemplazar ,ni me parece lógico.
Por que creo que aquí a nadie le gustaría que el ejército se ponga a traer M 113 cuando por un poco más de dinero puede traer M1117.
Yo no me opongo a que traigan cazas de segunda y/o células siempre y cuando sirvan como plan puente para una proxima adqusicion de NUEVOS CAZAS, pero si los compran para tenerlos hasta que queden en los rines para luego verlos culequeando de aqui para allá buscando donde conseguir otros checheres viejos con que reponer mientras tanto, si es una completa vergüenza y falta de compromiso donde la FAC tiene una gran responsabilidad!
La cosa puede salir bien y hacernos con unos cazas que están por encima de los de la HdC y uno de los mejores cazas de la región, hablo de un F-16 Viper y posiblemente F-16 B70 a futuro, a día de hoy lo mejor en la región es el Gripen E FAB, el F-16 B50 FACH y el Su-30MKV AMB, significa no perder capacidades y es lo importante, mantener el país protegido. Así no sea mi favorito el Typhoon y así no sea el Gripen, es cuestión de madures y de análisis.
En realidad si Colombia es tan amigo de EEUU y hay un país que tiene F-16 y que capaz te venda aunque sea una parte de 12 es Irak y de ese lote de aviones vendidos allá no pueden decir que sea viejo porque el primero 2014 se entrego, de ahí lo que se puede sacar aviones semiusados la verdad, porque después ningún otro país te los va a vender y si te los vende no te va a salir rentable comprarlos a sobreprecio. Y una cosa porque lo estuve viendo desde este y el próximo año se tendría que empezar las entregas del F-16 Block 70 de Bahréin y de Eslovaquia aunque seguro que por tema Covid se retraso un año las entregas. Y si vamos por esa cuestión si la FAC firmara el contrato de F-16 hoy mismo el primero tendría que estar siendo entregado en 2026 mínimo ya que los países que ya fueron compradores confirmados y ya hicieron pedidos tienen prioridad e inclusive países como Taiwán le van a reclamar a EEUU porque les esta entregando antes aviones a Colombia que a ellos que tiene un potencial conflicto con una superpotencia como lo es China y que ellos si gastan y compran el armamento estadounidense, entraría a pesar incluso política allí creo
Esos aviones iraquíes se pueden comprar hasta con comida y medicinas.
Donde estar en embajador, si lo hay. Ahí si ofrecería los aguacates café y carbón que quieran. Haber nuestros negociantes donde están porque esa es una excelente oportunidad.
Siendo un pelado , le pregunté a mi padre cual era la mejor marca de carro y esto me contestó " la mejor marca ,es carro nuevo".
Estamos hablando de que las viejeras danesas salen por 15 Millones y la actualización sale entre 17 y 20 o sea 33 o 35 millones. Actualizaciones que tocaría hacer en un par de años para que puedan durar entre 5 y 10 años. Actualizaciones que demoran unos 9 meses .lo cual indica que tardarán casi 6 años en hacerlo. Lo que indica que solo tendremos 5 cazas disponibles ,de los cuales siempre estarán dos o 3 en mantenimiento. Lo que deja 2 o 3 para DEFENDER .
Sí se reciben células donadas ( aquí no entiendo son fuselajes o aviones funcionando.) Toca hacerles MLU , cuanto tiempo se demoran? 1 año ,2 años o 6 años. Con lo cual igualmente solo tendremos 2 o 3 en funcionamiento.
Por esa cantidad y un poco más se pudo ir por Eurofighter ( según se habló en este foro por 40 millones) usados con disponibilidad inmediata y con 20 años para seguir volando . Un caza de superioridad aérea y con posibilidad de hacerles mejoras .
Eso de que lo mejor es nuevo es lo que dice todo mundo.
Pero y si no se tiene la plata???
Yo en lo personal no me compraría un carro nuevo ni por el chiras.
Desde hace rato le tengo ganas a una AUDI Q3, pero si me la compro va a ser usada, y por ahí con máximo 40.000 km, no me importa el modelo, porque eso si es un pajaso mental mirar año, puedo encontrar modelo 2019 con 50,000 km y modelo 2016 con 30.000 km.
Estas cómo la mayoría de colombianos que viven en España a penas piden se compran un BMW o un Mercedes 4000 euros de 20 años usado así después lo tengan varado por qué no tienen para reparar ,pero por es precio se pude comprar un Volkswagen con 5 años de uso ,que no Jode y repuestos baratos .
Siendo un pelado , le pregunté a mi padre cual era la mejor marca de carro y esto me contestó " la mejor marca ,es carro nuevo".
Estamos hablando de que las viejeras danesas salen por 15 Millones y la actualización sale entre 17 y 20 o sea 33 o 35 millones. Actualizaciones que tocaría hacer en un par de años para que puedan durar entre 5 y 10 años. Actualizaciones que demoran unos 9 meses .lo cual indica que tardarán casi 6 años en hacerlo. Lo que indica que solo tendremos 5 cazas disponibles ,de los cuales siempre estarán dos o 3 en mantenimiento. Lo que deja 2 o 3 para DEFENDER .
Sí se reciben células donadas ( aquí no entiendo son fuselajes o aviones funcionando.) Toca hacerles MLU , cuanto tiempo se demoran? 1 año ,2 años o 6 años. Con lo cual igualmente solo tendremos 2 o 3 en funcionamiento.
Por esa cantidad y un poco más se pudo ir por Eurofighter ( según se habló en este foro por 40 millones) usados con disponibilidad inmediata y con 20 años para seguir volando . Un caza de superioridad aérea y con posibilidad de hacerles mejoras .
Usted mismo se lleva la contraria en sus argumentos dice que no quiere viejeras y que quiere nuevo, pero menciona los Eurofighter que son viejos y usados.
Como que me contradigo ,comparar 40 años de uso y que le puedes sacar 5 o 10 máximo ,co otro que tiene 20 años y le quedan otros 20 o más es viejera.??? Claro es lo mismo andar con una mujer de 20 años que una de 40 entonces para UD ambas son viejas y usadas.
Cuando se compra algo usado hay que ser bien consciente que toca que meterle plata, hacerle mantenimientos a fondo, no solo cambio de aceite y de filtros.
Lo que pasa es que la gente se mete en esos carros y no le meten plata a un buen mantenimiento y después se ven a gatas o los dejan parados.
Y yo no estoy hablando de carros de más de 10 años, hablo de un BMW o un Audi que puede tener unos 7 años y vale unos 60 millones mientras nuevo valen 140 millones.
Claro nuevo es mejor, pero pagar 140 millones es muy complicado.
En lo personal prefiero mil veces un BMW usado de unos 5 años a un kia, y más que todo por seguridad, yo he tenido cualquier cantidad de carros nuevos y viejos, de alta y baja gama.
Se porque lo digo.
Por ejemplo en mi trabajo, prefiero mil veces a las nissan 2013 que valen 40 millones ahorrar 500.000 casa mes para en un año meterles a las camionetas 6 millones que sacar un credito para una camioneta igual que vale 140.000 millones y pagar 3 millones mensuales de cuota.
En el primer casi gasto solo 6 millones, en el segundo gasto 36 millones al año.
Tu comentario de que prefieres un segundaso de 5 años ,es igual al de prefiero un Eurofighter de 20 años a un F16 de más de 40 .
Por mi que compraran EF nuevos o de segunda, pero pues como ese no es el avión elegido para que me desgasto.
Desgaste es justificar una compra que no tiene pies ni cabeza y que su justificación se basa en una falacia.
Yo no estoy justificando nada, solo estoy analizando las hipotéticas opciones que ahora están sobre la mesa.
De resto hablar de EF y Gripen es estar en el lugar equivocado, porque esos aviones no los eligió la FAC, y contra eso no puedo hacer nada.
O será que por querer EF nuevos la FAC va a cambiar de pensamiento??
No pero justicar un crimen no lo hace legal
Crimen???? Jjajajaajajaja
Esto ya se volvió troleo y hasta acá llego.
Le parece troleo , el conciderar que esa compra puede ser un futuro desfalco al país. Por qué está compra la comparo a la adquisición de los San cat una estafa .
Sr Tavo 89 . No concidero a los F16 chatarra , pero a un avión con más de 40 años ,si.
Sr Spade . No estoy en contra de adquirir usado , pero comprar algo que es igual de viejo a lo que vas a reemplazar ,ni me parece lógico.
Por que creo que aquí a nadie le gustaría que el ejército se ponga a traer M 113 cuando por un poco más de dinero puede traer M1117.
Creo que estas generalizando mucho.
Un avión puede ser obsoleto en una parte del mundo, y en otra puede ser una máquina muy vigente según el escenario regional. 6 aviones x 90 USD millones y que tengan 10 años de vida útil son un buen negocio si esto sirve para que después cuando vengan Vipers o Bloque 70 ya tengamos técnicos y pilotos entrenados en su uso, así como instalaciones en tierra y pistas certificadas para operarlos (no se olviden del problema de los FOD). No hay que modernizarlos tampoco, se dejan así como están y se usan para defensa aerea, por lo que no hay que ponerles ni CFTs ni CARTs ni hay que comprar un tanquero con pértiga (olvídense de ponerle pértiga a Jupiter, eso es imposible por Boeing. Y eso es otro ejemplo de miopía de la FAC que sabía siempre que quería el F-16 y nunca hizo por tener ese avión de una vez con pértiga, siquiera si no hubiera modernizado los Kfir hace una década y hubiera ido a por los F-16 de una vez, hubiera alcanzado a pedirle a IAI que le pusiera la pértiga antes del enojo de Boeing). Chile compró F-16 igual de viejos que los aviones daneses, y ahí están usándolos, así como el ejemplo de los M113 que por muy obsoletos que sean aún los usan en muchos países todavía a pesar de lo viejos que son. Creo que Toledo y otros hemos expuesto una cantidad de argumentos lo suficientemente grande no para defender esa compra (a la FAC le mando sus merecidos recuerdos) pero tampoco queremos ver que la FAC se "argentinice" o que después vengan los zurdos hacer la de los camiones de basura de Bogota y salgan trayendo chatarra rusa, que esa si es chatarra, o si no pregúntale a los egipcios.
Cuando digo que esa compra huele a raro es por la justificación que presentó la FAC. " la capacidad supersónica se pierde en 2023 " Sí dicen " vamos a comprar esos F16 ,para ir adquiriendo doctrina ,para cuando lleguen F16 nuevos ", lo acepto. Pero no esa justificación.
Menos mal no vamos a comprar Typhoon, nada más mirar lo que está haciendo Alemania con Ucrania... Nos metemos con el consentido de los Rusos y puede que formen el peo con los elementos Alemanes del Typhoon...
Se compran los F-16 en 90 millones cuánto costaría llevarlos al nivel que se quiere y siendo así como quedamos con los Kfir en total cuántas unidades de dupla tendríamos ?
Se compran los F-16 en 90 millones cuánto costaría llevarlos al nivel que se quiere y siendo así como quedamos con los Kfir en total cuántas unidades de dupla tendríamos ?
Es un complemento y en el futuro un reemplazo porque en si por el tema del motor el kfir no va a llegar a 2026, seguro se va a comprar más aviones usados y una parte nuevo, ya que en general creería que haría falta 18 aviones, aunque alguien menciono una vez en el foro 15 unidades nuevas: y respondiendo al menos vas a gastar 2 a 3 millones para poner de buena manera en función ese escuadrón de 6 unidades de F-16 que se esta diciendo
Leyendo las ultimas paginas me da la sensación que están escogiendo estos F16 también porque los gringos hicieron promesas, me pregunto si aparte de ser el eterno capricho de la FAC entender el F16 también es para tener contento a los gringos con promesas de comprarles repuestos en el futuro.
¿Y a quién más nos interesa mantener contentos? Si los que siempre han dado ayudas, han dado plata y han entrenado gente son ellos. Prefiero vivir como sirviente del imperio, que vivir con la "libertad, patria y dignidad" catrochavista, o depender de europa que siempre le saca el cuerpo a los problemas de sus socios extracontinentales.
Tengo una pequeña duda, como sabemos que no nos va a pasar lo mismo que a los Pakistanies que cuando quieren usar sus F16 contra la India los gringos se lo prohíben, como sabemos que mañana no nos hagan un veto o prohibición del mismo tipo
Obviamente, pero al menos Venezuela no es India y a los gringos no les interesa mantener contento a nadie en Miraflores.
Vean, calmense y esperen que pase lo que tenga que pasar. Lo peor no es tener una euro-momia por acá; lo peor es que se meta el 7 de agosto y nada de reemplazo de los Kfir, sobre todo si alias Aurelio se va a mudar al palacio de Nariño.
Sin contar que nosotros no estamos intentando invadir a nadie, en caso de tener que defendernos nadie puede prohibirnos utilizarlos.
Comentarios
¿Y a quién más nos interesa mantener contentos? Si los que siempre han dado ayudas, han dado plata y han entrenado gente son ellos. Prefiero vivir como sirviente del imperio, que vivir con la "libertad, patria y dignidad" catrochavista, o depender de europa que siempre le saca el cuerpo a los problemas de sus socios extracontinentales.
Obviamente, pero al menos Venezuela no es India y a los gringos no les interesa mantener contento a nadie en Miraflores.
Vean, calmense y esperen que pase lo que tenga que pasar. Lo peor no es tener una euro-momia por acá; lo peor es que se meta el 7 de agosto y nada de reemplazo de los Kfir, sobre todo si alias Aurelio se va a mudar al palacio de Nariño.
Ahora yo insisti hace años en que compraran F-16 Usados porque sinceramente es la mejor opcion para un pais sudamericano, hoy en dia podrian tener un mix de F-16 Usados + Nuevos perfectamente hasta el 2040++.
yo personalmente no entiendo el "asco" a lo usado, mirar Chile que por una fraccion del coste ha comprado en estos 20 años mucho equipamiento desde Leopard2 (usados),M109A5(usados), Marden 1a3 (usados) F16 AM (usados),Fragatas (usadas) y ahora tres(2) E-3D sentry. mejorando la capacidad de nuestras FFAA a niveles que nunca hubieramos podido soñar hace 25 años.
a final la indecisión tanto de sus FFAA , como el mundo politico esta llevando que se encuentren año tras año en una situacion mas desesperada.
Por qué está compra la comparo a la adquisición de los San cat una estafa .
Sr Tavo 89 .
No concidero a los F16 chatarra , pero a un avión con más de 40 años ,si.
Sr Spade .
No estoy en contra de adquirir usado , pero comprar algo que es igual de viejo a lo que vas a reemplazar ,ni me parece lógico.
Por que creo que aquí a nadie le gustaría que el ejército se ponga a traer M 113 cuando por un poco más de dinero puede traer M1117.
La cosa puede salir bien y hacernos con unos cazas que están por encima de los de la HdC y uno de los mejores cazas de la región, hablo de un F-16 Viper y posiblemente F-16 B70 a futuro, a día de hoy lo mejor en la región es el Gripen E FAB, el F-16 B50 FACH y el Su-30MKV AMB, significa no perder capacidades y es lo importante, mantener el país protegido. Así no sea mi favorito el Typhoon y así no sea el Gripen, es cuestión de madures y de análisis.
https://www.webinfomil.com/2022/01/eeuu-busca-acelerar-la-entrega-de.html?fbclid=IwAR3zfp-70QjwPPCMM03VxmgnzZtieP783E0CuQfBw7dnK2iuwOht9wg-pn4&m=1
Creo que estas generalizando mucho.
Un avión puede ser obsoleto en una parte del mundo, y en otra puede ser una máquina muy vigente según el escenario regional. 6 aviones x 90 USD millones y que tengan 10 años de vida útil son un buen negocio si esto sirve para que después cuando vengan Vipers o Bloque 70 ya tengamos técnicos y pilotos entrenados en su uso, así como instalaciones en tierra y pistas certificadas para operarlos (no se olviden del problema de los FOD). No hay que modernizarlos tampoco, se dejan así como están y se usan para defensa aerea, por lo que no hay que ponerles ni CFTs ni CARTs ni hay que comprar un tanquero con pértiga (olvídense de ponerle pértiga a Jupiter, eso es imposible por Boeing. Y eso es otro ejemplo de miopía de la FAC que sabía siempre que quería el F-16 y nunca hizo por tener ese avión de una vez con pértiga, siquiera si no hubiera modernizado los Kfir hace una década y hubiera ido a por los F-16 de una vez, hubiera alcanzado a pedirle a IAI que le pusiera la pértiga antes del enojo de Boeing). Chile compró F-16 igual de viejos que los aviones daneses, y ahí están usándolos, así como el ejemplo de los M113 que por muy obsoletos que sean aún los usan en muchos países todavía a pesar de lo viejos que son. Creo que Toledo y otros hemos expuesto una cantidad de argumentos lo suficientemente grande no para defender esa compra (a la FAC le mando sus merecidos recuerdos) pero tampoco queremos ver que la FAC se "argentinice" o que después vengan los zurdos hacer la de los camiones de basura de Bogota y salgan trayendo chatarra rusa, que esa si es chatarra, o si no pregúntale a los egipcios.
PD: En un 1, 2 ,3 fush1475 me pondrá dedito abajo!....
" la capacidad supersónica se pierde en 2023 "
Sí dicen " vamos a comprar esos F16 ,para ir adquiriendo doctrina ,para cuando lleguen F16 nuevos ", lo acepto.
Pero no esa justificación.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!