fuchs1475 dijo: Camik de que te servían los Mirage sin misiles, para que lo sepas la FAV es usaria del AIM-9 desde 1978, asi que esos F-5 de desayunaban a tus Mirage
Preguntale a los Israelies y americanos como salían esos misiles , jajajaja , se cansaron de fallar todo se resolvia a punta de plomo y el Mirage V con mayor pegada y poder fuego ,se comian a tus F-5A Todos sin radar .
En serio Camik, el F.5 un caza puro con un radio de giro mucho mas cerrado que el de un Mirage-V con su gran ala delta que genera mas arrastre? se nota que tu ni sabes de lo que hablas!! el F-5 es un caza muchisimo mas capaz en Dogfight que el Mirage-V que era un avión de ataque a suelo!! jajajaja la ignorancia te corroe Camik
Por el lado Venezolano en esos años teniamos a los Mirage-III que por cierto si tenian radar a diferencia de los Mirage-V colombianos que estaban capados (como la mayoria de las cosas que compra la FAC), y ademas los F-5 con misiles AIM-9Bsumado a el hecho de que era un caza muchisimo mas maniobrable que el Mirage-V! Camik la FAC no sabe lo que es volar un caza de verdad desde el F-86 Sabre!
Sukhoi dijo: En serio Camik, el F.5 un caza puro con un radio de giro mucho mas cerrado que el de un Mirage-V con su gran ala delta que genera mas arrastre? se nota que tu ni sabes de lo que hablas!! el F-5 es un caza muchisimo mas capaz en Dogfight que el Mirage-V que era un avión de ataque a suelo!! jajajaja la ignorancia te corroe Camik
Ignorante aprende y calla jajajajajja que de aviacion se oiste preguntale a Giora Epstein como le fue con su Mirage Delta y motor que no llegaba a los 5870 kgr de empuje con postcombustion , y combatio contra aviones superiores a las chatarras de f-5A que de Mach 1,4 a gran altura no pasaba con armamento , y menos a nivel del mar, .Giora se mamo a todo lo de su epoca Mig 21, el mas agil de todos el Sukoi Su 7 de geometria variable , al rey del giro o banqueo cerrado a baja altura Mig 17, y su sucesor de prestaciones superiores como el Mig 19 y otros coleccion de alas !!!Quedate mejor callado
Que ignorante eres Camik!! si de verdad eres piloto ya veo porque la FAC esta como esta!!! niño ignorante anda y compara el radio de giro de un Mig-21 y el radio de girop de un Su-7, primero el Su-7 muchacho IGNORANTE es un avión de ataque a tierra, el que sea de ala de geometria variable es irrelevante!!! anda a ver como gira ese avión para que vea que en combate aereo no tiene nada que buscar!! el Mig-21 como buen delta al girar en sostenida pierde energia muy rapido, mientras que el F-5 justamente fue concebido como caza de proximidad!!! no sea ignorante!!! usted como que no le hizo caso a su familia cuando le dijeron Camik estudia no se quede ignorabte11
Y ojo estamos hablando en el tiempo que no habían llegado los MiragesVenezolanos no te salgas por la tangente se hombre , solo F-5A de segunda !! no después en replica a esto que dijiste
recuperar lo que antes era sera menos complejo que para la FAC ser lo que nunca ha sido! Fue y se orinaban!!
Camik ves que eres un gran ignorante!! Colombia comienza a recibir los Mirage-V SIN RADAR NI MISILES!!! en 1972! Venezuela compro los Mirage-III CON RADAR CYRANO en 1971 y se completo la entrega de los Mirage-III Venezolanos CON RADARES en 1973! mientras que los Colombianos se quedaron capaditos y sin radares!!! Camik NUNCA han tenido superioridad aerea!
Videosde Israelies y es que Ignorante no fue Verdad que el Mirage se comio todo eso !!
Primero Ignorante el Mig 21 era en el papel superior ya que no era un Delta puro tenia elevador asi no pierde tanta energia como el Mirage !
El Su 7 a nivel del mar superaba en agilidad al Mirage en virages cerrados!
El que te has quedado calladito Ignorante !!Por que no hablas el MIg 19
averigua como mig 19 y 17 se comian a Phamtom y F-5A de vietnam del sur si fueran ta infensivos y mal giro
asi que calla El Mirage V se comía vivos a tus F-5A
Los Israelies se comieron todo lo que le colocaron !!
Averigua cual es la velocidad de esa chatarra a nivel del mar armado jajaja no podia ni romper la barrera del sonido
Tu ignorancia es infantil, ya no se si burlarme de ti o adoptarte pues eres todo un niño!! el Mig-19 y 17 a baja cota superaban a los Phantom porque los mismos no estaban diseñados para combate de proximidad y menos a cotas bajas con mayor dencidad de aire asi que NO lo comprares en un hipotetico combate contra un F-5 porque no es extrapolable ya que el F-5 era un cazabombardero idoneo para el combate de proximidad nuiñito ignorante!!!
Con respecto al Su-7 te repito era un avión de ataque y de igual manera cualquier cosa a baja cota supera a un delta. segundo Colombia no es israel, una cosa es que quieras ser israeli y otra es que lo seas y tu israeli no eres metete eso en la cabezitaCamik
Una excelente noticia!!! El Grupo Aéreo de Caza Nº16 "DRAGONES" consigue reactivar un F-16B (Biplaza) y continua con el esfuerzo técnico de aumentar la operatividad de esa ilustra unidad de combate! Felicitaciones a los técnicos del GAC-16 han demostrado de sobra que son de los mejores técnicos de F-16 del mundo!
Hay que quitarse el sombrero delante de los tecnico, mis respeto
Con respecto a los Mig-19 y 17deja de Mentir muchacho ignorante la Fuerza Aerea Survietanmita no envio sus F-5 a combatir sobre Vietnam del Norte JAMAS hubo combate entre Mig-21, 19, 17 y F-5 survietnamita muchacho embustero!!
Sukhoi dijo: el Mig-19 y 17 a baja cota superaban a los Phantom porque los mismos no estaban diseñados para combate de proximidad y menos a cotas bajas con mayor dencidad de aire asi que NO lo comprares en un hipotetico combate contra un F-5 porque no es extrapolable ya que el F-5 era un cazabombardero idoneo para el combate de proximidad nuiñito ignorante!!
Pobre gafo tonto !! O sea que si el teatro cambia ignorante no se vale Jajajajaja
Averigua el Mig 19 era caza a alta cota !
Sukhoi dijo: on respecto al Su-7 te repito era un avión de ataque y de igual manera cualquier cosa a baja cota supera a un delta
Jajajaja Yel Delta Mirage en 3 guerras barrio con todo superaba a cualquier cosa en todos los esenarios, y lo de Israeli yo no quiero ser, son ejemplos , y como los norvienamitas les dieron duro a sus F-5A jajaj con esos aviones que hablas y denigras de Mig-17 y 19 ,que le paso a tu tuerta maquinita invencible, calllate niño ignorante, Y no hemos hablado de los pilotos que los imbeciles pilotos Venezolanos se perdian y se caian de a 4 en un dia jajajajaja
De verdad que tu ya no solo das risa, das lastima!! ya te puse el link y deja de decir EMBUSTES los F-5 survietnamitas NUNCA entraron en combate contra los Mig Norvietnamitas, ahi te puse el link de los ases norvietnamitas NINGUNO derribo F-5 niño EMBUSTERO!!! y el F-5 se come en combate a cualquier Mirage-III y Mirage-5 y sobre todo a los colombianos que ni radar ni isiles tenian
Una excelente noticia!!! El Grupo Aéreo de Caza Nº16 "DRAGONES" consigue reactivar un F-16B (Biplaza) y continua con el esfuerzo técnico de aumentar la operatividad de esa ilustra unidad de combate! Felicitaciones a los técnicos del GAC-16 han demostrado de sobra que son de los mejores técnicos de F-16 del mundo!
Hay que quitarse el sombrero delante de los tecnico, mis respeto
Felicitaciones! es innegable la pericia, ingenio, y experiencia que tienen con sus F-16, mis sinceras felicitaciones
Me estraña tu como hebreo no conoscas la historia del Mirageen la fuerza aerea Israeli en todo tipo de combate a todo tipo de cotas contra todo tipo de aviones , donde ampliamente vencieron , este Sukhoi da entender que no fue cierto ,
Aqui se genero esto por que este tipo nunca acepta nada cuando su pais ha estado en desventaja ante Colombia como buen Venezolano
Tu le dices cualquier cosa mala de su fuerza aerea o pauperrima Armada y trina
Si pero los Mirage en mi pais jamas se enfrentaron a aviones F-5, y el Mirage-III y V no es un avión para dogfight, asi de simple, mientras que el pequeño F-5 es considerablemente mas apto para ese rango de combate, el que un Mirage-III haya derribado a un Mig-17 o a un Sukhoi-7 no significa que pueda enfrentar a un F-5, ademas tu hablas de los Mirage-V, y el Mirage-V era un avión de apoyo aereo, diseñado a partir del Mirage-III, pero se le retiro el radar y se le equipo para ataque a suelo no para combate aereo, el F-5 era un cazabombardero muy agil y versatil en el combate cercano, por otra parte Sukhoi tiene razon los norvietnamitas no derribaron F-5 en combate aereo, pues los F-5 sudvietnamitas no tenian el alcance para llegar hasta las zonas de defensa aerea sobre Vietnam del Norte, zonas como Hanoi, Kep, Haipong etc.
El F-5A no tenia Radar ok ciego tambien!! El Mirage V era mucho mas agil que el Mirage IIIC con su pobre motor!
Mas el Mirage IIIC vencio a MIG 19 con prestaciones similares al F-5A y al Mig 21 muy superior al Caza frances
El Mig-19 fue un caza mediocre, jamas comparable al F-5 incluso puedes ver que su registro de servicio en combate sobre Vietnam del Norte no es muy bueno, incluso lo supero el Mig-17 mas antiguo, y por ello es retirado rapidamente en la Unión Sovietica y sustituido como caza por el Mig-21, la VVS lo uso mas como avión de apoyo aereo hasta que tambien fue superado por el Su-7 y 9. Durante la guerra de el Vietnam el Mig-19 solo obtuvo 4 victorias aereas
Otro punto muy importante es la cota a la que se combate, en el caso norvietnamita losMig-21 en sus versiones PF, PFM, F, fueron usados por los norvietnamitas a cotas altas pues su performance era para ese tipo de altitudes ya que su ala en delta se comportaba mejor en esos regimenes de vuelo, por sobre los 15mil metros no era prudente entrar en combate contra ellos, mientras que los Mig-19 y 17 eran cazas de baja cota, sobre todo los 17, esos cazas eras usados por los norvietnamitas prácticamente a raz de los arboles ya que por su baja velocidad en comparación a los jet americanos, estos podian girar mas señido
El F-5A no tenia Radar ok ciego tambien!!Solo a pura mira HUD mas nada El Mirage V era mucho mas agil que el Mirage IIIC con su pobre motor! El Mirage V superaba en todas las prestaciones al F-5a
Mas el Mirage IIIC vencio a MIG 19 con prestaciones similares al F-5A y al Mig 21 muy superior al Caza frances
Y sobre los ACES obvio que no estan ahi ya que los que los derribaron no tenia la calificación As si es que sabes no habian derribado 5 aviones como minimo
Le estas dando vueltas a un asunto que no conoces, los norvietnamitas no derribaron F-5 Camik pues esos cazas eran usados por los Sudvietnamitas para apoyar a sus tropas en Vietnam del Sur no para realizar misiones sobre el Norte ya que no poseian el alcance necesario
Solo pongo ejemplos recuerda aqui el hipotetetico combate de dos aviones ciegos Mirage5 Fac nuevo contra segundaso F-5A
En prestaciones lo superaba en todas el Mirage V
Mirage V sobre todo Climb ....36,600 ft/min ....
F-5A rate of climb 28,700 ft/min ( 8,748 m/min)
Algo muy importante altitud el Mirage lo superaba 18 000 y velocidad ni hablemos en cualquier cota
El Mirage se lo comia
Si pero en giro el F-5 se pone en la cola del Mirage-V, hay una especie de mito con respecto a la velocidad en los combates aereos, y hay que tener en cuenta algo, no importa que tu caza entre en supersonico al combate aereo, eso es efimero pues en el primer giro perderas ese regimen y sobre todo en un delta! ahora bien yo soy de los que pienso que si los Venezolanos tenian la dupla Mirage-III y F-5 es justamente porqye el Mirage-III seria el caza de cota alta, y el F-5 el de baja o media cota, por donde lo mires Camik el F-5 en un combate cerrado seria mas capaz pues pierde menos energia por segundo en giro sostenido que el Mirage
Comentarios
Preguntale a los Israelies y americanos como salían esos misiles , jajajaja , se cansaron de fallar todo se resolvia a punta de plomo y el Mirage V con mayor pegada y poder fuego ,se comian a tus F-5A Todos sin radar .
En serio Camik, el F.5 un caza puro con un radio de giro mucho mas cerrado que el de un Mirage-V con su gran ala delta que genera mas arrastre? se nota que tu ni sabes de lo que hablas!! el F-5 es un caza muchisimo mas capaz en Dogfight que el Mirage-V que era un avión de ataque a suelo!! jajajaja la ignorancia te corroe Camik
Por el lado Venezolano en esos años teniamos a los Mirage-III que por cierto si tenian radar a diferencia de los Mirage-V colombianos que estaban capados (como la mayoria de las cosas que compra la FAC), y ademas los F-5 con misiles AIM-9Bsumado a el hecho de que era un caza muchisimo mas maniobrable que el Mirage-V! Camik la FAC no sabe lo que es volar un caza de verdad desde el F-86 Sabre!
Mira Camik, nuestros Mirage si tenian misiles Magic-II y radar Cyrano-II
Y además también estaban equipados para portar el misil AIM-9B Sidewinder! viste Camik, abre tus ojos muchacho!
Ignorante aprende y calla jajajajajja que de aviacion se oiste preguntale a Giora Epstein como le fue con su Mirage Delta y motor que no llegaba a los 5870 kgr de empuje con postcombustion , y combatio contra aviones superiores a las chatarras de f-5A que de Mach 1,4 a gran altura no pasaba con armamento , y menos a nivel del mar, .Giora se mamo a todo lo de su epoca Mig 21, el mas agil de todos el Sukoi Su 7 de geometria variable , al rey del giro o banqueo cerrado a baja altura Mig 17, y su sucesor de prestaciones superiores como el Mig 19 y otros coleccion de alas !!!Quedate mejor callado
Que ignorante eres Camik!! si de verdad eres piloto ya veo porque la FAC esta como esta!!! niño ignorante anda y compara el radio de giro de un Mig-21 y el radio de girop de un Su-7, primero el Su-7 muchacho IGNORANTE es un avión de ataque a tierra, el que sea de ala de geometria variable es irrelevante!!! anda a ver como gira ese avión para que vea que en combate aereo no tiene nada que buscar!! el Mig-21 como buen delta al girar en sostenida pierde energia muy rapido, mientras que el F-5 justamente fue concebido como caza de proximidad!!! no sea ignorante!!! usted como que no le hizo caso a su familia cuando le dijeron Camik estudia no se quede ignorabte11
y el niño me pone videos de la guerras arabes israelies donde los Mirage combatian contra Su-7 por favor!!! tu ignorancia es delirante Camik
:capedeh
El Mig-17 era subsonico Camik. para que lo sepas por sobre los 700Km/H el Mig-17 no podia girar!!! aprenda y no sea tna ignorante!!!
Camik ves que eres un gran ignorante!! Colombia comienza a recibir los Mirage-V SIN RADAR NI MISILES!!! en 1972! Venezuela compro los Mirage-III CON RADAR CYRANO en 1971 y se completo la entrega de los Mirage-III Venezolanos CON RADARES en 1973! mientras que los Colombianos se quedaron capaditos y sin radares!!! Camik NUNCA han tenido superioridad aerea!
Tu ignorancia es infantil, ya no se si burlarme de ti o adoptarte pues eres todo un niño!! el Mig-19 y 17 a baja cota superaban a los Phantom porque los mismos no estaban diseñados para combate de proximidad y menos a cotas bajas con mayor dencidad de aire asi que NO lo comprares en un hipotetico combate contra un F-5 porque no es extrapolable ya que el F-5 era un cazabombardero idoneo para el combate de proximidad nuiñito ignorante!!!
Con respecto al Su-7 te repito era un avión de ataque y de igual manera cualquier cosa a baja cota supera a un delta. segundo Colombia no es israel, una cosa es que quieras ser israeli y otra es que lo seas y tu israeli no eres metete eso en la cabezitaCamik
Hay que quitarse el sombrero delante de los tecnico, mis respeto
Con respecto a los Mig-19 y 17deja de Mentir muchacho ignorante la Fuerza Aerea Survietanmita no envio sus F-5 a combatir sobre Vietnam del Norte JAMAS hubo combate entre Mig-21, 19, 17 y F-5 survietnamita muchacho embustero!!
Aca un link con el registro de los Ases Norvietnamitas!
http://fdra.blogspot.com/2015/09/ases-ases-de-vietnam-del-norte.html
Pobre gafo tonto !! O sea que si el teatro cambia ignorante no se vale Jajajajaja
Averigua el Mig 19 era caza a alta cota !
Jajajaja Yel Delta Mirage en 3 guerras barrio con todo superaba a cualquier cosa en todos los esenarios, y lo de Israeli yo no quiero ser, son ejemplos , y como los norvienamitas les dieron duro a sus F-5A jajaj con esos aviones que hablas y denigras de Mig-17 y 19 ,que le paso a tu tuerta maquinita invencible, calllate niño ignorante, Y no hemos hablado de los pilotos que los imbeciles pilotos Venezolanos se perdian y se caian de a 4 en un dia jajajajaja
De verdad que tu ya no solo das risa, das lastima!! ya te puse el link y deja de decir EMBUSTES los F-5 survietnamitas NUNCA entraron en combate contra los Mig Norvietnamitas, ahi te puse el link de los ases norvietnamitas NINGUNO derribo F-5 niño EMBUSTERO!!! y el F-5 se come en combate a cualquier Mirage-III y Mirage-5 y sobre todo a los colombianos que ni radar ni isiles tenian
Felicitaciones! es innegable la pericia, ingenio, y experiencia que tienen con sus F-16, mis sinceras felicitaciones
Camik amigo de verdad mejor retirate de esa discusión porque estas quedando muy mal, te estan dando con todo, y no estas quedando nada bien
Si pero los Mirage en mi pais jamas se enfrentaron a aviones F-5, y el Mirage-III y V no es un avión para dogfight, asi de simple, mientras que el pequeño F-5 es considerablemente mas apto para ese rango de combate, el que un Mirage-III haya derribado a un Mig-17 o a un Sukhoi-7 no significa que pueda enfrentar a un F-5, ademas tu hablas de los Mirage-V, y el Mirage-V era un avión de apoyo aereo, diseñado a partir del Mirage-III, pero se le retiro el radar y se le equipo para ataque a suelo no para combate aereo, el F-5 era un cazabombardero muy agil y versatil en el combate cercano, por otra parte Sukhoi tiene razon los norvietnamitas no derribaron F-5 en combate aereo, pues los F-5 sudvietnamitas no tenian el alcance para llegar hasta las zonas de defensa aerea sobre Vietnam del Norte, zonas como Hanoi, Kep, Haipong etc.
El Mig-19 fue un caza mediocre, jamas comparable al F-5 incluso puedes ver que su registro de servicio en combate sobre Vietnam del Norte no es muy bueno, incluso lo supero el Mig-17 mas antiguo, y por ello es retirado rapidamente en la Unión Sovietica y sustituido como caza por el Mig-21, la VVS lo uso mas como avión de apoyo aereo hasta que tambien fue superado por el Su-7 y 9. Durante la guerra de el Vietnam el Mig-19 solo obtuvo 4 victorias aereas
Otro punto muy importante es la cota a la que se combate, en el caso norvietnamita losMig-21 en sus versiones PF, PFM, F, fueron usados por los norvietnamitas a cotas altas pues su performance era para ese tipo de altitudes ya que su ala en delta se comportaba mejor en esos regimenes de vuelo, por sobre los 15mil metros no era prudente entrar en combate contra ellos, mientras que los Mig-19 y 17 eran cazas de baja cota, sobre todo los 17, esos cazas eras usados por los norvietnamitas prácticamente a raz de los arboles ya que por su baja velocidad en comparación a los jet americanos, estos podian girar mas señido
Le estas dando vueltas a un asunto que no conoces, los norvietnamitas no derribaron F-5 Camik pues esos cazas eran usados por los Sudvietnamitas para apoyar a sus tropas en Vietnam del Sur no para realizar misiones sobre el Norte ya que no poseian el alcance necesario
Si pero en giro el F-5 se pone en la cola del Mirage-V, hay una especie de mito con respecto a la velocidad en los combates aereos, y hay que tener en cuenta algo, no importa que tu caza entre en supersonico al combate aereo, eso es efimero pues en el primer giro perderas ese regimen y sobre todo en un delta! ahora bien yo soy de los que pienso que si los Venezolanos tenian la dupla Mirage-III y F-5 es justamente porqye el Mirage-III seria el caza de cota alta, y el F-5 el de baja o media cota, por donde lo mires Camik el F-5 en un combate cerrado seria mas capaz pues pierde menos energia por segundo en giro sostenido que el Mirage
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!