América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Fuerzas Armadas de la República Árabe Siria

1111112114116117227

Comentarios

  • eltopo
    eltopoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    de verdad no entiendo la insistencia en algo que esta mas que explicado por ambas pártes

    1- se aviso del ataque es de suponer si esto es asi era como parte de un acuerdo entre ambos para evitar un mal mayor, los rusos aceptaron no les gusto y por ello se corto ese enlace comunicacional, cual es el resultado que el proximo ataque americano ya no podra ser advertido a los rusos y viceversa lo que se traduce en una gran complicacionpara ambos mandos a la hora de decidir  los proximos pasos

    2- la cantidad de equipos destruidos en la base con relacion a lo que existia antes del ataque es minimo por ende su efectividad es casi nula

    3- que el % de acierto de los misiles americanos esta muy por debajo de lo que tanto anuncia su fabricante 

    lo demas es solo seguir inventandose cuentos

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    Si hay que entender una cosa es que no se detuvieronlos misiles por una incapacidad técnica o tecnológica si no por una decisión política. Los rusos quieren dejar claro que ellos estan en el vecindario como invitados en Siria en operaciones ofensivas unica y exclusivamente contra los grupos insurgentes islamistas yihadistas terroristas etc No contra ningún Estado llamese Israel, Turquía, Jordania, Irak o EEUU. Y las operaciones defensivas solo cubren su despliegue operacional para evitar situaciones como el derribo Su24 por lo demás el ejercito sirio se vale para si mismo para su defensa frente a otros Estados.

    Mas claro no puede quedar.

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    Edwin como que no estas entendiendo el objetivo politico en Rusia que es el de no meterse con otros gobiernos y dejar

    Prietocol escribió:


    Abraham111 escribió:


    Edwin escribió:


    Trump y Putin traen algo entre sus manos ya dias antes Trump se lo informo a Putin y otra cosa Rusia no puede actuar fuera de su base según el decreto q dijo el ministro de defensa ruso en 2016 cuando estaba dando informacion de diferentes ataques ahora los misiles rusos pudieron acabar con 48 misiles Tomahawk solo el complejo del S-400 sin contar los Pantsir S-1. Ya q una batería de defensa S-400 se compone de 12 lanzaderas y cada una tiene 4 misiles multiplica 48 misiles. Ahora eso sin recargar serian otros 48. Te lo dejo asi Putin y Trump plantean algo q sera no sabemos ni sabremos hasta q suceda.

    no tienen que ser 4 misiles por lanzador, el s-400 usa varios tipos de misiles y cada tubo puede contener 4 misiles osea 16 misiles por lanzador.


    Por cierto ya que lo mencionas cual de todos estos es el que poseen las FFMMB ? 

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    a quien te refieres ?

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    De ser cierta ésta nota, dejaría pensando a más de uno...

    Russia says it WON'T shoot down US missiles if Trump orders another Syrian air strike because they 'are there to fight terrorism, not external threats'





  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    ¿Y ahora qué?

    #ULTIMAHORA Ministerio de Salud de Turquía confirma que se usó gas sarín en el ataque químico contra un pueblo en Siria

    https://twitter.com/AP_Noticias/status/851791065740963841

    Esto hay que cogerlo con pinzas. No olvidemos que Turquía le va a sacar a Bashar Al-Assad. Lo del gas ya lo sabíamos, la cosa es de quién es el gas...

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    AndresK escribió:

    Ministerio de Salud de Turquía confirma que se usó gas sarín en el ataque químico contra un pueblo en Siria

    Entonces los medios insisten en que fué gas sarín.

    AndresK escribió:

    La fecha de las fotos no la sé. Sin embargo, la de arriba es de estos días...

    La que te mostré es de después del "ataque Sirio".

    AndresK escribió:

    Las otras son de referencia, Spiderman. Son para comparar los tarritos.

    Y ya el amigo Kryon te explicó cuál era el contenido de los tarritos.

    AndresK escribió:

    Ahora bien, lo de los cascos blancos y su falta de equipo para ello. Bueno, hay que tener en cuenta que ellos son un grupo de voluntarios, son una organización que se creó hace poco para ayudar a las personas en Siria y que viven de donaciones y de sus propios recursos, no están bien equipados ni nada parecido, trabajan con lo que pueden. Vamos, es que hasta nuestro EJC y PONAL están mejor equipados para esos tipos de ataques que ellos...

    Pero que gente taaan caritativa y temeraria a la vez!!!! Arriesgan su propia vida para salvar a unas víctimas de GAS SARÍN, y sin la adecuada protección, pués a esta hora todos esos "cascos blancos" deben estar o muertos o en hospitales. Y a eso sumale los supuestos familiares de las víctimas que lamentan la muerte de sus familiares pero a las cuales NO se les ve ni una sóla lágrima, es que malos actores, y con ganas!.

    Cada vez me convenzo mas que esta es una gran conspiración, para la que se prestó la propia Rusia, una FALSA BANDERA como bién sospecha Ron Paul y muy conveniente para Trump.

    Les dejo una tarea a quien interese, ingresen a la página Facebook de Trump, rastreen un lema, Enough is Enough, y vínculen esa particular frase con una de las Illuminati cards que se dieron a conocer en los años 90 y describían una serie de acontecimientos mundiales que años más tarde se dieron a la perfección, uno tras otro.

    Por otra parte...

    RUSIA NO DEFENDERÁ A SIRIA DE LOS ATAQUES DE MISILES DE EEUU

    Publicado el 11 abr. 2017

    REVELAN PLAN DE EEUU Y REINO UNIDO PARA FORZAR RETIRADA DE RUSIA EN SIRIA

    Publicado el 10 abr. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Prietocol dijo: a quien te refieres ?

    FFMMB(Fuerzas Militares Bolivarianas) o no se usa ese acronimo? Que cual de todos los ejemplos de misiles que presentaste poseen los S 300 de las fuerzas venezolanas?

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    eltopo dijo: yo me limito a ver la historia,

    Es cierto por eso es que genera tanto offtopic dilatando los temas, nunca llegaa una sana conclusión, a lo mejor para usted los muertos fueron actores maquillados, como usted y otros denominan: "un vil montaje", "que nos cuenten una de vaqueros" y otra expresiones muy conocidas.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 11 April 2017 #2271
    JRAP20 dijo: Pues creo yo que no movieron un dedo porque no tenian porque hacerlo ya que el ataque no estaba dirigido contra sus fuerzas, ni contra sus instalaciones.

    Pues es logico que no hayan movido ninguna de sus baterías, respondiendo con agravio un gesto de alerta de parte de los EEUU, pues si no iba para ellos el ataque tampoco podían responder derribando lo que se les antoje. Cual es la lección del asunto?, que Siria estará sóla y a su suerte cuantas veces EEUU le de la gana de atacarlo. Rusia sabe que si ataca posiciones o intercepta misiles americanos saben en que se estan metiendo, ya hay un motivo ARMAS QUÍMICAS EN LA REGIÓN, asi algunos vuelvan a asimilar los sucesos con lo que paso en Irak o se vayan hasta la prehistoria para enredar el tema, genios y figuras hasta la sepultura.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Josh escribió:

    Es cierto por eso es que genera tanto offtopic dilatando los temas, nunca llegaa una sana conclusión, a lo mejor para usted los muertos fueron actores maquillados, como usted y otros denominan: "un vil montaje", "que nos cuenten una de vaqueros" y otra expresiones muy conocidas.

    Lo de los "muertos" es algo que está por establecer, no es la primera vez que se editan videos viejos o propios actores se prestan para estos engaños. Ha sucedido en Libia, Irak, ahora en Siria y en supuestos atentados en EEUU, aunque muchas veces esos videos son censurados por Youtube o los sacan convenientemente de circulación.

    Josh, ¿Quieres ver actores "Cascos blancos" en acción?, Mira, de meses atrás.

    Montaje al descubierto!: Cascos Blancos simulando un rescate de heridos en Siria

    Y otros FAKES, años atrás...

    Video muestra montajes contra Siria (CNN,BBC, Al Jazeera, Al Arabiya)

    PD: Estimado Josh, ¿Ingresaste al Facebook de Trump, como sugerí? ¿No te has llevado una sorpresa con la frase?

    Auf Wiedersehen.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 11 April 2017 #2273
    SPIDERMAN dijo:

    Lo de los "muertos" es algo que está por establecer, no es la primera vez que se editan videos viejos o propios actores se prestan para estos engaños. Ha sucedido en Libia, Irak, ahora en Siria y en supuestos atentados en EEUU, aunque muchas veces esos videos son censurados por Youtube o los sacan convenientemente de circulación.

    Josh, ¿Quieres ver actores "Cascos blancos" en acción?, Mira, de meses atrás.

    Cuando vea la evidencia de que esas personas que aparecen muertas sonun fraude o un engaño entonces se podrá pensar que todo fue "otro vil montaje del imperio" para la comidilla mundial.

    Otra cosa, si EEUU ataco de la forma como hemos sabido a Siria, lo hará en cualquier otro punto del planeta, asi los padrinos mágicos tengan influencias en cualquier país que los gringuitos cataloguen como amenaza a su seguridad o a la de sus aliados.

    (Hay que ver si de esta manera le están respondiendo con la misma lo que paso en Osetia vs Geogia donde EEUU solo le toco tragar entero).

    Editado por JOSH on
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    eltopo dijo: 1- se aviso del ataque es de suponer si esto es asi era como parte de un acuerdo entre ambos para evitar un mal mayor, los rusos aceptaron no les gusto y por ello se corto ese enlace comunicacional, cual es el resultado que el proximo ataque americano ya no podra ser advertido a los rusos y viceversa lo que se traduce en una gran complicacionpara ambos mandos a la hora de decidir  los proximos pasos
    Avenger2 dijo: si no por una decisión política.

    Por favor.... Cómo se explica entonces la airada reacción de Iraníes y rusos?? Porqué fué político?? 

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Ya lo dicen muchos, "Los rusos deben hacer ajustes en sus defensas antiaéreas".

    Qué se entiende con eso, pues que ante la incapacidad del S 400  de no interceptar los TOMAHAWK, los rusos deberán pensar seriamente en reforzar sus defensas, de medio y especialmente corto alcance.

    El S 400 fué incapaz de reaccionar al ataque, lo que los dejó TREMENDAMENTE mal parados ante sus aliados sirios.

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Edwin dijo: Por favor.... Cómo se explica entonces la airada reacción de Iraníes y rusos?? Porqué fué político??

    Fue una reacción política pues no hubo para nada una reacción militar. Y esa reacción se debe a que EEUU atacó a un país soberano basado en "supuestos" sin la autorización de la ONU. Eso es condenable para cualquier Estado agresor y si Rusia e Iran se hubieran quedado callados eso habría dado legitimidad a la agresión. 

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Avenger2 escribió:

    Y esa reacción se debe a que EEUUatacó a un país soberano basado en "supuestos" sin la autorización de la ONU. Eso es condenable para cualquier Estado agresor y si Rusia e Iran se hubieran quedado callados eso habría dado legitimidad a la agresión.

    Correcto, y hay que tener en cuenta que la operación sobre Siria ya estaba elaborada de antemano, EEUU hizo las veces de juéz y parte interesada y los tiempos debían coincidir con la visita de Xi Jinping a territorio Americano.

    Josh escribió:

    Cuando vea la evidencia de que esas personas que aparecen muertas son un fraude o un engaño entonces se podrá pensar que todo fue "otro vil montaje del imperio" para la comidilla mundial.

    ¿Josh viste los videos que dejé al final de la página anterior? ¿Esos videos que te indican?

    Además, desde Rusia el propio Putin y El estado Mayor Ruso advierten que se prepara una FALSA BANDERA, con posibles ataques químicos en otros lugares en suelo Sirio para culpar a Al-Assad y así tener un pretexto para invadir a Siria.

    PUTIN ADVIERTE DE POSIBLES PROVOCACIONES CON ARMAS QUÍMICAS PARA QUE EEUU ATAQUE SIRIA

    Publicado el 11 abr. 2017

    Auf Wiedersehen.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 11 April 2017 #2278
    SPIDERMAN dijo: Josh viste los videos que dejé al final de la página anterior? ¿Esos videos que te indican?

    Muestranos los do videos para cotejar, esta ciudad o este punto quien lo controla?

    1) Que hacen esas armas toxicas en Siria

    2) Por que las tiene los rebeldes

    3) Por que no las tiene Isis

    4) El regimen de Assad y Rusia tienen conciencia de lo que podia pasar con estas armas en manos equivocadas?

    5) Por que nunca lo denunciaron en vez de negarlo todo como de costumbre?

    6) Por que el régimensirio almacenaba armas químicas?

    7) Cual es el fin del regimen sirio de tener armas químicas?

    Editado por JOSH on
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Avenger2 dijo: Fue una reacción políticapues no hubo para nada una reacción militar. Y esa reacción se debe a que EEUU atacó a un país soberano basado en "supuestos" sin la autorización de la ONU.

    No que ya estaban avisados???

    Porqué tan fuerte la reacción.

    Qué se dijeron entre ellos: "Adelante ataca, luego salgo yo (los rusos) a recriminarte el ataque para yo quedar bien ante el mundo".

    Una de vaqueros... 

    SPIDERMAN dijo:

    PUTIN ADVIERTE DE POSIBLES PROVOCACIONES CON ARMAS QUÍMICAS PARA QUE EEUU ATAQUE SIRIA

    Publicado el 11 abr. 2017

    Porqué no se bajó a los Tomahawk, entonces???

    Para qué estados unidos ataque a Siria???... Pero si ya la atacó! 

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente

    En todo este tiempo, no he visto el primer documento de la cancillería rusa en donde se diga que fueron avisados.


  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    Hola a todos.

    Josh escribió:

    Muestranos los do videos para cotejar, esta ciudad o este punto quien lo controla?

    Pués los 2 videos de la página anterior son de fechas diferentes. Y no hay descripción exacta de la zona en lo correspondiente al de los "cascos blancos". Considera además, que el control de las zonas en territorio Sirio ha "mutado" de "dueños" y no dispongo de un mapa interactivo.

    Josh escribió:

    1) Que hacen esas armas toxicas en Siria

    Buena pregunta, porque bajo supervisión internacional se comprobó que el Gobierno de Al-Assad se deshizo de todo su arsenal años atrás. Desde Washington lo confirmaron.

    Josh escribió:

    2) Por que las tiene los rebeldes

    3) Por que no las tiene Isis

    Pués Trump dijo alguna vez que ISIS era fabricación de Obama y [[Editado por el sistema]]. Y a su vez los rebeldes son armados por accidente y Arabia Saudita. Saca conclusiones.

    Josh escribió:

    4) El regimen de Assad y Rusia tienen conciencia de lo que podia pasar con estas armas en manos equivocadas?

    Claro! y por eso muchas veces acudieron a la ONU y avisaron al mundo de que los "rebeldes" disponían de ese tipo de armamento. Incluso algunas agencias de noticias informaron que el ataque de EEUU de dias atrás, se dió como represalia a una base aérea de la que partieron Cazas Sirios los que a su vez bombardearon un deposito "rebelde" que contenía el agente tóxico que se esparció.

    Josh escribió:

    6) Por que el régimensirio almacenaba armas químicas?

    7) Cual es el fin de tener armas químicas?

    Son armas de destrucción masiva. Pero aquí cabría la pregunta, ¿Disponen Israel, EEUU, Francia y la propia Rusia, de armas de destrucción masiva?¿ Por que para algunos eso NO importa pero para otros países si?

    Te dejo estos 2 vids estimado josh (mira las fechas) ¿Se repite la historia (Estrategia)?:

    RT en Siria filtra un nuevo informe sobre videos falsos del ataque químico

    Publicado el 11 oct. 2013

    Rebeldes sirios confirman a una periodista su implicación en el ataque con armas químicas

    Publicado el 31 ago. 2013

    Auf Wiedersehen.

Entre o registrese para comentar