Eso es del informe de automatización del M-101, si mal no estoy.
El Hawkeye 105. Siempre me ha parecido una buenísima idea, un proyecto que lástima no cuajó en el país, acá. Conozco la historia. Pero su precio es algo elevado, ya que es un proyecto hecho desde cero por la empresa que lo desarrolló, incluso tal vez más que el costo de los famosos K9 de Finlandia.
Hay otros 105mm ATP en el mundo, no sólo los de Corea del Sur o Vietnam. Tenemos éste de Jordania:
¿Por que LG1 en vez de M101? Simple: Porque ese modelo es el futuro en el ejercito, donde a medida que vayan saliendo de servicio los M101 por puro y físico desgaste, se irán comprando mas LG1, además, el proyecto JOYA, tan controversial como es, representa una inversión para el ejercito, aparentemente en aras de mas unidades a medida que se necesiten, pues con el nuevo enfoque de movilidad que anda manejando la fuerza, un obús autopropulsado, asi sea de solo 105mm, resulta mucho mas útil que uno remolcado, y es mejor desarrollarlo a partir de una pieza que se sabe va a tener muchos años por delante en servicio, que otra que ya está llegando al limite de su vida útil, sin mencionar su inferioridad inherente.
En la última página del informa habla de "diseñar un arma, sin la necesidad de iniciar pruebas experimentales con un cañón ya construido". Cosa que es lo que se está haciendo con el Joya, o sea, me da entender que este es un proyecto de construcción, más no de ensamble.
Cañones ya construidos son, el M 101 y el LG1 en cuestión, lo que me da a entender que este estudio se trata de un proyecto de diseño de un obús partiendo del estudio del comportamiento de presiones, etc., en un obús M 101, como lo dice en esta página.
Y que puede ser comprobado en este estracto de colciencias:
Tipo de proyecto:Investigación y desarrollo
Diseño preliminar para la construccion de un obus de 105 mm Colombiano
Inicio: Enero 2013 Fin proyectado: Diciembre 2013 Fin: Octubre 2014 Duración 12
Resumen Diseñar por medio de parámetros inversos de ingeniería un obús con planos, estudio y viabilidad económica.
Cosa muy diferente al joya, este estudio no es para el JOYA, además de que no se mensiona la palabra automatización ya que se está analizando el comportamiento de gases en el disparo, recoil, etc. Si se tratara de automatización, no tendría sentido analizar el comportamiento del disparo de un obús ya construido.
Tipo de proyecto: Investigación y desarrollo
Sistema de artillería Autopropulsado JOYA SAA 1
Inicio: Mayo 2015 Fin: Diciembre 2015 Duración
Resumen Diseñar y construir un arma de Artillería de campaña con alta movilidad basada en el obús de 105 mm LGMKIII, para obtener una disminución de gastos logísticos utilizando un solo vehículo por sistema reduciendo los tiempos reducidos para entrar y salir de posición, con un mínimo de personal de operadores por pieza, optimizando el procedimiento del RSOP , complementando las misiones del observador adelantado y potencializando el desarrollo de operaciones de apoyo de fuegos en beneficio de la protección de la soberanía Nacional.
Enrique dijo: Porque ese modelo es el futuro en el ejercito, donde a medida que vayan saliendo de servicio los M101 por puro y físico desgaste, se irán comprando mas LG1, además,
El ejercito ha demostrado notener esa lógica a lo largo de los años. Compra como decimos coloquialmente "por puchos", o sea poco, y más si hablamos de artillería.
Enrique dijo: un obús autopropulsado, asi sea de solo 105mm, resulta mucho mas útil que uno remolcado, y es mejor desarrollarlo a partir de una pieza que se sabe va a tener muchos años por delante en servicio, que otra que ya está llegando al limite de su vida útil, sin mencionar su inferioridad inherente.
No lo se, recordemos que obuses como el EVO coreano, están hechos a partir de M 101, que no son precisamente las piezas más nuevas que hay en su arsenal, así que no lo creo.
Como pudieron ver, el trabajo de automatización estába bastante mejor soportado. El obús que debió haber ido sobre el REO era el M 101 automatizado. Tal vez no se siguió por "ahorro de recursos"?, puede que si... puede que no.
Cuántos M 101 hay en reserva y en activa? Obuses que a día de hoy son utilizados.
No les dará pena publicar ese inglés?, léanlo por favor, es de llorar, un detalle como ese es imperdonable, eso no es inglés, Google les hubiera hecho un mejor trabajo.
Ok, pasaje de una canción conocida, que refleja mucho el patriotismo, y a eso le apunta mas las fuerzas militares en este caso el ejercol, con razón o sin razón esta institución se la ha jugado en mejorar lo que tiene, que comprar hecho de fabrica.
Con el apretón presupuestario para inversión es más fácil que la opinión publica y los padres de la patria acepten invertir en made in criollo que anunciar nuevas compras de fabrica "costosas" (por lo que todos sabemos como pasa aqui) para pocas unidades, no olvidemos que el presente económico del país esta en cuidados intensivos y no ayuda en nada anunciar compras rimbombantes, ya se le esta apostando a lo local, es lo que hay a la mano, mejorar lo que se tiene y ponerlo a punto, la cuestión es que lo hagan bien porque si no...
El único cambio que le veo al joya, es el cambio de pintura. Pasaron del verde oliva a un campo desértico, con la leyenda EJÉRCITO NACIONAL. No sé ustedes pero esa es la única "pulida" que yo le veo. De restos sigue siendo el mismo.
Montarle ruedas a piezas de 105mm es una complicación inútil, es mucho más rápido transportarlas en helicóptero y así lo ha hecho USA desde la época de Vietnam. Por eso es que el concepto a cunado tan poco. Ni Corea adoptó el EVO ni USA el haweye.
La mayoría de países están autopropulsado cañones de 155mm y morteros
Comentarios
Eso es a fecha de 2015.
Les pido a los compañeros foristas prestar atención a la 3ra conclusión del estudio.
Eso es del informe de automatización del M-101, si mal no estoy.
El Hawkeye 105. Siempre me ha parecido una buenísima idea, un proyecto que lástima no cuajó en el país, acá. Conozco la historia. Pero su precio es algo elevado, ya que es un proyecto hecho desde cero por la empresa que lo desarrolló, incluso tal vez más que el costo de los famosos K9 de Finlandia.
Hay otros 105mm ATP en el mundo, no sólo los de Corea del Sur o Vietnam. Tenemos éste de Jordania:
De China:
¿Por que LG1 en vez de M101? Simple: Porque ese modelo es el futuro en el ejercito, donde a medida que vayan saliendo de servicio los M101 por puro y físico desgaste, se irán comprando mas LG1, además, el proyecto JOYA, tan controversial como es, representa una inversión para el ejercito, aparentemente en aras de mas unidades a medida que se necesiten, pues con el nuevo enfoque de movilidad que anda manejando la fuerza, un obús autopropulsado, asi sea de solo 105mm, resulta mucho mas útil que uno remolcado, y es mejor desarrollarlo a partir de una pieza que se sabe va a tener muchos años por delante en servicio, que otra que ya está llegando al limite de su vida útil, sin mencionar su inferioridad inherente.
En la última página del informa habla de "diseñar un arma, sin la necesidad de iniciar pruebas experimentales con un cañón ya construido". Cosa que es lo que se está haciendo con el Joya, o sea, me da entender que este es un proyecto de construcción, más no de ensamble.
Cañones ya construidos son, el M 101 y el LG1 en cuestión, lo que me da a entender que este estudio se trata de un proyecto de diseño de un obús partiendo del estudio del comportamiento de presiones, etc., en un obús M 101, como lo dice en esta página.
Y que puede ser comprobado en este estracto de colciencias:
Diseño preliminar para la construccion de un obus de 105 mm Colombiano
Inicio: Enero 2013 Fin proyectado: Diciembre 2013 Fin: Octubre 2014 Duración 12
Resumen Diseñar por medio de parámetros inversos de ingeniería un obús con planos, estudio y viabilidad económica.
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001355158
Cosa muy diferente al joya, este estudio no es para el JOYA, además de que no se mensiona la palabra automatización ya que se está analizando el comportamiento de gases en el disparo, recoil, etc. Si se tratara de automatización, no tendría sentido analizar el comportamiento del disparo de un obús ya construido.
Sistema de artillería Autopropulsado JOYA SAA 1
Inicio: Mayo 2015 Fin: Diciembre 2015 Duración
Resumen Diseñar y construir un arma de Artillería de campaña con alta movilidad basada en el obús de 105 mm LGMKIII, para obtener una disminución de gastos logísticos utilizando un solo vehículo por sistema reduciendo los tiempos reducidos para entrar y salir de posición, con un mínimo de personal de operadores por pieza, optimizando el procedimiento del RSOP , complementando las misiones del observador adelantado y potencializando el desarrollo de operaciones de apoyo de fuegos en beneficio de la protección de la soberanía Nacional.
Andrés, el de la automatización del 101 es este.
https://issuu.com/ejercitonacionaldecolombia/docs/revista_ditec_07_edicion/18
El primer proyecto es propio de un estudio para fabricación, el segundo si es automatización.
El ejercito ha demostrado notener esa lógica a lo largo de los años. Compra como decimos coloquialmente "por puchos", o sea poco, y más si hablamos de artillería.
No lo se, recordemos que obuses como el EVO coreano, están hechos a partir de M 101, que no son precisamente las piezas más nuevas que hay en su arsenal, así que no lo creo.
Como pudieron ver, el trabajo de automatización estába bastante mejor soportado. El obús que debió haber ido sobre el REO era el M 101 automatizado. Tal vez no se siguió por "ahorro de recursos"?, puede que si... puede que no.
Cuántos M 101 hay en reserva y en activa? Obuses que a día de hoy son utilizados.
No les dará pena publicar ese inglés?, léanlo por favor, es de llorar, un detalle como ese es imperdonable, eso no es inglés, Google les hubiera hecho un mejor trabajo.
Saludos,
"...No me de trago extranjero
que es caro y no sabe a bueno,
porque yo quiero siempre
lo de mi tierra primero...".
Ok, pasaje de una canción conocida, que refleja mucho el patriotismo, y a eso le apunta mas las fuerzas militares en este caso el ejercol, con razón o sin razón esta institución se la ha jugado en mejorar lo que tiene, que comprar hecho de fabrica.
Con el apretón presupuestario para inversión es más fácil que la opinión publica y los padres de la patria acepten invertir en made in criollo que anunciar nuevas compras de fabrica "costosas" (por lo que todos sabemos como pasa aqui) para pocas unidades, no olvidemos que el presente económico del país esta en cuidados intensivos y no ayuda en nada anunciar compras rimbombantes, ya se le esta apostando a lo local, es lo que hay a la mano, mejorar lo que se tiene y ponerlo a punto, la cuestión es que lo hagan bien porque si no...
:akutakpercaya
FRIKI MORTIS - CALAVERIS
Más bien sería "calaveris", de calavera...
El único cambio que le veo al joya, es el cambio de pintura. Pasaron del verde oliva a un campo desértico, con la leyenda EJÉRCITO NACIONAL. No sé ustedes pero esa es la única "pulida" que yo le veo. De restos sigue siendo el mismo.
Montarle ruedas a piezas de 105mm es una complicación inútil, es mucho más rápido transportarlas en helicóptero y así lo ha hecho USA desde la época de Vietnam. Por eso es que el concepto a cunado tan poco. Ni Corea adoptó el EVO ni USA el haweye.
La mayoría de países están autopropulsado cañones de 155mm y morteros
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!