A veces un pequeño cambio puede hacer una gran diferencia, como p ej el estribo que hizo letal al jinete con arco y flecha, o la bala cónica que convirtió a la infantería en un arma tan letal como la artillería. Un pequeño cambio que haría una gran diferencia para los U209/U206A sería cambiarles sus baterías de acido-plomo por baterías de ion-litio, eso les daría una autonomía sumergidos cercana a la que puede proporcionar el AIP. Y sería más barato que ponerles otros sistemas (aunque ponerles AShM no suena nada mal, pero se tendría que hacer en sumo secreto).
En zonas costeras que es para donde fueron creados. Por que si salen de ellas...chau.
Y porque chau??? no tiene nada que ver lo uno con lo otro, es como decir que las corbetas peruanas no son buenas en altamar porque solo tienen 560 toneladas y casi la mitad de eslora de una Lupo.
Un 209 mide 55 mts, el 206 48, no es que el 206 sea un cosmos SX506
Tu lo haz dicho...las corbetas no son buenas en altamar,por que son costeras y defensivas...deben operar cerca de la costa, en alta mar..suenan. Los U-206 fueron creados para aguas poco profundas, salen de ahi y no tendran un buen funcionamiento.
¿Donde es mas facil que se esconda un submarino? ¿En aguas profundas o costeras?
También hay que estudiar que tan rentable es modernizar profundamente un casco 209 de 40 años. Recordemos el caso de los 209 griegos que se querían modernizar con nueva electrónica y módulo AIP bajo el programa NEPTUNE II. Bueno el asunto salió tan caro que sólo se modernizo el OKEANOS S-118 y se decidió cancelar el programa e ir por nuevos submarino, type 214.
>El 209 va mas abierto y monitorea esa zona del mar,mientras tanto el 206 va más cerca de la costa y monitorea ese segmento de mar,haciendo mas complicado que el enemigo pase inadvertido(se cuele).
>Otra posibilidad que siempre propuse es,que son ejercicios de afinamientos de tacticas de deteccion,ataque y defensa de los submarinos,es decir el 209 trata de detectar al 206,mientras este se escabulle y mira como lo contraataca y viceversa.
Eso es bien complicado de evitar, la medida es dar con el submarino y destruirlo, creo que los rusos trabajan en un dispositivo para rastrear minas, esas son mas complicadas de localizar por su tamaño y numero.
Lo pregunto porque leí la historia de un buzo ruso que pilló a un comando británico tratando de pegar una bomba al buque ruso, obviamente lo eliminó salvaguardando al buque. Claro que los buques y submarinos para esa gracia de ponerles una bomba magnética o no, tienen que estar quietos.
Sería interesante tener esas capacidades, y tener las defensas contra ello, considerando los vecinos que tenemos. Supongo existirán o se habrán inventado sensores electromagnéticos para los cascos, pero no tengo idea si sea realidad.
Como bien señalas es algo muy difícil de lograr en movimiento... pues se tiene que acercar la propia embarcación y hoy en día hay radares y sensores infrarrojos para advertir aún a pequeñas lanchas cerca. Ahora bien, si la unidad está atracada en muelle, no sólo se realiza guardia y vigilancia especialmente plataformas de guerra, sino que generalmente las bases están retiradas lo suficiente del área roja; Cartagena o Puerto Cabello, por ejeplo, están a tiempo de navegación de las aguas no delimitadas del Golfo. Pero es verdad que es un tipo de ataque usado por comandos y valga decir que la ARC lo conoce con sus comandos submarinos, pues se concebía con los Cosmos SX-506.
Ciertamente no se pueden confiar en la ARC frente a es posibilidad que todos sabemos bien que Cartagena es un centro turístico muy movido incluyendo la propia bahía.. pero debe haber por esto mismo algunas previsiones importantes -en momentos de mediana o mayor crisis- ante esa posibilidad.
Como bien señalas es algo muy difícil de lograr en movimiento... pues se tiene que acercar la propia embarcación y hoy en día hay radares y sensores infrarrojos para advertir aún a pequeñas lanchas cerca. Ahora bien, si la unidad está atracada en muelle, no sólo se realiza guardia y vigilancia especialmente plataformas de guerra, sino que generalmente las bases están retiradas lo suficiente del área roja; Cartagena o Puerto Cabello, por ejeplo, están a tiempo de navegación de las aguas no delimitadas del Golfo. Pero es verdad que es un tipo de ataque usado por comandos y valga decir que la ARC lo conoce con sus comandos submarinos, pues se concebía con los Cosmos SX-506.
Ciertamente no se pueden confiar en la ARC frente a es posibilidad que todos sabemos bien que Cartagena es un centro turístico muy movido incluyendo la propia bahía.. pero debe haber por esto mismo algunas previsiones importantes -en momentos de mediana o mayor crisis- ante esa posibilidad.
Muchas gracias Tocayo, no sabía lo de ls sensores y radares. Dicho de paso, ¿qué son las Cosmos SX-506? Bueno, confío en que en tiempos de alerta haya especial vigilancia, pero pensando al estilo Israelí el mejor ataque es en tiempos de paz, preventivamente, sin admitir responsabilidad, sin forma de demostrarse.
El detalle sería detectar los buzos, la tecnología ofrece sonares para eso. Pero principalmente la ARC tiene buzos, y bastante experiencia revisando cascos que es lo se ha hecho para detectar los cargamentos de drogas adheridos a los cascos de los barcos o remolcados bajo el agua.
Comentarios
pero muy bien estaban en san andres
Saludos
Pero yo diría que ambos son bastante letales...
>El 209 va mas abierto y monitorea esa zona del mar,mientras tanto el 206 va más cerca de la costa y monitorea ese segmento de mar,haciendo mas complicado que el enemigo pase inadvertido(se cuele).
>Otra posibilidad que siempre propuse es,que son ejercicios de afinamientos de tacticas de deteccion,ataque y defensa de los submarinos,es decir el 209 trata de detectar al 206,mientras este se escabulle y mira como lo contraataca y viceversa.
https://twitter.com/armadacolombia/status/927658319317274624
Saludos.
Me imagino que comenzar por un buen dispositivo de seguridad de bases
Sería interesante tener esas capacidades, y tener las defensas contra ello, considerando los vecinos que tenemos. Supongo existirán o se habrán inventado sensores electromagnéticos para los cascos, pero no tengo idea si sea realidad.
Nuestros submarinos pueden desplegar buzos?
Ciertamente no se pueden confiar en la ARC frente a es posibilidad que todos sabemos bien que Cartagena es un centro turístico muy movido incluyendo la propia bahía.. pero debe haber por esto mismo algunas previsiones importantes -en momentos de mediana o mayor crisis- ante esa posibilidad.
Muchas gracias Tocayo, no sabía lo de ls sensores y radares. Dicho de paso, ¿qué son las Cosmos SX-506? Bueno, confío en que en tiempos de alerta haya especial vigilancia, pero pensando al estilo Israelí el mejor ataque es en tiempos de paz, preventivamente, sin admitir responsabilidad, sin forma de demostrarse.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!