Esas son las directrices del buenismo/bobismo , ahora los ''invitan'' cordialmente a abandonar nuestras aguas , lo suyo es abordar esas lanchas , requisar toda la pesca ilegal , al patron y a la tripulacion meterlos presos en Colombia y las embarcaciones hundirlas in situ , asi por lo menos hacen un poco de poligono con el Breda de 40 mm o por lo menos decomisarlas y darselas a pescadores San Andresanos ; pero no van como dandoles pena , como pidiendoles perdon y estas violaciones a la soberania tanto de los Nicas como de los Venezolanos son reiterativas.
Esas son las directrices del buenismo/bobismo , ahora los ''invitan'' cordialmente a abandonar nuestras aguas , lo suyo es abordar esas lanchas , requisar toda la pesca ilegal , al patron y a la tripulacion meterlos presos en Colombia y las embarcaciones hundirlas in situ , asi por lo menos hacen un poco de poligono con el Breda de 40 mm o por lo menos decomisarlas y darselas a pescadores San Andresanos ; pero no van como dandoles pena , como pidiendoles perdon y estas violaciones a la soberania tanto de los Nicas como de los Venezolanos son reiterativas.
Correcto... hacer polígono estaría bastante bien... no solo se disuade, sino que se practica. saludos
Esas son las directrices del buenismo/bobismo , ahora los ''invitan'' cordialmente a abandonar nuestras aguas , lo suyo es abordar esas lanchas , requisar toda la pesca ilegal , al patron y a la tripulacion meterlos presos en Colombia y las embarcaciones hundirlas in situ , asi por lo menos hacen un poco de poligono con el Breda de 40 mm o por lo menos decomisarlas y darselas a pescadores San Andresanos ; pero no van como dandoles pena , como pidiendoles perdon y estas violaciones a la soberania tanto de los Nicas como de los Venezolanos son reiterativas.
Correcto... hacer polígono estaría bastante bien... no solo se disuade, sino que se practica. saludos
no pueden .. ustedes saben .. el dolar esta muy alto y el fenomeno del niño etc.. el que lo entendio lo entendio...
¿Sí?, y luego las demandas por "uso de fuerza excesiva" ¿quién las paga?, ¿y la reposición de las naves hundidas por unas nuevas?, ¿y el desborde del hacinamiento en la cárcel de San Andrés llena de cientos de nicaragüenses a los que hay que darles garantías de salud ycomida?, ¿quién paga eso?, ¿Maduro?. ¡¡¡Nooo!!!, mejor salgan rapidito de aquí y vayan a sus aguas, es más barato, eficiente y te ahorras el problema diplomático y la censura internacional por "agredir" a inocentes y desarmados pescadores.
Realpolitik, aunque no nos guste...
Podrías financiarlo rematando las embarcaciones y la faena como se hace en otros países. El punto es que mientras no haya un suficiente castigo y por lo tanto miedo por parte de los nicas, van a seguir haciéndolo siempre, es un asunto de disuacion.
No aparte de que nos roban ahora les salimos a deber a los Nicas , tambien nos los podriamos llevar a vivir en nuestras casas y darles desayuno ,almuerzo y comida y darles nuestra cama para que se acuesten a dormir.
Estoy seguro que el dia que la ARC aborde una embarcacion de esas , requise la pesca ilegal , decomise o hunda la embarcacion y meta presos a la tripulacion y al patron , ese tipo de violaciones a nuestra soberaniacaeran en picado ; este tipo de intervenciones las hacen Armadas de paises como Rusia , China y Japon por mencionar algunos y nadie ve a ninguna comunidad internacional quejandose de esos , como no sean las mal llamadas ONG de los derechos humanos que no ponen un plato de comida en la mesa de los pescadores San Andresanos damnificados por la pirateria Nicaraguense.
Esa solución sin sentido que usted propone ya se ha tomado antes en numerosas ocasiones, y se demostró que era contraproducente y un problema más para nosotros que una disuación
Mi " desconocimiento es total y sin sustento" pero ud dice que esto ya se ha aplicado antes ? si ya se ha aplicado antes según ud mismo como es que no tiene sustento o que desconozco totales tema , un total contrasentido y desvarío el suyo , ahora si la directriz sea incorrecta o la ARC haya dejado de aplicarla es problema de ellos , otras armadas aplican esta clase de directrices sin problema , esa es mi opinión, según ud no es sería, pero la ARC la aplicaba antes jaja y lo hacen otras armadas ? , que no se le vean tanto las costuras señor, deje de personalizar que yo a ud no lo mencionó e mis post para nada , no se crea aquí el dueño de la verdad absoluta puede que tenga conocimientos pero ha veces tiene algunos conceptos ignorantes y contrasentidos , ud verá como quiere llevar la tónica haga como yo que no lo mencionó a ud para nada
Hombre la armada esta haciendo bien su labor en el Caribe, ¿para que ponerse con provocaciones/ofensivas pendejascuando tenemos problemas internos mas graves? La pesca ilegal siempre ha existido, pero con hundir pescadores solo vamos a conseguir sanciones de la ONU!
Bueno si esta haciendo bien su labor me imagino que esas pescas ilegales caerán a la mínima expresión y si no es por que esa directriz no sirve para nada , en todo caso es solo mi opinión en base a lo que hacen otras armadas , ya la ARC hará lo que le de la gana mal o bien
Hombre la armada esta haciendo bien su labor en el Caribe, ¿para que ponerse con provocaciones/ofensivas pendejascuando tenemos problemas internos mas graves? La pesca ilegal siempre ha existido, pero con hundir pescadores solo vamos a conseguir sanciones de la ONU!
En el foro, especialmente Connor y Toledo, en su momento han informado sobre las acciones que ha cumplido la ARC en el M82 y en sus aguas circundantes, cosas que no salen en los medios de comunicación. Y bueno, pues súmele lo que sale en los medios más esas acciones que no son publicitadas.
Y sé que a Shogun no le gustó mi pregunta, pero es una pregunta lógica y de sentido común. Él viene a proponer que la ARC haga supuestamente lo mismo que las demás Armadas del mundo; según él, coger a cañonazos cuanta embarcación viole las aguas territoriales o la ZEE de alguien. El problema Shogun es que en estos tiempos nadie, pero nadie coge a cañón limpio una embarcación ilegal, a menos que ésta ataque con armas de fuego a las naves de vigilancia. Por eso pregunté si en España tienen esa costumbre de hundir todo lo que sea ilegal.
Ni se moleste en responder, porque la respuesta ya la conozco y es no, la Armada Española no hunde a nadie como usted lo desea. Es más, la ARC hace exactamente lo mismo que la española, británica, gringa, japonesa y demás y demás del mundo mundial: detener a los pescadores ilegales, decomisarles lo que tomaron ilegalmente y judicializarlos. Tengo entendido que lo que se hizo en el reciente caso - y en otros - es detener a los oficiales al mando de dichas naves y abrirles procesos. Se deja ir al resto de la tripulación, pero sin nada.
En Colombia existen los MM40 de la armada en cantidades que por ahoradesconozco aprox 32 y nunca se ha realizado un disparo.......quisiera que alguien me explicara q tan complejo es en cuanto al alistamiento y costo de dicha prueba ya que me resisto a creer que aca en Colombia los dejemos podrir almacenados y pues también como un ejercicio de alistamiento de combate de la ARC que creo no sobra, entiendo que los costos deben subir y que ahora las FS1500 cuentan con el sistema C-Star mas costoso y en menores cantidades que el MM40, sera posible realizar una prueba de fuego con dichos MM40 o que daran por siempre guardados sin ninguna utilidad????
Prefiero asumir que esos misiles ya no estáen capacidad de ser disparados por las fragatas después de la modernización. Lo único seria que una o dos de las padilla no tengan los C-Star sino los lanzadores para los MM40 (sabran las mas enterados, que por lo que conozco todas quedaron con el misil surcoreano) y por lo tanto el Exocet siga siendo vigente para la ARC que no creo. Si esos Exocet no se usaron y estan almacenados en condiciones mas o menos buenas entonces ¿para que guardarlos si no hay buque para lanzarlos? y si no hay planes para desarmarlos y destruirlos o para quemarlos en practicas de tiro entonces lo mejor seria venderlos o cambiarlos por algo que a la ARC si le sirva ¿podrian cambiarse en trueque con brasil por que...? yo alegremente se los daria a la Avibras a cambio de la licencia del cohete de 70mm y su lanzadera para helicopteros y aviones.
Por otro lado en caso de julepe, con las FS1500incapaces de hacer frente a la amenaza aerea de venezuela y con su amigo ecuatoriano con ganas de fregar en el pacifico toca dejar dos fragatas en el caribe (con los dos submarinos U206 y un U209) y pasar dos fragatas al pacifico (con el otro U209) entonces viendo que los vecinos del sur tienen submarinos tambien (ademas de la falta de medios AAW, tambien le faltan medios ASW a estos barcos). La ARC viene de ganas con el SH60 pero no le caben a las FS1500, y viendo las PES todavia lejos pues la via mas rapida serian los Super Lynx de la reserva de la RN que si caben en las FS1500 que ya se mencionaron en este espacio ¿y si a la FAC le sale complicado el Arpia IV al EJC no le servirian los lynx terrestres con misiles TOW, los Lynx AH1-5?... ya se que rayo en el off-topic, pero bueno, seria bonito ver a la ARC unirse al EJC sacudiendole los mocos a los ratoncitos de la FAC.
Comentarios
No sera mas bien Fragata Clase "Padilla" ?
se nota el numero de casco 51 y corresponde a la ARC ALMIRANTE PADILLA.
Ahí está con los nicaragüenses ladrones...
que bello seria hundirles sus mugres lanchas a plomo
Esas son las directrices del buenismo/bobismo , ahora los ''invitan'' cordialmente a abandonar nuestras aguas , lo suyo es abordar esas lanchas , requisar toda la pesca ilegal , al patron y a la tripulacion meterlos presos en Colombia y las embarcaciones hundirlas in situ , asi por lo menos hacen un poco de poligono con el Breda de 40 mm o por lo menos decomisarlas y darselas a pescadores San Andresanos ; pero no van como dandoles pena , como pidiendoles perdon y estas violaciones a la soberania tanto de los Nicas como de los Venezolanos son reiterativas.
Correcto... hacer polígono estaría bastante bien... no solo se disuade, sino que se practica. saludos
no pueden .. ustedes saben .. el dolar esta muy alto y el fenomeno del niño etc.. el que lo entendio lo entendio...
Yo creo que si se debería retener los barcos y cobrar una muy buena multa para ser entregados.
Podrías financiarlo rematando las embarcaciones y la faena como se hace en otros países. El punto es que mientras no haya un suficiente castigo y por lo tanto miedo por parte de los nicas, van a seguir haciéndolo siempre, es un asunto de disuacion.
Saludos,
No aparte de que nos roban ahora les salimos a deber a los Nicas , tambien nos los podriamos llevar a vivir en nuestras casas y darles desayuno ,almuerzo y comida y darles nuestra cama para que se acuesten a dormir.
Estoy seguro que el dia que la ARC aborde una embarcacion de esas , requise la pesca ilegal , decomise o hunda la embarcacion y meta presos a la tripulacion y al patron , ese tipo de violaciones a nuestra soberaniacaeran en picado ; este tipo de intervenciones las hacen Armadas de paises como Rusia , China y Japon por mencionar algunos y nadie ve a ninguna comunidad internacional quejandose de esos , como no sean las mal llamadas ONG de los derechos humanos que no ponen un plato de comida en la mesa de los pescadores San Andresanos damnificados por la pirateria Nicaraguense.
Mi " desconocimiento es total y sin sustento" pero ud dice que esto ya se ha aplicado antes ? si ya se ha aplicado antes según ud mismo como es que no tiene sustento o que desconozco totales tema , un total contrasentido y desvarío el suyo , ahora si la directriz sea incorrecta o la ARC haya dejado de aplicarla es problema de ellos , otras armadas aplican esta clase de directrices sin problema , esa es mi opinión, según ud no es sería, pero la ARC la aplicaba antes jaja y lo hacen otras armadas ? , que no se le vean tanto las costuras señor, deje de personalizar que yo a ud no lo mencionó e mis post para nada , no se crea aquí el dueño de la verdad absoluta puede que tenga conocimientos pero ha veces tiene algunos conceptos ignorantes y contrasentidos , ud verá como quiere llevar la tónica haga como yo que no lo mencionó a ud para nada
Hombre la armada esta haciendo bien su labor en el Caribe, ¿para que ponerse con provocaciones/ofensivas pendejascuando tenemos problemas internos mas graves? La pesca ilegal siempre ha existido, pero con hundir pescadores solo vamos a conseguir sanciones de la ONU!
Bueno si esta haciendo bien su labor me imagino que esas pescas ilegales caerán a la mínima expresión y si no es por que esa directriz no sirve para nada , en todo caso es solo mi opinión en base a lo que hacen otras armadas , ya la ARC hará lo que le de la gana mal o bien
Sólo una pregunta, Shogun.
¿La Armada Española coge a cañonazo limpio a los pescadores ilegales en sus aguas?
y como sabemos eso???
¿Y cómo sabemos lo contrario, Telémaco?
En el foro, especialmente Connor y Toledo, en su momento han informado sobre las acciones que ha cumplido la ARC en el M82 y en sus aguas circundantes, cosas que no salen en los medios de comunicación. Y bueno, pues súmele lo que sale en los medios más esas acciones que no son publicitadas.
Y sé que a Shogun no le gustó mi pregunta, pero es una pregunta lógica y de sentido común. Él viene a proponer que la ARC haga supuestamente lo mismo que las demás Armadas del mundo; según él, coger a cañonazos cuanta embarcación viole las aguas territoriales o la ZEE de alguien. El problema Shogun es que en estos tiempos nadie, pero nadie coge a cañón limpio una embarcación ilegal, a menos que ésta ataque con armas de fuego a las naves de vigilancia. Por eso pregunté si en España tienen esa costumbre de hundir todo lo que sea ilegal.
Ni se moleste en responder, porque la respuesta ya la conozco y es no, la Armada Española no hunde a nadie como usted lo desea. Es más, la ARC hace exactamente lo mismo que la española, británica, gringa, japonesa y demás y demás del mundo mundial: detener a los pescadores ilegales, decomisarles lo que tomaron ilegalmente y judicializarlos. Tengo entendido que lo que se hizo en el reciente caso - y en otros - es detener a los oficiales al mando de dichas naves y abrirles procesos. Se deja ir al resto de la tripulación, pero sin nada.
Interesante discutirsobre pesca ilegal y medidas por la ARC pero este NO ES EL TEMA CORRESPONDIENTE.
Siguientes off-topic serán borrados.
Administrador
En Colombia existen los MM40 de la armada en cantidades que por ahoradesconozco aprox 32 y nunca se ha realizado un disparo.......quisiera que alguien me explicara q tan complejo es en cuanto al alistamiento y costo de dicha prueba ya que me resisto a creer que aca en Colombia los dejemos podrir almacenados y pues también como un ejercicio de alistamiento de combate de la ARC que creo no sobra, entiendo que los costos deben subir y que ahora las FS1500 cuentan con el sistema C-Star mas costoso y en menores cantidades que el MM40, sera posible realizar una prueba de fuego con dichos MM40 o que daran por siempre guardados sin ninguna utilidad????
http://www.infodefensa.com/latam/2016/02/23/noticia-armada-argentina-realiza-lanzamiento-misiles-exocet-modernizados.html
Prefiero asumir que esos misiles ya no estáen capacidad de ser disparados por las fragatas después de la modernización. Lo único seria que una o dos de las padilla no tengan los C-Star sino los lanzadores para los MM40 (sabran las mas enterados, que por lo que conozco todas quedaron con el misil surcoreano) y por lo tanto el Exocet siga siendo vigente para la ARC que no creo. Si esos Exocet no se usaron y estan almacenados en condiciones mas o menos buenas entonces ¿para que guardarlos si no hay buque para lanzarlos? y si no hay planes para desarmarlos y destruirlos o para quemarlos en practicas de tiro entonces lo mejor seria venderlos o cambiarlos por algo que a la ARC si le sirva ¿podrian cambiarse en trueque con brasil por que...? yo alegremente se los daria a la Avibras a cambio de la licencia del cohete de 70mm y su lanzadera para helicopteros y aviones.
Por otro lado en caso de julepe, con las FS1500incapaces de hacer frente a la amenaza aerea de venezuela y con su amigo ecuatoriano con ganas de fregar en el pacifico toca dejar dos fragatas en el caribe (con los dos submarinos U206 y un U209) y pasar dos fragatas al pacifico (con el otro U209) entonces viendo que los vecinos del sur tienen submarinos tambien (ademas de la falta de medios AAW, tambien le faltan medios ASW a estos barcos). La ARC viene de ganas con el SH60 pero no le caben a las FS1500, y viendo las PES todavia lejos pues la via mas rapida serian los Super Lynx de la reserva de la RN que si caben en las FS1500 que ya se mencionaron en este espacio ¿y si a la FAC le sale complicado el Arpia IV al EJC no le servirian los lynx terrestres con misiles TOW, los Lynx AH1-5?... ya se que rayo en el off-topic, pero bueno, seria bonito ver a la ARC unirse al EJC sacudiendole los mocos a los ratoncitos de la FAC.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!