Shogun tiene toda la razón, es muy sospechoso por no decir absurdo que aquí no se hagan pruebas reales de nada. El armamento tiene que probarse, sobretodo con el paso del tiempo, el fabricante puede decir misa, pero la responsabilidad de que en día que se aplaste el botón el misil haga lo que se supone es de la ARC.
Si el EJC que no tiene nada de nada MTB,IFV, etc ha disparado el NIMROD por que la ARC nunca ha probado un Misil?, vaya uno a saber hace algún tiempo me pareció ver una foto de una de nuestras FS1500 disparando uno pero creo que es un montaje los expertos lo diran.....
Ese es un burdo montaje hecho por el pececillo obeso , no han disparado misiles en base a tesis peregrina de que le pasan un software de prueba y esta dice que el misil funciona bien , pero nunca han efectuado un disparo real de un misil , en UNITAShan disparado los cañones de 76 y 40 mm exitosamente pero misiles nunca han disparado.
Si el EJC que no tiene nada de nada MTB,IFV, etc ha disparado el NIMROD por que la ARC nunca ha probado un Misil?, vaya uno a saber hace algún tiempo me pareció ver una foto de una de nuestras FS1500 disparando uno pero creo que es un montaje los expertos lo diran.....
esta tocara ponerla junto a la foto del mbt en la plaza de bolivar....
junto con la fotodel grippen de la fac, q pena salirme del tema, cuanto material de guerra y municiones se ha comprado y al momento del empleo salen con un chorro de babas, los misiles exocet se vencieron sin el mas mínimo uso y ahora que, al bote de la basura.
Yo solo se que si demoro un año sin prender una moto o un carro, pues no prende ¿ahora misiles con jopocientos años encima que jamas se han probado? y después con misiles que muy nuevos y todo pero que tampoco prueban y eso con los vecinos haciendo otros joposientos ejercicios militares al año. Confió mas en caballo pica´o de culebra que en esto.
Sumale a eso la salinidad, la humedad y el calor, no hace falta ser físico de la NASA para saber que hacen esos tres ingredientes a cualquier metal, cualquier sistema electrónico o cualquier motor.
Para mi que esos exocets deben estar para recoger con cuchara de la herrumbre, y seguramente así terminarán los C-Stars.
camilo1ats dijo: Sumale a eso la salinidad, la humedad y el calor, no hace falta ser físico de la NASA para saber que hacen esos tres ingredientes a cualquier metal, cualquier sistema electrónico o cualquier motor.
¿Y acaso la ARC los tendrá guardados al aire libre y a la orilla del mar?
AndresK dijo: ¿Y acaso la ARC los tendrá guardados al aire libre y a la orilla del mar?
Ninguna clase de combustible solido de cohete o misil resiste mas de 10 años aun bajo las mejores condiciones de preservación, sin comenzar a formarse grietas internas en la pastilla monogol. Si sigue pasando el tiempo después de los 10 años de debido almacenamiento el numero de gritas aumentaen la pastilla que después de cierta cantidad de grietas por cierta cantidad de volumen de monogol, el motor explota después de unos segundos de encendido.
Es que ningún misil es 100% seguro, creo que pruebas electrónicas y también reales son necesarias, dependiendo las capacidad de la fuerza en términos de dinero y disponibilidad de recuperar el material probado, me permito enviar este linkque puede ser de su interes sobre un accidente ocurrido hace poco y de ahi la necesidad de definir la importancia de las pruebas reales....
TOLEDO Colombia no es Brasil , ellos han disparado todos los modelos de misiles de sus unidades de superficie , han disparado SAMs , SSM , torpedos etc etc , y los exocet de ellos los repotenciaron ellos mismos alaregandoles su vida util y aumentandoles el alcance , en cambio en Colombia no solo nunca en la vida hemos disparado un solo exocet , nisiquiera cuando estaban al final de su vida util , es mas estoy seguro que los han dejado perder todos , como bien han dicho antes esos misiles se guardan en un polvorin que hay en Tierra bomba en Cartagena de Indias a orillas del mar Caribe que por bien almacenados que esten no escapan de la corrosion del salitre y el clima tropical.
Le doy en beneficio de la duda al forista Camik en cuanto al disparo de los MANPADs Mistral/Simbad de las Padilla , seria el colmo que tampoco hayan disparado un misilito de esos , se que si han disparado los cañones de 76 mm y de 40 mm en UNITAS y eso como para no pasar la pena con los demas participantes en esos ejercicios internacionales , por que si no fuera asi serian capaces de no disparar esa artilleria , como van con el cuento de que eso no sirve para la lucha contra el narcotrafico y contra los grupos al margen de la ley serian muy capaces de no hacer practicas de NW , ya que para hacer presencia en el golfo de Morrosquillo eso no sirve de nada pues asi estan las cosas.
cesar dijo: Ninguna clase de combustible solido de cohete o misil resiste mas de 10 años aun bajo las mejores condiciones de preservación,
Tal vezlos propelentes de primera generacion, pero ahora hay propelentes solidos que pueden durar mucho mas tiempo:
Hay que tener en cuenta que los Exocet que adquirió la ARC fueron fabricados en los años 80 y ya han sufrido un proceso de "actualización" ( no recuerdo el año en que se hizo) donde muy seguramente fue cambiado el propelente del booster, las baterías internas del misil que también caducan y la carga de guerra que también es un explosivo solido; aunque hay que decir que estas alturas ya deben estar al borde de su vida util la mayoria de estos misiles Exocet.
La degradación química depende mucho de las condiciones de almacenamiento de los misiles, porque un Exocet a pesar de que esta protegido por su canister, sus componentes químicos ( Baterías, propelente booster, carga de guerra) no se conservaran en igual estado si estan montados en las FS-1500, a estar almacenados con temperatura controlada en el polvorín de tierra bomba... lógicamente los Exocet que ya fueron montados y llevados por las FS-1500, sus componentes deben tener menos vida útil que los Exocet que estan almacenados en el Tierra bomba... FS-1500 con 8 Exocet (se dice que en la crisis de la Caldas, todas las FS-1500 fueron configuradas con los 8 misiles)
Créditos al autor de la foto
Yo creo que todavía tienen que haber unos cuantos ( 8-10) Exocet con vida util, tal vez no muy larga pero si no es asi, la ARC puede perfectamente mandar a "actualizar" esos misiles con FAMAE en Chile, que fue la empresa que actualizo los misiles Nimrod del ejercito en el 2004.... Aqui les dejo un interesante estudio de un oficial de las FFAA de Chile a propósito de este tema de los propelentes y su caducidad en misiles:
Una foto de la Santabarbara de una de las FS-1500, donde se almacenan los Mistral (créditos al autor de la foto, ya que hace mucho tiempo la tengo archivada y no recuerdo su autor)
Sobre el lanzamiento de misiles Mistral yo tenia una foto archivada donde se puede ver un lanzamiento pero no la encuentro... apneas la encuentre la subo.
TOLEDO Colombia no es Brasil , ellos han disparado todos los modelos de misiles de sus unidades de superficie , han disparado SAMs , SSM , torpedos etc etc , y los exocet de ellos los repotenciaron ellos mismos alaregandoles su vida util y aumentandoles el alcance , en cambio en Colombia no solo nunca en la vida hemos disparado un solo exocet , nisiquiera cuando estaban al final de su vida util , es mas estoy seguro que los han dejado perder todos , como bien han dicho antes esos misiles se guardan en un polvorin que hay en Tierra bomba en Cartagena de Indias a orillas del mar Caribe que por bien almacenados que esten no escapan de la corrosion del salitre y el clima tropical.
Le doy en beneficio de la duda al forista Camik en cuanto al disparo de los MANPADs Mistral/Simbad de las Padilla , seria el colmo que tampoco hayan disparado un misilito de esos , se que si han disparado los cañones de 76 mm y de 40 mm en UNITAS y eso como para no pasar la pena con los demas participantes en esos ejercicios internacionales , por que si no fuera asi serian capaces de no disparar esa artilleria , como van con el cuento de que eso no sirve para la lucha contra el narcotrafico y contra los grupos al margen de la ley serian muy capaces de no hacer practicas de NW , ya que para hacer presencia en el golfo de Morrosquillo eso no sirve de nada pues asi estan las cosas.
Saludos
sertero y realista señor shogun 23. mi proximo video sera sobre las FS 1500 sus capacidades y deficiencias, y seria un honor para mi contar con la vision y acidez propia que le imprime a sus participaciones.
Comentarios
Shogun tiene toda la razón, es muy sospechoso por no decir absurdo que aquí no se hagan pruebas reales de nada. El armamento tiene que probarse, sobretodo con el paso del tiempo, el fabricante puede decir misa, pero la responsabilidad de que en día que se aplaste el botón el misil haga lo que se supone es de la ARC.
Saludos,
Si el EJC que no tiene nada de nada MTB,IFV, etc ha disparado el NIMROD por que la ARC nunca ha probado un Misil?, vaya uno a saber hace algún tiempo me pareció ver una foto de una de nuestras FS1500 disparando uno pero creo que es un montaje los expertos lo diran.....
No han disparado un pinche Mistral, ya van a disparar algo como unExocet o un C-Star... De pura suerte probaron el Strales!
Ese es un burdo montaje hecho por el pececillo obeso , no han disparado misiles en base a tesis peregrina de que le pasan un software de prueba y esta dice que el misil funciona bien , pero nunca han efectuado un disparo real de un misil , en UNITAShan disparado los cañones de 76 y 40 mm exitosamente pero misiles nunca han disparado.
Lo ms triste y sin tener yo pruebas, creería yoque dejaron vencer algunos y no les hicieron ningún disparo.
esta tocara ponerla junto a la foto del mbt en la plaza de bolivar....
junto con la fotodel grippen de la fac, q pena salirme del tema, cuanto material de guerra y municiones se ha comprado y al momento del empleo salen con un chorro de babas, los misiles exocet se vencieron sin el mas mínimo uso y ahora que, al bote de la basura.
Por esta razón es que es bueno hacer lanzamiento reales de misiles.
http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16232:un-misil-explota-tras-su-lanzamiento-desde-un-destructor-estadounidense&catid=57:otan&Itemid=186
Yo solo se que si demoro un año sin prender una moto o un carro, pues no prende ¿ahora misiles con jopocientos años encima que jamas se han probado? y después con misiles que muy nuevos y todo pero que tampoco prueban y eso con los vecinos haciendo otros joposientos ejercicios militares al año. Confió mas en caballo pica´o de culebra que en esto.
Sumale a eso la salinidad, la humedad y el calor, no hace falta ser físico de la NASA para saber que hacen esos tres ingredientes a cualquier metal, cualquier sistema electrónico o cualquier motor.
Para mi que esos exocets deben estar para recoger con cuchara de la herrumbre, y seguramente así terminarán los C-Stars.
Saludos,
¿Y acaso la ARC los tendrá guardados al aire libre y a la orilla del mar?
No hace falta ni que estén a la interperieni que estén a la orilla del mar para que se cumplan las condiciones que mencione.
Y los misiles que repotencioBrasil en que años los compro?
Ninguna clase de combustible solido de cohete o misil resiste mas de 10 años aun bajo las mejores condiciones de preservación, sin comenzar a formarse grietas internas en la pastilla monogol. Si sigue pasando el tiempo después de los 10 años de debido almacenamiento el numero de gritas aumentaen la pastilla que después de cierta cantidad de grietas por cierta cantidad de volumen de monogol, el motor explota después de unos segundos de encendido.
Por eso se les hace mantenimiento, porque sé que el combustible sólido no es eterno...
Es que ningún misil es 100% seguro, creo que pruebas electrónicas y también reales son necesarias, dependiendo las capacidad de la fuerza en términos de dinero y disponibilidad de recuperar el material probado, me permito enviar este linkque puede ser de su interes sobre un accidente ocurrido hace poco y de ahi la necesidad de definir la importancia de las pruebas reales....
http://news.usni.org/2015/07/22/destroyer-uss-the-sullivans-damaged-after-missile-explodes-after-launch-no-injuries-reported
TOLEDO Colombia no es Brasil , ellos han disparado todos los modelos de misiles de sus unidades de superficie , han disparado SAMs , SSM , torpedos etc etc , y los exocet de ellos los repotenciaron ellos mismos alaregandoles su vida util y aumentandoles el alcance , en cambio en Colombia no solo nunca en la vida hemos disparado un solo exocet , nisiquiera cuando estaban al final de su vida util , es mas estoy seguro que los han dejado perder todos , como bien han dicho antes esos misiles se guardan en un polvorin que hay en Tierra bomba en Cartagena de Indias a orillas del mar Caribe que por bien almacenados que esten no escapan de la corrosion del salitre y el clima tropical.
Le doy en beneficio de la duda al forista Camik en cuanto al disparo de los MANPADs Mistral/Simbad de las Padilla , seria el colmo que tampoco hayan disparado un misilito de esos , se que si han disparado los cañones de 76 mm y de 40 mm en UNITAS y eso como para no pasar la pena con los demas participantes en esos ejercicios internacionales , por que si no fuera asi serian capaces de no disparar esa artilleria , como van con el cuento de que eso no sirve para la lucha contra el narcotrafico y contra los grupos al margen de la ley serian muy capaces de no hacer practicas de NW , ya que para hacer presencia en el golfo de Morrosquillo eso no sirve de nada pues asi estan las cosas.
Saludos
Tal vezlos propelentes de primera generacion, pero ahora hay propelentes solidos que pueden durar mucho mas tiempo:
Hay que tener en cuenta que los Exocet que adquirió la ARC fueron fabricados en los años 80 y ya han sufrido un proceso de "actualización" ( no recuerdo el año en que se hizo) donde muy seguramente fue cambiado el propelente del booster, las baterías internas del misil que también caducan y la carga de guerra que también es un explosivo solido; aunque hay que decir que estas alturas ya deben estar al borde de su vida util la mayoria de estos misiles Exocet.
La degradación química depende mucho de las condiciones de almacenamiento de los misiles, porque un Exocet a pesar de que esta protegido por su canister, sus componentes químicos ( Baterías, propelente booster, carga de guerra) no se conservaran en igual estado si estan montados en las FS-1500, a estar almacenados con temperatura controlada en el polvorín de tierra bomba... lógicamente los Exocet que ya fueron montados y llevados por las FS-1500, sus componentes deben tener menos vida útil que los Exocet que estan almacenados en el Tierra bomba... FS-1500 con 8 Exocet (se dice que en la crisis de la Caldas, todas las FS-1500 fueron configuradas con los 8 misiles)
Créditos al autor de la foto
Yo creo que todavía tienen que haber unos cuantos ( 8-10) Exocet con vida util, tal vez no muy larga pero si no es asi, la ARC puede perfectamente mandar a "actualizar" esos misiles con FAMAE en Chile, que fue la empresa que actualizo los misiles Nimrod del ejercito en el 2004.... Aqui les dejo un interesante estudio de un oficial de las FFAA de Chile a propósito de este tema de los propelentes y su caducidad en misiles:
http://revistamarina.cl/revistas/1999/5/alvina.pdf
Una foto de la Santabarbara de una de las FS-1500, donde se almacenan los Mistral (créditos al autor de la foto, ya que hace mucho tiempo la tengo archivada y no recuerdo su autor)
Sobre el lanzamiento de misiles Mistral yo tenia una foto archivada donde se puede ver un lanzamiento pero no la encuentro... apneas la encuentre la subo.
Ahí cuento 8 Mistral...
sertero y realista señor shogun 23. mi proximo video sera sobre las FS 1500 sus capacidades y deficiencias, y seria un honor para mi contar con la vision y acidez propia que le imprime a sus participaciones.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!