América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Fragatas Klasse FS-1500 de la ARC

1149150152154155210

Comentarios

  • torpedoman
    torpedomanForista Soldado
    Forista Soldado
    Para este tipo de análisis no podemos sobrevalorar las capacidades propias y subvalorar las del contrario. Este tipos de errores no los cometerá la ARC, si los podemos cometer nosotros los aficionados.........
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Al contrario, ustedes subvaloran las propias y sobrevaloran las del contario. Por lo menos intento algo, ustedes ya se echan a morir con los brazos abajo.
    Un helicóptero o aeronave JAMÁS vuelan siempre a su máxima velocidad, porque me imagino que saben qué pasaría si salen con la chancleta a fondo desde el principio...
    Además, noto que ustedes suponen que estoy cerca a la costa...
  • Exacto, tal cuial dice torpedoman.

    Lastimosamente muchos aquí en el foro (y en los foros en general) caen en uno y otro extremo, en bien en creer que aquí no hay nada que sirva, o creer que con lo que tenemos podemos holgados.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    DavidRec escribió:
    Exacto, tal cuial dice torpedoman.

    Lastimosamente muchos aquí en el foro (y en los foros en general) caen en uno y otro extremo, en bien en creer que aquí no hay nada que sirva, o creer que con lo que tenemos podemos holgados.
    Casi siempre en el lado de que las cosas no sirven y las del otro son la machera.

  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Tue, 2 October 2018 #3026
    No es mi casoy eso a todo el mundo le consta, hasta de 'kfir believer' recuerdo que me tachó supertelémaco jeje. Y tú ahora Andrés de 'derrotista'. Luego estoy en un buen punto, indicio del equilibrio que me interesa; porque de ambos lados me han dicho alguna vez que estoy en el otro lado.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Por lo menos le han tratado de cosas más agradables...
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Taringa y de los mismos creadores de los 36 Gripen??? Donde lean esto empiezan que ya estamos en guerra, recuerdo a Salud buen a bestia!!
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Tue, 2 October 2018 #3029
    Cuando uno está en puntos de equilibrio, algunos no entienden dónde es que está uno; pero algo bueno es que sea pelea con menos frecuencia.

    Y retomando:

    Una FS-1500 pero de las primas malayas


  • torpedoman
    torpedomanForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK
    Mira esto no es personal, me gustan y mucho tus comentarios (Obviamente no todos), a mi me generan más deseos de participar, aclarar y debatir sanamente, espero que igual te pase.....
  • torpedoman
    torpedomanForista Soldado
    Forista Soldado

    AndresK escribió:
    Al contrario, ustedes subvaloran las propias y sobrevaloran las del contario. Por lo menos intento algo, ustedes ya se echan a morir con los brazos abajo.
    Un helicóptero o aeronave JAMÁS vuelan siempre a su máxima velocidad, porque me imagino que saben qué pasaría si salen con la chancleta a fondo desde el principio...
    Además, noto que ustedes suponen que estoy cerca a la costa...
    Claro Andrés a 800 KMH (Subsonica)un SU 30 va a más o menos 530 kilómetros de distancia en 40 minutos. No se necesita más. Mi punto es que nadie en una Fuerza Aérea dedicaría sus aviones de superioridad a labores de PMA, simplemente stand by para atacar objetivos navales de alto valor una vez sean localizados. Que efectivamente sean localizados dependerá de los medios de búsqueda empleados y las tácticas de ocultamiento que use el buque para evitar o demorar la detección. 

    Nada aquí será absoluto jugarán las probabilidades acumulativas de cada lado y hasta el azar. 

  • torpedoman
    torpedomanForista Soldado
    Forista Soldado
    wildcat escribió:
    El Sea Sparrow es un misil de guía semi activa. Necesita si o si un radar de iluminación de blancos en el buque. Ni el Smart-S mk 2 ni el Sting EO hacen esto.
    Ahora si usted habla del RIM162 Evolved Sea Sparrow, una versión nueva esta en pruebas, que tiene guía radar activa. Pero de aquí a qué se lo vendan a Colombia hay un muy largo trecho.

    RIM 162 está activo, de algo nos servirá ser socios de la OTAN. Claro que USA es poca amiga de vender armas de última generación fuera de la OTAN, Israel y sus socios principales en Asia y en el Indico-Pacifico.
    El listado es de posibles no de probables.
  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Tue, 2 October 2018 #3033
    AndresK escribió:
    Yo no tengo en cuenta los satélites por una sencilla razón: no son geoestacionarios. ¿Qué quiere decir esto? Que no son satélites dedicados a una zona, son satélites que deben orbitar y cada cierto tiempo pasarán por dicha zona. Eso qué significa: significa que si el satélite pasa por X zona o cuadrante y me pilla, para cuando pase de nuevo dentro de varios minutos u horas, yo ya no voy a estar ahí. Lo máximo que servirá será para determinar una probable zona de búsqueda.
    Por cierto ¿Qué avión MPA tiene Venezuela?
    Andrés porq minimiza algo sin tener suficiente información, sabes que los satélites de observación o espías son de orbita baja y que las órbitas se repiten cada ciertos tiempo que es un poco más de una hora dependiendo de la altura Leo, los satélites geoestacionarioa son de orbita alta y son los de comunicaciones y los que se usan de orservacion son para tomas de perspectivas en áreas gigantes con resolución de km son buenos para la. Meteorología o algunos usos prácticos como la agricultura, pero su resolución es pobre por la altura y porq no se usa para los detalles, ahora el satélite sucre tiene cámaras de una resolución de 1mt multiespectrales y panceomaticas a una orbita baja y una cámara infrarroja, como pretendes aseverar que no tiene ninguna utilidad y que no lo tomas en cuenta porq no es geoestacionario :scream: es obvio que desconoces del tema, ese satélite se basa en el satélite militar de reconocimiento yoagan 2 de China y aunque es muy útil en el área civil su origen es militar, y si no esta sobre un área especifica a toda hora pero su orbita es de algo más de de 130 minutos y recuerden que ese satélite lo usa china cuando sus propios satélites no están sobre un área en determinado momento y lo mismo hace vzla con los satélites chinos cuando el sucre no está sobre un área específica, es parte del convenio lo que hace que en realidad se disponga de mucho más tiempo de observación sobre un punto de lo que puede ofrecer un solo satélite,... Ahora si quieres saber de satélites geo pues también tenemos uno el simón Bolívar de comunicaciones,
    Osea creo que no deberías de aseverar cosas así que dan falsa información a foristas sin tanto conocimiento y comienza una bola de nieve como cuando hace años leía a foristas colombianos diciendo que si tenían defensa aérea con los cañones de 40mm porq alguien les dijo que con ese cañón derribarian todo lo que se Meta en Colombia 

  • torpedoman
    torpedomanForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    Pues suerte con el helicóptero de "vuelo eterno" por el Caribe cazándome...
    Lo pillo yo primero a que él a mí...
    Sobre el radar, Torpedoman. Si bien el radar no va ir siempre encendido, seguro que en situación de zafarrancho sí que se encenderá más seguido o con más constancia. Estoy en guerra, en combate, no voy a vigilar mi espacio aéreo a la antigüita: a punta de binocular. Toca llevar el radar encendido la mayor parte del tiempo, ciego no puedo navegar.

    Andres, Andres......

    A la antiguita no, con el ESM y los directores de tiro con su canal electroóptico vigilaras. Estarás en pasivo todo el tiempo que sea necesario.....la guerra naval es de paciencia. Los impacientes y precipitados en el mar mueren......
  • torpedoman
    torpedomanForista Soldado
    Forista Soldado
    Navegaras en pasivo con GPS y navegador inercial. Lo demás energizado pero en stand by y no utilizaras el radar si no cuando la situación lo amerite. Paciencia, paciencia y mas paciencia, buena información y buen análisis para tomar la decisión de desenmascarar tu posición (Prender radares) ...... 
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Perfecto, ya van saliendo con ideas. ¿Sí ve que sí pueden?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Prietocol escribió:
    AndresK escribió:
    Yo no tengo en cuenta los satélites por una sencilla razón: no son geoestacionarios. ¿Qué quiere decir esto? Que no son satélites dedicados a una zona, son satélites que deben orbitar y cada cierto tiempo pasarán por dicha zona. Eso qué significa: significa que si el satélite pasa por X zona o cuadrante y me pilla, para cuando pase de nuevo dentro de varios minutos u horas, yo ya no voy a estar ahí. Lo máximo que servirá será para determinar una probable zona de búsqueda.
    Por cierto ¿Qué avión MPA tiene Venezuela?
    Andrés porq minimiza algo sin tener suficiente información, sabes que los satélites de observación o espías son de orbita baja y que las órbitas se repiten cada ciertos tiempo que es un poco más de una hora dependiendo de la altura Leo, los satélites geoestacionarioa son de orbita alta y son los de comunicaciones y los que se usan de orservacion son para tomas de perspectivas en áreas gigantes con resolución de km son buenos para la. Meteorología o algunos usos prácticos como la agricultura, pero su resolución es pobre por la altura y porq no se usa para los detalles, ahora el satélite sucre tiene cámaras de una resolución de 1mt multiespectrales y panceomaticas a una orbita baja y una cámara infrarroja, como pretendes aseverar que no tiene ninguna utilidad y que no lo tomas en cuenta porq no es geoestacionario :scream: es obvio que desconoces del tema, ese satélite se basa en el satélite militar de reconocimiento yoagan 2 de China y aunque es muy útil en el área civil su origen es militar, y si no esta sobre un área especifica a toda hora pero su orbita es de algo más de de 130 minutos y recuerden que ese satélite lo usa china cuando sus propios satélites no están sobre un área en determinado momento y lo mismo hace vzla con los satélites chinos cuando el sucre no está sobre un área específica, es parte del convenio lo que hace que en realidad se disponga de mucho más tiempo de observación sobre un punto de lo que puede ofrecer un solo satélite,... Ahora si quieres saber de satélites geo pues también tenemos uno el simón Bolívar de comunicaciones,
    Osea creo que no deberías de aseverar cosas así que dan falsa información a foristas sin tanto conocimiento y comienza una bola de nieve como cuando hace años leía a foristas colombianos diciendo que si tenían defensa aérea con los cañones de 40mm porq alguien les dijo que con ese cañón derribarian todo lo que se Meta en Colombia 
    Por el contrario, yo sí agradezco toda la información que me puedan dar. Porque eso es parte del éxito en una estrategia: la mayor cantidad de información que se pueda recolectar.

  • Prietocol
    PrietocolForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Tue, 2 October 2018 #3038
    :grin: Que bueno que pueda ayudarte en tus estrategias
  • Carlos_Dario
    Carlos_DarioForista
    Forista
    Editado Tue, 2 October 2018 #3039
    misil escribió:

    Va tocar reenviarselo a Salud....a ver si despues del agua fria nos divertimos algo :)
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    Editado Wed, 3 October 2018 #3040
    torpedoman escribió:
    El abanico es muy grande, entre otros:

    BARAK 8 de IAI Israel.
    C DOME de Rafael de Israel.
    Sea Ceptor de MBDA Francia.
    KSAAM de LIG Next1 Corea del Sur.
    UHMKONTO de África del Sur.
    SEA SPARROW USA.

    Las decisiones a mi parecer deberían tener en cuenta.

    1. Precio y tiempo (Urgencia Manifiesta?).
    2. Número de misiles posibles de instalar por buque.
    3. Estandarización si es posible con FAC y EJC. (Un solo contrato, un solo ILS, u n solo Taller de 
       Mantenimiento).
    4. Desempeño operacional (Envelope), capacidades de guiado, ECCM y varias más.
    5. Facilidad de integración con el CMS TACTICOS. Este punto definiría si se puede lograr o no 
        una
    estandarización con la FAC y el EJC.

    Un sistema para las FS 1500 podría fluctuar entre USD 100´000.000,00 y USD 130´000.000,00

    IAI Barak Naval 8:




  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    misil escribió:

    Nada, pues eso es parte de un juego entre "naciones" que ellos tienen. El único consejo es que si replicomil los copia-plagia, que les pidan que los citen. Ja.!
Entre o registrese para comentar