Bueno, como para las nuevas nuevas fragatas faltan varios años ( a menos que se decidan por un par de FFG usadas mientra tanto ) pues se puede ir operando en las OPV s, un mix de ambos. De todas formas los S. H representan un salto cualitativo para la Aviacion Naval, ir introduciéndolos en pares ( como supongo será) asegura una transicion bien "aceitada" al nuevo helo.
Pero me suena más a lo que dice Toledo: mejor irlas comprando de una vez para cuando estén las PES, porque después va a ser más complicado comprarles helos...
Si, pueden ir comprándolos u ordenándolos, si son nuevos. Igual si son nuevos de fabrica, los dos o tres primeros no estrarán listos antes de uno o dos años. Asi se irían introduciendo a la flota poco a poco y operarían en la OPV 3 y las 2G ( estas ultimas también se demoraran un par de años) mientras se fabrican las PES.
Pues para no gastar mucha plata lo mejor seria que la ARC 7 de Agosto se quede con su L-40 Twin, y que la ARC 20 de Julio le pongan lamisma configuración de artillería de la segunda OPV. A partir de la tercera OPV si que comiencen a instalar el L-76 Strales + FCR.
yo creo que la armada está empezando a hacer lo que Japón hacia hace muchos años con estandarizar los nombres (muchos otros países lo hacen) así que supondría que la siguiente OPV se llamaría 24 de julio, que es el dia de la armada.
No es para nada descabellado pensaren aumentar el poder disuasivo de las OPV-80 en el marco de las operaciones que desarrollan integrándole el Spike NLOS por lo menos a las dos primeras que están como a medias..
en cambio yo creo que no es buena idea utilizar estas unidades como unidades de superficie dotándolas con misilis asw y considero que cotecmar debería comprar una licencia de OPV-90 para la flotilla de superficie, sin rampas para botes pero con lanzamiento de cargas de profundidad, misiles c-star e incluso un sistema barak.....
Si ven la infografía anterior que traje, se darán cuenta que la ARC y COTECMAR ya están pensando en construir las siguientes OPV en base a un diseño propio (aunque creo que no cambie mucho respecto a los de Fassmer) y tal vez piensen en esas posibilidades...
-La ARC tenia la idea de construir las 6 OPV de la clase 20 de Julio.
-Despues vino la OPV Holland Class como demostrador de sistemas de Thales.
-En ese momento la ARC decidio sacar un nuevo proyecto que seria las OPV de 2G.
(Hasta el momento podriamos deducir que la ARC le gusto la Holland Class o que vio que existianOPV en el mercado con mejores presentaciones y sistemas que los que podria traer la OPV-80)
Eso hasta el momento, ahora si miramos, las CPV-46 nacieron con un concepto entre CPV-40 y PAF. Por ultimo podriamos deducir que el diseño de la proxima generacion de OPV de Cotecmar seria una combinacion de una OPV-80 con una Holland Class y con un retoque al estilo Colombiano.
puede ser y ojala asi sea, pero si se basan en lasholland tampoco hay que esperar misiles ya que estos buques solo van armados con un cañon de 76mm como casi la gran mayoria de OPV a nivel mundial. con los convenios firmados con NAVANTIA también podría ser que las 2G sean similares a los BAM
Si quieren misiles mas bien ponerselos a los U 209 . Esa si es una arma de respetar.
Que a un buque le aparezca de repente un Excocet a 10 kmts, ( volando en su direccion a 1100 kmts/ hra o sea a 18 kmts/ minuto ) de la nada, de un pedazo de mar donde no habia nada hace 30 segundos !! Espeluznante !
Porque una OPV no está pensada para eso. Si queremos meterle misiles a algo, lo que toca hacer es modificar el actual diseño un montón o pensar en licenciar un diseño que sí acepte llevar misiles...
justamente hablaba de un nuevo diseño no de las que ya estan hechas , por otra parte se supone que son diseños modulares igual a futuro dichas opv's deberían estar en capacidad de recibir mejor armamento
Estimado como se ha dicho aquimuchas veces una OPV o una POZEE es un patrullero, un buque Guarda Costas, pensado para ejercer tareas Policivas y de vigilancia, no es un Buque de linea, o combatiente. No solo carece de armamento, sino de velocidad, autonomía, capacidad de radar etc. Dandole la vuela, no se hace un buque combatiente poniéndole SAMs y SSMs a una OPV 80 mk 1 o mk 2. Lo que los vecinos querian con sus POZEE.
El buque combatiente se hace desde su concepcion. Asi las cosas es imposible Fragatizar una OPV con éxito, vas a obtener una marrana de buque. Lento ( ya era lento y le agregas peso) pesado en la sobre estructura, sin autonomía y sin agilidad.
. Ahora bien que COCTEMAR constuya un buque un poco mas pesado, mas rapido, con mayor autonomia y mas armamentos, a mi me gustaria , pero eso ya es una corbeta no una OPV bien armada.
Respuestas
Bueno, como para las nuevas nuevas fragatas faltan varios años ( a menos que se decidan por un par de FFG usadas mientra tanto ) pues se puede ir operando en las OPV s, un mix de ambos. De todas formas los S. H representan un salto cualitativo para la Aviacion Naval, ir introduciéndolos en pares ( como supongo será) asegura una transicion bien "aceitada" al nuevo helo.
Pero me suena más a lo que dice Toledo: mejor irlas comprando de una vez para cuando estén las PES, porque después va a ser más complicado comprarles helos...
Si, pueden ir comprándolos u ordenándolos, si son nuevos. Igual si son nuevos de fabrica, los dos o tres primeros no estrarán listos antes de uno o dos años. Asi se irían introduciendo a la flota poco a poco y operarían en la OPV 3 y las 2G ( estas ultimas también se demoraran un par de años) mientras se fabrican las PES.
Últimamente QAP está compartiendo cosas muy interesantes en el FMG:
Pues sí. Debe ser que el foro donde él estaba o está ya no es tan visitado y le toca ahora llevar todo al FMG...
Pues para no gastar mucha plata lo mejor seria que la ARC 7 de Agosto se quede con su L-40 Twin, y que la ARC 20 de Julio le pongan lamisma configuración de artillería de la segunda OPV. A partir de la tercera OPV si que comiencen a instalar el L-76 Strales + FCR.
yo creo que la armada está empezando a hacer lo que Japón hacia hace muchos años con estandarizar los nombres (muchos otros países lo hacen) así que supondría que la siguiente OPV se llamaría 24 de julio, que es el dia de la armada.
No es para nada descabellado pensaren aumentar el poder disuasivo de las OPV-80 en el marco de las operaciones que desarrollan integrándole el Spike NLOS por lo menos a las dos primeras que están como a medias..
por las operaciones que desarrollan es que no necesitan mas armamento
en cambio yo creo que no es buena idea utilizar estas unidades como unidades de superficie dotándolas con misilis asw y considero que cotecmar debería comprar una licencia de OPV-90 para la flotilla de superficie, sin rampas para botes pero con lanzamiento de cargas de profundidad, misiles c-star e incluso un sistema barak.....
Si ven la infografía anterior que traje, se darán cuenta que la ARC y COTECMAR ya están pensando en construir las siguientes OPV en base a un diseño propio (aunque creo que no cambie mucho respecto a los de Fassmer) y tal vez piensen en esas posibilidades...
Analicemos bien la situacion:
-La ARC tenia la idea de construir las 6 OPV de la clase 20 de Julio.
-Despues vino la OPV Holland Class como demostrador de sistemas de Thales.
-En ese momento la ARC decidio sacar un nuevo proyecto que seria las OPV de 2G.
(Hasta el momento podriamos deducir que la ARC le gusto la Holland Class o que vio que existianOPV en el mercado con mejores presentaciones y sistemas que los que podria traer la OPV-80)
Eso hasta el momento, ahora si miramos, las CPV-46 nacieron con un concepto entre CPV-40 y PAF. Por ultimo podriamos deducir que el diseño de la proxima generacion de OPV de Cotecmar seria una combinacion de una OPV-80 con una Holland Class y con un retoque al estilo Colombiano.
puede ser y ojala asi sea, pero si se basan en lasholland tampoco hay que esperar misiles ya que estos buques solo van armados con un cañon de 76mm como casi la gran mayoria de OPV a nivel mundial. con los convenios firmados con NAVANTIA también podría ser que las 2G sean similares a los BAM
si a una lancha rapida se le puede montar hasta misiles .. a una opv porque no?
para que gastar misiles en una OPV si estas se van a mantener alejaditas de la zona caliente mientras las unidades principales no tienen ni SAMs?
Si quieren misiles mas bien ponerselos a los U 209 . Esa si es una arma de respetar.
Que a un buque le aparezca de repente un Excocet a 10 kmts, ( volando en su direccion a 1100 kmts/ hra o sea a 18 kmts/ minuto ) de la nada, de un pedazo de mar donde no habia nada hace 30 segundos !! Espeluznante !
Porque una OPV no está pensada para eso. Si queremos meterle misiles a algo, lo que toca hacer es modificar el actual diseño un montón o pensar en licenciar un diseño que sí acepte llevar misiles...
justamente hablaba de un nuevo diseño no de las que ya estan hechas , por otra parte se supone que son diseños modulares igual a futuro dichas opv's deberían estar en capacidad de recibir mejor armamento
Prioridad ahorita son los SAMs, eso es lo que se debe buscar.
Estimado como se ha dicho aquimuchas veces una OPV o una POZEE es un patrullero, un buque Guarda Costas, pensado para ejercer tareas Policivas y de vigilancia, no es un Buque de linea, o combatiente. No solo carece de armamento, sino de velocidad, autonomía, capacidad de radar etc. Dandole la vuela, no se hace un buque combatiente poniéndole SAMs y SSMs a una OPV 80 mk 1 o mk 2. Lo que los vecinos querian con sus POZEE.
El buque combatiente se hace desde su concepcion. Asi las cosas es imposible Fragatizar una OPV con éxito, vas a obtener una marrana de buque. Lento ( ya era lento y le agregas peso) pesado en la sobre estructura, sin autonomía y sin agilidad.
. Ahora bien que COCTEMAR constuya un buque un poco mas pesado, mas rapido, con mayor autonomia y mas armamentos, a mi me gustaria , pero eso ya es una corbeta no una OPV bien armada.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!