Entonces no nos queda mas que felicitar a la ARV por su lanzamiento exitoso, solo deseo que en caso de conflicto con Colombia todos sus disparos sean igual de “exitosos”. Salud
Si ya la ARC mando a blindar en ceramica de titanio las proas de sus unidades.
Entonces no nos queda mas que felicitar a la ARV por su lanzamiento exitoso, solo deseo que en caso de conflicto con Colombia todos sus disparos sean igual de “exitosos”. Salud
Si ya la ARC mando a blindar en ceramica de titanio las proas de sus unidades.
Aqui es cuando deberías con tus datos y conocimientos refutar lo que expuso sesman.
Entonces no nos queda mas que felicitar a la ARV por su lanzamiento exitoso, solo deseo que en caso de conflicto con Colombia todos sus disparos sean igual de “exitosos”. Salud
Si ya la ARC mando a blindar en ceramica de titanio las proas de sus unidades.
Aqui es cuando deberías con tus datos y conocimientos refutar lo que expuso sesman.
Que es lo que expuso Seaman , todo eso se sabia, lo que si no espuso , por que qu misil se comio toda la borda, y no exploto , Como Dios manda, ese el punto no escudarse en errores de otras armadas. Aqui es no es la armada venezolana el non pros ultra. Yo si me bazo en lo que dicen sus ex oficiales , es un misil "proero" y no muy confiable, ahora por que es proero ,por que su fijacion con las proas ojo NO lo digo yo solo lo dice las estádisticas. Por que Seaman no dice que el Sheffied recibió el impacto en el centro aunque no exploto y el misil iba primero al HMS Glasgow y este si le hizo contramedidas eléctronicas al exocet y este embiste aun asi al sheffield, Todo su epopeya es para maquillar la paupérrima falla garráfal de la prueba del Otomat. Venezolanos antes de defender !!CRITIQUEN!!
Refutar qué Severino, el fracaso de ese impacto?, no hombre déjate de tanta vaina, a ustedes si que les gusta prolongar la AGONÍA, tanta ciencia para llegar al mismo punto, fue un FRACASO, pueda que más adelante lo intenten de nuevo y les salga mejor, pero este capitulo ya se cerro, los hecho hablan por si solos sin tanta enredadera sean honestos, fue un fracaso el impacto, la ARV a diferencia de ustedes estará más preocupada en buscar la solución, así que no hagan más el papelón.
Para mi el tapar el sol con un dedo es un gran DEFECTO ustedes amigos venezolanos con todo respeto No ven las falencias de sus ffmm lo hacen y lo hacen mucho, No quiero creer que sea el adoctrinamiento pero a veces pienso que si, en una dictadura es lo que se ve de sobra, ejemplos medios de comunicación, militares activos, etc.. Por que MALDITA SEA NO reconocen un error al menos uno por Díos!
Un momento, primero no soy Hassan soy Camik muy diferente, y me voy encima claro por que NO cambian , el orgullo es tan grande que es ya un complejo. Y lo de Seaman fue de plop como de condorito, su excusa por el fallido Otomat me hizo recoradar cuando un niño pierde el año a le dice a sus padres fresco papá si varios tambien lo perdierón . Miren al forista venezolano KL el si al fin lo aceptó en FMG.
Un momento, primero no soy Hassan soy Camik muy diferente, y me voy encima claro por que NO cambian , el orgullo es tan grande que es ya un complejo. Y lo de Seaman fue de plop como de condorito, su excusa por el fallido Otomat me hizo recoradar cuando un niño pierde el año a le dice a sus padres fresco papá si varios tambien lo perdierón . Miren al forista venezolano KL el si al fin lo aceptó en FMG.
Ademas de Seaman, hay dos floristas adicionales que pueden dar acertadamente una opinión veraz, Idelfonzo machuca, que en otro foro tiene otro nombre y otra persona que casi no recuerdo creo que es U47. Ambos hacen comentarios mas en FAV-CLUB, y otros en Foro Militar General.
Refutar qué Severino, el fracaso de ese impacto?, no hombre déjate de tanta vaina, a ustedes si que les gusta prolongar la AGONÍA, tanta ciencia para llegar al mismo punto, fue un FRACASO, pueda que más adelante lo intenten de nuevo y les salga mejor, pero este capitulo ya se cerro, los hecho hablan por si solos sin tanta enredadera sean honestos, fue un fracaso el impacto, la ARV a diferencia de ustedes estará más preocupada en buscar la solución, así que no hagan más el papelón.
Aja y ese no es el objetivo del foro? O cambiaste las reglas? Yo pensaba que era cada quien con sus argumento dentro del respeto! Y a todas estas @Josh donde he dicho yo que la prueba fue un éxito o un fracaso? Más bien olvidando los insultos de días anteriores invite a hastan a dar su punto de vista a lo expuesto por sesman. Asi que no entiendo tu reproche
Tan sencillo que es decir “Fallamos” y ahi si buscar explicaciones, pero de entrada salieron a justificar que el Otomat pega así, que no tenía carga explosiva, que era para engañar al enemigo, etc.
Yo me uno a esto, es que el misil fallo, quieran o no, asi como han fallado exocet en ataques reales, lo ideal de un lanzamiento no es que el misil golpee justo ahí, se dio contra lo más duro del buque.
Para mi el tapar el sol con un dedo es un gran DEFECTO ustedes amigos venezolanos con todo respeto No ven las falencias de sus ffmm lo hacen y lo hacen mucho, No quiero creer que sea el adoctrinamiento pero a veces pienso que si, en una dictadura es lo que se ve de sobra, ejemplos medios de comunicación, militares activos, etc.. Por que MALDITA SEA NO reconocen un error al menos uno por Díos!
hermano no se cuantas malditas veces se tendrá que repetir lo mismo..... para unos fue un fracaso, para otros no, y todo radica en el punto de vista que se le vea. dependiendo que se busque con esta practica de lanzamiento. como lo mencione anteriormente, no creo que alguien aquí sepa a ciencia cierta que pudieron estar buscando realmente los de la armada con este lanzamiento. quizás fue un fracaso y quizás es considerado como un éxito y lo que al parecer no terminan de entender es que eso depende DE LO QUE SE BUSQUE LOGRAR CON EL MISIL.
no voy a repetir una vez mas mi opinión al respecto, por supuesto, la puedes buscar en las intervenciones anteriores... pero ustedes lo que quieren es que todos los venezolanos se pongan en bloque a decir que fue un fracaso y resulta que algunos lo ven como un éxito y otros no! y ahí esta la diferencia de opiniones al respecto, la controversia en el asunto, mi humilde conclusión con esto es que cada quien tiene su punto de vista y no creo que cambien de parecer. ustedes siendo casi siempre homogéneos y opuestos en opiniones con los venezolanos entonces buscan que se haga un bloque de venezolanos que opinen lo mismo que ustedes opinan, que se haga alguna especie de declaración general que diga que el misil fue un fracaso y no puede ser así, porque precisamente hay quienes concuerdan con ustedes y quienes no y punto... creo que de esto se trata el foro, pero lo que complica la cosa son las riñas con tilde político y social que se le inyecta a la discusión que en principio debería ser técnica.
algunos van a estar de acuerdo con esto que escribí y otros no... y al final del día eso esta bien, porque una vez mas, para esto justamente es un foro.
El objetivo del foro es debatir objetivamente así no nos guste la realidad del momento de nuestra ffmm y sus politicas, el objetivo del foro es informar bien, el objetivo del foro es crear una real conciencia situacional de los debates, el objetivo del foro es aprender compartir información útil, es avanzar en los temas sin estancarse en paradigmas particulares que en vez de enriquecer el conocimiento, lo que hacen es capar la conciencia por complejos políticos o nacionalistas.
Refutar qué Severino, el fracaso de ese impacto?, no hombre déjate de tanta vaina, a ustedes si que les gusta prolongar la AGONÍA, tanta ciencia para llegar al mismo punto, fue un FRACASO, pueda que más adelante lo intenten de nuevo y les salga mejor, pero este capitulo ya se cerro, los hecho hablan por si solos sin tanta enredadera sean honestos, fue un fracaso el impacto, la ARV a diferencia de ustedes estará más preocupada en buscar la solución, así que no hagan más el papelón.
Veamos cuando se refuta se hace con bases y voy a esperar sentado a qué alguno refute con hechos y datos el por qué un impacto es un fracaso por:
-La carga de combate no explotó. -El buque no se hundió. -El ensayo se efectuó a la mitad del alcance máximo teórico del misil. -El misil impacto muy cerca de la línea de flotación. -El impacto fue en la proa o en popa. -No se usó una cabeza de guerra viva para un lanzamiento de entrenamiento.
Eso sí, datos serios y fuera de la burla, pues si vamos a caer en ella, el insulto o a razonar con las tripas me retiro.
Y por último, deben tener comprensión lectora, PUES EN MI POST ANTERIOR NUNCA dije que el ensayo pasado de la ARV de disparo de OTOMAT fue una maravilla exitosa. Simplemente enumeré técnicamente con hechos y datos duros, el por qué un lanzamiento con sucesos como los arriba mencionados y que muchos repitieron alegremente sin conocimiento no se pueden considerar un fracaso.
Tan sencillo que es decir “Fallamos” y ahi si buscar explicaciones, pero de entrada salieron a justificar que el Otomat pega así, que no tenía carga explosiva, que era para engañar al enemigo, etc.
Yo me uno a esto, es que el misil fallo, quieran o no, asi como han fallado exocet en ataques reales, lo ideal de un lanzamiento no es que el misil golpee justo ahí, se dio contra lo más duro del buque.
Hualaaaa, Correcto con semejante blanco presentando un imenso Rcs , y sobre todo que no es la primera vez que pega ahi , si no que desde Italia los mismo venezolanos allá les preocupaba eso , despues tambien paso en venezuela en los 80 y aun sigue hoy en el 2020 . Colombia siempre ha tenido mejor misil MM40 y ahora Haesung pero el orgullo siempre NO lo venecco es mejor que lo caliche.
Es que están como los peruanos que se acaban de gastar 100 millones de dólares en una exploración de petróleo en aguas profundas y no encontraron nada, y salieron a decir que era un éxito, porque habían podido perforar en el mar, pudieron hacerlo sin daños al ecosistema, que aprendieron mucho, podrán llamarlo como quieran, pero gastar 100 millones de dólares en explorar petróleo y no encontrar nada, es un fracaso y eso pasa en todo el mundo, acá en Colombia pasa mucho.
Lo mismo aplica con el misil Otomat, podrán decir lo que quieran, pero el misil no pego donde debía pegar, por otro lado, es cierto que los misiles vuelan lo mas bajo posible, pero tienen una altura mínima de vuelo o pueden darse contra las olas, para mi, el misil obvio no se convirtió en un torpedo, pero si voló mas bajo de lo normal.
Esa teoría de Maturana de que perder es ganar se volvió viral en toda Suramérica.
El objetivo del foro es debatir objetivamente así no nos guste la realidad del momento de nuestra ffmm y sus politicas, el objetivo del foro es informar bien, el objetivo del foro es crear una real conciencia situacional de los debates, el objetivo del foro es aprender compartir información útil, es avanzar en los temas sin estancarse en paradigmas particulares que en vez de enriquecer el conocimiento, lo que hacen es capar la conciencia por complejos políticos o nacionalistas.
Muy bien todo eso, pero donde digo yo que la prueba fue un éxito?
Usted no pero varios otros de sus compatriotas que participan aqui si lo dan por hecho que ha sido un exito o NO lo ha visto, pero como ustedes venezolanos no se pisan las mangueras, lo invito a usted que ha su estilo ",los putee" y les diga que estan en un error .
El objetivo del foro es debatir objetivamente así no nos guste la realidad del momento de nuestra ffmm y sus politicas, el objetivo del foro es informar bien, el objetivo del foro es crear una real conciencia situacional de los debates, el objetivo del foro es aprender compartir información útil, es avanzar en los temas sin estancarse en paradigmas particulares que en vez de enriquecer el conocimiento, lo que hacen es capar la conciencia por complejos políticos o nacionalistas.
Muy bien todo eso, pero donde digo yo que la prueba fue un éxito?
Me puedo citar en un mensaje anterior donde digo que a mí parecer ese misil llegó mal y me referí dentro de mi ignorancia a que llegó sin mucha energía y di como posible causa el vencimiento del propelente o un mal mantenimiento! Entonces salen otras personas diciendo que yo no acepto que la prueba salió mal o que digo que salió bien!
Comentarios
Como Dios manda, ese el punto no escudarse en errores de otras armadas.
Aqui es no es la armada venezolana el non pros ultra.
Yo si me bazo en lo que dicen sus ex oficiales , es un misil "proero" y no muy confiable, ahora por que es proero ,por que su fijacion con las proas ojo NO lo digo yo solo lo dice las estádisticas.
Por que Seaman no dice que el Sheffied recibió el impacto en el centro aunque no exploto y el misil iba primero al HMS Glasgow y este si le hizo contramedidas eléctronicas al exocet y este embiste aun asi al sheffield, Todo su epopeya es para maquillar la paupérrima falla garráfal de la prueba del Otomat.
Venezolanos antes de defender !!CRITIQUEN!!
Y lo de Seaman fue de plop como de condorito, su excusa por el fallido Otomat me hizo recoradar cuando un niño pierde el año a le dice a sus padres fresco papá si varios tambien lo perdierón .
Miren al forista venezolano KL el si al fin lo aceptó en FMG.
Veamos cuando se refuta se hace con bases y voy a esperar sentado a qué alguno refute con hechos y datos el por qué un impacto es un fracaso por:
-La carga de combate no explotó.
-El buque no se hundió.
-El ensayo se efectuó a la mitad del alcance máximo teórico del misil.
-El misil impacto muy cerca de la línea de flotación.
-El impacto fue en la proa o en popa.
-No se usó una cabeza de guerra viva para un lanzamiento de entrenamiento.
Eso sí, datos serios y fuera de la burla, pues si vamos a caer en ella, el insulto o a razonar con las tripas me retiro.
Y por último, deben tener comprensión lectora, PUES EN MI POST ANTERIOR NUNCA dije que el ensayo pasado de la ARV de disparo de OTOMAT fue una maravilla exitosa.
Simplemente enumeré técnicamente con hechos y datos duros, el por qué un lanzamiento con sucesos como los arriba mencionados y que muchos repitieron alegremente sin conocimiento no se pueden considerar un fracaso.
Saludos
Colombia siempre ha tenido mejor misil MM40 y ahora Haesung pero el orgullo siempre NO lo venecco es mejor que lo caliche.
Lo mismo aplica con el misil Otomat, podrán decir lo que quieran, pero el misil no pego donde debía pegar, por otro lado, es cierto que los misiles vuelan lo mas bajo posible, pero tienen una altura mínima de vuelo o pueden darse contra las olas, para mi, el misil obvio no se convirtió en un torpedo, pero si voló mas bajo de lo normal.
Esa teoría de Maturana de que perder es ganar se volvió viral en toda Suramérica.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!