Me parece razonable y bien la respuesta del gobierno colombiano a la burrada de Trump...
La respuesta oficial del gobierno colombiano a Trump
El canciller Carlos Holmes Trujillo, en nombre del gobierno colombiano, respondió este viernes en la noche
a los cuestionamientos que hizo el presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, sobre el incremento del ingreso de droga a ese país.
La respuesta colombiana fue a través de las cifras y reiteró la importancia del principio de responsabilidad común y compartida.
Según el jefe de la cartera de Relaciones Exteriores, el gobierno del presidente Iván Duque “viene
enfrentando con toda firmeza y contundencia el problema mundial de las
drogas ilícitas y las amenazas que plantea para la integridad
institucional, el desarrollo económico sostenible y el progreso social
de todos los colombianos”.
Aseguró que desde el 7 de agosto
del 2018, día en el que Duque asumió como presidente, se han
intensificado los esfuerzos para luchar contra el narcotráfico y los
cultivos ilícitos.
Explicó que entre el 2017 y el 2018 el programa de sustitución de cultivos ilícitos pasó de cubrir 50.000 hectáreas a 85.0000; la incautación de marihuana pasó de 197 a 250 toneladas, y la de cocaína de 390 a 450 toneladas.
Trujillo
agregó que entre agosto de 2018 y febrero del 2019 incautaron 227
toneladas de clorhidrato de cocaína, 206 toleradas de cocaína y 21
toneladas de base de pasta y coca.
Por último el Canciller
colombiano agradeció a todos los aliados del país y dijo que espera el
compromiso de todos los estados afectados por “las distintas manifestaciones del problema de las drogas y de sus delitos relacionados”.
“Colombia
seguirá trabajando de manera decidida con los Estados Unidos, cuyo
apoyo bipartidista a los esfuerzos colombiano siempre ha sido
fundamental”, concluyó el Canciller.
> Me parece que los gringos tampoco hacen nada, mucho consumidor y mucho capo suelto en Miami, New York y Los Ángeles...
> Ajá. El Presidente Trump se queja que le está ingresando mucha droga a su país. ¿Qué espera? ¿Que vayamos también a taparle los huecos en sus aguas y fronteras? ¿Acaso no son la potencia militar número uno del mundo? Elementos les sobran para evitar que les entre la droga...
Hombre Spiderman yo creo ud ya leyó lo que yo escribí de ese tipo, es un oportunista pescando en rió revuelto.
Si, lo leí. Coincido en que Petro es un oportunista.
Y sobre Trump, hombre no le den con el garrote a nuestro amigo norteño. Él es un bonachón que quiere lo mejor para su Pueblo que está expuesto a mil amenazas tanto internas como externas. Es como un Padre que le hala las orejas a su hijo, pero en buena onda. A mi me jalaban las orejas de chico todo el tiempo, pués era algo travieso, jejejejejejeje, lo hacían por mi bién.
Las palabras exactas de Trump fueron estas...
"Está entrando más droga" desde Colombia: Donald Trump
A otro perro con ese hueso. Una cosa es mantener unas excelentes relaciones, una alianza donde se persiguen objetivos comunes, y otra aguantarse cada pendejada que el otro tonto dice, que ya con un solo tonto con el cual lidiar (maduro) es más que suficiente...
ya con un solo tonto con el cual lidiar (maduro) es más que suficiente...
No se pueden comparar. Uno es un "villano" otro es un "aliado". ¿Dónde encontramos un aliado como EEUU? ¿Mmmm? Es sólo un halón de orejas, caray, no hay nada roto aquí, todo puede resolverse.
Sí, empezando por una disculpa, que seguro llegará, pero no por boca de él sino de los funcionarios del gobierno estadounidense, de Pence para abajo. Porque Trump no tiene esa virtud de reconocer que metió las de caminar...
A ellos lo que les rinde es la coca, si tres siglos los esclavizaron, ahora estos se echaron a las petacas, y lo que quieren es que el resto de la humanidad pague la indemnización de todas las fechorías que les hicieron durante la conquista y colonización española, ¿será que tenemos que construir casas en el aire o kilómetros bajo tierra porque el resto no somos pura raza india?, y lo peor, lo que hagan y dejen de hacer en el presente y futuro es culpa nuestra.
Mismo pensamiento de algunos habitantes de Chocó. Y digo algunos, porque la primera vez que fui allá, todos tenían ese pensamiento. La reciente vez que fui han cambiado bastante. Ahora buscan la manera de sacar adelante sus propios emprendimientos y untarse de mundo. Y eso se ha conseguido gracias a que han visto el potencial turístico y científico que tienen. Pero igual, no faltan los "enchapados a la antigua"...
Eso mismo se puede hacer en el Cauca, pero necesitan cambiar ese chip que tienen...
A eso mismo estoy apuntando lo del chip, ellos tienen un chip diferente que esta situado en la premodernidad por eso su modelo es tan deficiente y precaria y nosotros que tenemos el chip de nosotros esta basado en la modernidad y el ideal de progreso, y por eso les llevamos siglos en emprendimiento e innovacion.
Hombre que pereza uno intenta explicar las cosas y en ningún momento justificarlas y lo terminan linchando. El foro se esta volviendo muy fanatico.
Yo diría, porque creo que lo entiendes y simplemente estás siendo bueno con Andresk, que los pueblos aborígenes tienen una concepción de la vida muy diferente a la "nuestra", por supuesto, la riqueza, el tiempo y el trabajo son conceptualizados de otra forma, por eso no puedes exigirle a un indígena que produzca como un productor capitalista, la sociedad aborigen es totalmente diferente, algunos dirán que hay que educarlos, en serio? yo creo que hay que educarse, si dejamos de lado el etnocentrismo, podríamos apreciar que su forma vida, sus formas de hacer las cosas, tienen sus significados y son importantes, útiles y de nuevo significativas para su organización social, porque claro estas personas no son animales y por tanto tienen cultura (busquen la definición si no la tienen clara), entonces qué? los educamos? les destruimos su organización social? determinamos en ellos un proceso de individuación acelerado???
Y sí, terriblemente fanáticos algunos querido, es una lastima.
Este mal padre nos tiene en harapos armentisticos de hace un largo tiempo, podria haber hecho un poco mas por nosotros ya hace tiempos...
Lo que no me gusta de esos mensajes tan inoportunos es que le dan mas material a quienes dicen que somos una "colonia" gringa, de voces externas como internas, esas palabras solo hacen reafirmar ese estigma.
Lamentablemente este es un Estado constituido por muchas culturas, eso determina y mucho, la única forma de lograr una unificación cultural entre sociedades tan diferentes es mediante un proceso de aculturación, generalmente este se hace por la fuerza, no me parece una opción viable.
Me parece que para muchos acá la antropología es cualquier estupidez, más estúpidos los británicos que determinaron el desarrollo de esta disciplina precisamente en el siglo de mayor desarrollo de su imperio, la verdad terrible lo que uno lee....
Yo estoy hablando de deberes, derechos y responsabilidades, no sobre la destrucción de culturas. Tampoco menosprecio el valor de la antropología, y nunca mencioné nada sobre modelos coloniales británicos de sometimiento.
¿Dígame usted, desde un punto de vista académico, cómo justifica que Popayán y Pasto tengan que someterse al desabastecimiento y a la falta de movilidad cómo consecuencia de los bloqueos qué causan los indígenas?
¿Por qué la ciudadanía de esas ciudades tienen que sufrir por los reclamos de unos pocos?
¿Será que la protesta violenta se justifica cuando ésta proviene de los pueblos indígenas?
Es absurdo que reclamen paz cuando ellos mismos no son capaces de buscar formas no violentas de protesta, y peor, cuando hay casos evidentes de colusión entre algunos indígenas y grupos terroristas como el ELN.
En ningún caso he dicho que deban ser aculturizados, estoy diciendo que deben cumplir las mismas leyes que todos los demás, que respeten los derechos de sus demás compatriotas. No cambie el sentido de mis palabras por cosas que no he dicho.
Es como una mezcla de muchas cosas, entonces voy hacer puntual en algunas cosas, no porque piense que hablas estupideces sino simplemente para acotar y no extendernos
Cuando cite a la antropología y al impulso que dieron los británicos a esta ciencia en plena época de expansión de su imperio, lo hice claramente para acotar acerca de un derecho "igualitario", no es correcto este concepto, esto determinaría cambios en su estructura social, en la forma cómo su sociedad sanciona al que se comporta de forma desviada, fracturaría también su organización social; el problema del Cauca está determinado por una falta de desarrollo de las estructuras del Estado Nacional en todo el territorio, me parece que hay comprender que no somos un Estado unitario y que en diferentes regiones debemos respetar diferencias, no creo que esta gente este enfrentandose al ESMAD y bloqueando carreteras simplemente porque son unos malvados que nos quieren joder a todos los inocentes y buenos ciudadanos de este país, parece que a veces reducen a eso la problemática y la verdad, con todo respeto, eso es una
Es que nadie está pidiendo una genocidio cultural o étnico. Simplemente se pide que ellos también respeten las costumbres y formas de trabajar de las demás etnias, que ellos no son el centro del mundo. Es que lo que estamos viendo es que ellos quieren imponerse sobre los demás, no convivir con los demás.
Además que yo los veo en plan de joder, porque dentro de sus peticiones están metiendo un montón de cosas que nada que ver con su cultura, problemas y costumbres.
Exijan lo que tienen que exigir, pidan lo que tienen que pedir, pero... ¿Qué carajos tiene que ver en sus problemas culturales la situación de Venezuela? Porque una de sus peticiones es que Colombia no se involucre en eso.
Ajá, señores indígenas del Cauca ¿Cómo se supone que hacemos eso? ¿Nos hacemos los ciegos, sordos y mudos?
Hagan exigencias razonables, no exigencias que perfectamente saben que el gobierno no va a poder siquiera atender y con eso lo que hacen es frenar o bloquear cualquier posibilidad de diálogo.
A ellos lo que les rinde es la coca, si tres siglos los esclavizaron, ahora estos se echaron a las petacas, y lo que quieren es que el resto de la humanidad pague la indemnización de todas las fechorías que les hicieron durante la conquista y colonización española, ¿será que tenemos que construir casas en el aire o kilómetros bajo tierra porque el resto no somos pura raza india?, y lo peor, lo que hagan y dejen de hacer en el presente y futuro es culpa nuestra.
Mismo pensamiento de algunos habitantes de Chocó. Y digo algunos, porque la primera vez que fui allá, todos tenían ese pensamiento. La reciente vez que fui han cambiado bastante. Ahora buscan la manera de sacar adelante sus propios emprendimientos y untarse de mundo. Y eso se ha conseguido gracias a que han visto el potencial turístico y científico que tienen. Pero igual, no faltan los "enchapados a la antigua"...
Eso mismo se puede hacer en el Cauca, pero necesitan cambiar ese chip que tienen...
A eso mismo estoy apuntando lo del chip, ellos tienen un chip diferente que esta situado en la premodernidad por eso su modelo es tan deficiente y precaria y nosotros que tenemos el chip de nosotros esta basado en la modernidad y el ideal de progreso, y por eso les llevamos siglos en emprendimiento e innovacion.
Hombre que pereza uno intenta explicar las cosas y en ningún momento justificarlas y lo terminan linchando. El foro se esta volviendo muy fanatico.
Yo diría, porque creo que lo entiendes y simplemente estás siendo bueno con Andresk, que los pueblos aborígenes tienen una concepción de la vida muy diferente a la "nuestra", por supuesto, la riqueza, el tiempo y el trabajo son conceptualizados de otra forma, por eso no puedes exigirle a un indígena que produzca como un productor capitalista, la sociedad aborigen es totalmente diferente, algunos dirán que hay que educarlos, en serio? yo creo que hay que educarse, si dejamos de lado el etnocentrismo, podríamos apreciar que su forma vida, sus formas de hacer las cosas, tienen sus significados y son importantes, útiles y de nuevo significativas para su organización social, porque claro estas personas no son animales y por tanto tienen cultura (busquen la definición si no la tienen clara), entonces qué? los educamos? les destruimos su organización social? determinamos en ellos un proceso de individuación acelerado???
Y sí, terriblemente fanáticos algunos querido, es una lastima.
Tu crees que esos indigenas son bajados de la montaña con espejo? no señor, esos tipos son bien entendidos, lo que pasa es que saben que con esa condición de indigenas pueden forzar muchas cosas por las malas, son prácticamente intocables y el lio en el que se mete el gobierno nacional si llega a actuar con fuerza.
Esa gente de pendeja no tiene nada, no ven como tienen al sur de Colombia?????
Es que nadie está pidiendo una genocidio cultural o étnico. Simplemente se pide que ellos también respeten las costumbres y formas de trabajar de las demás etnias, que ellos no son el centro del mundo. Es que lo que estamos viendo es que ellos quieren imponerse sobre los demás, no convivir con los demás.
Sí, sí lo piden Andresk, por qué no se hacen cargo, cuando les dicen que son unos vagos que tienen un poco tierras para no producir, pero para no producir cómo? como produce el modo capitalista, los modos de producción económica determinan la estructura y las relaciones de poder que se presentan, eso implica la cultura también, al exigirles producir de determinada manera o jódanse estás proponiendo un genocidio cultural, no hay tintas medias acá, estos pueblos jamás van a producir como produce un productor capitalista, si lo hicieran no serían ya pueblos aborígenes.....!!!
Tu crees que esos indigenas son bajados de la montaña con espejo? no señor, esos tipos son bien entendidos, lo que pasa es que saben que con esa condición de indigenas pueden forzar muchas cosas por las malas, son prácticamente intocables y el lio en el que se mete el gobierno nacional si llega a actuar con fuerza.
Esa gente de pendeja no tiene nada, no ven como tienen al sur de Colombia?????
No, no creo nada, basaría mis afirmaciones sobre sus comportamientos solo en investigaciones científicas, no en imaginarios colectivos o experiencias singulares que jamás se pueden presentar como una muestra representativa.
Cómo tienen el sur de Colombia, bueno el etnocentrismo al 100 por 100, cómo tiene el productor capitalista al mundo? lo destruye, lo contamina y lo va a acabar..... pero te indignas solo porque hay una forma valedera de destruirlo todo, la nuestra, la de ellos que son diferentes es una basurita... jejej
Existe una economía indígena, basada en la reciprocidad, solidaridad y en la no acumulación
La economía indígena tradicional está basada en la diversidad y en conocimientos y saberes que permiten el uso y manejo de la biodiversidad, manteniendo un amplio abanico de estrategias económicas para la producción, recolección e intercambio con otras comunidades y con el mundo no indígena. La capacidad para seleccionar y usar de manera exitosa alguna estrategias, entre muchas posibles, requiere de un conocimiento sofisticado de las condiciones ecológicas, ambientales y culturales. Ese conocimiento ha sido acumulado y trasmitido por generaciones.
Así como para la economía de mercado el eje ordenador, el principio lógico, es la acumulación, para la economía indígena el eje ordenador es la distribución. Mientras la acumulación apela al valor del individualismo, el de la distribución apela más al valor de la solidaridad.
Justamente el concepto del Sumac Kausay o Buen Vivir es un concepto orientador del sistema de cooperación comunitario, y se rige por el principio de igualdad y de equidad social, que contribuye a fortalecer relaciones asociativas basadas en la confianza, en la solidaridad, en la reciprocidad y en la pertenencia.
El mercado puede modificar nuestra forma de ver el mundo, la forma de relacionarnos entre nosotros y con la naturaleza
Al enfrentarse la economía indígena de las comunidades indígenas a la economía de mercado, se empiezan a perder, en mayor o menor medida y velocidad, las formas tradicionales de vida. En un primer momento, la economía comunal trata de adaptarse, sólo comerciando con los pequeños excedentes de la producción destinada al autoconsumo. Pero poco a poco, y a medida que se empieza a depender del consumo de bienes “foráneos” (instrumentos de trabajo, ropa, comida, e incluso armas –para cacería, o control territorial), la necesidad de dinero se hace más apremiante, disminuye el comercio o trueque con otras comunidades, y los indígenas, cada uno por su cuenta, empieza a ofertar tanto productos de la selva, como de las chacras, y vendiendo su fuerza de trabajo, alejándose entonces de sus comunidades por periodos cada vez más largos.
Esto tiene un costo social enorme, pues se va debilitando el sistema de reciprocidad, las formas sustentables de convivencia con la naturaleza (que limitaban la caza, la pesca y la recolección a lo únicamente necesario para la subsistencia familiar o comunal), y se van generando crecientes diferencias entre las familias, en razón de sus vínculos con el mundo externo (motoristas, maestros, promotores de salud, líderes comunitarios, artesanos, cazadores-recolectores, entre otros), generando divisiones al interior de las comunidades y organizaciones.
Que daño tan grande se dio en este país darles un trato con tanta preferencia hacia los indígenas; se les dio demasiados derechos y ninguna obligacion, señores la guardia indigena es lo mas arbitrario que puede haber, son groseros, usan sus bastones de mando para amenazar al resto de la comunidad cuando no los obedecen.
Es como una mezcla de muchas cosas, entonces voy hacer puntual en algunas cosas, no porque piense que hablas estupideces sino simplemente para acotar y no extendernos
Cuando cite a la antropología y al impulso que dieron los británicos a esta ciencia en plena época de expansión de su imperio, lo hice claramente para acotar acerca de un derecho "igualitario", no es correcto este concepto, esto determinaría cambios en su estructura social, en la forma cómo su sociedad sanciona al que se comporta de forma desviada, fracturaría también su organización social; el problema del Cauca está determinado por una falta de desarrollo de las estructuras del Estado Nacional en todo el territorio, me parece que hay comprender que no somos un Estado unitario y que en diferentes regiones debemos respetar diferencias, no creo que esta gente este enfrentandose al ESMAD y bloqueando carreteras simplemente porque son unos malvados que nos quieren joder a todos los inocentes y buenos ciudadanos de este país, parece que a veces reducen a eso la problemática y la verdad, con todo respeto, eso es una
Y sin embargo no contestasteninguna de mis preguntas.
¿No es irónico, si no absurdo, que los indígenas reclamen paz para sus pueblos, pero cuando se trata de protestar ellos si pueden recurrir a la violencia?
Es que no es lo mismo esto:
A esto:
O esto:
Todo ese discurso bonito de respeto se cae cuando recurren a la violencia. Cuando dos ciudades capitales terminan desabastecidas, cuando los indígenas amangualados con el ELN vuelan una parte de la Panamericana, cuando los indígenas afectan la economía del suoccidente del país con el pretexto de reclamar por sus derechos a través de vías violentas, tus argumentos se caen solos.
Es cierto que el Estado debe garantizar los compromisos adquiridos y el orden legal que se haya acordado con los pueblos indígenas, pero otra cosa es tener que aguantar su accionar violento.
¿No es irónico, si no absurdo, que los indígenas reclamen paz para sus pueblos, pero cuando se trata de protestar ellos si pueden recurrir a la violencia?
No, no es irónico, de la única forma que un gobierno te escuche es que tengas la capacidad de joderlo bastante, sino vales tres huevos, es así de simple.
¿No es irónico, si no absurdo, que los indígenas reclamen paz para sus pueblos, pero cuando se trata de protestar ellos si pueden recurrir a la violencia?
No, no es irónico, de la única forma que un gobierno te escuche es que tengas la capacidad de joderlo bastante, sino vales tres huevos, es así de simple.
Entonces cadavez que cualquier persona considere que sus intereses son afectados por el Estado, entonces hay que salir a joderlo... uhmmm, ¿a quienes les escuchamos ese sonsonete por 50 años?
¿No es irónico, si no absurdo, que los indígenas reclamen paz para sus pueblos, pero cuando se trata de protestar ellos si pueden recurrir a la violencia?
No, no es irónico, de la única forma que un gobierno te escuche es que tengas la capacidad de joderlo bastante, sino vales tres huevos, es así de simple.
Es lo mas ......... que he escuchado toda mi vida, entonces cada vez que vulneran un derecho, la solución es ir a joder los derechos del resto de la comunidad.
Comentarios
La Administracion.
https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/colombia-responde-a-trump-cuestionamientos-sobre-ingreso-de-droga-a-ee-uu-343592
https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/publiques/comunicado-pronunciamiento-canciller-carlos-holmes-trujillo-gobierno-presidente
Yo le hubiese agregado:
> Me parece que los gringos tampoco hacen nada, mucho consumidor y mucho capo suelto en Miami, New York y Los Ángeles...
> Ajá. El Presidente Trump se queja que le está ingresando mucha droga a su país. ¿Qué espera? ¿Que vayamos también a taparle los huecos en sus aguas y fronteras? ¿Acaso no son la potencia militar número uno del mundo? Elementos les sobran para evitar que les entre la droga...
Si, lo leí. Coincido en que Petro es un oportunista.
Y sobre Trump, hombre no le den con el garrote a nuestro amigo norteño. Él es un bonachón que quiere lo mejor para su Pueblo que está expuesto a mil amenazas tanto internas como externas. Es como un Padre que le hala las orejas a su hijo, pero en buena onda. A mi me jalaban las orejas de chico todo el tiempo, pués era algo travieso, jejejejejejeje, lo hacían por mi bién.
Las palabras exactas de Trump fueron estas...
"Está entrando más droga" desde Colombia: Donald Trump
Publicado el 29 mar. 2019Auf Wiedersehen.
En sentido figurado AndresK, por eso dije, "Es como un Padre".
No se pueden comparar.
Uno es un "villano" otro es un "aliado". ¿Dónde encontramos un aliado como EEUU? ¿Mmmm?
Es sólo un halón de orejas, caray, no hay nada roto aquí, todo puede resolverse.
Auf Wiedersehen.
Yo diría, porque creo que lo entiendes y simplemente estás siendo bueno con Andresk, que los pueblos aborígenes tienen una concepción de la vida muy diferente a la "nuestra", por supuesto, la riqueza, el tiempo y el trabajo son conceptualizados de otra forma, por eso no puedes exigirle a un indígena que produzca como un productor capitalista, la sociedad aborigen es totalmente diferente, algunos dirán que hay que educarlos, en serio? yo creo que hay que educarse, si dejamos de lado el etnocentrismo, podríamos apreciar que su forma vida, sus formas de hacer las cosas, tienen sus significados y son importantes, útiles y de nuevo significativas para su organización social, porque claro estas personas no son animales y por tanto tienen cultura (busquen la definición si no la tienen clara), entonces qué? los educamos? les destruimos su organización social? determinamos en ellos un proceso de individuación acelerado???
Y sí, terriblemente fanáticos algunos querido, es una lastima.
Lo que no me gusta de esos mensajes tan inoportunos es que le dan mas material a quienes dicen que somos una "colonia" gringa, de voces externas como internas, esas palabras solo hacen reafirmar ese estigma.
Cuando cite a la antropología y al impulso que dieron los británicos a esta ciencia en plena época de expansión de su imperio, lo hice claramente para acotar acerca de un derecho "igualitario", no es correcto este concepto, esto determinaría cambios en su estructura social, en la forma cómo su sociedad sanciona al que se comporta de forma desviada, fracturaría también su organización social; el problema del Cauca está determinado por una falta de desarrollo de las estructuras del Estado Nacional en todo el territorio, me parece que hay comprender que no somos un Estado unitario y que en diferentes regiones debemos respetar diferencias, no creo que esta gente este enfrentandose al ESMAD y bloqueando carreteras simplemente porque son unos malvados que nos quieren joder a todos los inocentes y buenos ciudadanos de este país, parece que a veces reducen a eso la problemática y la verdad, con todo respeto, eso es una
Tu crees que esos indigenas son bajados de la montaña con espejo? no señor, esos tipos son bien entendidos, lo que pasa es que saben que con esa condición de indigenas pueden forzar muchas cosas por las malas, son prácticamente intocables y el lio en el que se mete el gobierno nacional si llega a actuar con fuerza.
Esa gente de pendeja no tiene nada, no ven como tienen al sur de Colombia?????
Sí, sí lo piden Andresk, por qué no se hacen cargo, cuando les dicen que son unos vagos que tienen un poco tierras para no producir, pero para no producir cómo? como produce el modo capitalista, los modos de producción económica determinan la estructura y las relaciones de poder que se presentan, eso implica la cultura también, al exigirles producir de determinada manera o jódanse estás proponiendo un genocidio cultural, no hay tintas medias acá, estos pueblos jamás van a producir como produce un productor capitalista, si lo hicieran no serían ya pueblos aborígenes.....!!!
No, no creo nada, basaría mis afirmaciones sobre sus comportamientos solo en investigaciones científicas, no en imaginarios colectivos o experiencias singulares que jamás se pueden presentar como una muestra representativa.
Cómo tienen el sur de Colombia, bueno el etnocentrismo al 100 por 100, cómo tiene el productor capitalista al mundo? lo destruye, lo contamina y lo va a acabar..... pero te indignas solo porque hay una forma valedera de destruirlo todo, la nuestra, la de ellos que son diferentes es una basurita... jejej
Existe una economía indígena, basada en la reciprocidad, solidaridad y en la no acumulación
La economía indígena tradicional está basada en la diversidad y en conocimientos y saberes que permiten el uso y manejo de la biodiversidad, manteniendo un amplio abanico de estrategias económicas para la producción, recolección e intercambio con otras comunidades y con el mundo no indígena. La capacidad para seleccionar y usar de manera exitosa alguna estrategias, entre muchas posibles, requiere de un conocimiento sofisticado de las condiciones ecológicas, ambientales y culturales. Ese conocimiento ha sido acumulado y trasmitido por generaciones.
Justamente el concepto del Sumac Kausay o Buen Vivir es un concepto orientador del sistema de cooperación comunitario, y se rige por el principio de igualdad y de equidad social, que contribuye a fortalecer relaciones asociativas basadas en la confianza, en la solidaridad, en la reciprocidad y en la pertenencia.
No, no es irónico, de la única forma que un gobierno te escuche es que tengas la capacidad de joderlo bastante, sino vales tres huevos, es así de simple.
Entonces cadavez que cualquier persona considere que sus intereses son afectados por el Estado, entonces hay que salir a joderlo... uhmmm, ¿a quienes les escuchamos ese sonsonete por 50 años?
Es lo mas ......... que he escuchado toda mi vida, entonces cada vez que vulneran un derecho, la solución es ir a joder los derechos del resto de la comunidad.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!