Japan looks set to shortly conduct the first flight of the Mitsubishi Heavy Industries Advanced Technology Demonstrator - Experimental (ATD-X) fifth-generation fighter technology demonstrator, following its presentation to national media on 28 January.
Y la pregunta de rigor: ¿ Con qué material stealth lo van a construir?
Hola a todos.
Y la otra pregunta es ¿Lo divulgarían? Es normal que se guarde con celo cierta información, como por ejemplo los componentes más secretos de la aeronave, por supuesto en caso de que al fínal alcancen su desarrollo.
Recuerdo alguna vez ver un documental en el que se afirmaba que Dassault no lo ha contado todo respecto a las reales capacidades del Rafale en lo que a sigilo se refiere.
claro que si, china adquirió material del f117 derribado por los serbios, tambien del dronNorthrop Grumman X-47B, derribado por iran todo ese equipo utiliza materiales sigilosos...
In 2011, Dongfan “Greg” Chung, an aerospace engineer from Orange County, was sentenced to 24 years and 5 months in prison for spying for the Chinese regime and stealing more than 250,000 documents from Boeing and Rockwell. Included were designs for the C-17 Globemaster III, a Boeing freighter, which he snuck out in 2006.
That same year, the Xi’an Aircraft Industrial Corporation began building the Y-20, a heavy freighter aircraft closely resembling the C-17. As noted by a congressional report in 2010, China had been having troubles developing heavy transport aircrafts. The Y-20 can carry more than 200 tons, according to military sources cited by China Daily, and fly up to 9,400 miles. It can also serve different purposes from refueling planes to transporting military equipment and significantly extend the reach of the Chinese military.
tambien del dron Northrop Grumman X-47B, derribado por iran
Iran derribo un X-47B ??.... no sera que estas confundiendo el RQ-170 con el X-47B ??
También se rumora que la cola del helo del tipo Stealth, utilizado por el Team-6 de los SEALs en la operación que dio muerte a Bin Laden en Pakistan, fue entregada a China por este país, como retaliacion por la violación de su territorio por parte de EEUU.. rumores!.
Como sea, es evidente el atraso de China y Rusia con respecto a EEUU, en el tema del desarrollo de plataformas aéreas tipo Stealth... mientras EEUU hace rato tiene volando dos plataformas de este tipo de quinta generación y ya empezó la producción de una tercera, las potencias como Rusia o China hasta ahora no pasan de prototipos, no solo en cuanto a celulas tipo Stealth y sus materiales, sino también en cuanto al diseño y producción de toberas vectoriales y motores con capacidad de velocidad supercrucero sin utilizar post-combustion que son otras de las características de los cazas de quinta generación por ejemplo.
Amigo Prieto. Una cosa es que hagas el avión o aeronave que sea con diseño stealth, a que lo puedas construir con el material stealth que se requiere.
China puede sacar todos los aparatos que quieras con diseño stealth, pero vaya uno a saber si realmente son eficaces contra los radares. En éste caso no es sólo parecer, también hay que ser...
AndresK dijo: Ya los gringos los han pillado varias veces tratando de robar material stealth de su país. Es que China todavía no tiene la capacidad de producirlo...
Pero Rusiasi, de turbinas hasta ganchos para ropa les sueltan.
No fue un x-47b, fue un RQ-170, y no fue derribado, lo hicieron aterrizar con metodos de guerra electrónica, aunque después los EUA anuncio que el avión había perdido contacto con los operadores, pero esta tesis no se sostiene, ya que todo avión de este tipo esta programado para regresar a su base me modo autónomo, una vez pierda contacto. Tampoco sufrió daños, o por lo menos daños grandes, por lo cual se descarta un estrellón.
La guerra electrónica es un campo muy importante , y en el cual muchos países han logrado avances impresionantes, no es algo exclusivo de EEUU. Y por cierto en muchos foros e informes, se especula que el reciente incidente de dos lanchas patrulleras de EEUU en aguas de Irán, también estaría relacionado a la guerra electrónica. Debido a que es factible que una lancha presente inconvenientes en su sistema de navegación GPS, pero no dos lanchas al tiempo, esto ya es mucha casualidad y hace pensar que pudo ser otra cosa.
Esta no es una capacidad de ciencia ficción, EEUU y Rusia pueden alterar tanto la señal emitida por sus sistemas (GPS y GLONASS) en un determinado sitio , como inhabilitar la señal recibida por dispositivos, por medio de EW.
Alex nombra que los Rusos están a trazados en el campo de las toberas vectoriales, cuando precisamente Rusia es el mas adelantado en este campo, y el único que implementa toberas vectoriales 3d en aviones en servicio.
kryon dijo: Por cierto, alex nombra que los Rusos están a trazados en el campo de las toberas vectoriales, cuando precisamente Rusia es el mas adelantado en este campo, y el único que implementa toberas vectoriales 3d en aviones en servicio.
Si, pero no de diseño Stealth como se las vemos al F-22:
Aunado al hecho, que Rusiatodavía no tiene en producción, un motor que genere velocidad supercrucero mientras que para los EEUU todo eso ya es historia.... ya van en la versión 3.4 del F-22... simplemente Rusia y sobretodo China estan atrasados en ese campo frente a los gringos y si nos referimos a plataformas navales tipo Stealth, en ese campo también les llevan la delantera.
ALEXC dijo: Aunado al hecho, que Rusiatodavía no tiene en producción, un motor que genere velocidad supercrucero mientras que para los EEUU todo eso ya es historia.... ya van en la versión 3.4 del F-22... simplemente Rusia y sobretodo China estan atrasados en ese campo frente a los gringos y si nos referimos a plataformas navales tipo Stealth, en ese campo también les llevan la delantera
SIn olvidar el tema de sensores en donde los gringos y otros aliados les llevan un buen trecho.
tambien del dron Northrop Grumman X-47B, derribado por iran
Iran derribo un X-47B ??.... no sera que estas confundiendo el RQ-170 con el X-47B ??
También se rumora que la cola del helo del tipo Stealth, utilizado por el Team-6 de los SEALs en la operación que dio muerte a Bin Laden en Pakistan, fue entregada a China por este país, como retaliacion por la violación de su territorio por parte de EEUU.. rumores!.
si, ese es el que derribo iran, el otro lo copio hackeando información, y de los del helo tambien, pakistan esta muy apegado a china
Amigo Prieto. Una cosa es que hagas el avión o aeronave que sea con diseño stealth, a que lo puedas construir con el material stealth que se requiere.
China puede sacar todos los aparatos que quieras con diseño stealth, pero vaya uno a saber si realmente son eficaces contra los radares. En éste caso no es sólo parecer, también hay que ser...
bueno andresyo no cometeré tu error de subestimarlos, la compra de esos materiales o pedazos de aviones es para lo mismo, determinar el tipo aleación o polimeros usados, los chinos ahorra millones y años en investigación y desarrollo, ademas los mismos est.unidos han denunciado que los chinos robaron miles de sus secretos militares con sus ciberataques.
lo cierto es que me impresiona lo rápido que avanzan
Asi es los chinos sehan ahorrado décadas de investigación y desarrollo en el campo civil y militar con el espionaje industrial, la plata y el tiempo que EEUU se gasta en investigación e innovación China se la ahorra con el robo de información. Esto ya había pasado a comienzos de los 80s cuando los espías americanos intentaban robar tecnología soviética se encontraron con la desagradable sorpresa de que lo que robaban de los laboratorios rusos era tecnología norteamericana robada por los espías rusos anteriormente, con lo que los americanos estaban compitiendo contra sigo mismo en el campo tecnológico, por lo que tuvieron que fortalecer todo el campo de contra inteligencia para poder detener la fugas de información sensible.
pero los rusos ya tienen 2 motores supercrucero el AL-41f el modelo S desarrollado para el mig 1.44, se colocara en el t50 y su-35 ya que en estos momentos lo estan mejorando
pero los rusos ya tienen 2 motores supercrucero el AL-41f el modelo S desarrollado para el mig 1.44, se colocara en el t50 y su-35 ya que en estos momentos lo estan mejorando
Prototipos... y eso solo muestra que al igual que China, mientras no veamos entrar en producción estos sistemas, esto quiere decir que no han pasado todas las pruebas que se requieren para arriesgarsea producir en masa o por lo menos un numero considerable de cazas de quinta generación tipo Stealth y mientras solo se limiten a copiar como en el caso de China, siempre estarán por detrás tecnologicamente de EEUU arriesgando a que se les de información equivocada adrede... ¿ o alguien aqui esta convencido, que los organismos de inteligencia de EEUU se chupan el dedo con este tema??
Amigo Prieto. Una cosa es que hagas el avión o aeronave que sea con diseño stealth, a que lo puedas construir con el material stealth que se requiere.
China puede sacar todos los aparatos que quieras con diseño stealth, pero vaya uno a saber si realmente son eficaces contra los radares. En éste caso no es sólo parecer, también hay que ser...
bueno andresyo no cometeré tu error de subestimarlos, la compra de esos materiales o pedazos de aviones es para lo mismo, determinar el tipo aleación o polimeros usados, los chinos ahorra millones y años en investigación y desarrollo, ademas los mismos est.unidos han denunciado que los chinos robaron miles de sus secretos militares con sus ciberataques.
lo cierto es que me impresiona lo rápido que avanzan
A ver Prieto. Yo no los ando subestimando, yo me apego a la información que se va conociendo de medios especializados militares donde cada nada se informa los fracasos chinos en tratar de robar el material stealth, no el diseño, a los gringos de sus fábricas en Estados Unidos.
Si supuestamente ya han progresado tanto, ¿por qué insisten tanto entonces en tratar de conseguir dicho material en Estados Unidos y no producirlo en China? Algo tiene que haber para que ellos, que son los "genios" del mundo, tengan que recurrir a ello en vez de fabricarlo ellos mismo...
Y no me lo estoy inventando, bien puede buscarlo en la web...
Prietocol dijo: china si tiene un atraso en motores, pero segun lei han demorado mucho porq tratan de saltarse varias generaciones..
Y Rusia también, hecho documentado por medios Rusos, y del cual han rendido testimonio pilotos y generales. Eso no es vergüenza, están en la lucha, pero ese es la principal demora y falencia del T-50.
Comentarios
Hola a todos.
China H-20 Hypersonic Stealth Bomber Concept
Publicado el 20 ene. 2016
Japan prepares for ATD-X maiden flight
28 January 2016
Japan looks set to shortly conduct the first flight of the Mitsubishi Heavy Industries Advanced Technology Demonstrator - Experimental (ATD-X) fifth-generation fighter technology demonstrator, following its presentation to national media on 28 January.
Nota completa:
http://www.janes.com/article/57537/japan-prepares-for-atd-x-maiden-flight
Mitsubishi ＡＴＤ- X
Publicado el 28 ene. 2016
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
China Develops Next Generation Stealth Bomber
Auf Wiedersehen.
Y la pregunta de rigor: ¿ Con qué material stealth lo van a construir?
Hola a todos.
Y la otra pregunta es ¿Lo divulgarían? Es normal que se guarde con celo cierta información, como por ejemplo los componentes más secretos de la aeronave, por supuesto en caso de que al fínal alcancen su desarrollo.
Recuerdo alguna vez ver un documental en el que se afirmaba que Dassault no lo ha contado todo respecto a las reales capacidades del Rafale en lo que a sigilo se refiere.
Auf Wiedersehen.
Ya los gringos los han pillado varias veces tratando de robar material stealth de su país. Es que China todavía no tiene la capacidad de producirlo...
claro que si, china adquirió material del f117 derribado por los serbios, tambien del dronNorthrop Grumman X-47B, derribado por iran todo ese equipo utiliza materiales sigilosos...
Chinese Lijian Sharp Sword UCA
Chinese SVU-200 Flying Tiger unmanned helo
Chengdu Wing Loong “Pterodactyl” UAV
https://translate.google.co.ve/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=http://news.usni.org/2015/10/27/chinas-military-built-with-cloned-weapons&anno=2
Iran derribo un X-47B ??.... no sera que estas confundiendo el RQ-170 con el X-47B ??
También se rumora que la cola del helo del tipo Stealth, utilizado por el Team-6 de los SEALs en la operación que dio muerte a Bin Laden en Pakistan, fue entregada a China por este país, como retaliacion por la violación de su territorio por parte de EEUU.. rumores!.
Como sea, es evidente el atraso de China y Rusia con respecto a EEUU, en el tema del desarrollo de plataformas aéreas tipo Stealth... mientras EEUU hace rato tiene volando dos plataformas de este tipo de quinta generación y ya empezó la producción de una tercera, las potencias como Rusia o China hasta ahora no pasan de prototipos, no solo en cuanto a celulas tipo Stealth y sus materiales, sino también en cuanto al diseño y producción de toberas vectoriales y motores con capacidad de velocidad supercrucero sin utilizar post-combustion que son otras de las características de los cazas de quinta generación por ejemplo.
Amigo Prieto. Una cosa es que hagas el avión o aeronave que sea con diseño stealth, a que lo puedas construir con el material stealth que se requiere.
China puede sacar todos los aparatos que quieras con diseño stealth, pero vaya uno a saber si realmente son eficaces contra los radares. En éste caso no es sólo parecer, también hay que ser...
Pero Rusiasi, de turbinas hasta ganchos para ropa les sueltan.
No fue un x-47b, fue un RQ-170, y no fue derribado, lo hicieron aterrizar con metodos de guerra electrónica, aunque después los EUA anuncio que el avión había perdido contacto con los operadores, pero esta tesis no se sostiene, ya que todo avión de este tipo esta programado para regresar a su base me modo autónomo, una vez pierda contacto. Tampoco sufrió daños, o por lo menos daños grandes, por lo cual se descarta un estrellón.
La guerra electrónica es un campo muy importante , y en el cual muchos países han logrado avances impresionantes, no es algo exclusivo de EEUU. Y por cierto en muchos foros e informes, se especula que el reciente incidente de dos lanchas patrulleras de EEUU en aguas de Irán, también estaría relacionado a la guerra electrónica. Debido a que es factible que una lancha presente inconvenientes en su sistema de navegación GPS, pero no dos lanchas al tiempo, esto ya es mucha casualidad y hace pensar que pudo ser otra cosa.
Esta no es una capacidad de ciencia ficción, EEUU y Rusia pueden alterar tanto la señal emitida por sus sistemas (GPS y GLONASS) en un determinado sitio , como inhabilitar la señal recibida por dispositivos, por medio de EW.
Alex nombra que los Rusos están a trazados en el campo de las toberas vectoriales, cuando precisamente Rusia es el mas adelantado en este campo, y el único que implementa toberas vectoriales 3d en aviones en servicio.
Si, pero no de diseño Stealth como se las vemos al F-22:
Aunado al hecho, que Rusiatodavía no tiene en producción, un motor que genere velocidad supercrucero mientras que para los EEUU todo eso ya es historia.... ya van en la versión 3.4 del F-22... simplemente Rusia y sobretodo China estan atrasados en ese campo frente a los gringos y si nos referimos a plataformas navales tipo Stealth, en ese campo también les llevan la delantera.
SIn olvidar el tema de sensores en donde los gringos y otros aliados les llevan un buen trecho.
si, ese es el que derribo iran, el otro lo copio hackeando información, y de los del helo tambien, pakistan esta muy apegado a china
bueno andresyo no cometeré tu error de subestimarlos, la compra de esos materiales o pedazos de aviones es para lo mismo, determinar el tipo aleación o polimeros usados, los chinos ahorra millones y años en investigación y desarrollo, ademas los mismos est.unidos han denunciado que los chinos robaron miles de sus secretos militares con sus ciberataques.
lo cierto es que me impresiona lo rápido que avanzan
Asi es los chinos sehan ahorrado décadas de investigación y desarrollo en el campo civil y militar con el espionaje industrial, la plata y el tiempo que EEUU se gasta en investigación e innovación China se la ahorra con el robo de información. Esto ya había pasado a comienzos de los 80s cuando los espías americanos intentaban robar tecnología soviética se encontraron con la desagradable sorpresa de que lo que robaban de los laboratorios rusos era tecnología norteamericana robada por los espías rusos anteriormente, con lo que los americanos estaban compitiendo contra sigo mismo en el campo tecnológico, por lo que tuvieron que fortalecer todo el campo de contra inteligencia para poder detener la fugas de información sensible.
pero los rusos ya tienen 2 motores supercrucero el AL-41f el modelo S desarrollado para el mig 1.44, se colocara en el t50 y su-35 ya que en estos momentos lo estan mejorando
Prototipos... y eso solo muestra que al igual que China, mientras no veamos entrar en producción estos sistemas, esto quiere decir que no han pasado todas las pruebas que se requieren para arriesgarsea producir en masa o por lo menos un numero considerable de cazas de quinta generación tipo Stealth y mientras solo se limiten a copiar como en el caso de China, siempre estarán por detrás tecnologicamente de EEUU arriesgando a que se les de información equivocada adrede... ¿ o alguien aqui esta convencido, que los organismos de inteligencia de EEUU se chupan el dedo con este tema??
A ver Prieto. Yo no los ando subestimando, yo me apego a la información que se va conociendo de medios especializados militares donde cada nada se informa los fracasos chinos en tratar de robar el material stealth, no el diseño, a los gringos de sus fábricas en Estados Unidos.
Si supuestamente ya han progresado tanto, ¿por qué insisten tanto entonces en tratar de conseguir dicho material en Estados Unidos y no producirlo en China? Algo tiene que haber para que ellos, que son los "genios" del mundo, tengan que recurrir a ello en vez de fabricarlo ellos mismo...
Y no me lo estoy inventando, bien puede buscarlo en la web...
china si tiene un atraso en motores, pero segun lei han demorado mucho porq tratan de saltarse varias generaciones..
Y Rusia también, hecho documentado por medios Rusos, y del cual han rendido testimonio pilotos y generales. Eso no es vergüenza, están en la lucha, pero ese es la principal demora y falencia del T-50.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!