América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Aviones de transporte táctico de la FAC

1868788899092»

Comentarios

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Mi plan maestro para la flota de transporte de la FAC seria:

    8 (y a futuro 12) C-130J/C390 en reemplazo de los 5 Hercules que aún vuelan
    1 737-700 más para dejar 2 de transporte, y 2 de guerra electronica
    1 767 más para completar 2 tanqueros

    Y aquí va mi punto controversial

    Los 6 C-295 se los paso a las otras fuerzas, 3 para el Ejercito, en reemplazo de sus ya cansados An-32, y 3 para la Armada, para que 1 o 2 sean convertidos a MPA, y el/los que quede/n como transporte puros sirvan de complemento a su único ATR-42.

    Esto porque sinceramente la FAC debe enfocarse más en su flota de transporte estratégico, que es su misión principal, dejando las misiones tácticas, que son más puntuales y menos predecibles, a cargo de cada fuerza, pues total ya cada una cuenta con cierta capacidad para tal fin, por lo que siempre vi como superflua esa flota de C-295, y a veces creo que la FAC también, porque desde la llegada de la sexta unidad no se ha vuelto a hablar nada sobre ellos, ni siquiera de un reemplazo para el CN-235 que lleva en tierra años, en cambio desde entonces llegaron los 737-400 (en reemplazo de los 727), los 737-700, y los últimos Hercules.

    PD: Recuerden, es CN-235 y C-295, el primero era el modelo original más corto y diseñado por CASA de España e IPTN de Indonesia, y el segundo es el modelo más nuevo, largo y con helices diferentes, producido únicamente por CASA, por eso ya no lleva la N.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Caracal escribió : »
    No me acuerdo donde lo leí, pero en las pruebas realizadas (creo que en Holanda), los parámetros de mantenimiento, carga y velocidad, el C-390 le ganaba por mucho al C-130J (que podría cumplir en muchísimo menos tiempos las labores de transporte entre diferentes puntos).

    ¿Que tal una dupla C-390 y CN-295, es este último insuficiente para las necesidades de la FAC en operaciones de pistas no preparadas?

    La cosa es que el C-390 le gana al C-130J en muchos factores, es cierto, pero bajo circunstancias de buenas pistas o buena logística. Colombia no es un país que destaque por eso, así que se necesita un avión cebollero o lechero, como le digan en sus regiones, para que vaya donde no hay nada preparado ni listo, menos construido. Y ahí es donde el C-390 podría empezar a penar.
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Caracal escribió : »
    No me acuerdo donde lo leí, pero en las pruebas realizadas (creo que en Holanda), los parámetros de mantenimiento, carga y velocidad, el C-390 le ganaba por mucho al C-130J (que podría cumplir en muchísimo menos tiempos las labores de transporte entre diferentes puntos).

    ¿Que tal una dupla C-390 y CN-295, es este último insuficiente para las necesidades de la FAC en operaciones de pistas no preparadas?

    Hay que tener en cuenta el contexto operacional y el rol que viene desempeñar el avión que se adquiera, que no es otro que el rol de transporte TACTICO - no estratégico- en Colombia ( pistas, logística, entrenamiento..etc) y para ese rol y para nuestro contexto, es mejor el C-130J ojala nuevos.

    Les comparto un video donde se explica y se entiende muy bien, que una cosa diseñar un avión para operar ocasionalmente en pistas no preparadas y operaciones propias del rol táctico y otra es diseñarlo totalmente para ese fin ...este canal es uno de los pocos que explica muy bien esto:



    Como avión para cumplir el rol de transporte estratégico o de reabastecimiento, el C-390 si es mas adecuado, pero para el rol de transporte táctico, el C-130Jes el mas indicado para que siga operando la FAC por los motivos ya expuestos.


  • Caracal
    CaracalForista
    Forista
    Pues no se diga más: C-130J o A400M (a rascarse el bolsillo...). A menos que Petro imponga sus caprichos.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    A esos C-130H deberíamos cambiarles los motores y palas, dejarlos como los están modernizando Chile.

    FACH-C-130-helices-900x598.jpg
    foto-articulo-fichero_31611_20220916.jpg,800,700,0.jpg
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Sun, 24 May #1827
    Caracal escribió : »
    Pues no se diga más: C-130J o A400M (a rascarse el bolsillo...). A menos que Petro imponga sus caprichos.

    Petro no quiere ninguna plataforma aérea gringa, ni nueva ni menos usada... no quiere nada con los Yanquis :D

    Asi que lo mas seguro, es que Petro trate de dejar firmado el contrato por los dos C-390 que desea comprar, antes que se le acabe el mandato y ojo!!, nadie ha dicho que el C-390 sea una mala plataforma para nada, lo que se esta explicando, es que para el rol táctico en nuestro contexto, es mejor el C-130J por logística, por la preparación de los pilotos, por su diseño que integra 4 motores turbohélices ...etc; Si llegan los C-390, serán una excelente plataforma para ser empleada como plataforma de transporte estratégico y la FAC tendrá que mirar con cuidado, en que pistas del país la puede desplegar en su rol táctico, porque hay varias pistas en el país donde opera la fuerza publica, que mas bien parecen potreros :(

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ALEXC escribió : »
    Caracal escribió : »
    Pues no se diga más: C-130J o A400M (a rascarse el bolsillo...). A menos que Petro imponga sus caprichos.

    Petro no quiere ninguna plataforma aérea gringa, ni nueva ni menos usada... no quiere nada con los Yanquis :D

    Asi que lo mas seguro, es que Petro trate de dejar firmado el contrato por los dos C-390 que desea comprar, antes que se le acabe el mandato y ojo!!, nadie ha dicho que el C-390 sea una mala plataforma para nada, lo que se esta explicando, es que para el rol táctico en nuestro contexto, es mejor el C-130J por logística, por la preparación de los pilotos, por su diseño que integra 4 motores turbohélices ...etc; Si llegan los C-390, serán una excelente plataforma para ser empleada como plataforma de transporte estratégico y la FAC tendrá que mirar con cuidado, en que pistas del país la puede desplegar en su rol táctico, porque hay varias pistas en el país donde opera la fuerza publica, que mas bien parecen potreros :(

    Si petro logra concretar lo de comprar dos C-390, entonces no quedaría de otra que adquirir más C-295M para esos lugares trocheros y ver si se pueden modernizar los C-130H que hay al mismo nivel que los está modernizando Chile...
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Es que la verdad es una vergüenza el estado de muchos de los aeródromos del país... para ejemplos esta el de Araracuara en el Caquetá:



    La AEROCIVIL tiene un proyecto de inversión para mejorar todos estos aeródromos y ojala se cumpla y no se roben la plata :s

    https://www.aerocivil.gov.co/publicaciones/4203/aeronautica-civil-publico-plan-de-proyectos-de-inversion-para-fortalecer-la-conectividad-de-las-regiones-de-colombia/
  • Caracal
    CaracalForista
    Forista
    Ya veremos, ojalá se de, o si no seguiremos viendo esas pseudo pistas llenas de barro, piedra, escombro, vacas y OVNIS abduciendo a esas mismas vacas.
  • sanderAzov
    sanderAzovForista
    Forista
    ALEXC escribió : »
    Es que la verdad es una vergüenza el estado de muchos de los aeródromos del país... para ejemplos esta el de Araracuara en el Caquetá:



    La AEROCIVIL tiene un proyecto de inversión para mejorar todos estos aeródromos y ojala se cumpla y no se roben la plata :s

    https://www.aerocivil.gov.co/publicaciones/4203/aeronautica-civil-publico-plan-de-proyectos-de-inversion-para-fortalecer-la-conectividad-de-las-regiones-de-colombia/

    Lamentable esas pistas ...
    Y por cuestiones logísticas yo iría por algunos C-130 y en buenas cantidades , pues colombia es muy grande y está clase de equipos deben estar disponibles para cualquier emergencia...
  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Y miren esta en Acandi Choco:

    https://www.youtube.com/shorts/7Z-Gapj_OGY

    Imaginen que pase eso, aterrizando un C-130 o cualquier avión que compre la FAC :s
  • misterk
    misterkForista
    Forista
    Caracal escribió : »
    Ya veremos, ojalá se de, o si no seguiremos viendo esas pseudo pistas llenas de barro, piedra, escombro, vacas y OVNIS abduciendo a esas mismas vacas.

    ... Y te faltaron por mencionar motos, perros, y niños....
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Enrique escribió : »
    Mi plan maestro para la flota de transporte de la FAC seria:

    8 (y a futuro 12) C-130J/C390 en reemplazo de los 5 Hercules que aún vuelan
    1 737-700 más para dejar 2 de transporte, y 2 de guerra electronica
    1 767 más para completar 2 tanqueros

    Y aquí va mi punto controversial

    Los 6 C-295 se los paso a las otras fuerzas, 3 para el Ejercito, en reemplazo de sus ya cansados An-32, y 3 para la Armada, para que 1 o 2 sean convertidos a MPA, y el/los que quede/n como transporte puros sirvan de complemento a su único ATR-42.

    Esto porque sinceramente la FAC debe enfocarse más en su flota de transporte estratégico, que es su misión principal, dejando las misiones tácticas, que son más puntuales y menos predecibles, a cargo de cada fuerza, pues total ya cada una cuenta con cierta capacidad para tal fin, por lo que siempre vi como superflua esa flota de C-295, y a veces creo que la FAC también, porque desde la llegada de la sexta unidad no se ha vuelto a hablar nada sobre ellos, ni siquiera de un reemplazo para el CN-235 que lleva en tierra años, en cambio desde entonces llegaron los 737-400 (en reemplazo de los 727), los 737-700, y los últimos Hercules.

    PD: Recuerden, es CN-235 y C-295, el primero era el modelo original más corto y diseñado por CASA de España e IPTN de Indonesia, y el segundo es el modelo más nuevo, largo y con helices diferentes, producido únicamente por CASA, por eso ya no lleva la N.

    Nuestro estimado @ALEXC ha confirmado que la FAC efectivamente esta buscando más 737, una o dos unidades, y por el monto modelos más nuevos que los actuales 737-700 (aunque igualmente usados), así que de cierto modo una de mis ideas probó ser correcta! Aunque claro, esa falencia esta desde hace años cuando se compraron los 3 737-700, pues iban a ser 4, pero hubo problemas con uno, y a pesar de que se le asignó matricula, nunca se recibió, por eso el hueco entre el FAC 1220 y el 1222.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Enrique escribió : »
    Enrique escribió : »
    Mi plan maestro para la flota de transporte de la FAC seria:

    8 (y a futuro 12) C-130J/C390 en reemplazo de los 5 Hercules que aún vuelan
    1 737-700 más para dejar 2 de transporte, y 2 de guerra electronica
    1 767 más para completar 2 tanqueros

    Y aquí va mi punto controversial

    Los 6 C-295 se los paso a las otras fuerzas, 3 para el Ejercito, en reemplazo de sus ya cansados An-32, y 3 para la Armada, para que 1 o 2 sean convertidos a MPA, y el/los que quede/n como transporte puros sirvan de complemento a su único ATR-42.

    Esto porque sinceramente la FAC debe enfocarse más en su flota de transporte estratégico, que es su misión principal, dejando las misiones tácticas, que son más puntuales y menos predecibles, a cargo de cada fuerza, pues total ya cada una cuenta con cierta capacidad para tal fin, por lo que siempre vi como superflua esa flota de C-295, y a veces creo que la FAC también, porque desde la llegada de la sexta unidad no se ha vuelto a hablar nada sobre ellos, ni siquiera de un reemplazo para el CN-235 que lleva en tierra años, en cambio desde entonces llegaron los 737-400 (en reemplazo de los 727), los 737-700, y los últimos Hercules.

    PD: Recuerden, es CN-235 y C-295, el primero era el modelo original más corto y diseñado por CASA de España e IPTN de Indonesia, y el segundo es el modelo más nuevo, largo y con helices diferentes, producido únicamente por CASA, por eso ya no lleva la N.

    Nuestro estimado @ALEXC ha confirmado que la FAC efectivamente esta buscando más 737, una o dos unidades, y por el monto modelos más nuevos que los actuales 737-700 (aunque igualmente usados), así que de cierto modo una de mis ideas probó ser correcta! Aunque claro, esa falencia esta desde hace años cuando se compraron los 3 737-700, pues iban a ser 4, pero hubo problemas con uno, y a pesar de que se le asignó matricula, nunca se recibió, por eso el hueco entre el FAC 1220 y el 1222.

    Seguramente se dieron cuenta que al convertir 2 de los 737 en EW, no seria tan fácil eso de quitarle los equipos y convertirlos en transporte toda las veces que quieran como lo tenían planeado.
  • luisferlm1
    luisferlm1Forista Soldado
    Forista Soldado
    MinDefensa confirma que se evalúa compra de avión brasileño y revela plan para ampliar flota aérea
    Sánchez explicó que esos planes incluyen aeronaves para diferentes fuerzas y misiones.

    El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, confirmó a Caracol Radio que el Gobierno Nacional mantiene dentro de sus estudios la posible incorporación del avión brasileño C-390 Millennium de Embraer para fortalecer las capacidades de transporte aéreo de la Fuerza Pública.

    https://caracol.com.co/2026/06/02/mindefensa-confirma-que-se-evalua-compra-de-avion-brasileno-y-revela-plan-para-ampliar-flota-aerea/
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    misterk escribió : »
    Caracal escribió : »
    Ya veremos, ojalá se de, o si no seguiremos viendo esas pseudo pistas llenas de barro, piedra, escombro, vacas y OVNIS abduciendo a esas mismas vacas.

    ... Y te faltaron por mencionar motos, perros, y niños....

    Y caballos?
Entre o registrese para comentar