Las clausulas hay que revisarlas, porque lo que esta escrito es lo que vale para que no hayan malos entendidos, si una empresa x incumple hay que hacerle cumplir lo que se firmo o sino adiós te vi!
Malestar de la FAC
Además, según las fuentes consultadas, el alcance máximo de algunos de los sistemas Spike, y que motivaron su adquisición, han sufrido una importante merma en sus capacidades por limitaciones de licencias impuestas, aún a pesar del malestar tanto de la compañía israelí Rafael Advanced como de la FAC por esta medida.
Pero hay que leer bien la nota, porque dice que tanto la FAC como rafael, como la FAC están molestos por la reducción de las capacidades del misíl, si la culpa de no es de Rafael, y mucho menos de la FAC, ¿Quien ordenó limitar las capacidades del misil?
Creo haber leido que fue EE.UU, por que el misil contiene componentes americanos.
¿Porqué?, por la excusa que he leído siempre de que son armas muy poderosas que generarían desbalance en la región, que podrían generar una carrera armamentista? (o algo así mas o menos...).
Sinceramente cuando estas cosas pasan el ministerio de defensa debería amarrarse los pantalones decirles "O nos venden las armas o se las compramos a los rusos"... Ni que fueran misiles regalados...
Disculpen pero.... y escribo con mayuslucas solo para hacer enfasis en la pregunta LAS PERSONAS QUE HACEN LAS COMPRAS DE ARMAMENTO EN EL PAIS NO ESTAN PREPARADOS PARA HACER ESTUDIOS VIABILIDAD? No me cabe en la cabeza que sean tan pachucos.. ya que veo en los diferentes foros la poca calidad sobre los productos que se adquieren.. o es que en la cadena de compra hay alguien que por buscar barato, nos estan llenando de elementos poco fiables? gracias
Bueno señores, no vamos a ponernos a criticar a estos paises, pues los Estados Unidos son el pais al que le compramos (por ahora) los vehiculos del EJC (LAV y M1117) y con el interes de el M1, aun mas.
Israel nos vende todo lo que son sistemas, electrónica y armas como misiles, me parece algo escandaloso por parte de ustedes ponerse a criticarlos.
Y solo por que hay un problema de integración de armas nos vamos a poner a pelear y a decirles de todo, cuando eso pasa en todas las esquinas que hayan en este planeta, siempre hay errores de grandes proyectos, que al final prosperan y dan un futuro efectivo. Lo de decirnos que comprar otro sistema deberíamos quedarnos con la boca cerrada, pues eso no dice mucho.
exigir un buen servicio es un derecho de todo comprador ya que estos paises no nos están haciendo ningún favor ni donación , Colombia esta pagando por ello y los ciudadanos tenemos derecho a quejarnos y exijir ya que se compran con dinero de los contribuyentes
afortunadamente este paise es una democracia (imperfecta, pero democracia) y nos podemos quejar cuando algo no se hace bien, de lo contrario estaríamos como Venezuela que muchos aquí les encanta criticar o como Corea del Norte, donde hay que aplaudir todo los que hace el gobierno y sus militares
el colmo seria que nos mintieran nos estafaran y ademas de eso tenemos que darles las gracias!
JoghArmys es el dinero de los contribuyentes, tal vez usted y yo no paguemos el impuesto de guerra, pero tampoco nos puede llevar el importaculismo y me disculpan de antemano el termino, pero es que ya abusan estos señores de IAI y hay que empezar por irles apretando las tuercas mirando a otros proveedores fiables.
Por que abusar? Solo denme una razón por la cual están abusando? por que hay un problema de integración?, ademas quien quita si ese nuevo sistema que nos dijeron que adquiriéramos vendría como garantía de el que no funciona? hay cosas que aun nos falta saber de este proyecto, hasta que no este terminado no podemos criticar de que el producto es malo.
Por que abusar? Solo denme una razón por la cual están abusando? por que hay un problema de integración?, ademas quien quita si ese nuevo sistema que nos dijeron que adquiriéramos vendría como garantía de el que no funciona? hay cosas que aun nos falta saber de este proyecto, hasta que no este terminado no podemos criticar de que el producto es malo.
Cómo que no podemos criticar si es otro adefesio!, ¿acaso no le basta con saber letra a letra de lo que esta pasando?
Por que abusar? Solo denme una razón por la cual están abusando? por que hay un problema de integración?, ademas quien quita si ese nuevo sistema que nos dijeron que adquiriéramos vendría como garantía de el que no funciona? hay cosas que aun nos falta saber de este proyecto, hasta que no este terminado no podemos criticar de que el producto es malo.
Cordial Saludo
Es bueno que todos podemos hacer comentarios sobre la informacion que se trae al foro ya la intencion es debatir sobre las condiciones en que se encuentran nuestras fuerzas, ahora , yo desde que estoy aqui, vengo leyendo sobre el proyecto arpia y todavia es la hora que no veo algo en concreto, ademas ultimamente tambien he leido sobre compras fallidas asi que considero que se pueden hacer justas criticas sobre estas situaciones , sino fuese asi, no se justificaria estar en un foro y dar opiniones que van a ser rechazadas de tajo...
Sin acritud, son más los pesimistas que los optimistas en éste foro. Y en ese aspecto perdemos porque nos dan hasta con el nido de la perra, no más lean cómo me responden a veces. Por eso es que es mejor opinar poco y esperar más información que Erich, Diomedez y Toledo nos van proporcionando de a poco sobre los temas.
Pero es que es como decir que las F-110 de España van a ser pésimas, si ni siquiera se ah fabricado la primera unidad, ustedes pueden decir lo que quieran, pero lo están haciendo de forma masiva, como si si hubiera cancelado el proyecto, deberían esperar mas.
Mas que pesimismo, seria mas de deseo por que las cosas se concreten.. y en esto el sentido comun van tomado de la mano
Es obvio que todos en este foro deseamos que todos los proyectos y mejoras en nuestras fuerzas armadas se den.. pero tambien es sano dejar claro nuestro punto de vista (aunque suene pesimista) cuando se vive en un pais donde todo es un parto literalmente.. Que se de lo del arpia? claro como no quererlo... y asi los demas proyectos que se comentan en el foro , pero si opinar fuertemente cuando todos aqui hemos visto como algunos de esos proyectos que nos informan que nos traen con gran esfuerzo erich , diomedez vienen de obstaculo en obstaculo y no se ve a futuro que se lleven a cabo..
Pero es que es como decir que las F-110 de España van a ser pésimas, si ni siquiera se ah fabricado la primera unidad, ustedes pueden decir lo que quieran, pero lo están haciendo de forma masiva, como si si hubiera cancelado el proyecto, deberían esperar mas.
pues en España hay un revuelo por lo sucedido con los S80, están pidiendo responsabilidades y que alguien responda por los sobrecostos del proyecto, eso nos muestra que criticar y exigir es algo que se da en todo país que se jacte de ser democrático, o es que piensan que el solo tratar de integrar los sensores en un solo aparato no genera costos?
con respecto al pesimismo cuando ingrese en este foro ninguna de las reglas decía que para participar había que ser un optimista consumado, a lo mejor fue que no lei bien las reglas.
y pues también tengo entendido que este es un foro de discusión y no un portal de noticias exclusivo, asi que es totalmente valido comentar todo lo que se trae al foro y nadie esta en la obligación de esperar nada.
Pues si, pero es que se impacientan de una manera tenaz cuando tenemos que esperar las otras soluciones que con proponen las empresas Israelitas y esto con la mano de Dios se puede convertir en un buen proyecto, pero como vamos a empezar a decir que los Israelíes nos decepcionaron, aun que lo hicieron pero no en todo el sentido de la palabra, solo yo pido a mi forma de ver mas moderación, tampoco es que los Israelíes hayan dicho "vean hay les dejamos las cosas, nosotros no pudimos" no no han hecho eso, y ustedes saben que la naturaleza de una empresa es intentar vender mas , por eso con proponer los sistemas que no fueron aceptados por la FAC, esto solo fue una opinión, tampoco es el apocalipsis y por eso no hay que decir que los Israelíes son malos aliados y que no sirven para nada, si lo fueran no estarían haciendo el proyecto.
Pero es que es como decir que las F-110 de España van a ser pésimas, si ni siquiera se ah fabricado la primera unidad, ustedes pueden decir lo que quieran, pero lo están haciendo de forma masiva, como si si hubiera cancelado el proyecto, deberían esperar mas.
pues en España hay un revuelo por lo sucedido con los S80, están pidiendo responsabilidades y que alguien responda por los sobrecostos del proyecto, eso nos muestra que criticar y exigir es algo que se da en todo país que se jacte de ser democrático, o es que piensan que el solo tratar de integrar los sensores en un solo aparato no genera costos?
con respecto al pesimismo cuando ingrese en este foro ninguna de las reglas decía que para participar había que ser un optimista consumado, a lo mejor fue que no lei bien las reglas.
y pues también tengo entendido que este es un foro de discusión y no un portal de noticias exclusivo, asi que es totalmente valido comentar todo lo que se trae al foro y nadie esta en la obligación de esperar nada.
Pero es muy diferentes, haya se quejan de un proyecto que tiene un valor mas grande de lo esperado, aquí solo hay un problema de integración y que le están pasando a la FAC las soluciones, por lo menos aquí ponen la cara y dicen que hay un problema, haya como usted afirmo "esperando a que alguien responda".
yo en lo personal non tengo nada contra los Israelies, pero exigir transparencia y garantías sobre lo que se ofrece se debe hacer no solo con ellos sino con cualquier proveedor, pero aquí parece que le tuvieran miedo a rescindir un contrato en caso de incumplimiento con si fuera la hecatombe mas grande y eso no es asi. es como cuando usted compra un carro y el vendedor le dice que cuenta con determinadas características, cosa por la cual usted lo adquiere, después se da cuenta que el carro carecía de esas características y empieza a fallar al solicitar la garantía el vendedor le dice que esto tienen solución pero debe pagar para que se le integren determinados componentes, ahora la pregunta seria, es esto Justo? si les pasara esto lo mas probable seria que solicitaran el reintegro del dinero, un disculpa y se irían a otro concesionario. entonces, porque en este caso tiene que ser diferente?
Bueno y el sistema que esta dando problemas de integración no es el esta montado en los arpías hace años? Cuando lo fabricaron lo hicieron con la capacidad de administrar todo lo que aquí le quieren meter?, no sera que por barateros se le quiere exigir mas de lo que pueden dar?, no sera que para lo que quiere la FAC, se requiere de un sistema mas actual?.
Ojala alguien me pueda responder estas preguntas; yo prefiero este desarrollo nacional, a andar haciéndome pajasos mentales con estrellas de la muerte que ni en sueños nos venden.
Brasil compro MI35 y no le pusieron ningún problema y no seran la estrella de la muerte pero son bastante capaces los chinos también tienen buenos helicópteros y por plata venden hasta la madre asi que yo no se que tiene de pajaso metal pensar en adquirir un helicóptero de ataque, y si se quiere occidental están los mangusta que por el precio correcto no creo que duden en vender.
Comentarios
¿Porqué?, por la excusa que he leído siempre de que son armas muy poderosas que generarían desbalance en la región, que podrían generar una carrera armamentista? (o algo así mas o menos...).
Sinceramente cuando estas cosas pasan el ministerio de defensa debería amarrarse los pantalones decirles "O nos venden las armas o se las compramos a los rusos"... Ni que fueran misiles regalados...
Israel nos vende todo lo que son sistemas, electrónica y armas como misiles, me parece algo escandaloso por parte de ustedes ponerse a criticarlos.
Y solo por que hay un problema de integración de armas nos vamos a poner a pelear y a decirles de todo, cuando eso pasa en todas las esquinas que hayan en este planeta, siempre hay errores de grandes proyectos, que al final prosperan y dan un futuro efectivo. Lo de decirnos que comprar otro sistema deberíamos quedarnos con la boca cerrada, pues eso no dice mucho.
afortunadamente este paise es una democracia (imperfecta, pero democracia) y nos podemos quejar cuando algo no se hace bien, de lo contrario estaríamos como Venezuela que muchos aquí les encanta criticar o como Corea del Norte, donde hay que aplaudir todo los que hace el gobierno y sus militares
el colmo seria que nos mintieran nos estafaran y ademas de eso tenemos que darles las gracias!
Cómo que no podemos criticar si es otro adefesio!, ¿acaso no le basta con saber letra a letra de lo que esta pasando?
Cordial Saludo
Es bueno que todos podemos hacer comentarios sobre la informacion que se trae al foro ya la intencion es debatir sobre las condiciones en que se encuentran nuestras fuerzas, ahora , yo desde que estoy aqui, vengo leyendo sobre el proyecto arpia y todavia es la hora que no veo algo en concreto, ademas ultimamente tambien he leido sobre compras fallidas asi que considero que se pueden hacer justas criticas sobre estas situaciones , sino fuese asi, no se justificaria estar en un foro y dar opiniones que van a ser rechazadas de tajo...
Gracias
Es obvio que todos en este foro deseamos que todos los proyectos y mejoras en nuestras fuerzas armadas se den.. pero tambien es sano dejar claro nuestro punto de vista (aunque suene pesimista) cuando se vive en un pais donde todo es un parto literalmente.. Que se de lo del arpia? claro como no quererlo... y asi los demas proyectos que se comentan en el foro , pero si opinar fuertemente cuando todos aqui hemos visto como algunos de esos proyectos que nos informan que nos traen con gran esfuerzo erich , diomedez vienen de obstaculo en obstaculo y no se ve a futuro que se lleven a cabo..
Gracias
pues en España hay un revuelo por lo sucedido con los S80, están pidiendo responsabilidades y que alguien responda por los sobrecostos del proyecto, eso nos muestra que criticar y exigir es algo que se da en todo país que se jacte de ser democrático, o es que piensan que el solo tratar de integrar los sensores en un solo aparato no genera costos?
con respecto al pesimismo cuando ingrese en este foro ninguna de las reglas decía que para participar había que ser un optimista consumado, a lo mejor fue que no lei bien las reglas.
y pues también tengo entendido que este es un foro de discusión y no un portal de noticias exclusivo, asi que es totalmente valido comentar todo lo que se trae al foro y nadie esta en la obligación de esperar nada.
Pero es muy diferentes, haya se quejan de un proyecto que tiene un valor mas grande de lo esperado, aquí solo hay un problema de integración y que le están pasando a la FAC las soluciones, por lo menos aquí ponen la cara y dicen que hay un problema, haya como usted afirmo "esperando a que alguien responda".
Ojala alguien me pueda responder estas preguntas; yo prefiero este desarrollo nacional, a andar haciéndome pajasos mentales con estrellas de la muerte que ni en sueños nos venden.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!